Empieza el show.

Antes que nada me gustaría felicitar al Swansea en el que juega mi paisano Angel Rangel, que han ganado muy sobrados la Capital One Cup y que le asegura jugar la Europa League la temporada que viene. Una final, que no se ha visto en ninguna cadena española porque no han tenido los santos cojones de comprarla, cuando luego se gastan pastizales en toros y demás chorradas. Cuando les interesa hablar del “Spanish Swansea” que van a hacer reportajes allí y entrevistas a su querido Michu cuando se habla de la selección y que luego han pasado como de la mierda en el día más histórico para este equipo. Pero en fin, luego nos televisarán cualquier partido de mierda de Rafa Nadal, en un torneo de medio pelo. Pasemos a otra cosa.

Llega el momento cumbre de la temporada y ya empieza el show de los lloros y de la manipulación informativa lamentable e hipócrita. Lamentable porque es penoso que el club con más ingresos del mundo, necesite de este tipo de tretas para ganar al Barça, necesite condicionar a los árbitros para poder pegar patadas. Hipócrita porque manda huevos que con el poder que tienen en la federación, demasiados ejemplos hay ya en esta historia del futbol de nuestro país y demasiados ejemplos hay en los últimos años, que se vayan quejando de arbitrajes y condicionen a futuros arbitrajes porque son incapaces de ganar por juego y necesitan que un árbitro les deje pegar patadas para frenar a los que juegan al futbol como los ángeles. Pero bueno, es el equipo del país, de la capital, de los que mandan el gobierno y con ellos todo vale.

Esta semana, otra vez toca el que los árbitros les tienen manía, que los expulsan fácilmente, que si deberían interpretar el reglamento, que si son demasiado rigurosos y bua bua bua. Llorar y llorar, lo que hacen desde que llegó the special llorón. Atacar a diestro y sinestro de forma hipócrita.

Lamentablemente las declaraciones y los movimientos mediáticos, me recuerdan a otro partido de hace dos años, casualmente con el mismo árbitro designado, de la retahíla que a ver el partido que pueden acabar con once. Casualmente desde entonces que el Madrid siempre ha acabado con once contra el Barça, a pesar de pegar y pegar y de hacer barbaridades en el campo con y sin balón. O en el caso de acabar expulsando a alguien, en el descuento como pasó con Di María en la final de copa que le ganó el Madrid al Barça, casualmente con el mismo árbitro que pitó aquel día, que va a pitar la vuelta del clásico.

Porque es el sospechoso más habitual de los últimos años, un árbitro que fue muy valiente para expulsar hace uno años a Oleguer en el Camp Nou, en la primera parte, pero que cuando el que tiene que expulsar es a un jugador del Madrid, es especialista en mirar hacia otro lado. Porque en la famosa copa que le birló al Barça el Madrid, a base de patadas y juego sucio, estaba el mismo sospechoso habitual, porque este mismo sospechoso tangó al Sevilla en la ida anulando un gol de Luis Fabiano porque según ellos no había entrado la pelota, porque ha sido el árbitro que permitió la batalla campal en la final, porque es el árbitro que perdona y perdona expulsiones al Madrid, precisamente para que no acabe con diez y cumplir así con los objetivos blancos. Porque es el árbitro que el año pasado, cuando el Barça se jugaba media liga en el Camp Nou ante el Madrid, resulta que estando dominando el Barça y con el Madrid atrás, se carga la liga dando un gol ilegal a Khedira que estaba en fuera de juego, curioso con la vista que tuvo en la final de copa con el gol de Pedro que anuló, por centímetros, que no tuviese tan buena vista con el de Khedira, que aún les permitió encerrarse más porque les valía tanto la victoria como el empate. Pues bueno, una vez más, ha sido el “elegido” por los designadores para ayudar como sea al Madrid a pasar. Para que el Madrid puede defenderse con el autobús atrás y cada vez hacer falta, con Undiano no existe la reiteración, porque cuando tienes una amarilla, casi que tienes que hacer entrada de roja para que te expulse, si eres del Madrid claro, porque es especialista en comerse faltas duras dando ventajas absurdas para no tener que amonestar. Pero sobretodo es un árbitro que sabe cómo tiene que pitar para no salir en la caverna al dia siguiente y asegurar la plaza internacional de cara a pitar en champions y mundiales y eurocopas.

Un árbitro que en cada partido sale discutido, como salió discutido hace muy poco del Calderón en un Atlético-Betis, en el que Costa le clava los tacos a la tibia de un jugador del Betis, en la pierna de apoyo y una entrada de roja se convierte en amarilla (ahí es donde se acabó de ganar la plaza en la vuelta de copa), como salió muy discutido del partido del derbi de esta semana, como sale discutido en cada partido que pita, como el arbitraje que hizo el otro día en Europa, el Celtic de Glasgow ha impugnado el arbitraje y ha mandado una queja formal a la Uefa por la basura de arbitraje que hizo. Pero claro, esto a los que designan les da igual, con que pite a favor del Madrid ya les va bien. Un árbitro que los mismos ex árbitros que analizan arbitrajes en la tele hablan de él bastante mal y dicen que tiene un serio problema a la hora de aplicar el código disciplinario. Pero claro, es ideal para el juego del Madrid y más contra el Barça.

Por si fuese poco, tanto llorar de que si querían jugar en viernes, que si querían adelantar la hora de partido y tal y cual y resulta que el perjudicado de todo esto es el Barça que no ha dicho ni mu. Porque los que van a jugar dos clásicos, 4 partidos en dos semanas van a ser el Barça, el Madrid toda esta semana ha descansado y por si fuera poco juega antes en liga que el Barça. Es surrealista.

Y la tontería de Di María les ha venido de perlas para venderse una vez más como víctimas, para tapar el desastroso partido de Riazor y para empezar a hacer “campaña” de cara al clásico. Porque de tontos no tienen un pelo y saben que los árbitros leen la prensa, así en la ida le perdonaron una amarilla de libro a Cristiano que no podía jugar la vuelta, pero claro, estuvieron toda la previa hablando de alertas amarillas y avisando, luego cuando pasó la jugada, pues el árbitro lo sabía al momento lo que suponía sacar la tarjeta o no. Ahora va a pasar lo mismo, cuando uno tenga una amarilla, si Undiano ya de por si es suficientemente cobarde con el Madrid, pues tendrá estas declaraciones, titulares de prensa y demás en la cabeza.

En un partido en el que el Madrid dio bastante pena, contra el colista de la liga, que con un poco de orden y de ambición les pudo golear en la primera parte y que perdieron en el tramo final cuando estaban ya muertos por el esfuerzo. Cuando jugaba un mediocentro de lateral por lesión del lateral, cuando jugaba un mediocentro de central por otro central lesionado. Pero claro, vende más hablar de los salvadores del Madrid. Un Madrid que ya hace tiempo que escucho la tontería de que el Barça es sólo Messi y que sin él el Barça sería un equipo de medio pelo, a diferencia de la gran plantilla del Madrid. En el Barça hay 8-10 internacionales campeones con su selección y es sólo Messi, ayer el Madrid demostró que sin Cristiano dan pena, directamente. Un partido en el que sólo se habla de unas manos de un defensa del Depor cuando previamente le rebota el balón en el cuerpo, pero claro el jugador del Milan el otro día no eran manos, pero ayer si claro. También se hablará de la jugada de Di María, que impide sacar rápido y le sacan amarilla, el árbitro le amonesta y el jugador del depor pide distancia y el árbitro le dice que tire para atrás. Una jugada que no hace mucho se la sacaron a Piqué y estaba tan bien sacada, pero claro en este caso se tenía que interpretar y meter en un contexto. Pero el jugador, con una amarilla ya, en lugar de hacer caso se le ríe en su propia cara y encima no se mueve del sitio. Le saca la segunda amarilla por vacilar al árbitro y no moverse, riéndose con toda la prepotencia del mundo. Pero claro como siempre la culpa es del árbitro, igual que la semana pasada con Ramos. En lugar de criticar las chiquilladas de los jugadores, queda más bien llorar por los árbitros y estar una semana llorando sobre ello en las teles, así llenamos programas cavernarios.

En el caso del Barça pues tampoco hizo su mejor partido, hizo bastantes rotaciones pero no se notó en exceso. Cumplió con el objetivo cumplido y dio descanso a jugadores importantes. Además de demostrar que puede atacar defensas de este tipo, porque el Sevilla vino a hacer la defensa milanista, se lo podemos agradecer porque sirvió de entrenamiento. Sirvió para ver que Tello tiene que jugar para romper por banda y que Villa tiene que jugar de nueve puro este partido. Y sobre todo que tiene que jugar Thiago y no Xavi porque aporta magia y desequilibrio desde atrás, no pase y pase estático y más toques de lo normal como aporta el otro.

Pero bueno, del partido quiero comentar lo patético de los comentaristas, que cada vez dan más asco. Bueno, antes de los comentaristas me gustaría hablar de los realizadores. No sé, hasta donde yo sé, a los realizadores antes se les pedía que dieran las repeticiones en los tiempos muertos de los partidos, no durante el partido. Ya hace tiempo que se pierden en diez repeticiones de chorradas y que mientras te pierdes lo que pasa en el campo, para repetir manos inexistentes, fueras de juego claros que no admiten discusión, etc. Todo tonterías absurdas que se comen tiempo de juego para llenar los programas de después de salsa rosa. Pasa en todos los partidos del plus y plus liga y dan pena.

Pero ya lo de los comentaristas es de traca. Estar viendo el partido y que se pasen todo el partido alabando que el rival del Barça está tan bien colocado y lo bien que defienden. Aplaudiendo la mediocridad porque es a lo que juegan los dos grandes de Madrid. Toda la primera parte con comentarios como “que defensa”, “que organización”, “que orden táctico”, todo para rajar del Barça y decir que si está tan mal y que le pasa lo mismo que en Milán. Pero cuando juega la roja entonces todo son críticas a sus rivales claro. La típica doble vara de medir.

Luego cuando el Barça remonta y se rompe el partido todo el rato “que bonito”, “como está el partido”, “que no se acabe nunca” y tonterías por el estilo. Joder, pues si tanto te gusta critica un poco el juego del rival del Barça no?? Pero claro mientras empate o gane bien para ellos. Luego el Barça hace un cambio para romper esta ida y vuelta y van con toda la cara dura del mundo y acusan al entrenador de, ¡¡“cortarles el rollo”!!. ¿Y la primera parte?? ¿No os cortaba el rollo el Sevilla o qué?? Pero bueno, es más de lo mismo de siempre, cuando le sumas como canta unas jugadas o las otras, como “ve” las faltas de unos y otros, etc. Vomitivo vaya.

Para terminar, reiterar mis felicitaciones a un gran jugador, al que no jugar en el Madrid o en el Barça, le ha privado ir a la selección, cuando por méritos merecía con creces ir por delante de Arbeloa como mínimo, el designado mejor lateral diestro del año pasado en la premier.

Felicitats Àngel!!!!

No hay excusas.

Bueno, la entrada en principio iba dirigida al buen partido del Barça en Granada, donde tuvo muchas oportunidades y jugó un muy buen futbol y como acostumbra. También iba a hablar del lamentable trato de dicha victoria y del gran Messi por parte de la caverna, que en lugar de hablar bien de él se sacaron la bronca que le pega a Tello por chupón, para no tener que hablar de que Messi se salió, que demostró una gran ambición sea el campo que sea y que pasó de los 300 goles. Pero claro, sólo interesó el “affair Tello”.

También quería hablar en profundidad de la nueva agresión lamentable del descerebrado del futbol, que con los precedentes que tiene y lo que sigue haciendo, sigue con barra libre y jugando a futbol cuando por lo menos en este país no debería tener licencia para jugar. O hablar también de la patética historia, como siempre que expulsan a un jugador del Madrid, que suelen decir de que se tiene que interpretar el reglamento y tal y cual. Es el no va más ya. Resulta que no es que un jugador tenga que saber que con una amarilla, (clara porque primero derriba a uno sin balón y luego en la misma jugada le da con el antebrazo al cuello por detrás a otro jugador), si tocas el balón voluntariamente con la mano y cortas un pase te pueden expulsar. Resulta que el árbitro tiene que interpretar que el pobre se va a la calle y que no le tiene que sacar la segunda. Entiendo que estén acostumbrados a que cuando juegan habitualmente les perdonen las expulsiones a porrones, pero para una vez que te expulsan justamente, no hagas el memo ante unos micros, ni Macario ni el entorno. Mejor tápate por burro por darle con la mano cuando tienes una amarilla y ganando 2-0 a los quince minutos hombre…Así como la cobardía del árbitro una vez expulsa a Ramos que se vuelve Mr Casero y se lo come todo, penalti de Coentrao incluido y vacilada de Mourinho incluida, suya y de todos los barriobajeros de su banquillo que salieron en tropel, con Faria a la cabeza de escudo por si acaso. Pero claro, se ve que el rasero no es el mismo si eres Vilanova, Luís García, Paco Jémez, Paco herrera, Pochettino, etc. a diferencia de si eres Mourinho el intocable.

Pero lo más surrealista de todo es el resumen que se puede hacer de la jornada si miras un poco lo que ha dicho y publicado la caverna. El resumen, así a groso modo, es que Messi es un malvado y un acosa canteranos y que encima agrede a un niño cuando le va a abrazar, a diferencia de Cristiano claro. Luego podemos decir también, que el pobre Pepe es la gran víctima de la liga porqué la gente tiene prejuicios y tiene ya la fama y el pobre pisa sin querer al Chori. Es igual si se ve la imagen como el jugador primero ve donde está el jugador y luego le pisa voluntariamente. Es que la gente lo miramos con malos ojos al pobre. Flipante.

La actualidad manda y hoy se tiene que hablar del ridículo estrepitoso del Barça en champions. Antes de empezar quiero decir que yo confío plenamente en la remontada y pienso que en casa se va a ganar, más o menos fácil, depende de cuando entre el primer gol, pero con el campo lleno, el césped decente y un arbitraje normal se tiene que pasar. Estos jugadores han hecho demasiadas gestas y nos han dado demasiado como para no confiar en ellos.

Pero evidentemente para ganar se tienen que cambiar muchas cosas respecto a ese partido. Para empezar quitar al verdadero problema de este Barça actual y que desequilibra a todo el equipo, que es Xavi Hernández. Mientras juegue este jugador en los partidos importantes el Barça va a tener muchos problemas, porque varía el juego de todos de medio campo hacia arriba y altera demasiado todo. Sólo hay que ver los últimos partidos sin él, las ocasiones generadas y el partido de ayer.

Es un jugador que ahora mismo no está físicamente para aguantar los partidos exigentes y me parece muy egoísta su postura desde hace tiempo, de querer jugar aunque esté mal, para que no le quiten el puesto e imponer su titularidad en detrimento de jugadores que lo están haciendo mucho mejor que él. Desde hace ya tiempo que su juego en defensa y recuperación de las jugadas que ha caído en picado, pero lo solía tapar con una aceptable organización ofensiva, no para tirar cohetes, pero algún pase se sacaba de la manga. Pero no compensa lo que modifica a todo el equipo. El Barça, sobretodo sabiendo que el Milan se le iba a encerrar como hizo, ya lo hizo el año pasado con mejores jugadores, no puede salir con el que muchos dicen, en mi opinión muy equivocadamente, el equipo de gala.

Yo particularmente pienso que ahora mismo, tal y como están Cesc, Iniesta y Thiago, que Xavi ahora mismo no está para ser titular en los partidos de más desgaste físico y donde el rival se juega el todo por el todo en una eliminatoria. Hasta que el rival no cae en picado físicamente a los 60-70 minutos, ni se le ve, le ponen a un tio encima y es incapaz de quitárselo de encima. Esto el Barça lo nota mucho, porque tienen que hacer todos su trabajo y se jode el entramado ofensivo. Primero porque Iniesta tiene que jugar en el extremo, que todos sabemos que lo hace bien, pero, ¿por qué renunciar a un jugador que te da un diez en una posición, para que te dé un 7 en la otra?? ¿No será mejor sacrificar al que te da el 6-7 y que el manchego juegue en su sitio?? Iniesta por naturaleza acaba bajando al medio a su posición natural y deja el carril a Jordi Alba, pero claro, entonces se estorba con Cesc porque ambos ocupan el mismo espacio entonces. Cesc ha demostrado con creces que está capacitado para mover al equipo, incluso Thiago, no entiendo por qué tiene que jugar el mismo de siempre por decreto. Porque además resulta que sale de una lesión, ¡y se chupa los 90 minutos!! En el Barça que miman al detalle las reincorporaciones al once titular de los lesionados que van entrando paulatinamente y el tío viene de casi un mes sin jugar y sale en el once. Me parece muy injusto y me parece muy egoísta por su parte. Lo de egoísta no lo digo sólo por anoche. Se ha sabido que la lesión en Valencia se la hizo a los pocos minutos de la primera parte y aguantó sin decirlo de forma totalmente ruin, incluso le masajearon al descanso, casi todo el partido. Pero claro, concede entrevistas a diestro y siniestro y toda la prensa calla y no le señala nunca.

Me ha hecho mucha gracia que dice hoy en rueda de prensa que en su campo no necesitarán 3-4 controles de pelota por el estado del césped. Yo le recomendaría que viese otra vez el partido y que mire cual es prácticamente el único que la toca 4-5 veces antes de dársela al del lado. Cómo la toca hacia atrás de primeras y se va para arriba pasando el marrón al resto y él a trotar por la media punta. Luego resulta que Messi tiene que bajar al medio campo para organizar lo que debería hacer él y luego coge al equipo partido porque cuando el Barça pierde el balón, Xavi está sesteando por la media punta partiendo al equipo.  Me parece muy injusto que siempre “pringuen” los mismos en este equipo.

Porque hoy, me sabe mal decirlo porque es de mis jugadores preferidos, pero también hay para Pedro. No se puede cascar un partido como el de ayer, una cosa es que se alabe su esfuerzo y ganas y movimientos sin balón, pero en un partido de estos se le tiene que pedir más desborde, por lo menos intentarlo. Si el partido de anoche de Pedro lo hace Alexis, ya le están extraditando para Chile antes de salir de Italia, afición y entorno.

El Barça este tipo de partidos tiene que salir con tres puntas, a poder ser dos jugadores de banda con desequilibrio, para apoyar a Messi arriba. Porque ayer cada vez que la tocaba tenía a 4 jugadores encima, por lo tanto hay mucho jugador sólo y no se aprovechó. ¿Por qué? Pues porqué cuando baja Messi al medio, baja Iniesta a su posición y Cesc se tiene que buscar la vida más atrás por la falta de espacio al topar con Iniesta, llega un momento que están todos a la misma altura, no hay nadie arriba que darle el balón. Es muy evidente este problema.

Estoy incluso dispuesto (es mi opinión claro, no pinto nada yo en el Barça), a aceptar que juegue Xavi, pero que siente a Cesc y meta a un extremo que abra el campo. Ayer estaban todos ahogados.

A esto hay que sumarle que el campo era de vergüenza ajena como estaba, pero claro los mandatarios de la uefa se les llena la boca con el lema de Respect, de fair play y demás milongas. Después resulta que permiten que los equipos utilicen artimañas como la de los patatales, que ni en Rusia a -15 grados están tan mal los campos. Es bochornoso que un partido de champions se juegue en un campo como el de anoche.

Como es vergonzoso que el árbitro permita que se pierda el tiempo desde el minuto uno de partido, que se dejen recados a los jugadores cuando ya han soltado el balón, la barra libre para hacer faltas y faltas y luego el primer gol milanista que es ilegal. Pero claro la caverna se indigna por un córner pitado a su querido Madrid y luego se callan con este tipo de cosas. Luego es al revés y parecen todos italianos de toda la vida y hablan de platinatos y demás animaladas.

Lo he puesto al final porque para mi no es excusa. No te puedes quejar de un árbitro o un campo cuando no chutas a puerta y te dedicas a tocar la pelota sin ninguna profundidad ni ambición por el resultado. El Barça anoche me recordó a la roja de la era Del Bosque, vamos a defender con el balón y alguna tendremos. Muy mal la verdad. Entiendo que con el campo como estaba no vayan a arriesgar al máximo, pero un mínimo de ambición cara a puerta si se pide. Como se pide que el entrenador en un banquillo actúe como tal y haga cambios cuando las cosas no chutan. Es una cagada que ya se hacía con Pep y que me molesta profundamente, no aprovechar el banquillo y luego aprovecharlo mal. Porque si algún jugador tenía que salir por Alexis era Xavi y no Cesc y Tello por Pedro y abrir bandas. Incluso a lo mejor sacrificar a un central y poner a Alexis de falso nueve y Messi con libertad. Espero que sea esta la fórmula del Camp Nou en la vuelta. Una vuelta que remontaremos y callaremos muchas bocas.

Maneras de verlo.

Primero que nada un poquito de la jornada de liga pasada. Otra jornada más en la que ha sido más de lo mismo, el Barça ganando con un juego espectacular y muy sobradamente y el Madrid hasta que no se encontró con el gol pues ni fu ni fa.

En el partido del Barça, se demostró que el Barça con tres delanteros puros y con medios que corran hacia adelante y hacia atrás, hay muchos más espacios para todos y se ataca y defiende más ordenadamente. Pero claro, por lesión, no estaba el principal desequilibrador del sistema actual, Xavi Hernández. Su cara durante el partido cuando le enfocaron era un poema porque se desmontó la farsa de que es indispensable e indiscutible. Él mismo sabía que en cuanto pasara algo así y jugaran otros, que se notaría y mucho, por eso se lesionó a los 25 minutos en Mestalla y su egoísmo hizo que jugara casi todo el partido, con masaje muscular incluido en el descanso. Por eso siempre dice que está bien para jugar y por eso era el que menos había rotado, porque sabía que en cuanto no jugara se le desmontaría la farsa.

Es cierto que algunos pueden decir que jugaban contra el Getafe, que venían con 6 bajas en el equipo titular, pero una cosa no quita la otra. Para equilibrar el equipo, básicamente porque no corre hacia atrás y va a un ritmo diferente al resto, juega Iniesta de extremo, pero hace más de interior que de delantero, porque tiene que bajar a recibir, tanto él como Cesc, para recibir el balón de los centrales y medio centro porque el otro va a paso de tortuga y actualmente no se va de ningún marcaje, hasta que el que le marca ya lleva más de una hora corriendo y entonces es cuando empieza a “respirar”. Si a esto le sumamos que Messi también baja a recibir, pues entonces nos encontramos con que no hay gente arriba con la que combinar y todo son incorporaciones de segunda línea al espacio.

Con el once del otro día, los delanteros están más arriba y cada uno hace su trabajo. Con un Thiago a muy buen nivel que no sólo repartió muy bien el juego, aguantando cuando debía y jugando de primeras para romper presiones de los atacantes, sino que recuperó 15 balones. Cuando tienes a Busquets y a un mediocentro que pueda correr hacia atrás, los de arriba juegan más tranquilos y sobre todo cuando Iniesta juega en su posición se nota y mucho. Iniesta es tan bueno que jugando en el extremo es decisivo y raya a un buen nivel, pero es que cuando juega en su posición es una maravilla verle jugar, es totalmente decisivo y no tiene que hacer tanto recorrido como cuando está en el extremo, ni tanto trabajo defensivo. Los dos extremos además hacen el trabajo de alargar al equipo rival y se generan unos espacios enormes para que Messi e Iniesta campen a sus anchas, dejando unos pasillos para los pases enormes y con mucha presencia arriba. Por lo menos a mí me parece evidente. Pero claro, el amigo Xavi tiene mucho peso y es difícil sentarlo, sobre todo porque él es el primero que no acepta que tiene que empezar a dejar paso a los que vienen por atrás. Como he dicho antes cierto que era el Getafe, pero también es cierto que no jugaba ni Cesc, ni Busquets, ni Pedro entre otros. Aun así, el equipo jugó a un muy buen nivel.

Del Madrid pues que decir, como siempre partido igualado contra el Sevilla, hasta que se encontraron un gol de carambola de Benzemá, que provocó que el Sevilla tuviese que abrirse. El segundo fue un buen disparo de Cristiano, en el cual a lo mejor Beto estando un metro más adelantado lo hubiese parado, pero bueno, es el error que cometen muchos porteros. A partir de ahí pues como siempre, el rival se abre, tiene un par de jugadas buenas que no define (Negredo para no variar) y a la contra les matan. El Madrid de siempre, un Sevilla muy flojito y muy blandito. Esperemos que venga igual al Camp Nou la semana que viene.

Temas institucionales. Como se veía venir, Rosell se ha bajado los pantalones con el tema del horario del partido del clásico, las explicaciones de Freixa vergonzosas la verdad. Dicen que comprenden al Madrid y que aceptan la decisión. Penoso.

Penoso como se vuelven como hienas para atacar a Laporta y su anterior junta, todo el circo mediático que están montando, usando a un testaferro para que no se les relacione con la denuncia y no quedar como los malos. Por una deuda que Laporta heredó de Gaspart i que el propio Rosell lo sabe, entre otras cosas porque estaba en la junta en aquel momento. Pero claro, un Rosell rabioso y totalmente vengativo desde que está en la presidencia, que no ha asumido que el mejor Barça de la historia llegase cuando él se fue de la junta y que ahora haya heredado todo y que más que aportar está restando. Entonces es lo que pasa cuando hay un tipo de personaje así, que con todo lo que huele a Laporta (Masip incluido) va a saco, pero lo que tiene que defender no lo hace. ¿Comprenden al Madrid y no comprenden que la deuda es heredada?? ¿Defienden al socio en lo del aval y no defienden al socio en el resto?

Porque bien poco se han puesto en la piel del socio a la hora de defenderlo de todas las barbaridades de la caverna. Bien poco se han puesto a defender al socio y a sus jugadores en la campaña de acoso y derribo. Bien poco se han puesto en la piel del socio que está harto de que los jugadores vayan a bolos a Qatar o la copa galleta en Brasil en verano. O cuando el Madrid el año pasado se negó a ayudar al Barça antes del mundial de clubs, o en el tema de que se quedaron veinte mil socios sin entrada para la copa porque les dio la gana a los merengues politizar el encuentro y quedar bien con la cúpula del gobierno. Pero claro, ellos ponen todo su empeño en joder a Laporta. Es vergonzoso.

Pero bueno pasemos al partido de ayer, porque de ahí viene el título de la entrada. Las maneras de ver las cosas de la caverna según el equipo que es.

Empezando por el juego. A mí me pareció lamentable la puesta en escena del Manchester, no me parece digna de este equipo, porque a mí me gusta el futbol ofensivo y considero que Ferguson se cagó encima. Partido amarrategui total de los ingleses y de riesgo mínimo del Madrid. Un partido bastante flojo en cuanto a futbol y que a mí me decepcionó bastante.

Lo que me parece de coña es que el entorno merengue esté indignado o molesto con el planteamiento del Manchester, que llevan desde anoche poco menos que pidiendo que les echen de la champions por el juego, rajando de Ferguson y haciendo apología del buen futbol. Cuando precisamente ellos hacen exactamente lo mismo en todos los partidos en los que el rival es fuerte, sobre todo contra el Barça. Pero claro entonces todo son comentarios justificativos, de que sólo podían jugar así, que si es la receta para jugar contra el Barça y bla bla. Pero en el caso del Manchester son unos demonios por hacer lo mismo que suelen hacer ellos claro. Muy parecido a lo que pasó con Holanda en la final del mundial, que todo el año alabando lo mismo al Madrid y luego casi declaran la guerra a Holanda.

Luego está el tema del resultado. Está claro que el Madrid por el estilo que tiene le va mejor jugar fuera y encerrarse atrás y aprovechar los espacios. Pero una cosa es eso y la otra que lo pinten como si fuese un gran resultado. El Madrid es el único equipo del mundo que en una eliminatoria empata a 1 en casa y parece que hayan ganado. El Barça empató en campo del Milán el año pasado, o esta temporada con el Málaga en copa en un partido de ida y parecía que ya estaban eliminados, pero parece que el Madrid es como una victoria. A pesar de que han salido estadísticas que el Madrid nunca ha pasado con 1-1 en casa en la ida, para su entrenador y su entorno es fantástico. Que le vamos a hacer. El Madrid tiene que ir a arriesgar en Old Trafford porque el empate a 0 pasa el Manchester y con su gente y se supone que con un arbitraje decente lo tienen todo de cara.

Hablo de arbitraje decente porque el arbitraje fue lamentable. Pero claro luego les escuchas y parece que les hayan robado. Como siempre vaya, que pegan ellos y son las víctimas. Llevan desde ayer llorando por dos jugadas, un penalti imaginario a Di maría y que la jugada del córner que acaba en gol red resulta que no es. Lo de siempre vaya, memoria selectiva.

Hablo de penalti imaginario porque es una carga totalmente legal, no tiene la culpa el jugador inglés de ser más grande que Di María, además de que el criterio del árbitro todo el partido fue el mismo. Un Di María que estaba esperando llegar al área para caerse, como siempre, pero luego el teatro siempre lo hacen los mismos. Curioso también ver como hace dos semanas, tras el clásico de copa, el Barça se quejó de la jugada del gol del Madrid porqué venía de una mano clarísima, que era la expulsión de Carvalho y falta muy peligrosa en la frontal, que no sólo no pitó nada, sino que encima siguió la jugada y de un córner que no era llegó el gol merengue. Entonces algunos jugadores del Barça se quejaron. Pero claro salieron los típicos titulares de que si el Barça ya habla de los árbitros, que si lloraban por el resultado, etc. Ahora anoche el gol red vino de un córner que no era, pero claro esta vez sí es una injusticia. Yo no le veo la diferencia, son dos córneres que no eran. La diferencia está en los cavernarios según la camiseta que beneficia, esto es lo vergonzoso. Tampoco les he visto comentar, ni a la realización buscar tan ávidamente como si hizo en la jugada para ver si era córner o no, sobre el fuera de banda clarísimo de la jugada que deriva el gol del Madrid, un fuera de banda de Ozil muy claro y que Rafael que está encima de la jugada protesta enérgicamente. Pero claro supongo que esto no lo vieron.

Como tampoco vieron que Ramos le pega un codazo a un jugador del Manchester en un córner, a la cabeza del jugador red, con el balón ya a años luz de ser jugado. Tampoco vieron la falta de Varane a un jugador que se iba sólo ante Diego Lopez que era roja y no pitó ni falta. Pero claro los que vieron penalti tan claro sobre Di María no vieron esta jugada claro, miraban hacia otro lado. Como tampoco vieron la asquerosa permisividad a los jugadores del Madrid, especialmente al marrano de siempre, Arbeloa, que se pegó un festín de patadas, faltas sin balón, pisotones a los gemelos, etc. Nada nuevo bajo el sol. Este personaje es tan miserable, que es que ya ni pega patadas, directamente clava tacos a los gemelos rivales. Es de vergüenza. Fue surrealista que el Madrid acabara sin tarjeta alguna cuando cada vez que el Manchester salía con peligro derribaban sin miramientos al jugador. Pero claro de todo esto no vieron nada.

Y el árbitro, como colofón a su asquerosamente casero arbitraje, no se le ocurre nada más que pitar el final del partido cuando el Manchester iba a sacar un córner en el descuento cuando el Madrid tenía los huevos por corbata, pitando el final cinco segundos antes de llegar a los tres añadidos. Pero claro, el trencilla pensó, si marcan ahora en este córner salgo en globo. Y una vez más el bernabeu que sirvió para algo, para que un árbitro más se cague, por muy alemán que sea…

El fondo es lo que importa.

Bueno, por diferentes motivos me ha sido imposible esta semana hacer una entrada post liga, pero por desgracia hay muchas otras cosas comentables que han pasado y que dan para hacer una entrada, aunque sea en sábado.

Primero un par de detalles sobre la jornada pasada de liga. Primero el Barça. El Barça jugó probablemente el peor partido de la temporada en Mestalla, algunos lo achacan a que faltaron rotaciones, yo no estoy muy de acuerdo la verdad. Siendo cierto, que probablemente habría podido entrar alguien más fresco, esta salida era una de las tres más difíciles que le quedan al Barça en liga, junto con las dos de Madrid. Otra  cosa habría sido que hubiese sido la vuelta en lugar de la basura de bolo (del que ya hablaremos más tarde) estuviese puesta la vuelta de copa. Entonces si que eran obligadas, pero yo creo que exceptuando un par de cambios, tres como mucho, era el once que debía jugar.

El Barça no empató por un tema de cansancio, empató porque el Valencia jugó un muy buen partido. Fue un partido de presión alta entre ambos equipos y de mucho centro campismo y sólo alguna genialidad aislada de los cracks de ambos equipos generó las 2-3 ocasiones claras que tuvieron por equipo. El Valencia debería reflexionar sobre esto cuando miramos las diferencias respecto cuando juega con el Madrid. Con el equipo blanco se pierden en revanchismos, obsesiones arbitrales y se olvidan de jugar a futbol y de concentrarse en lo que tienen que hacer. Precisamente lo que hacen con el Barça.

Tampoco se puede acusar al arbitraje, porque si influyó en el resultado en algo, es en el para mí penalti de Xavi en la barrera, que yo creo que aunque tenga el brazo pegado al cuerpo, lo baja voluntariamente, en la repe frontal se ve que en todo momento está viendo la pelota. Para mí, lo achacable al árbitro es la permisividad que deja a los rivales del Barça cuando le pita. Se vio en la ida contra el Málaga, se vio en Mestalla y se ve siempre que pita al Barça, que parece que le duela sacar tarjetas. Con esto no estoy diciendo que el Valencia jugara de forma extradeportiva, como lo hace por ejemplo el Madrid, sino que hay jugadas que tienes que sacar amarilla y no lo hizo, favoreciendo la defensa che y perjudicando el futbol ofensivo y sobre todo a Messi.

Porque si este árbitro pitase siempre así, pues podrías pensar que es su forma de arbitrar, pero es que la semana antes pitó en el bernabeu ante el Getafe y los cosió a tarjetas amarillas, siendo también el que “abrió la lata” comiéndose la falta sobre Moyà. Los que designan deberían tener la decencia por lo menos de no poner al mismo árbitro en una semana de diferencia, porque entonces se les ve el plumero.

En el caso del Madrid pues bien poco que comentar, más de lo mismo. Equipo que no juega a nada y que necesita que sus rivales hagan un juego valiente para matarles a la contra atrás con espacios. Cuando el rival les espera atrás, pues partidos infumables que a veces ganan por pegada y a veces ni eso. Pero claro como es “el equipo del país”, pues la caverna calladita. Este juego lo hace un equipo de media tabla y lo matan, pero como hay que defender lo indefendible pues en esas estamos. A ver como acaba la champions y la copa y analizar las cosas según el resultado y no según la forma de conseguirlo. Periodismo de calidad.

Pero vamos a lo serio. Lo serio es que a estas alturas de la temporada se produzca un éxodo de futbolistas, entre dos jornadas de liga en una semana, por todo el mundo, para que sus caciques al mando de las federaciones se lucren y consigan privilegios futuros para intereses propios. No tiene ningún sentido esto, pero luego resulta que los mismos presidentes de los clubs, que son los que deberían estar más que cabreados, resulta que se van de bolos a Qatar a una reunión de la ECA. Yo no sé qué hablan en este tipo de reuniones, porque los jugadores y los clubs cada vez están más indefensos respecto a las dictaduras FIFA-UEFA-Federaciones nacionales. Me parece una barbaridad y que esto se tendrían que plantar los clubs de una vez y no limitarse a seguritos baratos por si se lesionan o compensaciones económicas. Fuera los amistosos de una puñetera vez y que dejen de sobrecargar el calendario.

Cada país tiene sus miserias y al final resulta que los equipos que apuestan por el producto nacional se ven claramente perjudicados cuando gracias a ellos es que se consiguen los mayores éxitos a nivel de selecciones. Luego sale el presidente de la federación española y se hace el magnánimo rechazando la subvención del gobierno para que lo administren a otros deportes con más problemas. Claro, si vas montando bolos recaudatorios, forzando a los cracks sin ningún miramiento para cobrar más y bajándote los pantalones delante de cualquier país, aunque sea casi tercermundista (no es el caso de Qatar, económicamente hablando claro) y haciendo de colono prácticamente, arrastrándote por unos puñados de euros, claro que luego tienes dinero. A costa de forzar a los cracks sabiendo que la ley les obliga a asistir a una convocatoria. Bueno, no todos claro, porque hemos visto que Alonso si acaba cansadito tras un partido con su club, llama a quien tiene que llamar y ni le examinan los médicos de la selección. A diferencia de Xavi claro, que con parte médico bajo el brazo ha tenido que ir a Madrid para que le miren. El doble rasero de siempre vaya.

Como el doble rasero de siempre del marqués Del Bosque, que para salvarse él el culo y engrosar las estadísticas, no tiene ningún reparo en arrasar con media plantilla del Barça para que le saquen las castañas del fuego. Porque parece que, para los nuevos ricos españoles (deportivamente hablando) y sus tonterías del prestigio de la estrella y tal, si no ganas a Uruguay en un amistoso es el fin del mundo.

Al final es la falta de personalidad que demuestra en sus convocatorias políticas y sus alineaciones políticas. Si no se bajase los pantalones, aunque Villar haya firmado un contrato y tengan que cobrar la mitad por no ir un cierto número de cracks, pues a lo mejor no pasarían este tipo de cosas. Pero claro, es lo que hay con un seleccionador que ha demostrado que la valentía y coger el toro por los cuernos no va con él, que lo suyo es agachar la cabeza y convocar a más de medio Barça y que le salven el culo.

Porque en un país normal, se aprovecharían este tipo de amistosos, sobre todo con una selección tan configurada y que lleva tantos años acoplada, para probar nuevos jugadores, para premiar a este tipo de jugadores tipo Michu, Angel Ràngel, Isco, Gámez, etc. que ya hace tiempo que están a un gran nivel, pero que por la gran calidad de los que van habitualmente no pueden estar, incluso para dar minutos a los que van pero no juegan tanto. Pero no, en este país, de tápalo todo con el pan y circo.

Se supone que los partidos amistosos de selecciones, son para que vayas probando jugadores para que si tienes que tirar de ellos para una probable lesión de alguno, que no estén fuera de lugar, que ya tengan una experiencia y una adaptación grupal. ¿De qué les ha servido a los diez jugadores del Barça, que juegan en su club día tras día, tras el trajín de copa y Mestalla, chuparse 6-7 horas de avión para ir a jugar a Qatar contra Uruguay? ¿Qué tienes que probar con este tipo de jugadores que ya hace años que van y que sabes hasta la talla de calzoncillos que llevan? ¿Para qué convocar a jugadores por encima o bordeando la treintena de edad, cuando ya sabes lo que aportan y lo que son en el mundo del futbol? Lamentable.

Pero claro, Rosell de los cojones, que va de bolos precisamente a Qatar, todo son sonrisas y alegrías y no aprovecha para cantar las cuarenta al marqués. Rosell si la cosa no huele a Laporta es totalmente sumiso, patéticamente sumiso, se baja los pantalones delante de cualquier cosa, ya sea cambiar el horario de un partido, arbitrajes lamentables, designaciones sospechosas, convocatorias masivas absurdas, vídeos vejatorios y calumnias a jugadores de su equipo, etc. Pero si huele a Laporta entonces sí, hasta el final, cueste lo que cueste y caiga quien caiga, como por ejemplo Masip hace unos días, vaya final para una institución en el club…. ¡Qué mal presidente!!! Con un equipo ya formado y que poco ha hecho, en lo poco que tiene que actuar hace el ridículo. Penoso.

Porque ahora no se dice nada, pero ya llegará el final de temporada. Un final de temporada en el que se juega la copa de la galleta, nombrada por algunos Copa Confederaciones. Una copa que no sirve para nada, que ha sido creada por la Fifa para hacer un ensayo mundialista, para ver si los campos, accesos, seguridad, organización, etc. están a la altura para el próximo mundial.

Una copa de la galleta, que España ya perdió hace unos años y que los nuevos ricos machacaron al seleccionador por perderla. Una copa que no vale nada pero que, las tonterías de prestigio y de a ver quien la tiene más larga típica de los paletos, le dan una importancia enorme (estaría bien que le hubiesen dado una importancia, sólo pido la mitad, al mundial de clubs el año pasado, que ningunearon al Barça y le hicieron jugar un clásico antes de viajar a Japón, tres días antes del primer partido, ahora resulta que quieren cambiar el horario este año por un partido de ida de champions, lamentable). Pues el señor marqués, que si algo tiene es memoria, acordándose de los palos de entonces, se va a llevar a más de 10 jugadores del Barça, que sumados a los que van a ir con las otras selecciones, le perjudican claramente de cara a la próxima temporada, con un sobreesfuerzo inútil y una complicación seria de la próxima pretemporada. Una copa que tendría que jugarse con el equipo b pero que el marqués para salvarse el culo y mejorar sus números va a explotar como siempre al Barça, el truco de los últimos años. Encima tiene la poca vergüenza de decir tras el partido que la selección ha sido competitiva, como siempre. ¿Cómo no lo va a ser marquesito? ¡Si metes a jugar a gente que juega toda en el mismo club y con el mismo sistema!!

Y bueno para terminar el tema del dichoso vídeo de TV3. Un vídeo que era evidente, que se hizo para mostrar la cacería a la que es sometido Messi en cada partido que juega contra el Madrid, inducidos por la permisividad arbitral vergonzosa, único camino para igualar este tipo de partidos en el que la superioridad blaugrana es evidente.

Pero claro, la cosa no podía quedar como lo que era realmente el vídeo, tenían que ponerse por medio los de la caverna, que han hecho auténticas barbaridades desde que hay ciclo triunfal blaugrana, para demostrar la piel tan fina que tienen. Indignarse a límites insospechados y usarla como arma arrojadiza contra el Barça e incitando al Madrid a denunciar a la cadena. Total que al final de un vídeo, que para mí se queda muy corto en cuanto a imágenes lamentables de dichos jugadores, ha habido muchísimas más de las que salen, con y sin pelota, la conclusión se queda en la forma y en la relación con las hienas. Al final como siempre se atacan las formas para no tener que hablar del contenido, algo que es totalmente real y que ha pasado en el campo, no como las barbaridades que inventan en los post partidos de trayectorias de escupitajos y salsa rosa de párquines.

Es surrealista que un club (que por cierto tiene a TV3 vetado de hace mucho tiempo sin razón alguna), que ha mandado un vídeo tras caer eliminado de la champions, por un equipo del mismo país, para intentar que 8 jugadores de este club no pudiesen jugar la final que ellos no estaban, ahora denuncie a un canal de televisión por hacer un recopilatorio de cosas que si han hecho en el campo. Pero claro, así se tapan muchas cosas, se genera violencia y se “prepara” el juego rastrero y miserable que van a hacer en la vuelta de copa, donde ya les espera su sicario habitual, Undiano Mallenco, el especialista en estas citas madridistas de tangazos sonados y arbitrajes cobardes de mirar hacia otro lado…