Bueno, bienvenidos al blog de el filosofo. Este blog es específicamente de deportes y va a hablar de cualquier cosa que me parezca digno de comentar en el mundo del deporte. Esperemos que la gente que entre se comporte y se dedique a opinar y no a insultar ni nada por el estilo.



enero 31, 2011

Como hemos cambiado.

La verdad es que hoy me he quedado flipado viendo las portadas de la prensa cavernaria. Todas dan la liga por sentenciada y quieren centrarse en la copa. Donde esta ese Madrid que no se daba nunca por vencido y que luchaba hasta el último partido para ganar los títulos. Si queda toda la segunda vuelta, está claro que esta difícil pero no imposible y peores cosas se han visto. Para los culés ya nos va bien que tiren la toalla tan pronto, así afrontaremos la champions con más tranquilidad (y más después de la lesión de Nasri por el Arsenal que se va a perder como mínimo la ida).
Pero me parece un poco peligroso tirar la liga y centrarse en las copas. Primero el Madrid tiene que eliminar al Sevilla que aun tiene opciones de clasificarse a falta de la vuelta en copa y luego tiene que jugársela presumiblemente ante el Barça, equipo ahora mismo a un par de escalones por encima en cuanto juego. Está claro que es a un partido y siempre pueden poner a Mateo Lahoz o Undiano para que les solvente la papeleta dejando romper piernas a los del Barça pero es bastante difícil pensar que el Barça motivado al cien por cien contra su eterno rival se deje sorprender.
Luego está la champions que de momento no hay nada claro, aun van por los octavos y el Lyon en su liga se está recuperando del mal arranque y es un equipo muy físico que puede ponerle las cosas muy difíciles. Aun pasando luego hay equipazos como el Manchester, el Chelsea (si al final ficha a Torres nada tendrá que ver con el de ahora), el Barça, etc. Equipos muy fuertes con los que un mal día te deja en casa. Dejarlo todo a las copas me parece que es un peligro muy grande, con un equipo que por juego no es para tirar cohetes, se arriesga a vivir un calvario los últimos meses sin ningún objetivo real de conseguir algún título y con el follón interno que tienen montado. Pero bueno aun puede ser peor y quedarse descolgados de la liga en breve.
Lo que me sorprende es el interés de los medios por defender a Mourinho pase lo que pase. Ayer no se habló en ningún momento del mal juego del equipo en las tertulias cavernarias ni en la prensa. Se habló principalmente del debate de si había liga o no y de temas de “distracción” para no hablar del juego.
El primero los balones. A mi no me gustan este tipo de cosas pero si te quejas hazlo siempre no sólo cuando te perjudique a ti. Porque entonces quedas como un llorón y que quiere hacerlo servir como excusa. Luego sale el iluminado de Mourinho y de lo único que sabe hablar es de que al Barça le perdonaron un penalti. Menos mal que el Barça estaba obsesionado con Mourinho y resulta que es al revés!! Pero claro como no tenía ninguna excusa ya para vender humo fue el último recurso porque no sabía dónde meterse. Patético hablar de una jugada contra el Barça cuando acabó el partido 0-3 con un Barça muy superior. Pero lo lanzó para ver si la prensa de su jefe cogía el mensaje y hablaban de villaratos para taparlo todo.
También dijo que le encantó el árbitro. Normal que le encantara. Es uno de los “amigos” del Madrid. Que los árbitros fomenten la “épica” en el Bernabéu no es normal pero tiene un pase porque todos sabemos que los árbitros les ayudan más que menos. Pero que la fomenten en campo contrario ya es lo máximo. Al árbitro sólo le faltó entrar al área de Osasuna para rematar los balones colgados. A partir del gol se acabaron las faltas a favor de Osasuna y todo fue encarado a dar continuidad en el juego. Que le pega kedira patada por detrás a Aranda, dejas seguir y tarjeta a Aranda por simular. Que le pega un caderazo en la frontal Carvalho a Vadocz pues nada tarjeta por simular y a jugar rápido. Que tiran dos balones con los que se pierde un minuto como mucho, pues a dar cinco minutos y uno más de añadido. Hacía mucho tiempo, y mira que veo un montón de partidos, que veo que los rivales pierden y pierden tiempo y se añaden 3 (con los seis cambios) o como mucho 4. Si eres el Madrid y vas palmando 5 y uno más por hacer el cambio en el descuento…jajaja. Que conste que yo preferiría que actuaran así los árbitros y incluso más minutos para no dar ventaja a los rastreros. Pero cuanto menos es sorprendente no verlo nunca y casualmente verlo el día que el Madrid intenta embotellar a Osasuna en su campo para al menos empatar. Ojalá hubiese pitado como le pitó ayer al Madrid en San Mamés en la vuelta de copa, el Barça no hubiese sufrido tanto…Es curioso ver a árbitros que en otros partidos tienen un criterio definido y que luego cuando pitan al Madrid hacen un arbitraje de bajarse los pantalones tan descarado. Como hace Undiano también.
Pero bueno hablando del futbol, el Osasuna le planteó un partido a defender el 0 en su puerta y si sonaba la flauta pues mejor. Y le fue perfecto. Curioso cuanto menos escuchar que lo de ayer fue un cerrojazo a algunos cavernarios y en la ida contra el Sevilla hablar de lección táctica de Mou. Al mismo planteamiento. Pero es que los cambios ya fueron de chiste, sólo le faltó salir él a ponerse de delantero. Curioso que después de 400 kilos en fichajes que la pieza fundamental del Madrid sea un jugador que de ser objetivo el seleccionador sería suplente en la roja, como es Xabi Alonso. Ya puede rezar el madridismo por que no se lesione o se le sancione en algún partido de champions porque las van a pasar canutas. Vaya juego horrible ayer el Madrid, a base de pelotazos e intentar cazar alguna vez a la contra a Osasuna. Que penoso ver al niñato chutárselo todo sin mirar a nadie para marcar e ir luego de salvador. Que cachondo ver a un equipo millonario que su única opción de ataque era chutar desde fuera del área desviado. Si ya lo decimos muchos desde hace tiempo lo que los triunfos lavan el cerebro. El Madrid juega a la contra descaradamente y cuando falla el físico y los rivales se encierran se acabó el Madrid. Ha pinchado contra equipos que se encierran con gente atrás y le esperan sin caer en su trampa. Bueno excepto el Barça que le pegó un buen repaso.
Mención especial también para el niñato. Se ve que debe estar alteradito porque no marca ni al arco iris y Messi lo vuelve a tener cerquita para el pichichi. Pero claro como no fuerzan ni penaltis ya como va a marcar por él mismo. Muchos de los goles que ha marcado este año son de empujar gracias a sus compañeros, a la que el equipo no funciona es casi siempre incapaz de generarse ninguna jugada individual y ya lo ves intentando provocar faltas. Cuando empieza a hacer esto le ves y piensas “míralo, ya no ve como marcar y es incapaz de trenzar nada con nadie”. A cristiano en cuanto le metes gente amontonada y le quitas el espacio para que pueda correr y aprovechar su velocidad, no es nada. Pero bueno algunos se empeñan en que cuanto hablan del mejor del mundo poner la coletilla de “junto con cristiano” por no reconocer la superioridad. Cuando le dieron el balón al niñato no decían que era el mejor junto con Messi cuando aquel año ya le bailó. En cambio al revés si que es junto con….Por estas cosas se le ve ansioso hasta el punto de hacer el ridículo en las declaraciones post partido. Pero que dice de una guerra y las subnormaladas que dijo?? Me gustaría saber que le dijo a Pandiani y cía. Algo del estilo cuanto cobras o que has ganado. Lo típico de él claro.
Pero dentro de las barbaridades de pataleta que dijo una de sus frases sí que demuestra el porqué de lo que le pasa al Madrid. El jugador dijo que no podía decir que habían jugado bien porque no habían ganado, además de decir que si hubiesen ganado no se estaría hablando del juego. Aquí está el verdadero problema del Madrid, que sólo juegan a ganar y luego cuando no ganas es cuando vienen las hecatombes. Porque el Madrid en cuanto a juego no ha evolucionado respecto al de Pelegrini. Es más con el de Pelegrini jugaban mejor que ahora. Pero como se va ganando se tapa todo y no se hace autocrítica y el ejemplo lo tenemos estos últimos años que no se habla de futbol sino de cosas externas al campo de juego y de polémicas absurdas. Si vino por cuatro años Mou porque no instauró un estilo de juego definido para evolucionar como equipo. Si te firman por cuatro años se supone que van a tener paciencia en caso de no ganar nada no?? Pero claro el ego del portugués sólo le deja pensar en ganar y ganar sin importar nada y luego cuando no ganas pues sólo queda el ridículo. Y ya no hablemos de si se pira a final de año que va a dejar el equipo como un solar. Y vuelta a empezar de nuevo….

enero 27, 2011

Al final los que pegaron fueron los de fuera.

Porque el arbitraje fue totalmente permisivo a favor del equipo de fuera. Empieza el partido y Xabi Alonso ya le mete el codo en los morros a Romaric. No pita ni falta (primera amarilla perdonada).
Luego el mismo linier que tiene una mirada privilegiada viendo que una jugada no es gol a pesar de no estar bien colocado (donde está el linier es de donde se ve la toma en que más parece gol, la que tiene el palo por delante), es ninguneado a la hora de decidir que Arbeloa merecía amarilla por obstrucción a Navas. Porque él si señala que es amarilla con el banderín, mientras que Undiano se la come con patatas.
Este mismo linier que ve que no es gol a un montón de metros no tiene los mismos huevos para decir que Lass le hace una entrada de roja a Sergio Sánchez (que por cierto no acabó el primer tiempo, les sale bastante barato a los merengues cargarse a jugadores rivales, ya lo hizo también Arbeloa con Reyes…). No me vale que llega tarde o que es sin querer porque se ve claramente que el balón ya no está allí y va a pisarlo a propósito. Total que acaba en amarilla lo que debería ser roja. Pero es que después le perdona la segunda hasta en tres ocasiones durante la primera parte. Este Lass no tiene nada en la cabeza y cada vez que el rival se acerca por el campo del Madrid no hace prisioneros y va como un loco. Si coges a árbitros amigos como Undiano o Lahoz, pues claro luego dicen que el Madrid no pasa apuros…claro claro.
Pero es que en la jugada posterior Carvalho delante mismo del linier (una vez más) le hace otra entrada de amarilla Navas por detrás que tampoco ve amarilla. Barra libre señores que pegar es gratis!! Y esto sin contar que ahora por lo que se ve a un defensa blanco se le permite darle con la mano en la cara a otro cuando va a rematar, como hizo Ramos con Luis Fabiano en la jugada que remata pegado al palo. Pero claro todo esto no cuenta, son “lances del juego”…
Sigue la jugada posterior y hace una pared Romaric con Navas y resulta que Navas le da de tacón y Xabi Alonso le pega patada por detrás sin opción de tocar balón. Segunda amarilla perdonada a Xabi Alonso que debería ser el primero en abandonar el partido. Hay que ver lo cerdo que se ha hecho con lo limpio que era jugando en el Liverpool y la Real. Parece como si cuando llegan al Madrid les lavaran el cerebro y alguien les hace un cursillo de ser unos marranos y unos rastreros. Hay que ver cómo cambian hasta jugadores tan limpios como Xabi Alonso.
En la misma jugada da la ventaja (lo habitual para perdonar la amarilla), sigue la jugada y Arbeloa ve su primera amarilla. Otro que debería estar a la calle, pero sigue en el campo. A ver recuento rápido: Lass por roja o por doble amarilla como se quiera, Arbeloa por dos amarillas y Xabi Alonso por dos amarillas. Ya son tres.
Para igualar un poco habría que decir que Luis Fabiano también mereció ser expulsado en la primera parte pero aun así son tres a uno.
Sigue el segundo tiempo y resulta que Arbeloa corta una jugada por la banda con la mano y otra vez se le perdona la tarjeta, Lass hace otra de amarilla antes de irse y Khedira después de ver la primera amarilla pega un codazo en un salto a Renato que nuevamente se queda sólo en falta. Pero es que además hay unas manos en la frontal de Xabi Alonso que tampoco se pitan y que nuevamente era amarilla (y al final se fue del partido limpito), pero cuantas manos lleva ya Xabi Alonso sin sanción en esta temporada?? Es indignante la verdad.
Pero es que empieza el segundo tiempo y resulta que dos faltas consecutivas del Sevilla acaban ambas en amarilla. Son ambas amarilla, pero si perdonas amarillas al otro bando también puedes perdonar alguna al de casa no?? Total que hay dos criterios totalmente diferentes y un arbitraje totalmente tendencioso a favor del equipo del cual la prensa afín es el que da el premio al mejor árbitro de la liga. El trofeo Guruceta.
Respecto al gol, para mi si lo es, además me queda la duda de si Albiol puede tocar el balón porque se supone que un jugador cuando sale del campo no puede volver para seguir la jugada. En otras circunstancias es libre indirecto cuando la toca pero me queda la duda de si el balón está entrando a portería si es esta la sanción porque entonces favoreces claramente al infractor. No sé muy bien como está este apartado de la normativa. Pero bueno era gol por lo que es igual lo que diga la ley, de hecho si hubiese sido en la otra área no lo habría dudado nada.
Otra cosa a comentar es la del energúmeno que tira la botella. Lamentable el que la tira, lamentables los recogepelotas y lamentable Iker Casillas, que la botella casi ni le toca y le da de refilón en la espalda y se tira al suelo a montar el show y a quejarse de la cabeza como si le hubieran dado de lleno. Lamentables también todos los medios cavernarios que han relacionado el botellazo con el video de motivación cuando no tienen nada que ver porque el energúmeno este posiblemente hubiese hecho lo mismo. Luego escuchas a los cavernarios llorar porque en el Madrid también hay campeones del mundo y no los aplauden en los campos. Como los van a aplaudir si su comportamiento en el campo es lamentable.
Pero lo más lamentable, una vez más, son los de canal plus, tanto comentaristas como el realizador. El comentarista como siempre todo lo del Sevilla lo ve claro, en cambio en el bando del Madrid siempre está con el “no parece”, “no queda del todo claro”, “según del equipo que seas”, “me parece involuntario”, etc. Nunca se moja para decir algo que favorezca al Madrid. Y esto que le he escuchado mil veces hablar de jugadas polémicas todo el partido cuando son a otros equipos pero con el Madrid nunca. El gol mal anulado empezó el segundo tiempo y ya pareció que no había pasado.
En la amarilla que le perdona descaradamente a Lass cuando corta un saque de falta porque dice que no saca des de donde ha sido la falta (cuando Lass va descaradamente a cortar la jugada, no es una cuestión de si ha sido un metro o dos de donde se ha hecho) los dos corren a decirlo pero en la jugada siguiente que pasa lo mismo y entonces sí que se la saca a Kedira (la falta  también se saca dos metros más delante de donde ha sido) porque no tenía ninguna entonces se callan como unos cabrones que tampoco se ha sacado de donde se ha hecho y aún les queda poca vergüenza para decir que no debería ser amarilla porque el jugador no puede desaparecer y no lo hace voluntariamente…jajaja. Que lamentables por dios!!
Y los realizadores que se comen jugadas en las que el árbitro se equivoca a favor del Madrid. Es lamentable como nos quedamos sin ver la entrada por detrás de Lass que deja seguir y acaba en el chut de Luis Fabiano que despeja Carvalho y que cuando acaba la jugada se vuelve a comer con patatas Undiano. Pero es que los realizadores casualmente también se la comen y repiten hasta cuatro veces el disparo que rebota en Carvalho. Tienen un sentido de lo que es importante un poco extraño. Pero es que en la jugada polémica ponen mil veces la repetición para ver si es fuera de juego de Luis Fabiano en la toma desde arriba, pero casualmente no repiten la jugada que falla tan clara Ozil en la que Cristiano en el primer pase de ozil al portugués y que dribla al portero está en un más que posiblemente fuera de juego (para añadir casualidades el linier de la vista perfecta casualmente se come el fuera de juego) cuando es la misma cámara que la del primer tiempo, la debieron desenchufar en el segundo tiempo dicha cámara…..
Undiano descaradamente hizo la vista gorda cuando el que infringía el reglamento ya tenía una amarilla. Fue un arbitraje muy tendencioso favorable al Madrid y todo el mundo lo vio, espero que por lo menos acabe de una vez con la tontería del villarato porque el Madrid no se puede quejar en absoluto ya que gracias a los trencillas sigue en las tres competiciones cuando por juego ya debería estar descolgado de la liga y eliminado de la copa.
Y para la vuelta el amigo Teixeira “casero” Vitienes!! Si si, este que cuando pita normalmente pone un careto de mala hostia que está peleado con el mundo y que en el Bernabeu todos son sonrisitas y permisividad al Madrid. No si ya saben a quién ponen ya….
Mención también para el arbitraje de la otra semi. A mí me perdonaran, pero si tanto gusta Lahoz al madridismo y al entorno madridista que se lo queden siempre para ellos, que no pite más al Barça, si no queremos que haya una lesión hacia uno de los culés. Al Madrid por el juego que hace de pegar patadas y salir a la contra le va todo lo bien que quieran pero para el Barça que siempre intenta jugar al futbol y que las recibe no gusta nada. Ayer por poco se cargan a Messi y a Xavi con el lamentable beneplácito arbitral. Lo que no es normal es que por ir 3 ó 4 a 0 que permita pegar con total inmunidad. Tengo el oscuro presentimiento que para la final de copa va a tocar uno de los dos árbitros amigos del madridismo más recientes. El nuevo Perez Burull (Undiano) y el nuevo Diaz Vega (Lahoz). Espero y deseo equivocarme…

enero 26, 2011

Mourinho el intocable.

Bueno, estos últimos días se ha visto que este señor es el intocable de Florentino que controla a toda la prensa y que no se atreven a decir nada crítico sobre él.
Primero que nada nadie se atreve a cuestionar los aspectos tácticos en diferentes partidos y el juego horrible que practica el Madrid. Este último partido contra el Mallorca se ha visto muy claramente que nadie tiene huevos de hablar de futbol y se escudan todos en temas extra futbolísticos para no hablar de ello. Sólo así se entiende que se haya estado hablando del vídeo del Sevilla durante tres días seguidos y hablando de provocaciones y de calentar partidos. Alguien ha escuchado o leído a alguien criticar el juego contra el Mallorca?? Porque yo no lo he visto.
Después siguiendo con Mourinho, no es tan valiente que hace frente a todo?? No controla la presión y contesta a todo el mundo porque no es hipócrita?? A que ha venido la tontería esta de no presentarse en rueda de prensa y enviar a Karanka. Vaya rueda de prensa lamentable del chivato llorón de Karanka. A qué viene todo el paripé este en plan calimero de que nadie nos quiere, que a nuestro entrenador no le pueden ver, que sancionen al Sevilla. Pero a que están jugando en este club?? Tan desquiciados están?? He escuchado y leído en medios cavernarios criticar a Pep Guardiola por no conceder entrevistas y dar las ruedas de prensa de antes y después de los partidos. Además de que cuando prohibió hablar en los medios antes del clásico y del derbi para no calentar las cosas, o cuando cerró los entrenos a la prensa cuando iban a buscar las cosquillas. Después de esto por poco que lo llamaron nazi a Pep desde la caverna. Que si coartaba la libertad de prensa que era una vergüenza.
En cambio Mourinho cierra entrenos a la prensa, pasa de ir a ruedas de prensa cuando no le interesa y hace lo que quiere. Y la prensa cavernaria toda calladita con el intocable Mou….que hipócritas. Si no te gusta lo que te van a preguntar te aguantas como hacen todos, no mandes a tu segundo para llorar por todo lo que no te parece justo y hacer el ridículo. Mourinho ha quedado como un cobarde porque no es la primera vez que cuando no le interesa lo que van a preguntarle se escapa y no sale a hablar. Muy penoso pero permitido por la prensa que todos sabemos quién controla.
Luego en el aspecto táctico que puede hacer lo que le da la gana con total inmunidad. El año pasado a Pellegrini casi lo matan por jugar en Lyon con doble pivote defensivo y resulta que el intocable hoy dicen que sale con trivote y no sería la primera vez que lo hace, además de muchos cambios defensivos durante la temporada. Pero como lo van a criticar si es el intocable de Floren. Yo no veo que el juego haya mejorado respecto al de Pelegrini y con más fichajes que el año pasado, recuerdo portadas del año pasado con los números defensivos y los records de puntos. El juego es muy similar al del año pasado, ganan con su famosa “pegada” (por no decir contras), la única diferencia es que a Pelegrini lo fichó Valdano y a Mou Florentino.
También lo crucificaron al chileno por el tema de la cantera y resulta que Mou no hace jugar a ninguno, es más, los ningunea públicamente. No sé, lo justifican todo con su sistema para motivar a la gente con las críticas públicas pero yo no veo que mejoren mucho Pedro León, los canteranos o Benzema. Pero tampoco se puede decir que un entrenador que ha venido supuestamente para cuatro años y para reestructurar el club que venga a engrosar su currículum personal pasando de todo lo que no le sirva para ganar inmediatamente los partidos y trabaje a corto plazo quemando un once tipo y pasando de los del banquillo y los de la cantera. Si se queda, el año que viene será más de lo mismo o entonces va a trabajar a largo plazo?? Total que los seguidores le adoran hipnotizados por su currículum con la esperanza de que gane algo este año. Pero, y si se queda en blanco?? Será un año más sin proyecto de futuro y con el mismo resultado final, es decir 0 títulos, y se habrá perdido un año de proyecto…
Respecto al vídeo que tanto critican, de verdad creen que genera violencia?? Que sale una frase en portugués al final y que provocan a los portugueses del Madrid. No sé, puede pensarse esto pero no es nuevo. En la final en el Camp Nou pusieron frases en catalán en las campañas para ganarse la simpatía de los catalanes que fuesen a la final, es habitual en el marketing. Que es para provocar a Mou pues también. Pero dos no se pelean si uno no quiere y la prensa cavernaria lo ha visto ideal para tapar el partido en liga y para calentar y influenciar al árbitro. Yo lo veo bien este tipo de videos siempre que no generen violencia y en este vídeo no se ha producido en mi opinión. Se puede considerar provocación la última frase pero una provocación no es generar violencia. Ahora dicen que si un descerebrado va a hacer esto u lo otro. Descerebrados por desgracia hay en la mayoría de campos y por un vídeo con una frase en portugués estos no van a estar más descerebrados que antes por lo que no entiendo que pidan que sancionen al Sevilla y tal. Me hace gracia también que digan que no han faltado al respeto al Sevilla y resulta que con sus tertulias y comentarios poco mas y los han dejado por analfabetos y por barbaros. Pero claro esto no es faltar al respeto. No sé, me parece que un vídeo para motivar a la afición lo han sacado de contexto y se han ido las cosas de madre. Porque para empezar era un vídeo que se ha emitido para la afición sevillista en su estadio y al finalizar el partido. No es necesario difundir y darle el bombo que le han dado para llorar por si acaso. Es como cuando han sacado imágenes o cosas que se han dicho en las celebraciones en el Camp Nou para crear polémica y generar rencor hacia los jugadores o aficionados culés. Si total es su fiesta y su celebración a que viene que vengan a grabarte a ver qué dices o haces para chivarlo a los otros aficionados. Si te molesta o no te gusta pues te quedas en tu casa y ya está. El resto son ganas de tapar miserias con polémicas absurdas.
Polémicas que sólo sacan las que interesan claro. Porque una vez más el niñato que hace gala de su prepotencia y su egocentrismo en unas declaraciones fuera de España, pero claro en las webs merengues no ha interesado mucho que digamos no?? A mí me parece una pasada que cuando el equipo gana sea gracias a él y celebre los goles abriendo los brazos y diciendo que es gracias a él y que en cambio cuando pierden o si no se alcanzan objetivos es culpa de todos. Lo de siempre vamos, que por mucho que se empeñen en taparlo, en el vestuario están hasta los huevos del niñato y su egoísmo pero mientras van ganando pues las cosas van tapando. Yo si fuese de la plantilla y leo que después de la basura de partido que se cascó en el 5-0 va hablando de que hubo 8 tíos que no ESTUVIERON a su nivel pues voy y le digo cuatro cosas bien dichas. Porque él en las declaraciones en ningún momento se incluye en los que no dieron el nivel. Luego intenta tapar la envidia hacia Messi pero le salen sus tics celosos de siempre. Luego se extraña de que le piten en los campos.


Por otra parte estaría bien que alguien les dijese al Madrid que la solidaridad no es hacer un amistoso en navidad para recaudar fondos y que luego todo el año pasen de todo. Luego no se porque se extrañan de que los culés caigan mucho mejor en todos los sitios. Entre otras cosas porque cada dos por tres tienen (cuando no es un jugador o la plantilla es el club) actos solidarios que se ven en todas partes. Excepto en la prensa cavernaria claro.

enero 24, 2011

El Madrid jugó ayer??

Una vez más, partido horrible del Madrid y el listo de Mourinho que en la rueda de prensa lo encamina todo para que no se hable del partido. Una vez más cortina de humo para no hablar del horrible juego del Madrid que demostró que no tiene banquillo para rotar con condiciones. Entre otras cosas porque no tiene un estilo definido para que luego pongas otras piezas y no se note demasiado la diferencia (con las correspondientes diferencias de poner a un top mundial cambiarlo por otro).
Pero bueno en rueda de prensa insinúa que el Barça no ha tenido partidos difíciles en copa del rey, lo justifica todo al desgaste por la copa y para acabar raja otra vez sobre Valdano, le ningunea públicamente y sigue con la tontería del 9.
Y los medios, cómo no, recogen el guante lanzado y ayer en las tertulias y medios, incluso hoy, no hablan en ningún sitio del horrible juego del Madrid. Incluso se han inventado la polémica del video del Sevilla para no hablar nada de futbol. Por desgracia ya viene siendo habitual.
Durante la semana Kaka rajó de Benzema pero viendo el rendimiento que ha dado el brasileño en el Madrid y lo que costó creo que calladito estaría más guapo. Pero claro el “valiente” Mou en lugar de decirle esto al brasileño que primero debería mejorar su juego y luego hablar de Benzema el valiente no se atreve. Le da la razón además y pone en el disparadero al francés para continuar con la locura del 9 para seis meses.
Pero en cambio no hace falta hablar de que el Madrid no tiró a puerta en la primera parte y que cuando en el equipo no juegan Xabi y Ozil (cuando tiene el día) se funden los plomos y no hacen nada de nada. Y esto sin contar que a pesar de salir ambos en el descanso si Webó no llega a ser un egoísta y da el pase de la muerte en lugar de chutar la liga ya estaría casi finiquitada. No hace falta hablar del soporífero partido del Madrid, con un Di Maria que ya le han pillado la jugada y si no es en carrera a la contra no se va de nadie, de un niñato que estuvo horrible, de un gago que no vale para este equipo y de un Marcelo que es un coladero. El mejor con diferencia Benzema, pero claro no interesaba al portugués hablar de ello porque podía afectar a su guerra interna con Valdano. Y de un arbitraje que después de presionarle toda la semana fue mas que favorable. Esta semana no ha tocado hablar de árbitros, ni he visto listas de errores ni nada de nada. Lo de Ramos que fue?? Porque ha pasado muy de puntillas.
Tampoco quiero pasar por alto la realización de los partidos que se producen en c+, que son tan lamentables que primero analiza el realizador las imágenes y cuando ve que las puede sacar entonces lo hace, si no “interesan” quedan en el olvido. Casualmente suelen ser las de faltas que no pita el árbitro al equipo rival o jugadas en las que el Madrid se ve beneficiado. En cambio un tacón de cristiano o cualquier chorradita de Mourinho enseguida sale. Lo digo porque hubo un par de jugadas que aun espero ver la repetición en el área del Madrid, sobretodo en una caída de Nsue que cae antes de poder rematar. Pero bueno casualmente estas jugadas no se ven. Ya repitieron 40 veces la mano involuntaria de Nunes ya, que claro, ayer era penalti pero la semana pasada en almería que le da a ramos en la mano en un centro al área entonces era involuntaria. Es curioso como los medios untados ven de diferente manera la misma mano según si favorece o no al Madrid. Supongo que esperaban el penalti habitual para que Messi no alcanze a Cristiano cuando este juega un partido horrible claro. Un cristiano que debe estar desquiciado porque le han quitado incluso los anuncios de calzoncillos.
Pero bueno, el tema estelar de anoche fue el del vídeo del Sevilla, un vídeo que se emitió en el estadio sevillista para ellos y que los medios untados han aprovechado para tapar las miserias blancas en su juego. Resulta que ahora los del Sevilla por lo que cuentan la prensa untada, son unos barbaros a los que un vídeo promocional puede hacer que haya agresiones y violencia. Pero el día que lo hizo el español era un muy buen vídeo y tenían toda la razón. Ahora que les toca a ellos hacen gala de su habitual hipocresía. Cualquier vídeo que genere violencia es reprobable, a mi no me gusta tampoco el del Sevilla, pero no vale que cuando sea para el Barça sea una cosa y cuando afecte al Madrid sea otra.
Calentando ya el partido y dejando a los sevillistas como unos barbaros. Presionando al árbitro avisando de que el Sevilla va a rascar. Son hermanitas de la caridad el Madrid?? Va, hipocresía pura y dura. Pero bueno si así condicionan a un habitual ya condicionado Undiano cuando pita al Madrid pues aun más. Pero bueno les está funcionando rajar del árbitro que toca para que pite condicionado y a favor del Madrid. Así siguen en la copa cuando en la ida al atlético le tangaron y bastante y así sigue vivo en liga que les han regalado más de un partido en el bernabeu…
Luego se habló una vez más del pique Mou-Valdano y las declaraciones del “pobre” Casillas que lo persiguen los paparazzi. Esto es lo que me da más la risa. En cuanto les das tu alma al diablo de la prensa rosa ya no puedes quejarte en mi opinión. Yo no soy partidario de que la prensa rosa persiga a los futbolistas ni a nadie. Pero lo que no puedes ser es tan hipócrita que tu novia aprovechara para salir en las portadas y su familia para ganar dinero y que ahora te molesten. Que diga que te tienes que saltar semáforos o que te puede pasar como a John Lennon…vamos hombre. No haber dejado que tu novia y familiares y amigos se lucraran con ello, ahora ya no pueden quejarse en mi opinión.
Luego le tocó a Messi por celebrar el gol dedicándoselo a su madre en la camiseta de abajo. No hay discusión en ello, sanción económica y punto. Pero si decir que la norma es muy absurda y me parece que  si no es por temas de reivindicación política o por publicidad que se sancione a alguien por en un momento de euforia quitarse la camiseta o por dar ánimos o saludar a alguien me parece muy absurdo.
Total que ayer una vez más, Mourinho teledirigió los debates y los pasos a seguir de la prensa untada. Les dio las diferentes directrices para no hablar de futbol. Lo de siempre.
Un Madrid que una vez más, jugó a intentar pillar al rival en una pérdida y salir rápido porque en el juego posicional no le valía. Al final el día que el niñato no hace algún gol o los árbitros no te lo regalan pues 1-0, fue bastante penoso ver como intentaba provocar faltas por la frontal porque era incapaz de crear nada de juego. Y gracias que Aouate no estuvo acertado porque es totalmente parable el chut de benzema, que en la toma desde arriba parece que va ajustado al palo, pero que  Lo que no entiendo es porque para seguir jugando como los últimos años te traes un entrenador que no para de hacer enemigos y que cobra casi igual que tu máxima estrella.
Mencionable también, una vez mas y que casualmente la prensa no dijo nada, de la patética actitud del niñato que cuando falla un pase siempre es culpa del otro que está donde no debe o que siempre le tienen que pasar el balón. Vaya egoísta…

enero 18, 2011

Otra de humo por favor.

Bueno por suerte el Madrid sigue erre que erre con el tema del humo y no hacen autocrítica para nada. Claro, es más fácil hablar de villaratos y conspiraciones a favor del Barça que hablar de lo que pasa en el campo. Curioso que hacía dos semanas que no se hablaba de ello, en parte por las ayudas arbitrales al Madrid para que no acabase la liga sentenciada y mira por donde se pegan ellos mismos un tiro en el pie. Me parece curioso porque ayer escuché a los de la teoría de la conspiración hablar de que por los errores de este partido, en una liga tan igualada, junto con el error (según ellos siempre claro) del dia contra el Levante que ellos ya hacen su liga como acabaría, le quitan dos puntos al Barça, le suman dos al Madrid por lo de ayer, etc. Total que deberían ir empatados a puntos según ellos…claro claro. Si es que me parto la caja, entonces sólo interesan los errores que ellos quieren sacar no?? Los dos puntos de mas por el dia contra el Villareal no cuentan no?? Por poner el ejemplo más próximo claro.
Pero es que ayer ya fue lo máximo al ver que decían que si el linier que no pitó penalti al levante y que no pitó los que según ellos son, en su ciudad es un culé declarado, pero casualmente se olvidan de la celebración de los goles del Madrid el año pasado, que los pillaron los periodistas en un hotel de Almería, a la tripleta de Clos Gomez después de expulsar a Pep, mentir en el acta y quitarle dos puntos. De esto ya no se acuerdan claro, que memoria más selectiva. Patético. Y el linier este que acusan que es el que mal expulsa a Albelda en el bernabeu y se carga el partido cuando iban 0-0 y el Madrid no llegaba a puerta. Entonces que, aquel dia no era del Barça no?? Patéticos.
La verdad es que viendo como analizaban ayer las jugadas ahora entiendo que estén siempre con Obrevo porque ya he visto que viven en una realidad paralela donde analizan las jugadas. Hablan de tres penaltis “descarados” los “objetivos” analistas de las tertulias futboleras. El primero a Cristiano. El día del Getafe lo de di Maria era un penalti claro porque el reglamento decía que agarrón dentro del área era penalti. En cambio el año pasado con Xavi dijeron que no lo era cuando lo agarra Baena. Pero es que ayer el niñato resulta que agarra clarísimamente a Ortiz, pero claro ellos “ven” que es un forcejeo entre ambos y que luego lo derriba. Total que penalti claro. El segundo penalti a Benzema que “ven” como claro ya es de chiste. Según ellos el defensa le pisa el pie cuando se ve la imagen claramente que es Benzema el que pisa al otro, si miramos la repe y los colores de las botas se ve claramente como el francés pisa al defensa. Pero para los “objetivos” periodistas de las tertulias e incluso los “objetivos” ex árbitros analistas es penalti claro. Muy bien, de momento llevamos dos penaltis dos invenciones de su mundo paralelo.
El tercer penalti que ven ellos es el realmente polémico porque no está claro. En la repetición en línea se ve que el jugador esta ligeramente fuera del área, mas adelante que los otros de la barrera, no mucho tampoco, por esto digo que es el más polémico. De hecho en la repe frontal se ve que Mbami que es el que la toca con la mano cae fuera del área. La jugada es tan justa que si pita penalti no pasa nada, pero supongo que Perez Lasa, después de regalarle la faltita, si llega a pitar penalti ya te cagas cuando la falta que les pita no era. Luego dicen que es que era roja por reglamento. Menos mal que lo han visto al acabar la primera vuelta porque yo ya hace tiempo que dije que según cómo iba el partido la norma esta se la pasaban por el forro y tenía dudas si es que la habían quitado o que. Pero es lo de siempre que si es contra el Madrid arde España pero si es contra los otros todos calladitos.
Total que del gran atraco solo una jugada polémica y “casualmente” se olvidan de hablar del penalti a Piatti de ramos, que menos mal que marca Ulloa porque vaya como se lo había comido Perez Lasa. Total que empate a uno de fallos garrafales, donde está el atraco?? Lo que no se es como pueden quejarse de un árbitro y decir que va contra el Madrid cuando de casi 30 partidos tienen con él 4 derrotas y 4 empates y 7 penaltis a favor y 0 en contra. Pero bueno, siguen llorando y lo peor es que sin razón. Casualmente tampoco hablaron de la jugadita patética de pataleta de su “gran señor” Casillas. El que ha demostrado junto con sus compañeros que son tan prepotentes que cuando fallan pierden los papeles. Que te hacen obstrucción cuando vas a sacar?? Y qué?? Si el partido está acabado a que bien la tontería que hace luego? Lamentable de verdad, pero claro de esto no se ha hablado, que casualidades más raras….
Pero lo más hipócrita de todo es el señor Valdano, el que cuando lo favorecen, sale en los micros que ellos nunca hablan de los árbitros pero que en cambio cuando según ellos les perjudican no tiene inconveniente en hablar de la actuación arbitral. Muy bien Valdano, con las declaraciones de ayer se cubrieron de gloria. Igual que el señor Mourinho que después de cada partido en el que hace el ridículo saca un tema carnaza para que no se hable de futbol. Algo que me parece muy penoso también es cuando hay una jugada en la que un jugador simula o algo que enseguida los de realización lo sacan levantando la manita. Que tristes, porque no hace el gestito cuando lo hacen sus jugadores?? Vaya otro hipócrita.
Total que en la tertulia de ayer entre villaratos y 9 de los cojones pues de futbol se habló 0 una vez más. Es lo que hacen siempre. Porque el día del Villareal que bueno fue Mou con los cambios y el cambio de sistema porque se ganó pero ayer que se pierde nadie dice nada. Una vez más se demostró que Mou sólo piensa en él y que el club se la suda. Porque lo que está haciendo con Benzema para que le traigan un 9 y ganarle la partida a Valdano es más que penoso. Está jugando con el futuro del club para sus beneficios personales (y sobre todo de su representante) y la prensa y medios todos calladitos hablando de humo y mas humo. Es normal que un entrenador juegue sin delantero centro para presionar a su cúpula?? Que anteponga sus intereses personales a los del club?? Porque es lo que hizo y al final tuvo suerte de empatar porque por juego no lo mereció. Vaya juego más horrible del Madrid. La épica de siempre pero que a veces falla. Total que por sus caprichitos de ego empate en campo del colista. Muy bien Mou. Al final demuestra lo que los que no tenemos una venda sabíamos, que su juego no difiere mucho del de Capello y que ha venido al Madrid a ver si puede ganar una liga con un equipo megaforrado y engrosar su palmarés y luego se pirará y lo dejará todo como un solar. Porque el equipo no es que difiera mucho del de Pelegrini la verdad, además de tener más incorporaciones, sigue ganando aprovechando lo que los medios han inventado como pegada (para no hablar de que su equipo juega al contragolpe) esperando un fallo del rival. Para esto no hacía falta gastarse lo que se han gastado quitándoselo al inter y pagándole 12 kilos por temporada.
Tampoco me sorprende que no confíe en los jóvenes porque a él sólo le interesa ganar para sus propios fines personales y no va a arriesgar ni con jóvenes ni con canteranos y está exprimiendo a su once tipo. Veremos cómo llega al final de físico el equipo. Pero claro esto no se critica tampoco.
Por otra parte, a que esperan a sancionar a Mou con sus continuas rajadas a los árbitros?? O por lo menos abrirle expediente. Es increíble la permisividad que tiene.
Pero bueno los medios venga a hablar de villaratos y de un 9 para no hablar de lo que realmente importa y es el juego del equipo y la estructura y el modelo que se quiere para el club. Al pobre Florentino le ofuscó la eliminación del Barça el año pasado al pobre y le va a arrastrar con él.

enero 12, 2011

La hipocresía de los cavernarios II.

Bueno los medios cavernarios siguen erre que erre con que Messi no merecía el balón de oro a pesar de las explicaciones de gente del futbol que entiende realmente de ello por fanatismos absurdos. Ayer aun coleaba durante todo el día el tema. Poco importa que de votar los corresponsales sólo el premio se lo llevaba Sneijder por lo que demostraban que el mundial les importaba bien poco a los que votaban. Pero claro les ha jodido y bien jodido que encima se lo lleve Messi porque es una demostración de que lo que premiaban realmente era el juego del Barça y de su masia por moldear a los jugadores y que el mundial es una consecuencia más de ello. Como les ha jodido no poderse subirse al carro con su querida roja. No entienden que la gente ha votado al mejor del año y que se la sudaba el mundial, son tan hipócritas que no quieren aceptar que fuera de España no encontraran el mundial tan importante en cuanto a emociones, alegrías y otras subnormaladas que han dicho para pedir el balón de  oro para un español.
Me hubiese gustado que se indignaran igual con el premio al entrenador si el mundial era tan importante. Pero claro era importante y decisivo para el jugador en cambio para el entrenador sólo había entrenado un mes de todo el año y por eso lo merecía más Mourinho. Pero claro este mes “sólo” en el caso del jugador era determinante y no importaban los once restantes donde Messi ha sido insultantemente superior. Es una lástima que sean tan hipócritas de pedir que no le silben o insulten en los campos al niñato para que no se vaya de la liga y que en cambio con Messi que lleva más de diez años aquí  no piensen lo mismo…
Porque es una vergüenza la campaña de acoso y derribo a la que se ha sometido a Messi desde que salió el papelito como si el jugador tuviese la culpa de ser tan bueno y de dar espectáculo en cada partido. Hay que tener poca vergüenza para poner portadas de que Messi le había quitado el balón de oro a España. Al final en esta sociedad española se las dan de liberales y de demócratas y no son capaces de aceptar una votación democrática de más de 400 personas. Bueno si hubiesen aceptado la de Sneijder de los corresponsales porque por lo menos no era del Barça, pero ellos tampoco se habían basado en el mundial. Es lo que se intenta desde la caverna, hacer quedar a Messi como el enemigo de la patria a ver si así le silban y le insultan como a otro que yo se me. La diferencia es que uno se lo ha ganado con sus hechos y actitudes y el otro no ha hecho más que ser el mejor del mundo. Ahora va a tener que pedir perdón por ello por lo que se ve desde algunos sectores.
Igual que el niñato. Porque no se preguntaba el criterio de la Fifa cuando le dieron el balón a él después de que un jugador ESPAÑOL y de la selección ESPAÑOLA ganó la Eurocopa y fue el mvp?? (él y la prensa, pero claro cómo iba al Madrid pues como el de Mourinho…). Porque es tan hipócrita el niñato de pedir a Casillas cuando ni él lo ha puesto como primer voto. Tan tonto es que no sabe que se hace pública la votación?? Por cierto vaya esperpento las declaraciones de los tres sentados en el avión, mas preparado no puede estar pero bueno en estas imágenes no ven cosas a analizar ni detalles importantes. Como por ejemplo las caras de Iniesta y Xavi al llegar a Barcelona. Que si tenían mala cara (que quieres si no han ganado el balón de oro que toquen las palmas??) e iba a generar mal ambiente en el vestuario, lo típico vamos. Pero el “montaje” en el avión merengue se pasó muy por encima, igual que de las imágenes de celebraciones en el avión culé claro, era más “interesante” sacar las caras al llegar a sus coches…
Igual que Eto que pide tres balones en Sport y luego resulta que no vota a Messi. Vaya panda de egocéntricos y de falsos. Ahí tenemos el feeling de Eto, igual que lo que le pasó a Ibra.
Pero siguiendo con la hipocresía, ha habido medios que como siempre que el Madrid tiene un partido presuntamente difícil han vertido un interés por la estrella del rival. Que lo hagan con otros equipos vale pero también con el equipo de la misma ciudad?? Donde están todos estos que hablaron del ninguneo del español en Barcelona por parte de la prensa para calentar el derbi?? Que pasa, que con el atlético si se puede hacer?? Lo digo por el presunto interés del Madrid en el Kun para el año que viene. Pero claro en Madrid si vale ningunear al otro equipo de la ciudad para interés merengue por parte de la prensa de Madrid. En el caso del Barça español en cambio era una afrenta imperdonable y una desigualdad e injusticia brutal…claro claro.
Igual que en el caso del “curioso” reparto en el tema del calendario. No he visto ninguna editorial, ni ningún periodista de los de la prensa cavernaria que se las dan de atléticos o de imparciales quejándose de los horarios. Porque que yo sepa mañana juegan el derbi y el Madrid jugó el domingo en su casa mientras que el atlético tuvo que viajar a Alicante para jugar partido el lunes no?? No interesa hablar de ello verdad?? Con sacar las declaraciones de los miembros del atlético ya dan el trabajo como por hecho. No hay ningún videoblog ni editorial al respecto no?? Si la eliminatoria llegan a jugarla contra el Barça ni quiero imaginarme las misma con el Villarato y la federación y subnormaladas varias, pero claro como es el Madrid todos calladitos.

enero 11, 2011

La hipocresía de los cavernarios.

Para empezar decir lo bien que les ha ido el tema del balón de oro para tapar el atraquito al Villareal y la enésima metida de pata de Mourinho mostrando una vez mas una falta de educación bestial y luego se las da de dar lecciones a las aficiones contrarias. Porque el puede vender la moto que quiera pero para celebrarlo con su hijo no hace falta ir a provocar al banquillo rival ya que desde su banquillo lo podía celebrar perfectamente. Curioso también cuanto menos que expulse a cani por tirarle la botella vacía y que Mourinho siguiese en el campo cuando fue él el que provocó la tangana. Pero claro la habitual decisión salomónica de una tarjeta para cada uno sólo es cuando un jugador del Madrid te encara y viene a provocarte como con Di Maria sobre Bruno. Antes incluso fue peor porque va Marcelo a encararse con Angel y sólo la ve el amarillo. Qué cosas más raras pasan en el bernabeu!! Xabi Alonso puede hacer penaltis tocarla con la mano “a lo albelda” sin ver amarilla y luego tiene la cara dura de protestar al árbitro y tirarle el público encima. Lo típico en el bernabeu, en el primer tiempo presión brutal al árbitro y en el segundo el trencilla sale cagadito y provoca la épica en el estadio. Porque la épica no la provoca el equipo sino el árbitro que automáticamente todas las faltas que pitaba en el primer tiempo y que servían al Villareal para salir el equipo se dejan de pitar y entonces siempre tiene el balón el Madrid. Así es más fácil. “Casualmente” en cuanto se ponen 4-2 ya vuelve a pitar estas faltas, se acabó la épica. Es una vergüenza lo que pasa en el bernabeu partido tras partido. Ya puede tener la estadística que tiene ya en el campo…
Pero bueno hablando del balón de oro que hipocresía tiene la prensa cavernaria, pero lo peor de todo es que lo hacen sin ningún tipo de rubor.
Para empezar el balón de oro a Messi. Toda la prensa y medios escandalizados de que se lo dan a Messi y que si el mundial esto y lo otro. Pero son tan hipócritas de decir que Mou es el mejor y que lo merece porque Del Bosque sólo entrenó un mes…Entonces en qué quedamos, el mundial es sólo un mes de todo el año o es lo más importante?? Porque no protestan que Del Bosque no haya ganado y todos apoyan la decisión de votar a Mou?? Luego el mejor once. Si lo que importa es el mundial porque esta Cristiano Ronaldo en la delantera cuando Forlan ha sido designado el mejor del mundial o Muller que marcó 5 goles?? Incluso Diego Milito que fue el mvp de la champions y el verdadero artífice del triplete. Pero claro de esto la prensa cavernaria no se queja. Tampoco se queja de que estén Lucio y Maicon cuando han hecho un mundial penoso, pero claro a Messi si que hay que crucificarlo. Donde estaban entonces los holandeses en el mejor once?? La diferencia de este año respecto a los anteriores es que han votado los que saben de futbol y no los pseudoperiodistas que se las dan de entendidos y que se lo habían dado a Sneijder y cuarto a Messi. Entonces qué pasa, valía el mundial o los títulos de club??Si no se aclaran ni ellos mismos!!
Porque al final lo que han demostrado es que son tan prepotentes que no son capaces de verse el ombligo. Para empezar les jode que haya ganado Messi porque es un triunfo del Barça y no de su querida “roja”. Porque desde que ha salido el pódium que roja arriba y roja abajo desde los medios untados para quitar merito a la masia y al Barça. Luego cuando gana el que sólo es del Barça se vuelven locos. A lo mejor si hiciesen un ejercicio de autocrítica no harían tanto el ridículo, porque es lo que han hecho al ir de pitonisos toda la prensa. Que se la han comido con patatas y lo tenían tan claro que el golpe ha sido mucho más fuerte. Pero claro en lugar de reconocer que han sido periodísticamente lamentables es más fácil echar por tierra el trabajo de Messi..claro.
Porque todos dicen el mejor del mundo es Messi no hay discusión pero lo merecía el otro y que si los capitanes y seleccionadores habían votado esto u aquello. Pero claro si llega a ser sólo de periodistas ganaba Sneijder, entonces nadie se habría quejado porque al menos no era del Barça, que es lo que les jode de verdad, no poder apropiarse el trofeo como ellos querían hacer. Tampoco vi que en 2008 cuando se lo dieron al niñato escandalizarse por no dárselo a Xavi cuando fue designado el mejor de la Eurocopa, entonces como el niñato estaba apalabrado ya les iba bien. Ahora les ha picado y bien picado ver que Messi repite y con 23 añitos.
Si es que d mucho la risa ver como rabian todos cuando no siempre el mundial ha tenido que ver para dar los trofeos. Que se lo dieran de forma lamentable a Cannavaro no quiere decir que sea condición indispensable el mundial. La historia está plagada de ejemplos como por ejemplo Cruyff (3 balones) o que Maradona no lo ganó cuando ganó Mundial, etc. Cuando uno es un grande del futbol los títulos pasan a un segundo plano. Aun así Messi ha sido el que mejores números ha tenido durante el año. Lo más hipócrita de todo es que se ha estado todo el año diciendo que Messi es el mejor sin duda y por un mes todo el año siguiente que ha estado espectacular y superregular ya no vale….pues no lo entiendo la verdad. Yo de Messi al recoger el premio después de las dedicaciones se lo hubiese dedicado a todos los “patriotas” de la prensa que le estuvieron quitando todos los días del pódium para meter a su querido Casillas o en su defecto a Sneijder por no ser culé.
Pero lo más penoso de todo son los diferentes medios el trato que han hecho hoy culpando a Messi de quitarle un trofeo a España de una forma lamentable y que ayer ya insinuaban que si iba a dividir el vestuario y sandeces varias, cuando desde hace días que se dice que el ganador era el Barça y la masia, el orden era indiferente. Pero claro así la prensa culpando a Messi está generando que ahora en los campos piten a Messi por ir contra España manipulando a las masas. Lamentable, igual que el marca por ejemplo generando violencia el domingo en la portada denunciando que el Depor sólo hizo 8 faltas contra el Barça para que vayan a romper piernas el resto y cuando el Depor es de los equipos que ha provocado que el barça chutara menos a puerta y sin necesidad de hacer faltas. La prensa cavernaria está perdiendo los papeles y empieza a ser peligrosa la cosa ya, esperemos no tener que lamentar nada como lo que pasó en Bilbao…Estan desquiciados y este año que pensaban que se librarían de Messi resulta que le pasa el balón por la cara de su querido cr7. Ya puede marcar los goles que quiera que si Messi no baja el pistón podrá aspirar al pichichi o a la bota de oro pero hay mejor jugador del mundo para rato…Para desgracia y rabia de algunos…

enero 04, 2011

Los reyes se han adelantado.

Se han adelantado en la casa blanca, aunque no es una cuestión de reyes porque todo el año que vienen recibiendo la ayudita necesaria para que la liga siga sin decidirse. Cada partido un regalito para que el niñato pueda estar a la altura de Messi penaltis y faltas en la frontal para que consiga lo que no consigue por juego. Ayer una vez más regalito por una piscina de Di María para encarar bien el partido .Curioso que la misma prensa cavernaria que el año pasado habló de la gran injusticia y se indignó tanto con el español por el penalti de Baena a Xavi (después de agarrarlo de la camiseta mínimamente y caer el jugador culé) que en el caso de ayer en Getafe sea que el reglamento dice que agarrón de camiseta dentro del área es penalti. El año pasado había otro reglamento?? Curioso también que se hayan olvidado del penalti de Arbeloa a Miku y que hablen durante dos días del penalti supuesto a favor del Levante para tapar las miserias propias. En las tertulias blancas se le ha dado toda la importancia del mundo a una jugada según ellos a favor del Barça en lugar de hablar de los “Illuminati” y de las miserias en el juego que era el tema principal si es una tertulia blanca. Pero es mejor hablar de un penalti que según ellos decidía el partido.
Curioso también que se hayan comido la jugada anterior al gol en el que dicho gol viene de una falta no pitada a favor del Getafe y que el “deportivo” Di Maria sigue la jugada y lo culmina con una de sus piscinas habituales. Cada vez tengo más claro porque Mou decidió que quería a Di Maria cuando lo tenían hecho con Silva, porque es igual de rastrero que el futbol de Mou y le viene como anillo al dedo a la hora de provocar faltas y penaltis y simular lesiones y demás. No se puede ser mas rastrero que tirarte para perder tiempo a medio metro de la línea de banda después de que tu entrenador retrase el saque de banda rival. Cada vez que tenían que devolver un balón que deportividad dándosela al portero y estando ya presionando antes de que lo reciba. Esto es fair play si señor. Así gana el Madrid.
Pero mi sorpresa cuando veo las portadas y las crónicas al ver que se habla de partidazo del Madrid y que no se habla de que acaba pidiendo la hora (cosa que si dicen con el Barça que si les escuchas parece que el Barça haya ganado de milagro) y que se dice que es penalti claro, que se obvia la falta previa, que se comen el penalti a Miku y que hablan de partidazo de Cristiano. No sé, o yo vi otro partido pensando que era el Madrid o esta gente vive en una realidad paralela a la del resto. El Madrid ayer se dedicó a dar pases largos en contras intentando ganar a la defensa por velocidad. El Madrid ayer no jugó a nada y sólo el árbitro encarándoles el partido (permitiendo que se tiraran atrás con el regalito del primero) y luego el portero cedido por ellos que hizo un regalo monumental. Yo no vi que el Madrid superara por juego al Getafe sino todo lo contrario, les sacaron los colores en más de una jugada.
Mención especial al “mejor” árbitro de la liga. Ya lo he dicho en más de una ocasión, que Undiano ha aprendido como tiene que pitar para no tener problemas y para que la prensa merengue le dé el premio Guruceta cada año y la federación le premie con la internacionalidad. Qué triste ver a un árbitro que le ves otro partido y tiene un reglamento totalmente diferente que cuando pita al Madrid. La verdad es que es indignante ver que le ha pitado ya 4 penaltys a favor, algunos de ellos de chiste como el de ayer o que les permita hacer un juego agresivo a ellos y al rival al mínimo contacto falta. Es una vergüenza que el supuesto mejor árbitro se decante tanto hacia los merengues.
Luego es para flipar viendo estadísticas que el Madrid tiene 6 a favor y 1 en contra y el Barça 1 a favor y 2 en contra. Pero en cambio lees portadas y crónicas y parece que sea al revés.
Luego ves que hablan de robo por un supuesto penalti a favor del Levante. Digo supuesto porque aun no he encontrado en el reglamento que sea penalti cuando un rival te pisa la bota y se le queda el taco enganchado al cordón, se ve claramente en la repetición frontal. Pero claro esto no interesa, no “vende” tanto. Igual que la realización de + liga, que se centran en la jugada pero “casualmente” no ven el fuera de juego previo de dicho jugador. Cada vez se les ve más ansiosos buscando alguna jugada polémica para vender que han recibido ayudas y casualmente se “olvidan” de sacar otras. La jugada de fuera de juego que para Valdes la sacaron 15 veces para ver si era o no pero la del penalti que se veía con la misma cámara si era fuera de juego se “olvidaron”. Estos del + liga tienen cada lapsus más raro….
Cada vez dan más asco tendrían que hacérselo mirar porque se les ve demasiado el plumero. Ayer viendo como analizaban las jugadas en el Getafe-Madrid sentía vergüenza ajena de escucharlos y se quedan tan panchos.
Casualmente los “analistas” que hablan de robo no ven el gol mal anulado a Villa por fuera de juego inexistente, tampoco ven los dos penaltis a Bojan (uno que le empuja el central y el otro que le hace zancadilla clara). Tampoco ven la amarilla que le perdona a Nano (cuando ya tenía una) por codazo en el salto a Abidal y casualmente tampoco ven las dos entradas de amarilla claras de Gorka Larrea, una por rodillazo al estomago a Pedro cuando se iba con un autopase y otra por patada por detrás a Keyta. Es la típica memoria selectiva de los “analistas” cavernarios que se atreven a decir que es un robo por una jugada polémica…claro claro. Pero lo más indignante de todo es ver que amonesten por perder tiempo a un jugador del Barça y al capitán por reclamar la tarjeta en la misma jugada cuando permitió a Reina perder más de un minuto por saque cuando iban 0-0. Es una vergüenza la de amarillas que ven los jugadores del Barça por subnormaladas cuando encabezan siempre el ranking de juego limpio que permitan a sus rivales en un mismo partido perder todo el tiempo del mundo y a la que un partido igualado (de los pocos que hay porque siempre se suele llegar con el partido decidido) que a la mínima amonesten a un culé por perder tiempo. Que valientes son entonces los árbitros!! Los que supuestamente reciben consignas para ayudarlos…pues menos mal!!