Bueno, bienvenidos al blog de el filosofo. Este blog es específicamente de deportes y va a hablar de cualquier cosa que me parezca digno de comentar en el mundo del deporte. Esperemos que la gente que entre se comporte y se dedique a opinar y no a insultar ni nada por el estilo.



febrero 28, 2011

El muñeco lloroncete.

Una vez más curiosamente después de pinchar en un campo teóricamente asequible y después de fracasar a la hora de plantear el partido, alineación y cambios, el entrenador del Madrid sale con una de sus típicas tonterías para desviar la atención y justificar su pobre planteamiento. Y una vez más toda la prensa cavernaria le recoge el guante lanzado y se enfrasca en buscar estadísticas para que según ellos dar como verdadera una soberana tontería y un lloriqueo absurdo. No hace falta hablar de que el Madrid regaló una parte y media de la segunda en la que jugó horrible y sin ninguna intención de marcar, no hace falta hablar de que su entrenador se dedicó más a hablar con el cuarto árbitro que a ver qué podía hacer. El tío va y sigue la táctica de mas madera y todos hacia arriba sin ningún miramiento, cuando a lo mejor algún cambio no tan ofensivo para cubrirse las espaldas hubiese sido más bueno para el equipo. Pero claro lo verdaderamente trascendente del partido para la prensa fue el calendario, guiado por su gurú particular. Siempre hace lo mismo, habla muy bien del equipo para que no le den la espalda en el vestuario y luego suelta una chorrada para que se hable de ella, normalmente relacionada con el Barça para que la usen para echar mierda sobre el equipo culé y así no se habla de futbol. Es inconfundible, siempre empieza con que tiene que defender al Madrid y luego la suelta y se queda tan tranquilo el tío. Pero bueno la portada de Marca de hoy es, en lugar de hacer autocrítica de lo que falla, de que el Barça quiere birlarle dos canteranos al Madrid y en As son los 9 lloros del calendario de Mou…
Pero lo más cachondo de todo el paripé de la rueda de prensa fue escuchar a Mourinho quejarse y criticar que el rival se metiera con diez tíos atrás y que no fue justo el resultado porque sólo un equipo quiso ganar…jajaja. Que fuerte que míster Airbus diga estas cosas la verdad.
Ayer en las tertulias cavernarias, casualmente ha sido de los días que menos se ha hablado del Madrid, en un programa en el que estuvieron casi una hora sin nombrar dicho equipo cuando es el que ocupa la mayoría de minutos del programa. Pues ayer sorprendentemente se volvieron atléticos y la preocupación era la relación Forlán- Quique cuando en todo el año no han hablado del atlético más que para decir que regaló los dos partidos al Barça y hablar de ellos en el derbi de copa. Pues ayer más de media hora, la otra media hablando del Barça, pero no de su juego no, para que. Hablando de que un gol era en fuera de juego, de que el Mallorca le regaló el partido y las tonterías varias habituales. Total que en un programa eminentemente madridista hablaron del Madrid un cuarto de hora y para protestar por dos absurdos penaltis inexistentes y para darle la razón a Mourinho en su tontería de la semana.
No hace falta hablar de que el Madrid salió sin ningún tipo de ambición, no hace falta hablar de que el cambio de Di Maria y Adebayor por Lass y por Kaka fue horrible y mucho menos del cambio de Granero por Marcelo. El entrenador merengue, el que cobra más que los jugadores y que tiene el título de mejor entrenador, lo único que se le ocurre es poblar el campo de delanteros y tirar todos arriba sin ningún orden. Claro así salen las portadas de que fue el equipo más ofensivo de la temporada, que mas no se pudo hacer, etc. Pues a lo mejor si se podía hacer algo más. Como cambiar a Lass por Granero y Di María por Kaka, meter a Ozil en el centro y abrir bandas con Di maria Y Cristiano y jugar un poco a futbol y no confiarlo todo a las individualidades, a Di Maria o Cristiano intentando regatear a cinco a la vez. Muy fácil de defender. Y eso que Lotina hizo una alineación surrealista metiendo al Sand este que ya sé porque le llaman el Obelisco, porque se mueve menos y tiene menos peligro que una piedra. Y sorprendentemente Lotina lo mantuvo casi todo el partido. Increíble.
Pero claro el culpable fue el calendario. Porque los pobres después de jugar miércoles querían jugar el domingo, que a otros equipos les tratan mejor…Claro, por esto el Málaga juega hoy y es el rival del Madrid con 48 horas menos de descanso, por esto al Barça le toca jugar la semana antes de la vuelta de champions una jornada entre semana y contra el Valencia en Mestalla, por esto las tres próximas salidas después de Mestalla son en el campo del Villareal y Sevilla. Cuando ellos para la vuelta de champions van a tener una semana blanca de descanso. Por esto por cuarta vez consecutiva el partido del clásico en la vuelta es en el bernabeu. Por esto en copa en semis el atlético jugó las dos eliminatorias su partido de liga el lunes. Como puede ser tan patético de quejarse cuando viene de la premier que aun está el calendario mas saturado. No sabe que tanto Madrid como Barça tienen estipulado por contrato los mismos partidos en sábado a las 22 y el domingo a las 21?? Que pasa que nos gusta el dinerito que dan las teles pero en cambio luego queremos mandar igual no? Pues que firmen con otra tele y que pongan sus condiciones. Es de chiste que se queje la verdad.
Pero lo que más gracia me hizo ayer en las tertulias cavernarias es que hablaban de que el clásico de la ida (que claro para darle más dramatismo según ellos decidía la liga) se tenía que jugar el sábado y se jugó el lunes con la excusa de las elecciones. Entonces le dicen que el Barça descansó un día menos pero roncerito se vuelve loco diciendo que es que el Madrid quería jugar el sábado. Tan subidito y tanto que vacila siempre y resulta que quería descansar dos días menos con tal de que el Barça no descansara 4 dias no? Está reconociendo implícitamente que el Madrid es tan inferior que necesita que el Barça esté más cansado para poderse igualar un poco el partido?? Que segundones que se han vuelto la verdad…Igual que decir que pitarle un penalti al Madrid o beneficiarlo está mal visto…jajaja. Si es el equipo que le han pitado mas penaltis a favor y menos en contra!! Si en caso de problemas siempre está el árbitro para echarles un cable!! Es flipante..
Luego culpan al árbitro por un penalti inexistente y culpa a la tele de no sacar una repetición intentando dar la razón a Mourinho cuando las teles que emitían eran las autonomicas. Un penalti de chiste en el que basan el fracaso. Luego hablan de una expulsión a Laure cuando se olvidan que en la primera amarilla Di María suelta la pierna de una forma lamentable y que mereció ser expulsado, pero es que en la segunda que dicen que perdona a Laure vuelve a hacer lo mismo, suelta el pie otra vez. Total que al final se va sin amarilla cuando agrede dos veces a Laure y no es la primera vez que suelta la pierna en una jugada de estas y siempre sin castigo. Luego está el gran Pepe que no se qué está haciendo jugando a futbol todavía cuando no debería tener licencia y va y empuja claramente a un jugador sin motivo, hubiese querido ver el color de la tarjeta de ser al revés. Luego Ramos en una jugada de ataque empuja claramente al defensa y se lo quita de encima y el árbitro con el pito comido. Carvalho hace un juego peligroso dentro del área de libro y no pita nada. Pero claro la culpa fue del calendario y del árbitro. Muy triste la verdad.
Curioso también que no se hicieran eco de la actitud del niñato, que una vez más demuestra que no tiene ningún compañerismo en el campo y que cuando las cosas van mal todo es culpa de los demás. Con Forlan ayer tuvieron especial interés en los gestos pero los constantes gestos de desprecio que tuvo el niñato con sus compañeros y que cada jugada los culpaba en una actitud lamentable esto no lo vieron claro. Incluso en el descanso en cuatro salió una imagen de Casillas pidiéndole calma, pero casualmente en la caverna no lo vio nadie este día el informativo de cuatro. Es ridículo que cuando marca abre los brazos y pide que vayan todos y cuando las cosas no van bien les haga la culpa a todos por justificarse. Al final, o Messi deja el futbol o a más de un periodista y al niñato les van a tener que meter una camisa de fuerza porque se van a volver locos. Al niñato se le come la ansiedad con el tema Messi y ni regalándole goles puede con él. Es la diferencia entre el mejor del mundo y un buen jugador como hay muchos.

febrero 21, 2011

Deja vu

Bueno esta jornada el lío arbitral, una vez más de forma interesada para manipular a las masas, viene en el partido del Barça para intentar justificar sus absurdas maquinaciones de villaratos y decir así que el Barça está en crisis y el Madrid muy bien. El título es deja vu porque viendo las líneas y las imágenes manipuladas y todo lo que se vio ayer y hoy me recuerda a hace un año en el Molinón en el gol de Pedro.
Desde entonces ninguna jugada polémica en la liga de fueras de juego justísimos (ni de copa claro, como el gol de Negredo mal anulado en el bernabeu) ha acabado con rallas en el campo y las barbaridades que han dicho.
Para empezar algunos medios han borrado al jugador que estaba en línea aunque después hayan pedido disculpas, pero el daño ya está hecho. Pero es que además han puesto la imagen cortada y en el momento en que Xavi ya ha hecho el pase para que parezca aun más adelantado. Sumando también que ls líneas las han dibujado como les ha dado la gana y no son paralelas al corte del césped. Es increíble como manipulan la realidad para hacer valer sus conspiraciones.
Alves está ligeramente más adelantado que el defensa por el hombro y el brazo, el resto del cuerpo está en línea, pero claro el linier en decimas de segundo tiene que ver que tiene el brazo y el hombro más adelantado cuando el resto está en línea. Según les interesa dicen que en caso de duda hay que dejar seguir, menos cuando es el Barça claro, que entonces es villarato. Además dicha jugada Alves no saca partido de su posición porque el que le marcaba estaba por delante y el que tiene que cerrar está a la misma distancia. Además de que dos tíos se van hacia Messi en lugar de tapar el pase, pero claro es fuera de juego al inicio y rompe el partido.
Esto es lo más patético, que digan que rompe el partido. Si el Atlethic al recibir el gol se hubiese ido hacia arriba y entonces el Barça hubiese sentenciado con un par de goles más, pero es que el Atlethic siguió jugando exactamente igual e incluso empató (sin merecerlo por el juego mostrado pero empató, injusticias del futbol) en el segundo tiempo. Pero es que en el primer tiempo el Barça tuvo un 80% de posesión, con diez tios del Atlethic defendiendo en su área. Pero claro, el gol rompió el partido, increíble!!!
Además los mismos que hablan de que Alves estaba en fuera de juego luego dicen que Toquero la jugada que se queda ante Pinto era legal cuando es exactamente la misma. Entonces en que quedamos, era fuera de juego lo de Alves?? Era fuera de juego de Toquero?? Porque no me vale uno si y el otro no.
Casualmente se olvidan de los dos penaltis en la primera parte uno por empujón de Gurpegui (increíble que acabara el partido y fuese amonestado casi en el 90) y otro de Koikili que traba a Pedro. Pero claro estas jugadas “casualmente” no las vieron. Tampoco vieron el penalti por manos de Amorebieta en el segundo tiempo, además del clamoroso penalti a Messi. En cambio sí que dicen que a Toquero lo derriba Piqué y van y dicen que se iba sólo cara puerta!! Pero si está escorado en la banda y tiene a Busquets a 5 metros!! La verdad es que ya no saben que inventar. El penalti de Busquets para mi si lo es pero luego hay gente que le interesa decir que cuando se toca balón ya no hay falta. Busquets tocó balón, pero en ese caso tocaba decir que si era penalti y además roja….total que según los medios cavernarios el Atlethic fue robado en el camp Nou, le perdonaron dos expulsiones y le dieron un gol ilegal. Muy bien.
Pero es que además de todos los errores de bulto fue espectacular la de tarjetas que perdonó este arbitrillo que está pitando porque es su último año pero que dudo de que pasara las pruebas físicas. Curioso el número de tarjetas que perdonó a los visitantes y que “puntería” tuvo una vez más que a la mínima que pudo le sacó amarilla a Alves que estaba apercibido. Por una falta que el Atlethic hizo así 40. Pero qué le vamos a hacer, sacar amarilla al Barça es tapar la boca a los cavernarios, perdonar amarillas al rival también…La amarilla que le perdona a Gurpegui por unas manos que corta un 3 para 1 es para meterlo en la nevera, porque si hay un ejemplo claro para enseñar a los árbitros de que es una tarjeta es esta, totalmente intencionada y a cortar una jugada de peligro.
Yo cuando vi a este árbitro ya me puse las manos a la cabeza porque he visto otros partidos suyos y es muy malo, sobretodo porque no está físicamente para pitar y pita a 40 metros de la jugada, así es imposible hacer un buen arbitraje sin prácticamente moverse. Entonces tira de intuición y la caga cada dos por tres.
Pero sin duda lo que me indigna más de los últimos arbitrajes es que los medios hablan de que se ha defendido muy bien a Messi y sin faltas…y un cuerno!! Lo que está de moda es hacerle falta el primero, dar la ventaja y luego el otro lo para porque sale del primer regate trastabillado. Así es como están defendiendo a Messi los últimos partidos, pero claro como no se tira ni nada pues a aprovechar el “fair play” como dios manda. En el primer tiempo hay dos penaltis, uno a Messi y otro a Pedro, que por seguir la jugada dan la ventaja y no pitan penalti. Desde cuando se da una ventaja en un penalti?? No lo entiendo la verdad. Igual que hubo hasta tres jugadas que le hacen la falta en la frontal, da ventaja y la pierde y no pita la falta, todo lo contrario que a otro equipo que yo me se, que a veces le pitan la falta anterior después de un rato jugando. A Iniesta le cosieron a patadas permitido por el árbitro descaradamente, la de Iturraspe que le pega manotazo a la cara es indignante. Pero claro hay villarato a favor del Barça.
Total que con todas estas tonterías intentan manipular la información y decir que si el Barça no está bien y el Madrid está muy bien para dar moral al merenguismo.
Igual que con lo de Piqué, ahora resulta que no está bien y que Llorente le hizo lo que quiso, que si lo mareó, que si Toquero le ganó en velocidad, que si está descentrado, etc. Piqué tiene que marcar al delantero y al extremo de la banda de Alves cuando se queda arriba y la jugada en la que se va Llorente al clavar los pies resbala y va al suelo, pero claro es porque está descentrado. Las otras tres providenciales que sacó con una clase brutal estas no cuentan. Al final sólo sacan pequeñas cosas para intentar dar sentido a las barbaridades que inventan. Pero bueno allá ellos que el ridículo es suyo.
Me da un poco la risa también que todos los medios intenten meter presión al Barça con el Madrid y las ganas que tienen que remonte. Porque tiene que ser el primero el Madrid?? Qué hay de aquello de que gane el mejor??
Pues no ellos están haciendo todos los posibles por presionar al Barça y se les ve que se mueren de ganas porque el Madrid le coma la tostada al Barça..Patético.
Lo digo por la Marchante que a cada persona que entrevistaba le hablaba de los dos puntos, los de cuatro que el peor rival en el peor momento posible con música de fondo de gritos, los que le preguntaban a Valdano si el Barça estaría presionado. Y va el hipócrita y dice que no iban a dormir tan bien. Entonces porque no dice lo mismo cuando el Barça juega el dia antes y ya ha ganado?? Muy penosa la campaña para que el Madrid remonte la verdad, luego se quejan cuando la gente dice que son merengues la mayoría de medios….

febrero 14, 2011

Gracias a todos.

Gracias al Madrid de baloncesto por no caer derrotado por 20 en el primer cuarto y gracias a los árbitros por cada vez que había un amago de escapada empezar a pitar pasos inexistentes o faltas absurdas y dejar de pitarlas en la otra canasta para igualar el marcador. Gracias a ambos pudimos ver todo el partido con la emoción del resultado, aunque por el juego de ambos se veía que era cuestión de tiempo que se escapara el Barça, era cuestión de esperar a que el Madrid se hiciesen el hara-kiri ellos solitos con egoísmos absurdos e intentando resolver cada uno por su cuenta. Al final victoria en campo rival y ver el careto de las autoridades no tuvo precio. Sorprendente el trato de Florentino al partido y a sus empleados, aunque no te guste el baloncesto o te joda perder pues hay que guardar las formas. Por otra parte MVP discutible porque para mi el jugador decisivo de esta copa ha sido Victor Sada, aunque tampoco es que sea una injusticia lo de Anderson porque ha sido decisivo también aprovechando los espacios que ha dejado Navarro. Al final el Creus Team que a pesar de lesiones y contratiempos este año parece que está llegando a lo importante en la forma que exhibió el año pasado. Por otra parte no entiendo muy bien la gestión de plantilla de Messina durante la temporada y el partido pero como no es mi equipo pues ellos verán, lo de Begic es más que raro la verdad…
Gracias a Mateu Lahoz, que una vez más demuestra porque en cada partido importante de esta temporada del Madrid se le está asignando a él, porque es el fichaje más importante de la temporada. Ya hace dos semanas que pongo velas a la virgen para que no lo pongan en la final de copa pero viendo como pita al Madrid y que probablemente será la única opción de título merengue cada vez tengo menos dudas, o en su defecto pondrán a Undiano pita penaltitos al Madrid… Una vez más se come tres penaltis al español por uno al Madrid, ambos sobre Sergio García, una jugada de fuera de juego que era claro que no lo era y se quedaba Callejón sólo, una vez más perdonó hasta tres veces la expulsión a Xabi Alonso (cada vez que ve que les pita Alonso toca las palmas) y una vez más un arbitraje de permitir todo y más en defensa al Madrid y de perder todo el tiempo del mundo al portero del Madrid que perdió casi un minuto por saque. Me ha hecho bastante gracia ver como hablaban del entramado defensivo del Madrid. Es bastante más fácil defender cuando te dejan segar a los rivales sin que muchas veces piten ni falta y en otras ocasiones falta sólo. Así es más difícil que te cojan descolocado porque cada vez jugador al suelo y gratis de sanciones. Normal que sea el preferido de Mourinho….
Gracias a Pepe por ser tan deportivo de mandar al portero cada vez que cogía un balón que se quedara en el suelo y gracias a Carvalho por simular calambres, levantarse y pegarse una carrera de campo a campo y al volver otra vez calambres. Que deportividad del Madrid si señor…
Gracias al español también por ser tan buenas personas y hacerle a la liga un favor y dejarla más igualada que la semana pasada. Son tan buenos que expulsan al portero rival y la decisión táctica del español (contra un equipo que necesita los puntos imperiosamente y se queda con uno menos y cuando el español se siente mucho mas cómodo a la contra) es adelantar la línea defensiva al centro del campo y dejarle todo el campo para que los delanteros rivales, en inferioridad tengan la opción de tras despeje con una buena carrera de quedarse solos delante del portero. Además los jugadores del español son tan buena gente que el central en lugar de despejar se cree que es becknbauer y busca un pase corto a un compañero en un balón aéreo y sin controlarlo previamente. Un Kameni que es tan buena persona que le deja todo el palo a marcelo para que chute a placer por su palo. Además son tan buenas personas de subir sus laterales sin criterio los dos a la vez (que no es que sean prodigios de velocidad) y dejar a sus centrales uno por uno con los delanteros del Madrid y encima cagarla en los pases dándosela a Xabi Alonso para que lance las contras. Que buenas personas que son.
Tan buenas personas como Luis Garcia, que dos semanas antes dijo que quería que el Madrid lo ganara todo este año, y que no estuvo en el partido en ningún momento.
Son tan buenas personas los del español porque entró un portero debutante en primera y ni lo probaron como paraba porque no chutaron entre los tres palos prácticamente. El Javi Marquez este para pateador de rugby o de futbol americano es ideal porque lo suyo son los disparos entre palos.
El entrenador fue tan buena persona que le dejó contragolpear al rival cuando era el mismo el que tenía ansia por la victoria para recortar puntos. Fue tan buena persona que la solución fue sacar al paquete de Datolo que no intentó ni una vez driblar y sacó a Alvaro Vazquez cuando quedaban diez minutos para el final. Fue tan buena persona que puso a Verdu totalmente desubicado arriba y hasta los diez minutos finales no le ordenó bajar al centro del campo.
En definitiva que buenas personas los del español que le regalaron 3 puntos al máximo rival de su enemigo futbolístico para la liga cuando tuvieron la oportunidad única para asegurarse como mínimo un empate. Y que buena persona su presidente que aceptó la derrota deportivamente y que no se quejó del arbitraje lamentable de Lahoz.
Al final tanto hablar de que Preciado era amigo de Pep y de que le iba a regalar el partido y resulta que los que eran tan amigos y tan buenas personas fueron los del español.
Gracias también a Perez Lasa, por dejarse influir por la prensa y el entorno blanco y en el siguiente partido pitado al Barça lo hiciese de una forma horrible, porque así las tonterías del villarato demuestran lo ridícula que es la prensa cavernaria. La situación me recuerda al año pasado con Iturralde, que le machacaron una y otra vez después del partido del Camp Nou contra el español y estuvieron semanas machacándole hasta que le tocó pitar en el calderón contra el Barça y entonces la prensa cavernaria (que habitualmente ningunea al atlético) se encargó por activa y por pasiva de machacar a Iturralde. Resultado final, arbitraje lamentable y palma el Barça. Este año le tocó a Perez Lasa con acusaciones de Mourinho y todos sus sicarios hasta que el siguiente partido pitado al Barça ha sido una vergüenza.
No porque incidiese directamente en el resultado sino por el arbitraje totalmente tendencioso en contra del Barça, con tarjetas absurdas y permitiendo parar cada vez con sólo falta a los jugadores del Barça. Además de permitir todas las pérdidas de tiempo posibles y permitir que desaparecieran los balones. La amarilla que le saca a Pedro es lamentable, así como que Barral acabara el partido. Que el Barça está volcado y tiran tres balones al campo pues pito el final y ya está, que le meten entradón a Valdes dejó seguir y paso del partido mirando a ver si ambos jugadores se encaran y así pito libre indirecto. Muy vergonzoso. Pero claro la actitud del Sporting con las continuas faltas y lo de esconder los balones y tal no ha salido por ninguna parte. Que casualidades más raras…
Para acabar gracias a los medios cavernarios por buscar en cada partido algún penalti televisivo a favor del Madrid para cubrirse las espaldas por si le ayudan y que en cambio en area rival no busquen ninguno. Gracias también a los medios por manipular las imágenes en la jugada que piden penalti por mano del español y que manipulan la imagen para que no se vea que es un despeje de kameni que le va a la mano. Luego lees la prensa y gracias a sus manipulaciones parece que incluso el Madrid saliese perjudicado….

febrero 07, 2011

Que poco cerebro.

Que poco cerebro tienen algunos del Madrid y de su prensa. Lo digo evidentemente por lo del Di Stefano del siglo XXI. Todo sale de las declaraciones de Quique Sánchez Flores de que Messi es el di Stefano del siglo XXI. Evidentemente las declaraciones van en el sentido de que es el jugador llamado a ser historia viva de este próximo siglo porque va a ser muy difícil que salga un jugador como él. Las declaraciones iban en el sentido de que si para Quique fue el argentino el mejor del siglo XX para el siglo XXI iba a ser Messi. Pero claro tenían que saltar toda la panda de envidiosos de la prensa cavernaria y tenían que preguntar a todo lo que se meneaba por lo que dijo Quique. Que patéticos que son. El primero Valdano que miente para ganarse la simpatía de una afición que no lo quiere ni ver y dice que no lo cambiarían por Cristiano y que este si era el di Stefano del siglo XXI porque llevaba la misma camiseta. Consideraba un poco más inteligente a Valdano pero veo que no lo es y salió con la tontería de la camiseta para defender al niñato y ningunear al argentino. Patético. Pero más patética la prensa cavernaria que le cogió el guante y que hoy hablaba en su portada de lo mismo comparando al niñato con los goleadores históricos del Madrid. Hay que ver cómo ha cambiado la mentalidad del entorno madridista, acostumbrado a cuidarse de ellos mismos y a no fijarse en los demás y que ahora están desquiciados muertos de celos y envidias respecto al Barcelona y que cada vez que pueden tienen que sacar pecho para no sentirse los segundones que son. Que lastima dan la verdad.
Del partido en si no puedo comentar demasiado porque no lo vi ya que jugaban la final del futbol sala. He visto comentarios de un aficionado al que considero creíble y dice que la Real salió derrotada, pero es que luego ves las crónicas y parece que el Madrid hizo el partido del año en el mundo del futbol y que todo es bonito. En cambio según esta prensa el Atlético dio una imagen lamentable ante el Barça y salió derrotado. Curioso cómo cambian las cosas según el equipo que juega. Lo digo porque el día que el Barça ganó muy fácil a la Real resulta que en la prensa cavernaria salieron en portada las pocas faltas que hizo el equipo donostiarra y dijeron que habían salido derrotados. Si no recuerdo mal fueron 7 faltas en todo el partido, en el caso de ayer fueron 10. Pero claro el Madrid jugó un partidazo en ese caso.
Contra el atlético igual. Se habló de que el Atlético tiró el partido y que si Quique dejó sentado a Forlan. Luego como siempre pidieron roja para alguno del Barça y hablaron de que en el Camp Nou los árbitros no expulsan a los culés. Pues menos mal que no expulsan porque recuerdo una expulsión el año pasado contra el Madrid, recuerdo otra de chiste a Keyta contra el español, otra a Oleguer en el primer tiempo contra el Madrid, otra a Piqué contra el español. Los últimos años. Pero claro casualmente no hablan de las expulsiones que perdonan al Madrid. No les he visto hablar de que perdonó hasta cuatro tarjetas al atlético hasta que les sacó la primera. Es curioso pero contra el Barça la primera patada siempre es gratis, a veces incluso las siguientes. Pero claro a la primera del Barça es amarilla, contra ellos siempre avisan, piden tranquilidad, hacen el gestito de “la última” pero siempre hay perdones (cosa que también pasa a favor del Madrid en más de una ocasión claro). Pero la jugada más patética del partido del sábado. En un córner Ujfalusi está agarrando a Busquets y le está haciendo penalti, se pone por el medio mientras está pasando la jugada Pique para hacer la pantalla como en el básquet y el tío va y pita falta en ataque!!! Esta mirando la jugada y no ve el agarrón de ujfalusi?? Lo de los balones parados cada vez me parece más lamentable, que fácil es pitar falta de ataque y como se comen los penaltis jugada tras jugada. Además de intentar engañar a la gente hablando de gol legal anulado cuando el árbitro estaba apuntando la tarjeta y no había pitado. Ellos son así, manipulando información para encrespar a las masas. Pero luego por una mierdecilla de video se vuelven locos.
Pero bueno hablando de futbol, ojalá Quique contra el Madrid hubiese sacado un once estudiando al rival como hizo con el Barça y con la agresividad que salieron a jugar. Hasta los goles de Messi el Barça no había creado ningún peligro y estaban rascando a base de bien. Además de sacar la variante táctica de poner a dos laterales a tapar la banda de Alves y un medio más para molestar la circulación en medio campo. Pero claro como acabaron 3-0 y los “periodistas” analizan según el resultado pues hala, a rajar a base de bien y a hablar de regalos. Vaya prensa tenemos en este país!!
Luego están las declaraciones, una vez más, del bocazas portugués. Una vez más en un alarde de barcelonitis (habitual en él, menos mal que era el Barça el que estaba contra él) saca la subnormalada de que a Messi no le pegan patadas. Si lo dijese en serio pues podríamos pensar que no da para más, pero es que lo que ofende de este personajillo es que se supone que sabe algo de futbol. Sabiendo algo debería ver que la diferencia está en que el juego rápido del Barça en muchas ocasiones ni llegan a pegarle patada, mientras que su querido niñato la aguanta y aguanta y es más que normal que le peguen patadas. Además de por su actitud que le tienen ganas claro.
Pero es que lo más ofensivo de todo es que vaya diciendo que le sancionan con una vara de medir diferente del resto. Resulta que le permiten decir que los equipos contra el Barça le regalan los partidos, le permiten meterse con otros entrenadores y jugadores. Y luego la prensa de Madrid que se queja de un video del Sevilla. Entonces que es que un entrenador pida que los equipos peguen mas patadas o que den más de si contra el Barça no es generar violencia (y los medios lameculos que van sacando datos para darle la razón, como el día de la Real en el camp Nou que sacaron las faltas, o el día del sporting si jugaba con suplentes, etc). Ahora resulta que pide que le peguen patadas a Messi. Esto no es generar violencia?? No es sancionable esto?? Patético. Pero es que además lo dice un día antes de que juegue Argentina contra Portugal. Esperemos que el niñato no salga desquiciado a lesionarlo como intentó con Busquets ni que lo hagan los defensas de Portugal. De momento por suerte he visto que a Carvalho le han hecho volver, un sicario menos para partirle la pierna a Messi. Ahora sólo queda el descerebrado de Pepe o el desquiciado del niñato que ya dijo en su momento que por desgracia no había lesionado a Busquets en un amistoso. Esperemos no tener que lamentar nada después del partido….

febrero 03, 2011

La federación ya estará contenta.

Bueno, si ya tenía la certeza de que la federación había hecho todo lo posible para que el Madrid llegara a la final, aunque no lo mereciera por juego para revitalizar la copa ya devaluada de por si, hoy he visto una cosa en los medios que me ha acabado de convencer. Resulta que la federación en caso de que llegaran ambos a la final se embolsará 15 millones de euros por la final, aparte del tercio que se lleva en entradas supuestamente para compromisos pero que luego ves a “gente guapa” con pasta que las obtiene de la “reventa” de la federación. Así pues en caso de no haberse producido esta final la federación se llevaba entre 7 y 8 millones. La mitad de lo que va a ganar ahora.
Porque la designación de Teixeira Vitienes no fue por casualidad. Este árbitro siempre que va al bernabeu le permite todo y más al Madrid. Es de los árbitros más caseros en cuanto va al bernabeu. En la ida el “amigo” Undiano para hacer la primera faena y luego el casero para que no haya ningún problema.
Porque ayer, que cosas más raras, en el primer cuarto de hora ya se comió un gol legal de Negredo. Qué casualidad, que los “analistas” merengues dijeran la semana pasada en el gol que en caso de duda hay que dejar seguir y ayer en el fuera de juego por un brazo que lo vean tan claro que sí lo es. Luego miran el resultado y dicen que no ha afectado al partido porque ganó 2-0 el Madrid…claro claro.
Pero la realidad es que el Sevilla maniató totalmente al Madrid que no llegaba a puerta ni de coña y hasta que no se tiró definitivamente hacia arriba porque el empate a 0 no le valía el Madrid no creó peligro en nada. Habrá merengues que dirán que a Cristiano le pitaron un fuera de juego que se quedaba solo delante del portero, pero seguramente se olvidaran de que a Navas le pitan otro inexistente y que se iba sólo y con la compañía de otro delantero así que no me vale. La cuestión es que de ir 0-0 y tener que arriesgar a defender con 0-1 como estaban haciendo hay un mundo.
Pero es que la cosa no se quedó así, porque en la jugada que chocan Kedira y Ramos en un córner, en la repe se ve un penalti descarado de Carvalho por agarrón de la camiseta. Qué casualidad que estando a muy pocos metros Teixeira no lo vio. Pero es que para más inri en el córner siguiente, estaba igual colocado y la acción fue exactamente en el mismo sitio que se había producido el penalti y entonces sí que vio una falta en ataque. Un minuto después en el mismo sitio y la misma colocación. Que vista más selectiva tiene Teixeira!!!
Pero es que si con uno no había bastante se come otro sobre Kanute descaradísimo de Carvalho por detrás, a dos metros del linier que hace la vista gorda, bueno a medias porque pita manos de Kanute encima. Qué vergüenza.
Pero quitando estas tres jugadas decisivas del partido con 0-0 en el marcador, lo peor de todo fue el arbitraje totalmente tendencioso y asquerosamente casero. Qué fácil es defender el juego aéreo del Sevilla con dos torres cuando le permites al rival empujar y meter codos, caderas y de todo para desequilibrar en los saltos. Que fácil es defender cuando te dejan pegar patadas sin sanción.
Teixeira tuvo un criterio totalmente diferente en un área y la otra, fue muy descarado, Permite un codazo en el salto a Benzema sobre Escudé , luego permite un patadón de amarilla y encima tiene la cara dura de decir a Kedira que no lo haga más. Me hubiese gustado que también avisara al Sevilla que en cambio a la primera falta dura amonestó a Fernando Navarro. Pero es que acto seguido Xabi Alonso tumba a Navas sin balón de por medio y no pasa nada, en cambio por quejarse de una jugada se lo piensa poco con Caceres.
Luego la permisividad a Ramos (uno que le regalan jugar la final para que vuelva a pegar patadas) que hace una entrada de roja que se queda en amarilla, pero es que en el primer tiempo hace la misma jugada y no pita ni falta y la jugada acaba en jugada de gol. Muy típico en el bernabeu crear jugadas de peligro después de falta clara no pitada. También hay que decir que Sergio Sanchez merecía la roja por la entrada a Adebayor pero el resultado es el mismo porque ya le había sacado una amarilla en la falta que pita de chiste sobre Cristiano para que intentara marcar el golito, ya que el Madrid estaba sufriendo. Muy penoso. En cambio al borde del área del Madrid ya podían hacer lo que quisieran que no existían las faltas. Criterio totalmente diferente como siempre en el bernabeu.
Yo en cuanto empezó el partido y vi que Navas se la tiraba larga le obstruía Arbeloa y pitaba falta del sevillista, que vi un par de contactos que le pitaron “peligro” a los jugadores del Sevilla y luego al mínimo contacto le pitaba falta a favor al Madrid, si ya antes de empezar, con la designación de Teixeira lo tenía claro, después de ver el primer cuarto de hora ya lo acabé de confirmar. Una vergüenza pero así la federación dobla los ingresos, que le vamos a hacer…Es una lástima que el campeón del año pasado y el subcampéon los hayan tangado en ambas eliminatorias para que el Madrid pudiese tener opción de ganar un título.
Y bueno ayer que escuché canticos de toda clase contra el presidente del Sevilla con
El muérete incluido e insultos a la afición del Barça una vez más. Pero claro supongo que en el bernabeu es bonito y está permitido no?? Igual que tanto se quejaron de Pamplona, ayer los recogepelotas brillaron por su ausencia y los jugadores del Sevilla tenían que buscar los balones por la banda porque “casualmente” no se los daban cuando iban 0-0. Pero claro no he visto a ningún medio cavernario pedir que sancionen al Madrid por los canticos, ni por esconder los balones ni nada. Ayer en lugar de hablar del tangazo sólo querían hablar de la final y de que Mourinho después de 7 años les había metido otra vez en la final, no querían hablar de arbitrajes, porque según ellos las jugadas polémicas podían ser tanto de opinar que si como opinar que no (los penaltis y las diferencias de criterio obviamente se las comieron con patatas). Pero en cambio cuando es una jugada tan justa como un fuera de juego o penalti en contra del Barça no pitado, entonces si que afirman rotundamente que hay villaratos y demás. Como el gol de Pedro del año pasado. Dicho gol había villarato porque había fuera de juego claro (la misma jugada exactamente) pero claro en este caso no se podía determinar….que patéticos.