Mourinho tiene barcelonitis.

Menos mal que eran los culés los que estaban obsesionados con Mourinho porque está demostrando día tras día que es él el que tiene barcelonitis y que le dolió como una puñalada que Laporta pasara de él y optara por Pep. Está claro que no lo ha podido “digerir”. Un tío que desde el primer día dice que es el mejor del mundo y que en Barcelona donde siempre fue un traductor le duele y mucho que en su momento de gloria y de volver como el mejor (según él claro) y que al final deciden cambiarlo por un entrenador de la casa que ha entrenado un año en tercera.

No sólo tiene barcelonitis sino que está un poco cagado después del 5-0 por mucho que diga que no le afectó. Ve que el Barça no afloja de momento y que la liga cada vez se le pone más difícil. Si el Barça gana en Cornellá supongo que los huevos ya le van a subir de corbata y va a volver a pedir un 9 porque sabe que el club le ha dicho que no y así se cubre las espaldas.

Lo que me parece muy patético es la actitud esta llorona que tiene en cada partido, no sé, alguien debería decirle que está en el club más beneficiado por los árbitros del futbol español y que debería tener un poco de vergüenza a la hora de quejarse de algunas cosas. Luego siempre hay una puyita para el Barça. Lo del otro día hablando de Alves fue lamentable, total el jugador brasileño no dijo ninguna mentira, pero no se le puede decir nada al tipejo este porque encima te descalifica. Sólo le faltó llamarle mono. Ayer le tocó a Pep para llorar de que tiene inmunidad y que él está perseguido. Pero si mas barra libre que tu no la tiene nadie en esta liga chato. Después de las veces que ha llorado a los diferentes estamentos y han pasado de todo, ha generado violencia y han pasado de todo. Y aun va llorando…

Un tipo que es tan asquerosamente prepotente que siempre tiene que ser el protagonista, debería aprender un poco de los nominados al balón de oro que siempre le dan el mérito a los jugadores, que son realmente los que lo tienen. Por ahí iban las palabras de Alves, porque él no juega, al final son sus jugadores los que ganan o pierden. Lo que no puede ser es que cuando ganes sea por tu palmares y porque eres muy bueno y cuando pierdes porque el equipo ha jugado muy mal como el día de la manita. Supongo que algo tendría que ver “the special one” en la derrota no?? El entrenador que tanto trabaja y que tanto sabe según él algo habrá hecho mal aquel día no?? En su línea.

El dia que no llora por algo relacionado con los árbitros, entonces le toca a los comités y federación. Siempre hay algo por lo que llorar. El día que no te lo ponen a huevos a llorar por la plantilla. No se, si tan bueno eres demuéstralo con lo que tienes no?? Que cuando vino y antes y todo dijo que tenía una plantilla brutal y que él se adaptaba a lo que había para construir un equipo (al menos es lo que intentaron vender al personal cuando lo ficharon y la gente decía que era otro Capello).

Desde que el Madrid juega descaradamente a la contra (ya hace varios años) que los medios se han tenido que inventar términos como pegada, pólvora arriba, verticalidad, etc. Por no hablar de juego a la contra claro. Ayer una vez más, dos goles a la contra y uno de falta que no era. Suma y sigue.

Se ha hablado mucho de la tontería del perro y el gato y lo que a mi me dejó flipando fue la “maravillosa” frase de que jugó sin Benzema y con trivote contra el valencia porque no tenía un delantero suplente en el banquillo. Cómo?? Entonces si tienes sólo un delantero lo tienes que dejar en el banquillo y jugar con tres centrocampistas defensivos porque tienes que tener un 9 en el banquillo?? No es mas normal salir con el 9 y cuando vayas ganando sacara a otro medio para que descanse?? Pero claro cómo van a hablar de esto los medios cavernarios…

Luego ayer una vez más que pobre Cristiano que le pitan en todos los campos. Decir que igual que no me gusta que le digan a nadie muérete y cosas por este estilo tampoco me gusta que se lo digan al niñato.

Pero que le silben y le insulten no me extraña nada. Lo que me sorprende es que los medios cavernarios se quejen y que se sorprendan de ello. Que os esperáis de un tipo así?? Si ayer sin ir más lejos se encaró con varios jugadores y dejó algún que otro recado. Además de su actitud habitual de que se cree el mejor del mundo y que necesita que le regalen penaltis y faltas en la frontal para poder seguir el ritmo del mejor jugador del mundo. Que necesita que un medio que hace dos años, utilizó como excusa las actas de la federación para quitarle un gol a Eto y no tener que darle el pichichi, que este año se las pase por el forro para darle un gol de más de los que tiene para seguir la estela del crack. Un jugador que se cree que es el mejor y que celebra los goles de la manera que lo hace. Si es que todo él en conjunto en un campo ya provoca. Sólo cae bien a los del Madrid y porque no tienen más remedio. Pero bueno ellos verán, pero al menos que no se sorprendan. Según algunos medios no lo pueden ni ver ni muchos de sus compañeros.

Sólo hay que ver la diferencia en las celebraciones para ver lo que es uno y otro, Messi siempre busca a sus compañeros, sonríe y se abrazan todos. En cambio el otro siempre sólo con los brazos abiertos y en actitud de “si no es por mí no ganamos”. No se puede ir así por la vida y luego querer que encima te quiera la gente de las otras aficiones. Y esto sólo del último partido, podríamos entrar en otras historias de provocaciones en campos que ya ha visitado.

Me hace mucha gracia también el montón de vidas que tiene Benzema. El otro día volvió a “resurgir” ante el “poderoso” Auxerre, en tres goles de regalo, pero claro la prensa cavernaria deseosa de ensalzar algo del Madrid volvió a resucitar al jugador galo. Aunque todo el mérito una vez más fue de Mourinho claro. Ahora contra el colista de primera jugó bastante mal, pero claro según la crónica de algún periódico cavernario “Benzema deja los goles para Ozil, Di Maria y Cristiano”….claro claro. Si no se adelantaran tanto luego no se tendrían que esconder como cobardes.

Por otra parte el niñato se está acostumbrando a marcar goles después de falta pitada que no era. Como los últimos goles que ha marcado. Es curioso porque luego tuvo una que era falta clara y la estrelló en la barrera. El gol fue un golazo pero eché en falta a algún jugador de la barrera que se pusiera delante, lamentable como se abrió esta. Es algo muy extraño pero casi siempre que marca de falta directa la falta no era. Curioso como tiene varios intentos también por partido, en muchos casos regalados. En cambio en la frontal de la otra área “casualmente” las mismas jugadas no las ven como tales.

Sigo sin entender también cómo pueden tener tanta permisividad los jugadores del Madrid como por ejemplo Lass. Ayer fue un recital de patadas y de juego brusco (además de recuperar algunas limpiamente y con mérito) como la entrada en plancha a Leo Franco incluso viendo que ya tenía el balón. También una vez más, su especialidad de la casa, tumbar al que persigue al que lleva el balón sin que el árbitro no pite ni falta. Pero claro según Mou es muy fácil sacar una amarilla al Madrid.