La vida sigue igual.

Una semana más, se ha visto que esta liga el Barça va a tener que pelear mucho, no sólo por el tema futbolístico sino por el tema arbitral.

Me ha hecho mucha gracia por eso ver como los medios igualan a ambos equipos y a sus estrellas y lo ponen todo en el mismo saco porque los blancos jugaron horrible y así quedan todos a la misma altura. La diferencia principal es que el Madrid hizo un partido horrible y le ayudaron a ganar y el Barça se relajó una fase del partido pensando en el partido del miércoles y luego consiguió remontar con el futbol que acostumbra y a pesar de que no le regalaron nada.

He dicho que va a tener que pelear mucho porque si el Madrid los partidos que está inspirado cara a puerta resuelve en un par de contras, en los partidos que no está bien y no es capaz de generar jugadas le ayudan para ganar. Lo más triste es que no es la primera vez, porque una cosa es que se equivoquen  a favor en algún partido que puedes achacarlo a un error puntual y la otra es que sistemáticamente se equivoquen cada vez que necesita remontar. Se ha visto en muchas ocasiones ya este año y luego cómo cuando el equipo rival se ha tirado para arriba le han masacrado a la contra se tapan dichos errores pero este año ha habido más de una tangada a los equipos que juegan contra el Madrid. El problema es de miedo. Porqué yo no creo que a los árbitros les llame el mandamás y les diga que tienen que pitar esto u lo otro, pero es más que palmario que los árbitros cuando pitan al Madrid se cagan y los hay otros que son más blancos que la leche y que no hace falta que se caguen, ya lo hacen con los cinco sentidos. Entre otros los dos próximos árbitros que pitan en copa que son sospechosos habituales. Y con esos árbitros y los caguetas juegan los de arriba, juegan con lo que enseguida rectificaron. Con las designaciones arbitrales. No es casualidad que quitaran las elecciones arbitrales por ordenador, con la excusa de que había partidos que no los podían pitar según que árbitros, pero luego resulta que designan y la cagan dos de cada tres designaciones. Así es como manipulan la competición.

Los árbitros saben que si se equivocan en contra del Barça, como el club blaugrana desde que está Pepe no culpan a los árbitros y se comportan de la forma que lo hacen es más fácil equivocarse en su contra. Porque como mucho sale el día después en los medios culés y en las tertulias de las teles catalanas que sólo se ven en Catalunya, por lo tanto dichos árbitros que ninguno vive en esta comunidad no tienen ni un problema. Pero en cambio si perjudican al Madrid, están toda la semana rajando de ellos en los medios de la caverna, salen en medio de una diana, les acusan directamente. Entonces en caso de duda siempre a favor del Madrid que así tienen una semana más tranquilita. Si hasta Iturralde ha caído en la trampa de cagarse porque luego le acribillan, cómo no va a hacerlo el árbitro del otro día o cualquier pardillo de los que le ponen estilo Paradas Romero y tal.

Luego llega el partido del Mallorca y resulta que a los 12 minutos ya se comen un penalti de Lass sobre Víctor clarísimo, a dos metros del linier, que se come miserablemente. Luego resulta que una jugada de uno contra uno que sale de su campo le pitan fuera de juego y en el segundo gol del Madrid hay dos faltas previas, la primera de Benzema a Chico que saltaba a despejar y le desequilibra, la segunda de Higuain que empuja a Ramis y no le permite proteger el balón para que Aouate la coja fácil. Pero claro luego cuando el contacto era igual con Pepe daba dos vueltas de campana por el suelo y pitaba falta.

Pero claro luego sale la caverna a taparlo todo y se saca de la chistera un penalti a Callejón que sólo ven ellos porque se ve claramente como Ramis mete la pierna entre las dos de Callejón y despeja el balón, se ve claramente como el balón cambia de dirección en la que le da Ramis, pero ellos tienen que vender que es penalti, porque así “anulan” la jugada posterior del fuera de juego saliendo de su campo. Luego se inventan un gol mal anulado cuando se ve claramente que está en fuera de juego. Así con estos inventos pintan la cosa cómo que el árbitro se ha equivocado hacia ambos lados.

Pero lo más miserable de todo es el trato que reciben las jugadas en la tele. El gol bien anulado de ramos dieron mil repeticiones, igual que la jugada de Callejón. Pero el penalti de Lass sobre Víctor “desaparece” de las moviolas y de las jugadas polémicas, el comentarista incluso dice que se resbala!!! Luego la jugada del fuera de juego que lo repiten una vez y el comentarista se calla cobardemente, pero luego las jugadas dudosas del Madrid las quiere ver todas repetidas. Ya hace un tiempo que el gafitas que retransmite tiene la cara dura de según qué jugadas claras sale la repe y se calla cobardemente. Luego estas jugadas desaparecen de los resúmenes y de las ruedas de prensa. Hasta Caparrós se queda loco de que nadie le pregunta por la jugada y a Mou mucho menos. Luego está la última jugada de las supuestas manos de Ramos que tiene toda la suerte del mundo que no le da en la mano pero el gesto de sacar las dos lo hace y el árbitro podía pitar penalti perfectamente, porque en directo lo pareció y en la repe según el ángulo de visión que tenía el árbitro podía haberlo pitado. Pero bueno tuvo la suerte que no lo fue.

Este año están todos calladitos, no interesa hablar de ello porque siempre las ayudas son hacia el mismo lado. Lo más miserable de todo luego es ver las justificaciones que hacen los de la caverna con la media sonrisa en la cara encima mofándose. Es decir, los que el año pasado por una falta ya sacaban el villarato, este año todo es justificable. Incluso se permiten hacer de pitonisos y decir que pasaría, como con la de Víctor que según ellos no era jugada clara de gol. Este año toca el “los árbitros se equivocan pero no hay ninguna conspiración ni nada”. Lo que venían diciendo hace cuatro años este año ya no vale porque el Madrid va por delante.

Luego está el lado opuesto, que es can Barça. Este año están masacrando al Barça, nadie de los culés pedimos que nos regalen nada, pero por lo menos que no quiten lo que merecemos.

Porqué he escuchado a mucha gente decir que aunque se haya perdido puntos por acciones arbitrales, el Barça debía haber ganado holgado y así no hubiesen hecho falta los puntos. Pero es que de haber pitado lo que merecían, a lo mejor más de un partido que no se ganó o se sufrió no se habría sufrido tanto. Como por ejemplo el día de Valencia. Que un equipo plante cara y merezca mejor suerte por el juego desplegado no significa que en el primer tiempo el Barça podía casi sentenciar el partido con un penalti y una expulsión. Me hace gracia que se diga que el Barça tiene que ganar más fácil y luego resulta que cuando hace la jugada y merece que le favorezcan le pitan en contra. Resulta que el Barça tiene que ganar siempre jugando bien y si no gana bien y luego le tangan es que tenía que haber jugado mejor. ¿Y cuantos partidos este año el Madrid ha jugado horrible y le han ayudado y ha sumado los puntos (como en Mallorca por ejemplo) de forma injusta que los rivales merecían más?? Pero se ve que el Madrid puede jugar mal y regalarle los puntos pero el Barça no puede jugar un partido peor de lo que acostumbra y darle los puntos que merece por no pitarle un penalti o jugadas polémicas como llevan este año. No lo entiendo la verdad el porqué el Barça se puede dejar 9 puntos por errores arbitrales y el Madrid sumar los mismos por dichos errores. Son 18 puntos de diferencia. Luego dirán que el que gana la liga es el que lo merece por regularidad y cuando dentro de unos años se miren las estadísticas, si gana el Madrid, en las estadísticas no pondrá que en la primera vuelta al Barça le tangaron 9 puntos y al Madrid le regalaron 9. Es una vergüenza.

Porque el Barça, yo por lo menos, ya esperaba un partido muy abierto y de tú a tú contra el Betis. El año pasado ya lo fueron y estaban en segunda y por la eficacia arriba pareció más fácil de lo que realmente fue. Este año no iba a ser menos porque es el equipo que peor le va al Barça por su juego, yo esperaba un partido con muchas alternativas pero que al final decidiría la mejor calidad arriba del Barça. El partido el Barça no es que jugara mal, sino que el Betis jugaba muy bien y le complicaba mucho las cosas. Con el 2-0 la cosa se relajó mucho y algunos jugadores empezaron a pensar en el clásico, ya que tienen más de un dia de descanso menos que el Madrid. Así pues jugadores como Cesc y Xavi se borraron del campo. Por esto el último cuarto y principio de la segunda remontó el Betis. Pero el Barça se puso las pilas y embotelló al Betis a base de presión y buen futbol. Yo por lo menos tenía claro que era cuestión de tiempo. Por eso no entiendo que Mel llorara tanto por la expulsión, si cuando estaban con once ya no salían de su campo y era un ataque y gol de los culés. El cambio de Cesc por Thiago debió ser mucho antes y Xavi estuvo desaparecido hasta que el Barça se puso las pilas, buena parte de culpa tuvo que el equipo no funcionara al máximo nivel porque se escondió.

Me da mucho la risa también ver a gente decir que Mario fue injustamente expulsado. ¿Qué pasa que ahora nos saltamos el reglamento no?? Una falta en el borde del área, que corta una jugada que Messi salía del regate y tenía la opción de disparar totalmente sólo o abrir a Iniesta totalmente sólo también. ¿Qué quieren más para sacar amarilla?? Pero es que en aquel momento ya tenía un bonus Mario. Porque le mete una entrada a Iniesta, sin balón de por medio en el medio del campo, con Iniesta de espaldas y le levanta del suelo y le hace pegar una vuelta en el aire y el árbitro cobardemente deja seguir y se come una roja clarísima. Luego el “listo” de Mario hace una entrada parecida sobre Cesc. Y encima hablan de que la expulsión es rigurosa. Es lo típico en la caverna, su entorno y los aficionados de su equipo. Que no ven el partido y opinan según el resumen interesado de los medios cavernarios. Estoy seguro que los que hablan de la expulsión rigurosa e injusta no vieron dicha entrada de roja en el medio campo. Igual que los que hablan del penalti injusto de Dorado tampoco vieron el penalti que hace unos minutos antes que en un disparo de fuera del área hace una “zamorana”. Luego el que pita se lo puede meter por el culo porque ya había marcado Alexis, pero como tiene mala conciencia pues lo pita. No porque no lo fuese, que si lo fue, sino porque tengo muchas dudas del momento en que toca en Messi si Abidal ya ha tenido tiempo de llegar a ponerse en posición legal, porque el penalti en si es claro. Si no se mueve y le da en el brazo no hubiese sido, pero el jugador hace el brazo para atrás, no lo esconde. Cuando uno esconde el brazo se lo mete en la espalda como hace muchas veces Puyol, no lo echa para atrás y luego mueve el cuerpo para que le dé en el brazo. Es totalmente voluntario el movimiento..

Luego el penalti que fue vergonzoso que no lo pitara y le saca amarilla por tirarse encima. Luego como tuvo mala conciencia y vio que era penalti se “inventó” una amonestación por protesta cuando hay una imagen que se ve de detrás de Iniesta, que se ve que antes de levantarse el manchego ya tiene la mano en el bolsillo. El arbitraje de ayer es de nevera igual que el del árbitro de Mallorca.

Grande Pep.

No tenía pensado hablar nada sobre el balón de oro pero después de lo que he visto no me ha quedado más remedio porque una vez más, desde la caverna se utiliza para mezclar política con deporte pero luego resulta que son los catalanes y el Barça los únicos que no lo pueden hacer.

Para empezar a mí el balón de oro me parece que es un trofeo totalmente parcial y sin ningún tipo de significado. Primero que nada porque me parece totalmente incoherente que se le dé un título a un mejor entrenador o mejor jugador y que se basen en los títulos colectivos del equipo en el que juegan o entrenan. O se vota al mejor entrenador-jugador sin tener en cuenta esto o para premiar a un equipo ya están los premios estilo Príncipe de Astúrias, Laureus, etc.

Uno de los pocos premios justos que se han visto en los últimos años fue el de la temporada pasada, porque el que lo ganó fue el mejor jugador de la historia y ganó por delante de dos jugadores de su mismo equipo y que habían ganado el mundial, pero en cambio se tuvo en cuenta que era el mejor de todos individualmente en lugar de premiar a un colectivo personificando en Messi.

Pero este premio sólo sirve para que personas sin ningún tipo de argumento futbolístico lo utilicen como argumento a la hora de apoyar sus tesis según les conviene, ahí es donde entran las incoherencias y donde se ve la poca objetividad del periodismo actual totalmente hooliganístico y que opina según unos colores o intereses y no según la realidad.

Así, el año pasado, como les interesaba que se lo dieran a un jugador español para “apropiarse” del trofeo y decir que lo habían ganado gracias a su victoria con la selección en lugar de que se llevase todos los elogios el Barça y su masía, resulta que toda la caverna estuvo haciendo campaña para que cualquiera de los dos nominados españoles lo ganasen. Todos decían que Messi era el mejor pero en cambio se apoyaban en un título colectivo para pedirlo para los otros dos por encima del argentino. El típico paletismo español en el periodismo. ¿En qué quedamos, es al mejor jugador o al jugador que ha ganado más cosas en la temporada??

Porqué si es al mejor jugador no hay ninguna duda de que lo merecía Messi el año pasado y este, pero en cambio se indignaron profundamente el año pasado porque lo ganó el argentino cuando querían que fuese para el español. Porque según ellos habían ganado el mundial y Messi no y era tremendamente injusto. Por la caverna y por mucha gente ya sea entorno o aficionados que repetían lo mismo. Yo para mí lo merecía Messi y lo merecerá el año que viene y el siguiente porque es el mejor jugador de la historia, gane los títulos el Barça o no.

Pero ahí es donde se ven las incoherencias y los intereses de toda esta gente. Porqué si partimos de la premisa de que es el que gana más títulos, ¿que pinta este año Casillas, Ramos, Xabi Alonso y Crc en el mejor once de la temporada, si ha ganado una mísera copa del rey?? ¿Porqué no está Valdés en el mejor portero si ha ganado cinco títulos este año igual que Xavi o Iniesta? ¿Por qué no está Falcao y Hulk si el Oporto el año pasado arrasó en todo excepto la champions?? ¿Por qué no está Neymar y Ganso si ganaron con el Santos la Libertadores y la liga brasileña?? Y lo más importante, ¿por qué no está Iniesta en el podio de los mejores si ganó cinco títulos y Crc ganó sólo el chupito real?? Por muchos goles que marcara, para esto está la bota de oro, para premiar al que marca más goles. Pero claro desde todos estos sectores nadie ha cuestionado la absolutamente injusta inclusión de los jugadores del Madrid en el mejor once y de Crc en el podio. No interesa cuestionar esto, no sea cosa que el madridismo y sobre todo el ser superior se enfaden con ellos y no les concedan los privilegios habituales o sus jugadores no sean amiguitos suyos y les filtren lo que pasa en los vestuarios de puertas adentro.

Donde están todos estos indignados el año pasado en esta ocasión que nadie ha puesto el grito en el cielo porque el jugador de la selección Xavi Hernandez quede tercero detrás de Crc. ¿Este año ya no interesa cuestionar el tema de votaciones no?? Lo dicho hipocresía pura y dura.

Igual que el más hipócrita de todos, el “señor” Mourinho, que se le llena la boca delante de los medios felicitando a distancia a Pep y que resulta que contraprograma su rueda de prensa con la hora prevista para que hablen los nominados en la gala y que dice que le encantaría estar allí para felicitar y darle la mano al ganador. Vaya hipócrita!! Que yo sepa él no juega hoy ningún partido por lo que si hubiese querido, hubiese podido ir perfectamente, incluso dejar a su marioneta Karanka en la rueda de prensa y viajar a la gala. ¿Si llega a tener opciones reales, quien duda de que no hubiese estado allí?? Pero claro así quedamos bien delante de todos cuando realmente no ha querido ir para no tragar bilis con su ego dañado. Qué le vamos a hacer.

Pero lo más indignante llega, como siempre, cuando termina la gala. Una vez más, desde los medios españoles se buscan fórmulas para no tener que alabar al Barça y tener que desviar la atención de todo.

Resulta que Pep Guardiola habla en inglés en una gala en la que la mayoría de gente lo hace en ese idioma y concluye con una dedicatoria en catalán a su amigo Tito, que creo que es peor de lo que lo han pintado lo que tiene. ¿Qué problema hay en eso?? Pues se ve que se lo tenía que decir en castellano porque si no la caverna se ofende.

La misma caverna que luego sale Xabi Alonso hablando en inglés y no dice ni mu. La misma caverna que en lugar de felicitar a Messi dice que lleva los mismos goles que Altintop fuera de casa, que dice que el discurso de Pep no es sentido y que dice que al no hacer ni un guiño en castellano está ninguneando a los aficionados del Barça que hablan castellano. Otros recriminando que Pep da las ruedas de prensa en castellano cuando lo que hace es responder en el idioma que le pregunta cada uno. Pero que decir de los fachendas de la una grande y libre que son incapaces de entender que en España no sólo se habla el castellano. Es ridículo.

La cuestión es sacar temas donde no los hay para no tener que felicitar al Barça y hablar de las bondades del club blaugrana. Yo respeto a los aficionados culés de fuera de Catalunya, pero creo que la mayoría entiende que es un club catalán y como tal se expresa en público. Y si es una gala internacional y sabe hablar inglés pues lo más normal es que lo haga en esta lengua. ¿Por qué no recriminan a Ronaldo que hable en castellano en la gala cuando él es brasileño y habla portugués?? Pero claro es lo mismo de siempre, en este país queda bien meterse con los catalanes, da votos y da cercanía con el resto de gente que se han creído todos los panfletos de intereconomias y demás que han basado su línea editorial en ir contra los catalanes sistemáticamente. Igual que los periodistas y locutores que se esfuerzan en saber las pronunciaciones de cualquier apellido extranjero y si es necesario hasta llaman al padre a ver como se pronuncia pero que no les da la gana averiguarlo con los apellidos y nombres catalanes.

Resulta que los últimos años el Barça ha estado en boca de todos para bien internacionalmente, con todos los medios de todos los países analizando su estructura como club, hablando de las bondades de su estilo de juego y de su cantera. Mientras que los mismos medios del país han hecho todo lo contrario movidos por su bilis madridista han intentado por todos los medios minimizar los éxitos blaugrana y a cada éxito han sacado una polémica, ya sea lingüística, de una bandera, polémicas arbitrales que sólo ven ellos, conspiraciones, etc. Desde el mismo país. El Barça ha tenido que aguantar carros y carretas mientras le lanzaban toneladas de mierda para intentar desestabilizar al club en beneficio del equipo de España, han ninguneado a los jugadores del Barça sistemáticamente en cuanto se han quitado la casaca roja. Cuando han llevado la casaca roja eran los mejores del mundo (cuando no les interesaba vender que no sentían la selección claro) y que Messi es lo que es gracias a Xavi e Iniesta. Pero luego resulta que los mismos jugadores que alaban, cuando es a nivel de clubs les ningunean sistemáticamente y hablan que el Barça es sólo Messi. Unos medios que tanto que piden que se les haga guiños en español y resulta que un español queda por detrás de un portugués injustamente y se callan como cobardes no sea que el ser superior se enfade.

¿Y luego quieren que el club, los jugadores, aficionados, entorno, etc. tengan buenos gestos con España, que lleven su bandera y que renuncien a su catalanidad?? ¿Después de todo lo que llevan aguantando estos años?? Es muy triste ver como desde tu país te ningunean y que en el resto del mundo eres admirado y alabado y sólo por un tema de hooliganismo deportivo, un tema de que en España el Madrid es el equipo del país. Vergonzoso.

Por esto digo que grande Pep Guardiola, porqué no les dio ni una frase grabada para arreglarles los informativos, porque les ha ido de perlas para tapar el atraco de Cornellá, nunca una gala del balón de oro en el que un merengue no ha sido favorito ha tenido tanto interés para la caverna. Si el Barça llega a ganar en Cornellá o le pitan el penalti, ni de coña hacen este seguimiento al Barça en la gala y más después de que sus queridos jugadores merengues no hayan podido asistir. Pero claro, las polémicas cuando perjudican al Madrid están una semana en portada, cuando es contra el Barça duran un día y toca decir que los árbitros unas veces te dan y otras te quitan. No sé de que se sorprenden que Pep hablase en inglés y un mensaje personal a Tito en su lengua materna, la que hablan habitualmente si al fin y al cabo el Barça está sólo en Catalunya aislado del resto por el maltrato que recibe….

Las comparaciones son odiosas.

Ayer una vez más vimos cómo pese a llorar cada dos por tres la caverna e intentar hacer creer a la masa pública que el poder lo tiene el Barça (para justificar los fracasos deportivos) resulta que la triste realidad es que manda el de siempre y va vestido de blanco. Este finde una vez más se ve como pitan a un equipo y como pitan a otro.

En el bernabeu resulta que viene el amigo Muñiz y hace un arbitraje casero a más no poder a favor del Madrid, le da un gol a Benzema en una más que dudosa posición legal (a Pedro en la final de copa no dudaron tanto) y un segundo gol con una falta más que clara de Ramos en el salto previo al remate. Un partido en el que el Madrid no estaba jugando a nada resulta que el árbitro le soluciona la papeleta permitiendo todo a los defensas sin pitar falta para que consiguiesen embotellar al Granada y luego le da los dos goles no legales. Recordar que el amigo Muñiz en el clásico de liga del año pasado en el bernabeu le regaló el penalti tras piscina de Marcelo para que pudiesen empatar el partido. El otro día en copa el otro amigo Teixeira tres cuartos de lo mismo, hizo todo lo posible para que remontara el Madrid con la típica épica del bernabeu, es decir, no pito nada de nada. Luego le arregló la papeleta a la táctica de Mou de hacer los tres cambios a la vez porque le perdonó la expulsión a Pepe en varias ocasiones y le permitió a Benzema meter un planchazo y lesionar a Cazorla y luego cortar un pase de peligro con la mano sin que le amonestara tampoco. Total que de expulsar a dos jugadores (y Sergio también la mereció por parte del Málaga) importantes del Madrid que no podrían jugar en la vuelta y el papelón para Mou, resulta que acabó remontando gracias a uno de los que debió ser expulsado. Y  esto sin contar la cobardía que tuvo tanto él como el cuarto árbitro de permitir que el banquillo del Madrid con Mou a la cabeza se portaran como barriobajeros y se vio su cobardía cuando fue decidido al banquillo del Madrid a expulsar a Mou y cuando el otro se puso delante sin hacer nada le vino de perlas para expulsar a alguien y que no fuese el intocable. Qué cosas….

Saco el tema de la copa porque Teixeira ya hace tiempo que viene siendo un sospechoso habitual en esta liga, al igual que Muñiz y otros amigos del madridismo. Porque el mismo Teixeira es el que pitó el Español-Madrid de esta temporada. Cosas de la vida, luego cuando va el Barça se notan las diferencias entre unos y otros. Resulta que en un derbi designan a Turienzo Álvarez mientras que para jugar con el Madrid viene un amigo del madridismo. La conclusión es que en el caso del Barça se come dos penaltis y en el caso del Madrid, le regala el primer gol cuando no habían llegado a puerta y estaban jugando horrible, le permite a Crc controlar un balón con el codo para acomodarse la bola y darle el pase a Higuaín. Luego el tema de las tarjetas fue destacable también porque desde el primer minuto fue una metralleta para no permitir al español aprovechar la agresividad positiva que decía Pochetino y que si en cambio permitió Turienzo. Cómo iba a dar el penalti el cobarde de Turienzo cuando estuvo más de un año de baja por problemas mentales a raíz del partido que le pitó al Madrid y que ganó el Racing y luego salió señalado en la portada de Marca y empezó a recibir amenazas y sus hijos tener problemas en el colegio. Como iba a dar ese penalti…Por eso el error (que si es suyo también porque es el que no pita el penalti) principalmente es el que designa a este tipo de árbitros a pitar este tipo de partidos. Qué bien les fue designar de nuevo a dedo para manipular la competición, desde que han quitado lo del ordenador una vez más que se está viendo demasiado descarado todo….

El partido no sólo tuvo el penalti del último minuto, hay otro penalti que empujan a Cesc cuando va a chutar y manda la pelota al palo que chuta desequilibrado en la primera parte y no les tapa nadie porque están Cesc y el que le empuja. No tuvieron la misma buena vista como para anular el gol de Cesc por mano de Messi para pitar ese penalti. Acertó con la mano pero la triste realidad es que lo hizo porque la mano la pitó el portero del español levantando los brazos y pidiendo la mano, no porque la vieran ni uno ni el otro, pero claro de nada sirvieron en la otra parte de la portería que Pedro y otros jugadores pidiesen el penalti. Es curiosa la vista selectiva también que tienen los linieres que el remate de Verdú que saca Valdés in extremis y luego que este mismo linier pite un fuera de juego a Messi cuando ya había controlado la bola y encaraba a portería. Otra comparativa es ver como permitió las pérdidas de tiempo y como en el bernabeu el portero visitante en el minuto 20 estaba ya amonestado por perder tiempo. Luego resulta que se lesiona el portero y los cuatro minutos que añade (que ni permitió llegar a los cuatro a pesar que el portero pierde el primer minuto de descuento en sacar y más aun luego porqué le amonesta) ya se han perdido entre que ha entrado la asistencia médica, se lo han llevado y se ha hecho el cambio. Hubiesen sido cuatro minutos si no hubiese pasado nada con el portero porque se realizaron los seis cambios, más las asistencias que entraron en un par de ocasiones en el partido, además que se recorre todo el campo para ir a buscar una lata y otra vez para llevarla al delegado. Para que llevan entonces los pinganillos??No puede decirle el linier que le han tirado una lata, el colegiado hablar con el cuarto sin tener que hacer el desfile que hizo perdiendo más minutos todavía?? Lo que no puede ser es que se pierdan un montón de minutos por la lesión de un portero y que ponga dicha lesión en el minuto extra que dio. Se le vio el plumero al colega, se ve que tenía que devolverle algo al Madrid porque fue demasiado descarado el partido…

Otra comparativa está en la forma de encarar el partido del español. Luego se cabrean cuando les dicen que es el filial del Madrid y resulta que contra el Madrid salió a presionar arriba y con la defensa al medio campo y al Barça le jugó con seis tios atrás en su área de forma permanente y haciendo el acordeón con el resto. Es decir, cuando tenía el balón el Barça todos en su campo defendiendo como el que más y cuando cortaban una pelota, entonces salían arriba cuatro jugadores dejando entre seis y siete atrás. A lo mejor si hubiesen jugado así al Madrid no les hubiesen marcado tres goles a la contra a los muy ridículos. Y encima dicen que fue una táctica valiente. Es flipante.

También hay que decir que el Barça no jugó su mejor partido, pero aun así le valía para ir ganando 1-0 sin pasar apuros, porque el peligro del español fue de mucho ruido y pocas nueces, ya que peligro en si sólo fue el remate de Verdú (tras fuera de juego “casualmente” no visto por el linier de Tievy que es el que arranca la jugada) y luego llegadas sin peligro cortadas por la defensa. Pero la triste realidad es que hay un equipo que juega con red y es el Madrid y al Barça siempre que pasa apuros le joden. Porque que no juegue un buen partido no significa que porque el español por su trabajo mereciese el empate se tengan que comer un penalti de libro para que haya justicia. Ha habido cientos de partidos en los que el Madrid ha jugado peor y los ha ganado y se ha hablado de pegada y de excusas varias. Pues en el caso del Barça si no juega bien se le tiene que atracar, como ha pasado en valencia, San Sebastian, Getafe y ahora Cornellá.

Porque no es que un dia te hayan perjudicado es que en los partidos que el Barça lo ha pasado mal siempre le han puesto el pie encima para que no se levante.

Y aquí es donde puede haber otra comparativa, porque en Valencia todos recordamos la tangada tras penalti de Rami que no pita, luego va el Madrid y gana tras comerse el penalti de Higuain. De sumar tres puntos y el Madrid uno resulta que es al revés y pierdes dos. Luego está San Sebastián que te birlan dos puntos más, en Getafe un punto más y en Cornellá dos puntos más.

Pero claro este año no hace falta hablar de los árbitros porque el Madrid va arriba. Resulta que el análisis de la caverna es que es penalti de libro pero que Turienzo no lo vio y ya está y estuvieron viendo la jugada desde cuarenta ángulos buscando fuera de juego de Piqué. Que los árbitros se equivocan y te dan y te quitan. Riéndose de la prensa catalana porque hablaba del penalti en sus portadas. Es curioso cómo cambia la actitud de la caverna cuando va por encima, que entonces no tiene ningún problema en reconocer los errores arbitrales contra el Barça, pero encima para burlarse y mofarse con la sonrisita en la boca. Y encima los hay que dicen que este año se ha equilibrado más la cosa. Se ve que para ellos el equilibrio es que siempre tanguen al Barça, sino es villarato. Lo que antes eran conspiraciones y campañas orquestadas ahora que es al revés es que los árbitros son humanos. ¿Cómo pueden decir que Turienzo es que no lo vio?? ¿Y el linier qué, si no le tapa nadie y es una jugada clarísima??

Incluso el hipócrita número uno luego sale en rueda de prensa y ahora dice que no opina porqué no es su partido. Pues bien que opinaba el año pasado de todos los arbitrajes que recibía el Barça!!

En definitiva, que el Barça se lo va a tener que trabajar mucho más este año porque además de los rivales tiene que lidiar con el poder entre bambalinas que es demasiado descarado. Porque ya no entro en las ayudas que ha recibido este año para hacer los cálculos, tan sólo con las tangadas que le han pegado esta primera vuelta al Barça estaría líder…Pero claro este año se tapa todo porque el Madrid va por encima, lo de toda la historia vamos…