Victoria con peros.

Primero quiero hablar del tema institucional porque hay varias cosas que comentar. El tema del poder nulo de esta directiva, en los poderes fácticos de este país. No es admisible que te pongan para el clásico en tu casa a Mateu Lahoz, un árbitro por el cual no tienes la más mínima simpatía, por el que te has quejado en más de una ocasión tanto interna como externamente, que has manifestado públicamente el desconcierto que produce en tus jugadores su forma de arbitral fuera del reglamento. No vamos a ver nunca a un árbitro que no guste al Madrid pitar un clásico, incluso hemos visto cómo han conseguido vetar a varios árbitros, cuando se han sentido perjudicados (normalmente para excusar sus pinchazos en los partidos), durante toda una temporada. Sólo hay que recordar como Teixeira Vitienes no pitó en toda una temporada al Madrid por el que para ellos fue un mal arbitraje en un clásico, donde pasó el Barça la eliminatoria de copa, presionando así de paso al otro hermano que tenía el ejemplo en casa de lo que te podía pasar si pitabas correctamente contra el Madrid y ellos perdían el partido. En cambio, els culers, tienen que ver como se les mean en la cara y le ponen un árbitro que favorece claramente a los intereses merengues. Ayer se vio que la decisión fue muy acertada para ellos, el arbitraje de Lahoz fue lamentable, un recital de permisividad a los blancos que empezó pitando correctamente y sacando amarillas cuando tocaba, pero que le entró el vértigo al ver tanta tarjeta y la segunda mitad fue un recital de permisividad blanca lamentable, le perdonó la expulsión a la vedette, dos veces a Carvajal, un par de amarillas a Isco y todo un recital de no pitar faltas para ver si el Madrid podía empatar el partido. Una vergüenza hasta el punto que la vedette incluso se señaló las partes en su cara, pero ya se sabe que Lahoz va de valiente pero cuando pita a los del poder establecido se caga encima. La amarilla que le perdona a Carvajal por derribar a Neymar, que no pita ni falta para no tener que echarlo, es de vergüenza ajena. Pero bueno, por desgracia no es nada nuevo en esta liga que cuando el Madrid va perdiendo se comen el silbato para que recuperen rápido y puedan embotellar a su rival, lo que ellos llaman épica vamos.

Luego hay que ver como el marqués convoca a Pedro y Bartra cuando no están teniendo la continuidad como para ir convocados, cuando tiene la poca vergüenza de decir que Alcácer no va convocado porque sale de una lesión y se está recuperando, cuando ya lleva jugando dos partidos y en cambio, convoca a Busquets cuando ha recibido el alta justo el mismo día del partido del clásico. Es lamentable el poco peso que tiene el Barça hoy en día en la federación y en los estamentos del futbol.

Tampoco es admisible que miremos el calendario y, cuando vienen los cuartos de final de la champions, el Barça juegue entre esta eliminatoria en el Pizjuán, ante el Valencia en casa y salga a jugar en Cornellá. Cuando ves los rivales de los otros dos aspirantes de liga y ves que el Madrid tiene dos partidos seguidos en casa y contra rivales muy asequibles y el Atleti más de lo mismo, es cuando se les ve demasiado el plumero. Sobre todo cuando ves que la misma semana de la vuelta de octavos de champions te toca jugar el clásico con el Madrid descansando ya desde el domingo anterior. Cuando todos sabemos que se incluyen diversos parámetros antes de hacer el sorteo, como que el clásico no pueda tocar la primera jornada de liga, por ejemplo, cuando se introducen los parámetros y nadie lo ve, la cosa huele peor que mal. Pero es lo que tiene tener una mierda de directiva, preocupada más de otras cosas, como negociaciones exprés para ingresar y poder hacer “magia macroeconómica” de cara a les elecciones y de dejar arreglados a sus amiguitos.

Luego está el tema de la hipocresía que se va a manifestar públicamente durante el día de hoy. Si llevas todo el año acusando al Madrid de todos tus males, que si te han denunciado a la Fifa, que si están metiendo jaleo con los temas judiciales, que si están jodiendo a 20000 de tus socios por no querer ceder su estadio, etc. no puedes invitar a toda la comitiva merengue, que no es poca, a comer a un restaurante de lujo, pagando los socios. Si tan convencido estás de que te están jodiendo, pues que se vayan a comer por su cuenta y que se lo paguen ellos. Es público y notorio que pese al intento de disimularlo y la hipocresía que impera en estos actos, que ambas directivas desde la era Mourinho se llevan a matar. Pues al menos demostrarían tener un par y no quedarían como unos falsos de mierda. ¿Quién va a creer entonces lo que dicen para justificar sus tropelías?

Por último está el tema lamentable que se avecina por desgracia. Porque no confío nada en esta directiva más preocupada de las elecciones y de hacer propaganda, por los medios, a costa del club, que no de preocuparse por que las cosas vayan bien. Se avecina el tema copa América. Por el tema de dicha competición, la Fifa dice que por normativa tienen que presentarse los jugadores de dichas selecciones como fecha límite el 29 de mayo. La final de copa del rey es el 30 de mayo y la final de la champions, esperemos tener ese bendito problema, se juega el 6 de junio. La Fifa ya ha dicho que las selecciones tienen la razón y que van por delante de los clubes y que sería recomendable que los clubes empezaran ya a negociar con las federaciones para conseguir una prórroga o llegar a algún tipo de acuerdo. Estamos hablando de Alves, Neymar, Messi, Mascherano, Bravo y Suárez. En el caso de los dos últimos, en principio, las copas las juega Stegen y Suárez si no recibe una amnistía, pero se tendría que negociar también porque no se sabe que puede pasar, puede recibir una amnistía el uruguayo o lesionarse Stegen y ya estamos al lío. Solo faltaría que se llegara a la final de champions y no se pudiese contar con todo el frente de ataque y el lateral y central titular. El problema de todo esto es que la Fifa ya hace días que lo viene avisando y no veo en ninguna parte que el Barça esté gestionándolo. El Tata ya dijo el otro día que entiende que los jugadores quieran jugar finales pero que empiezan a estar cansados que los que tengan que ceder siempre sean las selecciones suramericanas. Se avecina problema, sobre todo por la directiva que tenemos. Esperemos que cuando explote el problema en su cara, la entidad e importancia de los jugadores, haga que las federaciones cedan, porque si no, ya me veo a Bartomeu delante de la cámara llorando que la Fifa les tiene manía y que no es culpa suya, lo único que sabe hacer, culpar a los demás.

Pero bueno vamos al clásico. Fue uno de los peores clásicos que se recuerdan, un clásico plagado de pérdidas de balón, de fallos en los pases, de errores tácticos, de malas decisiones en el juego, errores en la definición, errores en las tomas de decisiones en la definición, etc. Todo un compendio de cosas negativas, por mucho que luego las cavernas analicen el partido a su manera y busquen las partes positivas. El partido fue muy parecido al de la primera vuelta en Madrid, con la diferencia que se produjo el partido al revés. El equipo rival marcando cuando mejor está jugando el otro, se adelanta el de casa, recupera la tranquilidad en el juego, espera a que aparezcan las oportunidades por errores rivales y a la contra puede marcar una goleada de escándalo de estar acertados. El partido mostró tantas alternativas que le vale para que ambas cavernas puedan sacar pecho. Los primeros 25 minutos fueron claramente del Barça, hasta que el Madrid empata y se viene arriba, luego salen en el segundo tiempo bastante igualados, el Madrid tiene una clara ocasión a la contra y a partir de ahí viene el gol de Suárez y Messi destroza al Madrid y de estar acertados ganan el average de sobras. Lo mismo con las dos estrellas de los equipos, en la primera parte Messi no aparece lo que se esperaría de él, a pesar de asistir en el gol y alguna jugada por su banda yendo hacia dentro, entonces aparece la vedette en varias jugadas y desaparece el argentino, para aparecer en la segunda parte y dar un recital que de no ser por la poca efectividad de los delanteros y de la permisividad de Lahoz para derribarlo en el medio campo en cada jugada, hubiese sido un rendimiento muy óptimo, a diferencia de la pésima segunda parte de la vedette. Este partido al final es una cosa u otra según el color del medio que analiza. Lo que pasa es que los altavoces merengues son muy superiores y se ha vendido la moto que si una hora y pico fue de los blancos y el Barça sólo jugó al final, cuando los primeros 25 minutos fueron claramente blaugranas y los últimos 35 también. Me da bastante la risa cuando dicen que el Madrid dominó tanto y que le pegó un repaso al Barça, que si el Barça jugaba a la contra y el Madrid como el Barça de Pep. Vaya sarta de barbaridades. Se ve que el Barça ha innovado nuevamente, ha conseguido acabar el partido jugando a la contra con 5 puntos de porcentaje más de posesión que el Madrid. No entiendo si tanto dominó el Madrid el ritmo y la pelota como puede acabar teniendo más tiempo el Barça el balón. Qué le vamos a hacer, analistas cavernarios de pacotilla. Hablan también que si el Madrid pudo ir al descanso ganando, cuando se olvidan que el gol del empate viene de la jugada siguiente a una ocasión que tiene Neymar dentro del área pequeña para el 2-0. Luego el Madrid ocasión clara la del gol y dos disparos desviados y uno al centro de la portería que saca Bravo. Ocasión clara la de inicios de la segunda parte que hace una muy buena parada Bravo, el resto disparos para la foto. Una cosa es la sensación que dieron de control del partido los 25 minutos de la primera parte, otra cosa es que pegaran un baño como van diciendo, olvidándose de los otros 65 minutos de partido.

Pero el partido en clave culé no dejó buenas sensaciones la verdad. Los últimos 30 minutos, en los que se puede producir una goleada histórica, no quitan que los últimos 25 minutos de la primera parte se pudo ir el partido perfectamente. El Barça no puede ceder tanto terreno ante equipos peligrosos. El Barça tuvo los mismos problemas que en el Bernabéu, el Madrid en partidos importantes y cuando se siente inferior a su rival, el 4-3-3 habitual sin trabajo de sus delanteros, pasa a ser un 4-5-1 en el que sus dos extremos parecen dos laterales más, sabiendo que tienen veneno en la contra, como demostró el domingo noche. Entonces se genera una superioridad en medio campo que hace que cuando recuperan el balón tengan más posesión y cueste mucho quitarles la pelota, muy similar a lo que hizo en varias temporadas Pep en el Bernabéu, con la asociación de Messi e incluso metiendo de extremo a Alves para dominar el centro del campo. En ese caso creo que Lucho no aprendió de la ida en Madrid  y lo más sangrante el tema Busquets. ¿Si convocas a un jugador se supone que está para jugar no? No es que venga tampoco de una lesión de larga duración que no tenga nada de ritmo, no ponerlo en lugar de Mathieu y retrasar a Mascherano para mí fue un grave error, como quedó demostrado en el partido, por mucho gol que marcara. Jugar con el francés es jugar a la ruleta rusa, el larguero viene de un error suyo por estar dos metros más atrás que toda la línea defensiva, rompiendo el fuera de juego, el gol del Madrid no hace falta explicar mucho como fue a por uvas y dejó un agujero brutal en el centro de la defensa. Jugar con el francés es un cúmulo de errores en cadena que desequilibran todo el entramado defensivo. Piqué tiene que bascular a tapar sus cagadas, Masche tiene que cubrir el hueco que deja Piqué en la cobertura y Rakitic tenía que ayudar a tapar la banda de Alves. Entonces se generaba un espacio enorme que durante estos minutos de dominio blanco, aprovecharon Isco, Modric y sobretodo Marcelo que se iba hacia adentro, aprovechando que Messi no bajaba a tapar. Al recuperar tan atrás entonces facilitaban la presión del Madrid y la recuperación arriba, por eso se produjo este dominio la fase que lo tuvo el Madrid. La mejor solución, en mi opinión, es poner un 4-2-3-1 en vez del sistema habitual, proteges tu retaguardia y tienes más gente cerca para asociarse y presionar, metes a Messi de media punta por el centro y que se mueva por donde quiera y tienes los problemas solucionados, con Neymar, Suárez y Messi más cerca para asociarse y hubiesen controlado mucho mejor el partido, sobre todo tras el primer gol. Pero claro si cambias el sistema, al día siguiente ya están los papanatas de la caverna blaugrana dando por saco, con que si se ha roto el estilo y tal, cuando esto es una chorrada. El estilo del Barça es controlar la pelota y a partir de ella generar futbol ofensivo, es totalmente intrascendente que sea un 4-3-3 o un 4-2-3-1. Que jugar la opción de dos pivotes no significa que juegues con Masche y Busquets si no quieres, puedes meter a Rakitic perfectamente allí. Tampoco tiene que ser en todos los partidos, sólo ante equipos punteros. El Barça puede fiar partidos puntuales al intercambio de golpes cuando el rival no tiene la misma pegada, pero no contra equipos de similar entidad porque puede pasar una catástrofe en algún partido. En este tipo de partidos el Barça tiene que controlar el esférico y evitar que se rompan los  partidos.

En el apartado individual me gustaría destacar por delante de todos a Piqué, que ya hace partidos que está a un gran nivel, fino físicamente, muy bien en el corte y las coberturas y seguro en el juego aéreo, además de dividir muy bien y dar salida ordenada al balón, todo lo contrario que su compañero de eje, que fue un auténtico desastre y que esperemos que la recuperación de Busquets sea ya para que Masche vuelva atrás en los partidos importantes.

La delantera Messi hizo un partido de dos caras, o mejor dicho de dos partes. En la primera fue bastante decepcionante con la trayectoria que llevaba que fuese tan poco trascendente, pero sobre todo que no intentara serlo, dio la impresión de esperar su momento pero se notó en falta un poco de ayuda por su banda y en la salida de pelota. Tampoco ayudó la jaula que le montó Ancelotti y la dureza que permitió Lahoz. Pero claro es lo que tiene este jugador, que se conectó en la segunda parte, se fue más al centro y destrozó al Madrid, con una media hora final espectacular. Muy bien secundado por un muy activo y decisivo Suárez, que cada vez está sumando más cosas al conjunto. Su partido fue fantástico en la presión y en fijar a los dos centrales, aparte de decidir el clásico, con el único pero de la poca precisión y precipitación de los instantes finales cuando de estar acertado pudiesen haber ganado el average de dar bien los pases a Messi, pero claro con la matada de esfuerzo que llevaba también es exigir mucho.

Todo lo contrario de Neymar, que como siempre que no marca pronto, se convierte en un auténtico chupón que alterna jugadas brillantes con una toma de decisiones y un egoísmo lamentables. Fue gran parte culpa suya que el Barça no ganara el average, además de no ayudar en exceso cuando el equipo más lo necesitaba en el primer tiempo, igual que Messi, que hizo que el Madrid se adueñara del partido. Un partido de más sombras que luces la verdad.

Los que sufrieron más fueron los medios, que tuvieron que lidiar con la inferioridad numérica sin tener ninguna ayuda de los dos extremos, lo mejor es que supieron sufrir, trabajaron para el equipo y aprovecharon su momento en la segunda parte para hacerse los dueños del encuentro. No se puede decir que estuviesen mal porque tuvieron una gran actitud y un gran trabajo en las coberturas y defensivamente, pero se vieron muy desbordados en ciertas fases del partido por la inferioridad numérica. El refresco que dio Lucho en el medio campo le fue de maravilla al equipo y fue el punto final a la resistencia blanca. El mejor de los tres Iniesta, haciendo  un trabajo al que no está acostumbrado y jugando muy intenso y aguantando el balón cuando más quemaba.

Los dos laterales estuvieron muy bien también, Alba por velocidad consiguió anular a Bale y Alves por intensidad puso el candado a su banda ayudado por un trabajador Rakitic secaron a la vedette toda la segunda parte.

Bravo tuvo una parada de tremendo mérito en el disparo de Benzemá que pudo costar un gol, el resto ya fueron más paradas para la foto que realmente peligrosas, dio mucha seguridad en la circulación cuando más apretaba el Madrid y también aportó seguridad en las anticipaciones y por arriba. Partido completo pero poco exigido.

Lo esperado.

Esta semana hemos visto, una vez más, nuevamente al Barça salpicado con mierda fiscal e imputaciones, que no hacen más que tirar por los suelos la reputación del club, una situación lamentable que hace que el Barcelona club, sea imputado como persona física y se tenga que sentar en el banquillo de acusados. Es donde nos ha llevado esta miserable junta, a poner la imagen a ras de suelo, con el club afectado por diferentes juicios, acusados de tramposos a la hora de fichar y con sanciones prohibitivas sin poder fichar. Probablemente la peor junta de toda la historia, porque antes ha habido juntas malas, juntas que han tirado el dinero fichando mal, gestiones deportivas horribles, como por ejemplo Gaspart lo que hizo con los 60000 millones de Figo. Pero nunca han puesto al club en la situación de incurrir en ilegalidades, en manchar la imagen del Barça como club, tan mal como ahora. Una cosa es todo lo malo que han podido hacer los miembros de las diferentes juntas, que han tenido sus juicios, sus guerras internas y sus historias con la ley, pero eran personas miembros del club, no gente haciendo cosas en nombre del club, que ha sido la gran diferencia respecto al resto.

Lo peor de todo, es que encima su postura es pensar que el aficionado y socio son estúpidos, que con la excusa que les tienen envidia y manía y que van todos a por ellos ya se pueden quitar las culpas de encima y culpar al enemigo. Es vergonzosa esa poca honestidad y esa cara forrada de no asumir responsabilidades. Están aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid y cogiendo diversos factores aquí y allá que lo cogen con pinzas y lo hacen teoría conspiranoica, porque son muy pocas en muy poco tiempo, pero están haciendo bueno el dicho que cuando le señalas a un tonto la luna, el tonto  mira el dedo. Está claro que desde la capital, desde el palco del equipo del estado, por allí pasan muchos poderes fácticos del estado, luego  ves que el fiscal de  alguno de esos casos era secretaria general del Madrid, que tiene muchas influencias, que el ser superior amenazó con parar la liga por la presión que estaban teniendo de hacienda y que luego vimos lo rápido que se solucionaron casos como los de Alonso y Casillas entre otros, que no vemos en el caso de Messi, muchas casualidades que coinciden también en período electoral y que al gobierno central le va muy buen el ataque sistemático a lo que huele a catalán, si se puede combinar con Barça aún mejor, que sirve para ganar votos de indecisos. Sólo hay que ver cómo han salido a la palestra con el tema de la final de copa y la probable silbada de himno. Pero todo esto no puede pasar si tú no haces las cosas mal, no se pueden inventar los delitos y poderte imputar. Lo que no se puede hacer es que todas coincidencias hagan que trates a tu afición como estúpidos juntándolo todo, metiéndolo en una coctelera y sacando de ella una conspiración planificada. Si hay mucha celeridad en el proceso, es lo que cualquier persona desea que pase en su país, que la justicia sea rápida y justa, que no pase como en los casos que estamos viendo de corrupción que se alargan hasta que prescriben. Lo patético es que, la respuesta de la junta, o más bien dicho la panda de personajes que dirigen al Barça, porque la junta actual no es precisamente lo que se tiene que esperar de una junta, es una jaula de grillos llena de gallitos que quieren conseguir el trono, con las reuniones llenas de cuchilladas y con la tensión a tope, que la respuesta sea que les sorprende que las cosas vayan tan rápido en la justicia, cuando lo que tienes que hacer es asumir tus cagadas. Pero como vamos a pedir que den la cara, cuando el club está dirigido por alguien en la sombra que tiene a la marioneta de Bartomeu dando la cara, pedir que esta gente asuma sus culpas es una quimera total. El problema de todo esto es la imagen totalmente dañada del club, porque si juzgan a alguno a título individual, es su problema, todos tenemos muertos en nuestros armarios, pero hacer las cosas tan mal que sienten al club como persona física es vergonzoso. No es nada comprensible que esta gentuza siga en el club, pero es lo que tiene tener una afición adormecida por los éxitos recientes. Veremos si reaccionan o no, a ver si despiertan de una puñetera vez, cuando vean que su presidente quiere privar a 20000 personas por superstición, si es que es tan bananero esto, me recuerda a los dirigentes que preguntan a videntes por cosas de estado, triste de verdad.

Por suerte el equipo está funcionando, sino ya estaríamos con un club que habría explotado, con las estrellas saliendo a la carrera y un futuro muy negro. Es triste pero es así, pese a las barbaridades de la junta, siguen en el cargo porque la pelotita está entrando y el juego en general es bastante aceptable, en este club no se analizan los grises, se pasa del cielo al infierno en dos semanas de diferencia.

Por suerte está tocando cielo, ya que el equipo está ofreciendo una muy buena cara, es líder, finalista de copa y con un pie y medio en cuartos de champions, podríamos hablar de algún lunar en cuanto a juego durante el año, pero en general se está haciendo una buena temporada, ayer tocó la cara B por ejemplo, el partido no fue futbolísticamente bueno pero los condicionantes invitaban a ello.

El partido en  Ipurúa, cualquier persona que siga un poco la liga y no sólo a su equipo, le tenía bastante miedo a este partido. Era un partido muy trampa, en un campo muy pequeño, con un césped cuestionable, con un clima de perros y un equipo vasco que ya de por si es aguerrido y que en su casa con su gente aún lo es más, si bien es cierto que venían de una racha de 8 partidos perdidos, llevan una temporada más que buena para ser recién ascendidos. Es un equipo siempre difícil en su campo y el Barça tenía muchas bajas por sanción o por precaución, con una semana que viene durísima que tiene que jugar ante City y Madrid. En el partido del Camp Nou ya fue muy difícil, por lo que era de esperar que en su campo con muchos menos espacios fuese más difícil aún. Pero claro el gol de Messi abrió un partido en  el que el Barça, hasta ese minuto, no había chutado a puerta. Un penalti  que para mí no lo es, ya que considero que la mano es involuntaria y viene de un rechace y el criterio para señalar manos es si es voluntaria o no.

Pero bueno, ya va bien que de vez en cuando se encuentre alguna ayuda, para compensar lo que va a tangar Mateo Lahoz la semana que viene en el clásico. No es ninguna casualidad que pongan  al árbitro con el que el Barça ha perdido todos  los clásicos que les ha pitado, un árbitro que no debería pitar en primera división ya que no hace ni puto caso del reglamento y pita en su mundo paralelo. Pero claro es un árbitro que ya bendijo Mourinho que le iba de lujo para sus intereses y que le va a servir al Madrid como siempre, porqué dentro de su mundo arbitral imaginario, cuando pita al Madrid cambia totalmente su criterio. El árbitro perfecto para que puedan encerrarse y pegar patada y hacer falta cada vez que un jugador  atacante culé desequilibre a su par y rompa el entramado defensivo. Ya saben a quién ponen ya.

El partido, hasta el momento del penalti, el equipo no daba demasiado buenas sensaciones, en defensa sí que estaban cumpliendo y no se pasaban excesivos apuros, pero no se generaba nada en ataque, aparte de una maradoniana jugada de Messi por la que ya vale la pena una entrada. Un partido muy plano pero que era lo esperado, probablemente con todos los titulares sería muy parecido, un partido en un campo muy pequeño, sin espacios y con diez tíos defendiendo. Lo que si se puede destacar de ese partido es que, a diferencia de otros años, el equipo estuvo bastante sólido y sin pasar demasiados apuros, se podría decir que si el rival era flojo o que estaban encerrados, pero hubo momentos del partido que cuando recuperaban en medio campo salían muy rápidos, aprovechando el punto negro para mí del partido, la espalda de Adriano que le cogieron demasiadas veces descolocado, en medio campo y que hizo que los dos centrales tuviesen más problemas en la basculación y en las coberturas, pero fue más que nada en la primera parte, la segunda ya controlaron mejor esas grietas defensivas. Aun así, en esos ataques a la espalda, el equipo estuvo muy seguro, incluso el momento que apretaron con balones laterales y 2-3 córneres seguidos.

El partido además tuvo algunas cositas tácticas muy achacables a Lucho, la primera el gol de jugada ensayada de Messi, que desde la época de Pep y Tito no se trabajaba en absoluto y no se sacaba ningún rendimiento. Ayer la jugada acabó bien, entre otras cosas porque estaba Rakitic en el campo y la sacó perfectamente. La segunda solución táctica fue la posición de Sergi Roberto, yo la verdad es que me esperaba a Rakitic en el mediocentro y a Iniesta y Xavi con la inercia del partido ante el Rayo en el que no tuvieron ningún apuro para ganar. Pero Lucho se sacó de la manga un invento que dio muy buen resultado, el chaval jugó un muy buen partido, porque tiene condiciones para jugar allí, buen pase en corto, buen pase en largo, buen juego aéreo y mucho trabajo y conducción para romper líneas de presión, además de su trabajo defensivo. Es una pena que no tenga más minutos por la decisión del gran culé de quedarse por dinero y cerrarle la puerta al chaval. Es un claro ejemplo de jugador que tiene que ir cedido porque aquí no tiene la continuidad como para poder mostrar sus cualidades que son muchas. Además Lucho, con dos cojones, sacó a Rafinha y dejó a las dos vacas sagradas en el banco. A mí me parece genial su atrevimiento, sea cual sea el resultado, otros depende del resultado, como se ganó, hoy todo son halagos y genialidades, si llega pinchar le hubiesen matado. El técnico sacó de la chistera soluciones ante la semana próxima que nos espera y al final consiguió ganar sin apuros con todas las bajas que tenía.

El partido duró hasta el primer gol, porque luego con la tranquilidad de abrir el marcador el Barça jugó bastante a placer, no generando excesivas ocasiones de gol, pero sí controlando el partido sin apuros en espera del segundo.  El Eibar excepto la jugada de Piovaccari en el minuto 90 de partido, prácticamente excepto algún balón parado no inquietó nada.

En el plano individual dos jugadores muy destacados bajo mi punto de vista. Rakitic y Messi. El croata se marcó un partidazo “box to box” en el que aportó un equilibrio espectacular en medio campo y tuvo fuerzas aún para subir al ataque, con una ocasión clarísima que salva in extremis un defensa, una asistencia brutal a Suárez con el pecho y participando en la mayoría de jugadas de peligro del Barça. Un jugador que merece el rol de titular en los partidos importantes y que es el centrocampista que está aportando más de todos durante toda la temporada. Partidazo y que fue sustituido pronto, espero que para que sea titular el miércoles.

En el caso del argentino pues llueve sobre mojado. Juega como quiere y cuando quiere, en un partido que invitaba a sestear un poco, se puso el mono de trabajo y fue decisivo en todas las jugadas de ataque, rompió el partido en dos ocasiones y tuvo varias jugadas marca de la casa. Está de dulce y esperemos que siga así hasta final de temporada.

El que esperamos que no siga así es Neymar, otro partido mediocre y ya van unos cuantos seguidos, un partido en el que no aportó nada más que conducciones horizontales y en el que no creó peligro ni trabajó en ningún momento. Más le vale que se vaya poniendo las pilas porqué está siendo de vergüenza. Lo más penoso de todo es que encima se está siempre quejando cuando le cambian, faltando al respeto a sus compañeros. El tío viene de fiesta de Brasil con permiso del club, a mediados de temporada yendo de juerga a miles de kilómetros, se marca un partido lamentable, en el que ya no debió ni acabar la primera parte y encima se enfada porque le cambian. Debería estar enfadado por su rendimiento mediocre.

Todo lo contrario que Suárez, que sin marcar gol, estuvo participativo todo el partido, buscó el gol con ahínco y mordió en cada balón. Porque una cosa es que no estés acertado y la otra es que te pasees por el campo como hizo el brasileño.

Sergi y Rafinha combinaron muy bien con Rakitic y trabajaron a destajo para que no sufrieran en exceso los defensas, no se complicaron la vida y perdieron muy pocos balones, cortando las líneas de presión con conducciones y siendo muy válidos para el equipo.

La defensa estuvo muy poco exigida pero los dos centrales estuvieron a pleno rendimiento y demostraron que pueden jugar juntos perfectamente. Los dos laterales cumplieron sin más, sin estridencias pero sin pasar por demasiados apuros, exceptos en algunos minutos de la primera parte en el caso de Adriano que se dejó comer la espalda bastante fácilmente, luego se puso en su sitio y no pasó ningún apuro a partir del primer gol.

El que vivió mejor fue Bravo, que le llegaron cero veces y la ocasión que tuvo Piovaccari dio en el larguero por lo que no tuvo ni que intervenir. Estuvo muy bien con el balón en los pies y por arriba, pero fue un espectador más.

Luego los cambios no aportaron en exceso ya que salieron cuando el Barça tenía el partido ganado y se limitaron a controlar el esférico. Pedro demostró una vez más su patético egoísmo y que sigue sin entender que juega en un equipo, no él sólo y que no por marcar más goles tendrá más minutos de los que le dan. Tiene una jugada al final que tiene dos compañeros esperando el pase y se la juega él escorado. Otro que está sacando la lengua a pasear más de lo que debería y quejándose en los micros de no ser titular. Lo mismo que con Neymar, para cabrearte y exigir cosas lo primero que tienes que hacer es ganártelo en el campo, no con gestitos y palabras en los medios.

Al final se superó el trámite sin pasar demasiados apuros, tuvo varios jugadores que pudieron descansar para lo que viene la semana que viene y no se tuvo que lamentar ninguna lesión ni problema de sanciones. Lo deseado por todos sabiendo como venía la semana que viene y por lo complicado de la salida.

Camp Nou, la mejor opción.

El partido que se disputará en el Camp Nou no va a ser para nada decisivo en el desenlace final de la liga, faltando tanto por jugarse y cuando hay que visitar campos dificilísimos por parte de ambos equipos. Siempre y cuando en esta próxima jornada ninguno de los dos pinche. Si pinchan los blancos y el Barça gana, una victoria sería muy importante de cara a afrontar el futuro con tranquilidad, el Barça podría ir a por el partido pero sin la presión de tener que ganar por disponer ya de un buen colchón. Entonces sería el Madrid el que tendría que arriesgar en el estadio blaugrana. Si el pinchazo se produjese al revés, pues evidentemente sería el Barça el que tendría toda la presión para ganar. Pero si ambos ganan, al final el Madrid incluso puede venir a encerrarse en su campo y mantener un empate buscando una contra. El Barça puede hacer algo parecido y buscar el gol pero con riesgo cero ante su portería. Así pues, se corre el riesgo de que este próximo clásico sea un auténtico peñazo. Por si acaso, lo que está claro es que los “designadores” ya se han cubierto de gloria, si ya de por si la cagaron en la ida poniendo a un árbitro extremeño que fue más casero que el mejor Díaz Vega en sus tiempos, ahora ponen a Lahoz, el peor árbitro de primera que se pasa el reglamento por el forro y pita lo que le pasa por la imaginación según el momento, es capaz de pitar penaltis ridículos, como hace un par de semanas en el calderón, que las cámaras aún lo buscan, o comerse penaltis como una casa de grandes. Lo que si está claro es que el Barça ha perdido los dos clásicos con este árbitro y es el trencilla sobre el cual más se ha quejado el equipo blaugrana, harto de no saber nunca lo que va a pitar en un partido porque este señor tiene un problema mental, no está capacitado para pitar y mucho menos un partido tan importante.

Pero bueno, el Madrid hace lo que le pasa por los cojones en esta liga, lo está demostrando con el tema del estadio de copa del rey. Está dispuesto a joder a 40000 personas, entre las dos aficiones, que se tenga que ir a un campo de la mitad de aforo, para contentar a sus amigotes de palco del PP, a ver si así le arreglan la esquinita del Bernabéu. Ya hace tiempo que dicho palco es un centro neurálgico de negocios de la capital, pero a lo mejor se están pasando un poco. Lo más lamentable es que lo están utilizando para hacer política con dicho evento, pero claro como es en la otra dirección nadie dice ni critica nada, los únicos malvados son los catalanes y los vascos por querer pitar el himno, como reivindicación. Un acto que dura menos de un minuto y que parece que sea un ultraje como para sacar los tanques.

Este problema ya viene de lejos. La cosa tiene tres soluciones bajo mi punto de vista. El primero que no dejen participar a ambos equipos sin ningún tipo de sanción, si no quieren jugar un torneo español son libres de negarse, este sería el que a mí me gustaría más, así no hay que hacer sobreesfuerzos en una competición horriblemente organizada y con valor cero para mí. La segunda opción, la más lógica, cambiar el nombre a Copa de la liga y dejar de imponer el vasallaje que se les impone de aguantar que venga el rey que no quieren una gran parte del pueblo y encima tener que escuchar el himno por protocolo cuando es un evento deportivo y no pinta nada. Pero claro con esta opción los de la caverna españolista no podrían sacar todo el rédito que sacan. La tercera opción, sería defender la libertad de expresión y si la gente no quiere el himno y quiere silbarlo pues que lo haga, es una fiesta para las dos aficiones y no pinta nada que el resto del país, que no pintan ni cortan tenga que imponerles a los que están en el campo un protocolo en el que no están de acuerdo. También podría tener un mínimo de deferencia el rey, ya que nos chupa la sangre a todos por no hacer absolutamente nada, estando allá por decreto, de forma hereditaria cuando ni nos han permitido dar la opinión de si queríamos seguir con este vasallaje, que decidiera ir y pidiese que no se pusiese el himno y que el evento se convirtiese en lo que debería ser, un partido de futbol sin política de por medio, que fuese como aficionado como cuando va al calderón como aficionado colchonero y que allá no ponen el himno cada vez que va. Ya ven, hay muchas alternativas, pero al final la única solución que aportan es la casposa, la impositiva y la del miedo, la del “señor” Tebas amenazando de suspender el partido, la de los sancionadores, al final recordando tiempos pasados lamentables, que por desgracia, los que mandan son herencia de aquellos señores que fueron la vergüenza de un país.

Se habla también de que si el Barça lo que quiere es el morbo del Bernabéu, celebrar un trofeo en su casa, como si la copa esta fuese una champions, cuando es un trofeo muy muy menor. A mí me la sudaría que celebrara el Madrid una copa del rey en mi estadio, me da exactamente igual, si es un torneucho, lo gane quien lo gane. Pero bueno si el Madrid no quiere ceder su estadio pues está en su derecho de hacer el ridículo y de exhibir una barcelonitis galopante, nada que decir.

Lo que más jode de esta situación es el señor Bartomeu diciendo que no quiere el Camp Nou. ¿Pero este tío es tonto o algo? Por supersticiones y para que su afición viaje. ¡Vamos hombre! La mejor solución es el Camp Nou, no hay que implorarle a nadie, caben aún más personas que en el Bernabéu, el césped está al gusto del Barça, es un campo ancho y en inmejorables condiciones para jugar, dónde el Barça está más que acostumbrado a jugar, dejas los beneficios en tu ciudad y encima puede ir gente que igual económicamente no le da para hacer un viaje y sí para comprar una entrada y que sea de allí. ¿Dónde está el problema, en perder en tu casa, en las supersticiones? Y qué más da perder una copichuela aunque sea en tu casa, además ante un rival que está prácticamente hermanado con tu club. Me parece ridículo que el señor Bartomeu, por chorradas, quiera privar a 20000 socios suyos de una final. Es ridículo.

Un Bartomeu que está desquiciado porque todas las encuestas dan por claro ganador a Laporta, por mucho que está incumpliendo miserablemente lo que pidió a los otros candidatos, de juego limpio. Está aprovechando todo el poder mediático del Barça y su infraestructura de recaudación de la opinión de sus socios, está utilizando todo el aparato mediático para hacer su campaña electoral totalmente gratis y ni así consigue desbancar a Laporta. Si es que además cada día sale un cromo que nada tiene que ver con el anterior, se supone que si quieres un lateral, salgan cada día opciones de laterales, no un día un central, otro un lateral del otro costado o el tema de los centrocampistas, un día sale Bender, el otro Pogba, el otro Reus, el otro Koke, ya me dirán que tienen que ver unos con otros. Si es que además quien se va a creer que estos jugadores van a esperar año y medio en sus clubs actuales cuando están buscando para dar salto de calidad. Todo esto aderezado también con las cagadas que lleva cometiendo esta junta desde hace años. Podría prometer lo que quisiese, aunque luego no lo cumpliese, que seguiría ganando Laporta.

Por suerte el equipo de futbol y la mayoría de las secciones, funcionan bien, por lo que están tapando todas las barbaridades institucionales.

Del partido del sábado, lo mejor que se puede decir, es la buena acogida que tiene cuando el Barça juega a las 12. De tener que elegir entre esta hora y el sábado a las 16, es mucho más preferible por la mañana, ya que pueden ir niños al campo, los jugadores no se les alteran los biorritmos y la alimentación, sus siestas y sus descansos. Por la mañana están acostumbrados porqué entrenan habitualmente, lo que no lo están es para las 16 que tienen que cambiar toda su rutina. El Barça haría bien en pedir esta opción antes que las 16 horas, tanto por afluencia como por ventajas de los jugadores.

El partido tuvo muy poca historia, ya se sabía con este valiente Rayo que el partido por inercia iba a caer del lado culé, tiene mucha más efectividad arriba. Es de agradecer por eso lo del Rayo, un equipo que si tiene que perder, al menos que sea jugando a su estilo y que le permita conseguir experiencia con este sistema de cara a partidos con menos capacidad ofensiva del rival, lo que pasa es que con los grandes es una táctica suicida. Pero pueden experimentar cosas que les sirvan para ganar a los otros, a su verdadera liga. Para mí me parece fantástico que un equipo prefiera perder por 5 pero divirtiéndose en el campo, que perder al final por 2-0 jugando a algo que no estás acostumbrado, persiguiendo sombras y que luego no te sirva de cara al futuro, porque no lo vayas a utilizar más.

El partido tiene tan poca historia que la prueba de ello es que pudieron jugar Xavi e Iniesta de inicio, juntos, sin que el equipo lo notara, cuando actualmente esto es totalmente inviable con un equipo más peligroso. Tuvieron todos los espacios del mundo para pensar, espacios detrás de la defensa y entradas de segunda línea para asistir, el partido más plácido tanto físico como mental de la temporada.

Del plano individual destacar sólo el hattrick de Messi, con obra de arte en el segundo gol, que casi lo consiguió sin despeinarse, la mejora contínua de Suárez, que empieza a ver la portería enorme y por desgracia, la mediocre actuación de Pedro, que encima tiene la poca vergüenza de ir quejándose públicamente, cuando ya hace dos años que por rendimiento no debería estar en el Barça. Para tener a alguien que corra, con Tello, Deulofeu, Sandro, Munir o Adama vamos sobrados y son más baratos encima. Lo que no es tolerable en este jugador es que, como juega menos de lo que él querría, que pelota que tenga pelota que se la juegue él sin ni levantar la cabeza para ver si tiene a alguien al lado. No se le puede negar su esfuerzo y trabajo defensivo y de presión, pero tiene totalmente equivocada la forma de afrontar su suplencia, que ha optado por intentar marcar los máximos goles posibles cuando juega en lugar de ser beneficioso en ataque para su equipo, sin querer comprender que una asistencia de gol es tan valiosa para un entrenador como un gol para analizar un rendimiento individual.