Muy bien Pep.

Me parece perfecto lo que dijo en rueda de prensa al acabar el partido, una frase que casualmente los que le sacan punta al lápiz siempre según su conveniencia, en este caso no han querido ver la segunda intención de las palabras de Pep y se han puesto a decir que Pep tira la liga, que si Schuster hizo lo mismo, que es inadmisible, etc. En este caso no les ha interesado buscar el verdadero significado de estas palabras. Lo que dijo Pep ayer, es lo mismo que pensamos todos los culés cuando acabó el partido de Vallecas y viendo el partido del Calderón (de hecho ya hace semanas que los aficionados estamos viendo que esta liga la tiene que ganar el Madrid por decreto, no porque haya villaratos y demás como decían a la inversa la caverna, sino porque los árbitros después de la presión del año pasado se están cagando en cada partido para pasar una buena semanita), que es imposible ganar una liga cuando a tu rival que tiene que pinchar, cada vez que tiene problemas le ayudan a ganar. Ya puede hacer récords así ya, si los partidos que juegas mejor los ganas y los que juegan mejor que tú, te los gana el del pito.

Pero claro lo que los otros años eran errores premeditados por un villarato, este año es que los árbitros son malos y ayer ya apareció la nueva versión del villarato, que ahora se ha mutado en la reunión de Rossell con Villar. Es curioso ver a los madridistas indignados con el arbitraje del calderón y hablando todo el rato de dichas jugadas, todo para tapar el atraco en Vallecas. Suele pasar también por eso que cuando hay atraco del Madrid los realizadores en el partido del Barça se vuelven locos buscando jugadas polémicas a favor del Barça para equilibrar las cosas y decir que ayudan a ambos por igual, que te dan y te quitan y bla bla bla. Pues a ver cuando le empiezan a quitar al Madrid porque a este paso cuando irán a quitarle algo ya habrá terminado la liga...Supongo que se verá después de robar y robar cuando no haya posibilidades matemáticas de ganar el Barça.

Un partido del Madrid que hizo un juego horrible y una vez más de equipo pequeño, pero claro es la diferencia con el Barça. En dicho partido todo era que si el Madrid es un equipo curtido, que si se puede adaptar a cualquier escenario, que se han puesto el mono de trabajo, que así se ganan ligas, etc. Todo bien condimentado por las declaraciones de Mou para desviar la atención con el tema de los aficionados y juntando con el partido del calderón se formó el caldo de cultivo perfecto para no hablar de lo que realmente pasó. Pasó que robaron en Vallecas y que el equipo local fue muy superior y mereció cuanto menos puntuar, pero claro cuando mereces puntuar con el Madrid entonces pasan cosas que te lo impiden, normalmente fuera del ámbito deportivo. Porqué el Rayo falló lo infalible, tuvo mala suerte con el palo, etc. pero con lo que tuvo más mala suerte es con un árbitro cobarde. Es curioso que desde que Mou lloró el año pasado que el Barça siempre jugaba contra diez es casi imposible que pase con el Barça y es muy probable que pase con el Madrid. En cada partido acaban con uno más. Esta vez fue una entrada a ras de suelo en la que ni lo toca, pero suficiente si eres el Madrid para que tu jugador se revolcara por el suelo y consiga la expulsión. Que saquen roja a Michu y que luego veas el partido del Barça y que entradas a tocar y sin opción de balón se queden en amarillas o a veces ni eso y que en el caso de Michu se vaya a la calle es para hacer un recopilatorio y mandarlo a los medios internacionales para que vean lo que está pasando en esta liga, que no es ni más ni menos que una adulteración constante y una lectura de reglamento según el equipo que sea.

Ya lo dije en otras entradas el tema de Pepe que deberían enseñarle a derribar a alguien sin ir a lesionarle de por vida. Lo peor de todo es que ahora lo hace Ramos y todo lo de pisar en lugar de trabar. Lo que hace Pepe sobre Piti es de roja directa, pero si juegas en el Madrid no es ni amarilla. Y no es que sea una jugada aislada lejos del trío arbitral, es que se la hace delante mismo del linier que se calla como un cobarde. Luego, como no estaba satisfecho siguió con las patadas y las faltas y con una agresión a Costa que el árbitro no pitó ni falta. El problema ya no es que las haga, es verle la cara cuando las hace. Este tío no está bien de la cabeza, hasta el día que no tendremos que lamentarlo no parará esto. Se dijo que si hacía otra no jugaría el año que viene en el Madrid pero es que después de decirlo ya la ha liado en varios partidos. En este sin ir más lejos al primer minuto tira un balón a córner y se tira revolcándose por el suelo mirando de reojo como si le hubiesen pegado un puñetazo, luego en un choque con Costa hace lo mismo y se revuelca por el suelo mirando a ver si fuerza la expulsión. Es una vergüenza para el futbol que este tío siga jugando y que haga cosas como después de agredir a Costa ir a recriminar que se tire. Así evitan siempre que el árbitro tenga la tentación de pitar. Pero no contento con esto, al descanso escupe a la afición y les increpa. Pero bueno un club que tiene de ídolo a un pisa cabezas como Juanito que se tiene que esperar que este asesino futbolístico siga jugando.

Pero si sólo fuese este pues bastaría con evitarlo, pero es que ramos no le va muy a la zaga. Cada partido está perdiendo los papeles y ya le han perdonado más de 8 expulsiones esta liga. Luego tienen la poca vergüenza de decir que tienen la mejor pareja de centrales del mundo. Si si. La defensa más sucia y antideportiva del mundo dirán. Lo más fuerte de todo es que ya con una amarilla se permita el lujo de agredir a un jugador dentro del área. La semana pasada le pegó patada a otro. Cuando juega el Madrid los jugadores son la ley. Es lamentable.

Pero claro luego resulta que un penalti y expulsión y otra a Pepe en menos de veinte minutos tienen la poca vergüenza de decir que el Madrid no ganó por el árbitro. Un partido en el que te quedas antes del 20 con tus dos centrales expulsados, un gol en contra y que tienes que quitar atacantes para meter defensas no es condicionar un partido…claro claro.

Igual que en el calderón, que tienen la poca vergüenza de quejarse del arbitraje y pedir un penalti de Busquets y expulsión de Alves después de la oda a lo antideportivo que se cascaron los atléticos.

Primero que nada por un campo desastroso (tanto que han llorado y han justificado los dos últimos partidos horribles y con planteamientos cobardes del Madrid hablando del césped, ni una palabra del césped del calderón. Al menos el Barça intentó jugar a futbol y no renunció a la pelota) una vez más fuera de casa. Espero que Rossell exija en la próxima junta con la federación que se regule esto de los campos. Porque en el partido de la UEFA ya se vio que estaba más alto de lo normal y encima contra el Barça ni lo regaron. No puede ser que en cada campo que vayas te lo dejen como un patatal para que no puedas jugar. Ni mejor liga del mundo ni hostias con los campos que se ven en primera. No sé con este césped como tienen la poca vergüenza de pedir ser sede de la final y más con un concierto por venir. Si se juega aquí será que los directivos del Barça son unos burros. Yo si me prohíben jugar en el bernabeu los cojones voy a jugar a Madrid y que hagan caja ellos y menos con esta mierda de césped. Pero bueno a este césped horrible se le unieron las “cosechadoras” atléticas. Era de esperar porque este equipo lleva una media de 30 faltas por partido desde que está el cholo. Un sistema para que no se juegue con nada de continuidad, con continuas faltas reiteradas y a cual más dura para intentar desquiciar al rival. Por esto un árbitro decente, debería salir al campo sobre aviso y no como un cobarde que salió Pérez Lasa (ya me dirás  que pinta en un Atlético-Barça, pero las designaciones extrañas ya las venimos sufriendo todo el año los culés, igualito que en Italia, que hasta el cuarto árbitro es un internacional) que decidió que no quería salir en las portadas. Aunque la realización ávida de igualar fuerzas consiguió algunas jugadas para “equilibrar” las cosas. Para empezar la primera entrada de Godín es roja como una casa, patada sin opción de balón con un jugador ya fuera del campo y el balón fuera. Pero es que como no había suficiente con ello Koke le clava los tacos a Busquets de forma voluntaria a su tibia (entrada por la cual la semana pasada de un jugador del Racing a Crc pedían roja, esta semana ni se ha nombrado) y no le saca ni amarilla. Gabi los primeros quince minutos hace cinco faltas consecutivas cada vez que se le va el rival sin castigo ninguna y ya la de Juanfran, que le pega tres patadas a Messi, el jugador sigue y cuando ya ha soltado el balón le pega otra y le saca sólo amarilla. ¿Contra el Barça se aplica otro reglamento o qué?? Porque luego hay otra de Tiago a Messi que primero le pega con una pierna y luego con la otra a la altura de la rodilla por detrás y ve sólo amarilla. Filipe Luis le pisa voluntariamente el tobillo a Alexis cuando está en el suelo delante mismo del linier y se va de rositas. El partido del Atlético fue una vergüenza para el futbol, todos atrás y pegando patadas permitidas muchas por el árbitro que dejaba seguir y seguir y cuando la perdía el Barça no pitaba la falta. Así no contaba dicha falta y los atléticos recuperaban la pelota. Lamentable.

Pero es que encima tienen la caradura de pedir roja por una entrada de Cesc a ras de suelo que intenta rebañar la bola y le saca amarilla correctamente y piden roja!! Piden roja a Alves cuando le agarra por el brazo a Filipe Luis!! Hay que tener poca vergüenza. Igual que hay que tener poca vergüenza para pedir penalti de Busquets cuando salta emparedado entre dos tíos y no pita falta. Es curiosa la vista que tuvo para un área y la poca que tuvo para la otra, que en cada balón parado había de todo. Tuvo mucha vista en la mano de Messi, bueno más que mucha vista, muy pocos cojones, porque la mano esta la pitaron los jugadores del Atlético porque es imposible que la vieran porque en directo no se vio y mucho menos tapados por los jugadores como estaban tanto el linier como el árbitro. Igual que en el gol de Alexis que pitan  mano y es involuntaria, pero claro también la pitaron los jugadores. Para pitar mano hay que haber voluntariedad, cosa que no hubo en la jugada de Alexis.

Pero bueno, a pesar de jugar un partido del Barça con una alineación donde me sobró Xavi (ahora mismo no está para ser titular) y me faltó un extremo, donde me faltó Piqué y donde el Barça hizo lo que pudo en la batalla campal del calderón, con un gol del mejor jugador de la historia que lo demuestra cada día. Pero claro se flipan con un gol de tacón y hablan de gol de genio cuando lo hizo Toquero hace cuatro días y nadie dijo nada. Un Messi que no saca las faltas bien según algunos, pero que mete el golazo que mete (hay que meterla ahí, a pierna cambiada y escorado en la banda, por fuera de la barrera, por mucho que el portero estuviese colocando la barrera), que da otro gol y que siempre es decisivo. Ayer sin ir más lejos tuvo 3-4 arrancadas que de no haber un árbitro cobarde acaban en gol o en expulsión de un jugador.

Nunca se han ido.

Antes de entrar en materia felicitar al Madrid de baloncesto porque ganó la copa del rey porqué en este partido fue mejor que el Barça, sin entrar en las decisiones controvertidas las dos veces que se acercó el Barça que imposibilitaron la remontada, ni entrar en la dificultad de unos y otros en semis, en el cómputo general fue mejor en el partido que el Barça. Me hubiera gustado ver un criterio similar en ambas canastas pero era normal con las urgencias de uno y de otro y con Hierrezuelo y sus amigos en cancha. Un Barça que le lastró la lesión de Eidson y los problemas físicos de Navarro, sumados a los problemas mentales de Pascual a la hora de reaccionar en pista. A la que le plantean algo diferente a lo que ha planeado en el scouting y previa al partido no sabe reaccionar. Supongo que más de uno también echó en falta a Perovic visto el rendimiento de Ingles, pero bueno todos sabemos que lo pidió Pascual a Ingles…

Saco el tema de la copa del rey porque ayer pasaron unas cuantas cosas remarcables en dicho evento. Primero que nada que no se presentó ningún miembro de la casa real, por lo que no fue necesario poner el himno y no pasó nada en absoluto y la copa no tuvo ninguna repercusión política de los catalanes y vascos respecto a nadie. A lo mejor si en la de futbol el rey se hubiese desentendido igual que en la de básquet se habría desmontado cualquier polémica y lio y no hubiese jodido a más de 30000 aficionados que querían ir a la copa y que ahora por su culpa no van a ir. Curioso también cuando la plantilla blanca se puso a provocar cantando “que viva España” y los medios cavernarios en lugar de censurar que se politice el deporte no sólo se han callado hipócritamente, sino que encima lo han puesto en su webs para darle más vuelo a la cosa. Se  ve que mezclar política y deporte no se puede hacer si eres catalán o vasco, que al contrario si se puede y aún los aplauden. Se ve que no se puede ir al bernabeu para no “faltar al himno y al rey” y que ellos si pueden venir a Catalunya a provocar al personal. La doble moral de siempre. Por otra parte tampoco vi que en Barcelona se provocaran altercados en las calles, ni trifulcas, ni destrozaran el Sant Jordi nadie ni nada por el estilo. Lo digo porque es otra de las excusas absurdas que ponen para no ceder el bernabeu. Por otra parte, me pareció lamentable ver como Rossell en el palco se lo pasaba tan bien y se reía tanto al lado de Florentino. A los más de 15000 culés que se quedarán en casa por culpa de no dejar el campo supongo que no les hizo ninguna gracia como no me la hizo a mí, ver cómo pese a que uno le ha jodido la final al otro por victimismos y por barcelonitis absurdas, ver lo bien que se lo pasaban ambos en el palco del San Jordi como si no hubiese pasado nada. Así nos va luego, que desde que está Rossell en la presidencia que se nos están riendo en todas partes por no mojarse ni a la de tres. Patético la verdad.

Pero bueno pasemos al futbol, porque lo hubo y de muchos quilates. Estoy hablando del Camp Nou claro, no del campo de los atracos que es en lo que se ha convertido el bernabeu en los últimos años y sobretodo este en concreto, pero esto más tarde, que ahora toca hablar de futbol no de atracos sistemáticos. En el Camp Nou, una vez más este año, se vio un partido excelente, que podría haber acabado con una goleada de escándalo de no ser por la falta de acierto. Pero claro resulta que después del partidazo del Barça, desde la caverna se habla de que el Valencia fue blando. Que fuerte. Pero aun más fuerte es que estos medios que quitan todo el mérito a la victoria del Barça son los mismos que luego se escandalizan y se indignan tanto cuando alguien quiere quitarle méritos a alguna victoria de España. Pero claro con el Barça hay barra libre para rajar. Unos medios que se les llena la boca hablando de que el Barça sin Messi no es nada y que luego cuando estos jugadores cambian de camiseta pasan a ser dioses. Qué vergüenza de prensa en este país. Los que salieron el otro día en una portada y por los que sufrían de cara a la Eurocopa cuando llevan la elástica blaugrana son una mierda y es todo gracias a Messi. Hipocresía cavernaria como siempre Barça que dicen que ha vuelto pero que en realidad nunca se ha ido, lo que pasa es que hay “cosas raras” que han pasado este año que han condicionado y mucho la liga.

El Barça hizo un partidazo, si bien es cierto que el Valencia tuvo un día menos de descanso que el Barça, pero que total para salir a defender y pegar patadas tampoco necesitaban mucha más condición física. En el Barça no hubo ningún jugador que estuviese por debajo del notable, un partido en el que jugó un chaval de la cantera que prácticamente ni se notó que lo era y que hizo un partidazo. Con un Messi que ya hace días que juega a este nivel con la diferencia que no estaba atinado de cara a puerta, pero a la que lo está mínimamente pues la cuota goleadora aumenta exponencialmente y sin necesidad de que le piten diez penaltis para seguir el ritmo. El mejor jugador de la historia pese a que muchos lo quieran enterrar o que hagan una campaña totalmente oportunista de cara al próximo balón de oro. Ya no es por el recital de goles que marca, ni por el recital de asistencias (lleva ya 22 esta temporada, más las muchas que da que no acaban en gol), es por la influencia que tiene en el juego y la capacidad que tiene para innovar y asociarse con sus compañeros. Cesc y Alexis, que dieron un recital de incorporaciones al espacio y a los que Alves les amargó la noche porque se lo paró todo, pero que dieron un recital ofensivo y defensivo. Iniesta que es un crack y aún sin estar a tope físicamente cada partido que juega lo borda. Muy buena noticia también la vuelta de Pedro, a ver si no se lesiona más y puede hacer un buen final de año, ayer dio muestras de evidente mejoría. En defensa, el señalado por muchos Piqué (yo no) que demostró una vez más que es de los mejores centrales del mundo junto con Puyol, que dejaron seco el ataque valencianista, ayudados por un gran Abidal que se multiplica en ataque y en defensa. Sin olvidar tampoco al crack silencioso, el que no hace ruido pero que es decisivo para este Barça por su equilibrio y su lectura del juego, Sergio Busquets, toda una garantía para el centro del campo y que ayer incluso dio un gol a Messi y que está demostrando que trabaja en los entrenos y que está mejorando mucho los pases largos que le costaban más. Para terminar Valdés, que siempre está allí cuando se le necesita y que a pesar de cantar un poco en el primer gol, tuvo una parada decisiva con 2-1 y después de estar todo el partido de espectador, que tiene la virtud que muchos no tienen, que es estar un poco adelantado para anticiparse a estos pases por arriba a la espalda de la defensa. Hubo por lo menos tres pases de estos, que con un portero de los que no salen de encima de su línea de gol, eran uno contra uno. Partido en el que incluso los que entraron del banquillo jugaron bien, como Thiago que para mi debería ser titular ahora mismo y un Tello que desequilibra muy bien y con un cambio de ritmo casi imparable, que con el paso de los partidos va a generar dos contra uno en banda que dejaran a un interior más libre para entrar desde atrás.

Por otra parte, locución insufrible por parte de los merenguitos Martínez y Robinson, con el inglés, que lleva mil años y aun no sabe hablar correctamente, que estuvo cada tres minutos diciendo que cómo el Barça tenía la liga ya perdida que por eso jugaba así. Donde ha estado este personaje durante la temporada cuando el Barça ha jugado al Camp Nou?? Lamentables ambos cada dos por tres recordando que el Madrid va primero a diez puntos y que si el Barça ve la liga perdida. Así como lamentable, como siempre, la realización que se pasó todo el partido buscando alguna jugada para que la caverna pudiese equiparar alguna ayuda arbitral. Buscando fueras de juego en los goles culés como locos y en cambio “pasando” del penalti sobre Cesc de Rami. Un penalti más al saco de los no pitados, se ve que está de moda.

Una realización, que siendo del mismo canal, en cambio hace todo lo contrario cuando juega el Madrid. Curiosas casualidades. Con el gafitas que hace el Madrid que luego cuando el equipo blanco juega en abierto o en el plus lo meten incomprensiblemente a dar por culo en las retransmisiones del Barça. Insufrible la verdad, que se vuelve loco con cada jugada del Madrid y que cuando hace los partidos del Barça está dando por culo todo el partido con el Madrid. Lamentable este monopolio merengue en c+ la verdad. Unos comentaristas que se han unido a sus realizadores a la hora de tapar las ayudas al Madrid. Que han cogido la moda de que cuando hay una repetición de una jugada ilegal (como el segundo gol del Madrid) se quedan totalmente mudos mientras pasa la repetición y lo tapan miserablemente. El sábado repiten la jugada y ven que es fuera de juego y dicha repetición “desaparece” y hacen hasta diez veces la repetición por el final para saber si ha marcado ramos o el otro a propia. Ridículo la verdad. Pero por desgracia pasa en todos los partidos, una manipulación informativa total y absoluta. Como las portadas que ni comentaron dicha jugada en la portada. Un partido más en el que meten a un árbitro malo de cojones a pitar en el bernabeu y donde pitan los jugadores. A la jugada del fuera de juego mencionada, se le sumaron otras que aun son peores. Porque no puede ser que los que piten en el campo sean los jugadores y no el árbitro. Se vio una vez más que Ramos le pega patada a la pierna de apoyo de un jugador del Racing, este jugador estaba pasando hacia el defensa la pelota y Ramos señala la pelota y no pita ni falta. La expulsión de Cisma la pita Crc porque el linier no había pitado nada y el arbitrillo (que en Mestalla en copa no fue tan valiente para amonestar el juego violento che) resulta que expulsa al jugador por una mano que ni se ve que lo sea ni es voluntaria porque el jugador mira hacia el otro lado. Pero claro en el área blanca con Crc sí que ve involuntariedad. Es muy triste ver cómo semana tras semana les ayudan a ganar. Si necesitan ayuda contra Levante y Racing en su casa, como pueden tener la poca vergüenza de hablar de juego brillante y de goleadas. Claro, después de quedarse con diez y 2-0 con un gol ilegal, entonces meten dos más y dicen que no afecta al resultado. Luego tienen la poca vergüenza de decir que los del Barça lloran y que ha vuelto todo a la normalidad y que el tema arbitral se ha normalizado este año. Que poca vergüenza!!!

La liga.

Se le suele llamar a la liga el torneo de la regularidad, este año se está cumpliendo más que nunca, porque una semana tras la otra estamos asistiendo a errores arbitrales que perjudican al Barça y errores arbitrales que benefician al Madrid. Pero claro, este año ya no hay ruido mediático y se reduce todo a que los árbitros son muy malos y que unas veces te dan y otras te quitan. Casualmente siempre le dan al mismo y le quitan al otro. Es más regular que nunca. Desde que yo tengo uso de razón o que recuerde, es la liga más adulterada que he visto de todas, porque en una liga puede haber errores puntuales hacia uno u otro equipo, pero otra cosa es que sea cada semana. No sé, que diga el señor Florentino o el dueño del club Mourinho, cuantos puntos necesitan de ventaja para estar tranquilos. Así con un poco de suerte este año podremos tener algún arbitraje decente que no nos deje de pitar penaltis o que en las jugadas de fuera de juego sea equilibrado hacia ambos equipos, que respete por igual a ambos equipos, incluso que tenga criterios similares hacia los dos equipos. Porque esto está brillando por su ausencia.

Está brillando por su ausencia cuando ves que el equipo rival hace 23 faltas y tú 7 y que tú te llevas 7 amarillas y el rival 2 en los últimos minutos. Cuando ves que un jugador rival marca en fuera de juego y luego a ti te lo pitan, cuando hay un defensa metro y medio más atrás que tu delantero. No es pedir mucho me parece. Que te respete un árbitro que el equipo local le va cómo un loco a protestar cada falta tirando al público encima y así le perdonen la tarjeta en cada falta sin balón y por detrás. Que luego en cambio tú vayas a decirle algo y te saque amarilla. La amarilla que le saca a Valdés se la saca por ser el portero, porque aun no le había dicho nada y cuando levanta la vista y ve que es el portero se la saca enseguida, cuando era el capitán. Si el capitán no puede hablar con el árbitro pues ya no sé quién podrá. Bueno si puedes, si llevas otra camiseta que no sea la blaugrana claro. Un árbitro que cuando Alexis sigue la jugada le saca amarilla y que luego lo hace Ibra y que se coma la tarjeta. Un árbitro que permita el contacto a ambos equipos y no sólo a uno, que respete al equipo que intenta jugar a futbol y amoneste a los jugadores que pierden tiempo. Me parece que no es pedir mucho, ni pedir que le den cosas que no son. Simplemente que piten con un equilibrio hacia ambos equipos. Un árbitro que cuando el linier no te levanta la bandera, no anules tu el gol porque veas que los jugadores de casa se pongan las manos a la cabeza y vayan a comerse al árbitro. Luego ves en otros equipos que su capitán en los pasillos le dice al árbitro que se vaya a celebrar con el Barça y no pase nada, que los jugadores le digan de todo cuando acabe el partido y no pase nada, que el entrenador vaya a esperarlo al coche y no pase nada y que luego en cambio Mascherano es expulsado cuando ya ha terminado el partido según el acta por discutirle decisiones suyas. Me gustaría también que los árbitros en lugar de buscar su foto yendo a los banquillos a amonestar a jugadores y entrenadores por tonterías, que se interesaran porque se respetara el juego dentro del campo, incluso en los laterales cuando desaparecen los recogepelotas.

Me gustaría que igual que tienes que cumplir que tu campo tenga unas medidas, que se tuviese que exigir a los equipos que tuviesen siempre un césped decente y no uno que no han cambiado en 47 años. Que no fueses a un campo y tuviese el césped varios centímetros más alto que de costumbre y más seco que de costumbre. No estaría mal, igual que cuando empiezas el año y tienes que dar las medidas del campo para todo el año, que se tuviese que hacer lo mismo en estos aspectos y que se respetara. Pero supongo que es mucho pedir.

Supongo que es mucho pedir también que los equipos tuviesen los mismos derechos a tener a los mejores árbitros en los partidos más difíciles, porque aquí es donde radica el principal problema. No estoy diciendo que haya un villarato a la inversa del que decía la caverna el año pasado. No creo en que un árbitro le llame el día antes y le den órdenes. Pero los árbitros no son tontos. Y si tú ves que en los últimos años te están machacando cada día en los medios porque no favoreces al Madrid, pues este año están recogiendo sus frutos. Este año están todos muy calladitos, porque las cosas van muy a favor, tanto en arbitrajes como en calendario. Está muy bien que un equipo en la época que se juega copa del rey y eliminatoria de champions, haya tenido que viajar a Villareal, jugar contra el Valencia, viajar a Pamplona y visitar el Calderón, mientras que el otro equipo no tiene que moverse de la ciudad en un mes y juega contra Levante, Racing, Rayo, Getafe y luego contra el filial en casa nuevamente. Está muy bien ver como Mourinho está demostrando que su táctica en todos los equipos que ha estado ha recogido los frutos en su segundo año.

También supongo que si el Madrid acaba ganando la liga, el señor Sánchez Arminio supongo que irá a la celebración, porque con sus designaciones a la carta ha favorecido notablemente el campeonato. Es curioso como el Madrid a la que se queja de un árbitro, éste desaparece del mapa, mientras que el Barça por mucho que le jodan a los dos días vuelven a pitarle. Esta semana contra el Valencia pita Turienzo el que se comió el penalti en Cornellá. Que me expliquen a mí que pinta Paradas Romero en un Osasuna-Barça si probablemente es el árbitro más cobarde de la categoría. Que me expliquen que pintaba el árbitro de la ida de copa en Valencia cuando era el único partido de la semana. No entiendo que al Barça durante todo el año siempre le toquen los mismos caguetas fuera de casa que se comen el pito y se cosen el bolsillo de las tarjetas y permiten el juego duro del rival. Así cuesta mucho más ganar.

Luego ves que al Madrid le pone al amigo Undiano. Un Madrid que sabe “manejarlo” al estilo final de copa. Es decir, pego yo pero voy como un loco a protestar y me perdona la tarjeta. Así lo hizo Alonso todo el partido con barra libre, Granero derriba a un jugador con una patada por detrás cortando una contra y se vuelve medio loco y se la perdona. Ramos y Arbeloa le hacen un bocata a Koné, el primero con un codazo al cuello y envía al jugador contra Arbeloa y tienen la poca vergüenza de pedir tarjeta al árbitro, no tirar el balón fuera cuando el jugador se queda grogui en el suelo e ir como locos a recriminarle a Koné que se tira, cuando Undiano para el juego, porque los “deportivos” jugadores blancos no la tiran fuera. Luego Ramos se permite hacer una falta clarísima (la que acaba en gol del Levante) y quedarse sólo en falta, le pega patada a Koné en la banda cuando ya se le había ido el jugador, señala la pelota con la mano y pita fuera de banda en lugar de falta y tarjeta. Luego en la segunda parte le derriba claramente, cuando ya se le iba con una amarilla ya en su haber, se queda en falta sólo y encima tiene la poca vergüenza de querer levantar rápido al jugador que está en el suelo. Y esto sin contar, la de faltas que se comió sobre los delanteros granotas cuando intentaban controlar para que saliese el equipo un poco. Esta es la épica del bernabeu, me como el pito y que embotellen al rival. Por esto aunque el rival se adelante están muy tranquilos. Porque tarde o temprano les pitaran el penalti de costumbre o les ayudaran cuando lo necesite. Así gana el Madrid. Un Madrid que estaba siendo incapaz de marcar, que es cierto que le pitan un fuera de juego a Benzema que no era, pero que desde el punto de vista del linier parece que la toca, luego la toma frontal lo desmiente, pero el linier piensa que la toca Higuain (igual que lo piensa erróneamente el de Pamplona con el gol mal anulado de Alexis) y pita fuera de juego. Pero bueno entonces empezó el espectáculo bochornoso del Madrid, tirándose a la piscina dentro del área en cada jugada a balón parado para forzar penalti y portándose como energúmenos golpeando por todas partes, con Pepe el habitual sobre Munua y sobre todo el marrano de Ramos. Un Ramos que se dedicó en cada jugada de estas a clavar el codo en la cara de los rivales. Pero casualmente el árbitro le pilla agrediendo a un rival y se queda en amarilla. Si un jugador del Madrid ya se puede tomar la justicia por su mano que agrediendo se queda en amarilla ya no entiendo nada. No fue tan cobarde con Iborra no. Una jugada que viene de un balón parado en el que Ramos (que ya no debería estar en el campo) toca un balón con la cabeza y va a parar a Higuain que choca con Iborra y el jugador como se ve en la repe le cae el balón a las manos, en ningún momento hay voluntariedad y tiene incluso los ojos cerrados. Pero si lo pita pues no pasa nada porque es claro que la toca, pero lo que no puedes hacer es echar a Iborra porque son involuntarias. Ya que te “atreves” a pitarlo por lo menos no te cargues el partido. Pero bueno no hay el mismo criterio para unos y otros. Alguien debería decirle a Pepe también que para parar a un jugador no hace falta ir a lesionarle de por vida, pero se ve que sigue igual que siempre, pero bueno como no va a seguir igual que siempre si en casa le cantan Pepe mátalo y luego va a darles las camisetas a los ultrasur. La entrada por la que ve la amarilla es una vergüenza para el futbol, deberían explicarle que con una zancadilla o un agarrón se puede parar igual al jugador, no hace falta clavar los tacos a su empeine-tobillo. Pero de donde no hay es imposible sacar. Un futbolista made in Madrid vamos, pisa pisa que no pasa nada.

Barcelonitis ridícula.

Es lo que tiene tanto el madridismo, como el club en sí, como la caverna de una forma patética y ridícula. Una barcelonitis galopante que no les deja serenar y aceptar las cosas como son.

Primero que nada la caverna, que después de un muy buen partido del Barça, con jugadores que vuelven a recuperar la forma y con chavales que cada vez que salen cumplen con creces, lo único que se les ocurre es sacar una jugada polémica absurda de Feghouli cómo palo al que agarrarse para justificar que el Barça haya pasado a la final de copa después de eliminar al temporal líder de la liga y al tercer clasificado. Luego tienen la caradura de decir que jugó Pinto cuando no debió hacerlo porque tenía que estar sancionado, pero al mismo tiempo olvidándose de los jugadores del Valencia que no tendrían que haber jugado porque también les perdonó la expulsión. Tirando mierda sobre el staff técnico de Pep y hablando que si un miembro de la plantilla del Barça provocó y se encaró con Emery en el partido de ida. Penoso.

Primero que nada, porque antes de sacar una jugada aislada como en la ida y tapar todo lo demás, debes mirar el partido en general porque así no haces el ridículo, como han hecho todos los que se han agarrado al clavo de que al quedarse con diez el Barça pudo ganar. Porque lo que tendrían que hacer antes de echar pestes por la boca, es explicarle a Feghouli que lo que hace con Puyol no se puede hacer porque el reglamento dice que es tarjeta amarilla y más después de ir tensando la cuerda con patadas y jugadas que el árbitro fue tragando hasta que no pudo más. Si un jugador ya te ha sobrepasado y le metes con el brazo en la cara por detrás, pues lo más normal es que te saquen amarilla. Entiendo que la caverna, acostumbrada a que esto al Madrid no le piten ni falta, que se piense que el mismo reglamento que le aplican a ellos se lo aplican a todo el mundo por igual. Entiendo también, que a los de la caverna, acostumbrados a que jugadores suyos hagan paradones dentro del área con las manos a disparos rivales no les piten penalti y por lo tanto no les saquen tarjeta, que no viesen como jugadas polémicas una mano clara del mismo Feghouli veinte minutos antes de ser expulsado, que pita sólo falta y le perdona la amarilla. Entiendo que tampoco vean, que Aduriz con una amarilla ya, intente rematar un balón con la mano en un córner y la toque claramente y que el árbitro no se atreva a expulsarlo, igual que luego que derriba a Puyol sin opción de darle al balón que tampoco le expulse. Entiendo que Albelda se queje cuando resulta que en la ida se hartaron de agarrar por la camiseta y de pegar patadas sin balón o por detrás sin recibir sanción, que hable de rigurosidad en la expulsión. Es lo que pasa cuando te meten a un árbitro malo y cobarde en la ida para que tengas barra libre de hacer lo que quieras. Y eso que Fernandez Borbalán estuvo bastante mal ayer, con un criterio totalmente diferenciado cuando Thiago derriba mínimamente a Piatti entre el centro del campo y el área y le saque tarjeta, que luego cuando Piatti derriba a Thiago por detrás al borde del área pite sólo falta. Un penalti no pitado para no perder la costumbre y otro por manos que yo no hubiese pitado porque es un disparo muy cercano y tiene el brazo pegado al cuerpo, aunque lo mueva para darle al balón. Por lo tanto no entiendo que centren un muy buen partido de futbol del Barça en una jugada que si es expulsión pero en su mundo paralelo de barcelonitis aguda, son incapaces de reconocer los méritos del Barça. Esto que tanto critican a los franceses vamos, que luego ellos hacen en su propio país con equipos del mismo país.

Igual como en las tertulias estaban todos exultantes porque están seguros que el partido no se jugará en el bernabeu, todos con la sonrisa en la cara y argumentando pobremente la patética acción del club de futbol. Pero dicha patética acción viene más tarde.

El Barça jugó un partido muy serio y más propio de una eliminatoria champions que un partido de copa. Partido muy serio en el que lo importante para ellos era no encajar ningún gol y hacerse con el control del esférico para atacar y defender muy ordenadamente. Un partido en el que para mi los mejores fueron Thiago y Messi. Thiago porqué jugó en una posición en la que habitualmente se exige más contención y físico y que él suplió muy bien anticipándose antes a la jugada. Además le dio mucha fluidez al juego del medio campo en un partido en el que a Xavi se le veía un poco lento por los problemas físicos. Ayudó también Cesc en la medular y se incorporó con mucho peligro por sorpresa a las zonas vacías que dejaban los de arriba, llegando más que estando, que es lo que fallaba en los partidos que no estuvo tan bien. Messi muy bien bajando a recibir y dejando la calle central para que la ocuparan la gente de segunda línea y pase espectacular para el primer gol. Además hizo jugadas de mucho mérito y de mucho desequilibrio espectaculares para el espectador, que no tuvieron el premio del gol. Peleó muchas pelotas arriba y se llevó una que de no hacerle falta de roja por último defensor Rami hubiese acabado en gol, pero claro estas a Messi no se las pitan.

Muy bien también Mascherano anticipando en muchas jugadas que no llegaron a ser peligrosas porque fue muy rápido a apagar los fuegos, robando muchas veces por anticipación y sin tener que cortar el juego, además aprovechó para subir también la bola cuando marcaban a todos los del medio y le dejaban mucho espacio vacío para llegar arriba y conectar con los delanteros. La realidad es que el equipo estuvo muy bien, Puyol en su línea de pelear todas las pelotas y aportar carácter al equipo contagiando al resto y Abidal ayudó mucho también a Cuenca doblándolo constantemente. El único lunar defensivo del Barça fue la jugada que se queda Alba sólo pero el portero que está porque es amigo de Messi según algunos, resulta que la paró perfectamente y sacó el balón controlado todo el partido. Un Pinto que he llevado al Barça a tres finales de copa de cuatro partidos y el que se quedaron fuera no fue por culpa de él precisamente. Pero se ve que está de moda la caza a Pinto, incluso algunos personajes, que se ve que les afecta trabajar en la caverna que se están pasando tres pueblos. Como el pseudo periodista Mascaró. Pero bueno que le vamos a hacer, así seguirá cobrando dos sueldos, el de Sport que ya sabe él como ha llegado donde ha llegado y el de punto pelota, el que algunos periodistas de Catalunya han visto en tiempos de crisis como un ingreso extra a costa de venderse de forma lamentable.

En definitiva partido muy serio y trabajado, que pudo acabar en goleada de estar acertados en la definición y una eliminatoria más que el Barça merece pasar claramente por juego y por ganas de jugar y no de pegar patadas y balones largos a ver que cae como otros.

Pero ahora queda la parte más lamentable de todas. Primero la caverna ya calentando al personal y mezclando política con deporte, esto que tan hipócritamente critican cuando lo hacen los catalanes o vascos, que ellos hacen con toda la poca vergüenza del mundo. Pero claro, ellos si que pueden porque así se ganan el respeto de todo el patriotismo que coincide con los hooligans cavernarios casualmente. Así una hora después del partido, ya empezaron a calentar la final con el tema de la silbada de himnos y de meter cizaña a la gente de Madrid para que se monte el pollo en las calles y generar conflictos en lo que debería ser una fiesta. Así ya salen con encuestitas en los aledaños del bernabeu a calentar las bocas de los que estaban por allí con el tema de los himnos.

Luego está el Madrid como institución, el que dice que cuando pierde da la mano, que son muy deportivos y bla bla bla en su himno y que resulta que se inventan unas obras ridículas para intentar que no se juegue la final en el bernabeu. Son tan patéticos y ridículos con su barcelonitis, que ya celebraron por todo lo alto que el Barça no llegara a la final de champions en el bernabeu. Pero ahora van un paso más allá y por su barcelonitis patética, se inventan unas obras que son de una simpleza extrema (cambiar asientos y arreglar lavabos) que se pueden hacer perfectamente al final de temporada. Donde tienen varios meses para hacerlo. No he escuchado a nadie decir que los baños están tan mal o que los asientos se rompen sin sentarse tampoco. Resulta que dicen que quieren que estén arreglados para el dia 3 que se juega un partido benéfico cuando la copa es una semana antes. Es decir, excusas baratas y ridículas para no ceder el bernabeu.

Por su barcelonitis absurda resulta que quieren perjudicar a 40000 seguidores entre ambos equipos por sus tonterías personales y sus demonios de estos últimos años. ¿Qué más da quien juegue la final?? Si tus aficionados no van, tú cedes el estadio y que juegue quien quiera. ¿Dónde está el problema?? Yo si el Barça no jugara la final y se pidiese como hizo el año del Sevilla-Atlético, de haber jugado el Madrid me habría dado lo mismo. La final es una fiesta para las dos aficiones y cuanta más gente mejor. Entiendo que si hubiese sido la final de dos equipos que no arrastren mucha afición que se pueda mirar en otro campo, pero, ¿un Barça-Athletic con las dos aficiones que tienen?? Es incomprensible que se joda a tanta gente por sus tonterías personales. Están haciendo el ridículo en el país y fuera del país porque es patético lo que están haciendo.

Se gastan un dineral en la obsesión de presentarse a los juegos olímpicos que no ganan nunca y un partido que lleva 90000 personas a Madrid con los ingresos que suponen, pasan de ello por no ver senyeres e ikurriñas en su ciudad y por este tufo derechón y españolista. Lo que les da miedo es que le piten a su querido rey tanta gente y que ni subiendo la megafonía puedan taparlo. Muy tristes la verdad y cuando ves a los periodistas de la caverna como niños pequeños celebrando que no se juegue la final allí es cuando te das cuenta que es algo totalmente premeditado. Espero que la federación actúe y consiga que se juegue en el bernabeu porque si no será un escándalo..

Luego quieren ver banderas españolas y que respeten el himno cuando por tonterías joden a miles de aficionados que se tengan que quedar en sus casas por envidias y rencores patéticos. Muy triste la verdad.

Un partido y un título, que dicho sea de paso, empieza a ser hora que se quite el absurdo nombre de copa del rey y se llame copa de la liga y que dejemos de ser tan paletos y encima gastar un dineral para que esta persona asista, seguridad, protocolo y entradas que no pueden tener los socios con una persona que no tiene sentido que tenga su nombre este título. Si el premio lo pagara él pues aún tendría un pase pero no pone ni un puto duro. A mí este personaje no me representa y ya me jode bastante dinero todos los años. Un título muy menor que sirve para redondear las temporadas cuando ganas liga o champions, poco más. Por mucho que algunos el año pasado lo equiparasen a la champions casi. El año pasado decían que tenía tanta importancia por ganarla al Barça y se metían con los que decían que era un chupito, ahora resulta que el Barça este año elimina al líder temporal y al tercero de la liga y este año sí que es un chupito. Para mí lo era el año pasado y este. Un torneo muy mal montado, que sólo hace que complicar las temporadas y que sólo vale la pena la final por el tema que las aficiones se desplazan y es un partido normalmente disputado y bonito y más este año con los dos finalistas que hay, dos equipos nobles que sólo les preocupa jugar a futbol y que no se pierden en subterfugios y rastrerismos como los otros dos que ha eliminado el Barça.

Viva el humor.

Estos dos últimos días, gracias a canal plus Francia y sus guiñoles, se ha podido descubrir la hipocresía del deporte español y de sus medios afines de una forma clara.

Ayer empezó la cosa con el ya famosos vídeo de los guiñoles sobre su querido Rafa Nadal y hoy ha salido a la palestra Alberto Contador, con un video similar en un tono satírico y de humor respecto a los temas que han pasado estos últimos días, al respecto de la sentencia del dopaje de Alberto Contador.

En el tema Contador se dice que la cantidad que se ha tomado no es suficiente para considerarse doping, se habla también que no ha sido voluntario, se dice que la sentencia es muy dura, que si es un tema más “político” por ser una estrella del ciclismo que realmente el castigo que debería haberse llevado. Se está tirando por tierra también la organización y su forma de proceder, su lentísima resolución. Pero la triste realidad (y digo triste porque me sabe mal por Contador) es que el análisis de sangre ha detectado dicha sustancia. Se puede entrar a valorar si la sanción es desorbitada, tardía, injusta y lo que se quiera decir. Se puede decir también que ha sido por una ingesta de carne contaminada y que él no lo sabía. Se puede hablar de su inocencia y defenderlo hasta el infinito y más allá. Pero al final le han detectado dicha sustancia y como tal, aunque sea quien es, debe tener sanción por ella, puesto que no se ha aceptado el tema de la ingesta de carne, lo que no pueden hacer es no sancionarlo, creando un agravio comparativo con el resto. A mí personalmente, me parece muy exagerada y muy tardía y se ha visto que han ido a cobrarse la historia cuando menos se debía hacer. Además le han puesto una sanción demasiado ejemplar ,cuando por casos similares ha sido muy inferior y cómo saben que se han pasado, han querido “maquillar” la sanción, dándole carácter retroactivo y de paso le han pegado un palo económico brutal. Pero ya le han jodido los juegos y el tour de este verano y le han quitado lo ganado estos últimos años. Una cacicada en toda regla que hace que el ciclismo quede manchado una vez más y cuando ha quedado demostrado que no se ha dopado. Tampoco es que haya ayudado la rueda de prensa que hizo ayer Contador al lado de Riis, que ha reconocido que se ha dopado y con el personaje de al lado que tenía, que mandó a tomar por culo al resto y con un nivel de inglés patético. En una sala en la que no cabía nadie y de la forma que se hizo. Pero bueno él verá como cuida su imagen.

Pero dejando el tema Contador, lo que me ha indignado ha sido la reacción de los medios y de la gente a unos guiñoles, que quien tiene dos dedos de frente sabe que es una sátira y una crítica humorística. Pero se ve que según qué cosas, no se pueden tocar en este país y según que otras si en cambio. De ahí viene mi indignación y mi entrada de hoy, por la tremenda hipocresía de mucha gente en este país. Porqué he escuchado a mucha gente, que pese a ser algo humorístico, se ha sobrepasado un límite inaceptable, se ha dicho que es una acusación de la editorial tapada detrás de un muñeco de látex, se ha hablado de tremenda falta de sensibilidad y se ha rajado de lo lindo contra este programa de humor ácido mientras que no se ha hecho lo mismo con otros y con otras cosas. Se ha hablado de que los franceses nos atacan (no he visto ningún tanque francés por la castellana de momento) e incluso la federación de tenis se ha puesto al frente de la indignación hablando de denuncias al canal por sobrepasar unos límites.

Y mi pregunta es, ¿quién pone estos límites? ¿Quién decide donde parar y donde no?, porque cuando tu luego haces lo mismo, aun peor y toda la sociedad y los medios tienen un diferente comportamiento al respecto entonces es cuando quedas cómo el culo. Que es lo que han hecho con el tema de los guiñoles, hacer el ridículo delante de todo el mundo. Entre otras cosas, porque no entiendo la obsesión con los medios franceses de los últimos años, esta prepotencia de decir que lo que dicen y publican lo hacen por envidia, cuando no se dan cuenta que hacen el ridículo porque ellos hacen lo mismo.

Porque no escuché a toda esta gente, apoyar a los musulmanes y sumarse a la causa cuando salió una viñeta en Dinamarca me parece que fue, que se metía con Mahoma y cuando generó toda la violencia y las amenazas al medio que sacó la viñeta. Entonces todos decían que los musulmanes eran unos bárbaros y unos fanáticos por no entender que era algo en tono de humor. Cuando los muñequitos en programas como Intereconomía y demás aprovechan dichos muñecos para rajar a saco sobre la gente de izquierda y sus políticos no he visto a nadie ponerse las manos a la cabeza, hablar de denuncias y demás historias. También he visto críticas y sátiras a Sarkozy y la Merkel en programas de este tipo y ni sus respectivos países se han querellado contra dichos programas. Se entiende que es un programa de humor y de sátira social y el que tiene dos dedos de frente y no es un fanático lo entiende. Tampoco se ha escuchado la respuesta de canal plus que ha sacado un comunicado hablando de que cuando Virenque estaba en el equipo Festina y pasó lo que pasó también salió un gag con Virenque y el tema del doping. Pero claro este comunicado no ha “interesado” sacarlo en las mismas webs que se han indignado con los guiñoles, es más fácil poder rajar y usar su típico paletismo de inferioridad histórico con los franceses.

Pero lo más fuerte de todo es ver la hipocresía de estos medios a la hora de tratar temas similares. Manda huevos que unos medios, que llevan años desde que el Barça está ganándolo todo, que desde el mismo país, no es que sean franceses, ni italianos, ni ingleses. Medios españoles, que desde el primer día que están cuestionando los logros del Barça de forma lamentable, insinuando que tienen un pacto con la federación para ganar, que tienen a los árbitros comprados y que mandan en la federación de futbol. Estos mismos medios que han hecho todo esto porque su querido equipo DEL MISMO PAÍS está por debajo tienen la poca vergüenza de querer dar lecciones de periodismo y de cómo hablar de lo que les dé la gana a los franceses. Como se puede ser tan hipócrita. Unos medios que son del mismo país, que en unas semifinales de champions en las que el Barça elimina a un equipo inglés en las semifinales, se ponen al lado del equipo inglés y hablan de que el equipo de su mismo país tiene a la Uefa comprada y que gana sus copas de forma antirreglamentaria. Unos medios que al año siguiente se alinean con el Inter de Milán (equipo de Italia) para tapar el atraco que recibe el Barça en San Siro. Unos mismos medios que en su canal público, jugando dos equipos españoles, se alinean descaradamente con el Madrid durante la retransmisión y echan mierda y pestes durante semanas sobre el equipo que gana merecidamente en el campo acusándolo de robar con los árbitros para pasar a la final. ¿Cómo pueden dar lecciones esta gente y estos medios? Por qué no denunció la federación de futbol a los medios de la caverna cuando empezaron con el Villarato, si ellos acusaban claramente y sin humor ni sátiras de por medio. Lo decían claramente y a toda portada y a letras gigantes y con periodistas continuamente diciendo barbaridades y atacando a Villar. ¿Por qué no actuó la federación de futbol en ese caso??

Pero es que lo más lamentable llegó después. Llegó por el mismo tema que ahora se escandalizan tanto. Resulta que un medio francés acusó de doping al Barça. ¿Que hicieron los medios y la sociedad española, lo mismo que ayer y hoy?? No señor, al contrario, le dieron eco y aprovecharon que lo decía otro para acusar a un equipo de su mismo país de dopaje escudándose en Le Monde. Una publicación que el Barça denunció a título personal, porque la federación de futbol español ni se mojó tampoco, cuando estaban cuestionando sus métodos de antidoping. Luego la misma acusación llegó desde el mismo club, que ha perdido estos últimos años filtrando a una radio interesadamente el tema del doping otra vez, aprovechando el tirón de Le Monde y aprovechando para tirar más mierda sobre los éxitos del eterno rival que lo estaba machacando en el campo de juego. Y la mayoría de medios, igual que con Le Monde, en lugar de ponerse del lado del equipo blaugrana, le dieron chance al bulo y inflaron la burbuja. ¿Dónde estaba la federación de futbol?? ¿Dónde estaba el apoyo de todos los medios y la indignación de estos con la noticia?? En ninguna parte. Unos medios que incluso a dia de ayer en portada y dentro de un periódico cuestionaban la profesionalidad y hablaban de trampas del Barça a la hora de hablar de sus lesiones. Pero claro hoy y ayer se indignaron con plus Francia...

Pues esto medios y esta gente ahora resulta que se han indignado enormemente, con los dos gags de humor ácido de los guiñoles de Francia. Con el habitual paletismo de dichos medios, que en cuanto les tocas la bandera española y sus héroes que aprovechan para poder sacar dicha bandera y sacar pecho, entonces se vuelven locos.

Porque al final es de lo que va esto. Han acusado a su niño mimado el intocable. Este que hace las eliminatorias de copa Davis a la carta para preparar sus torneos individuales como mejor le vaya y que encima le justifican. Este que luego va a la final y gana un par de partidos y ya se tira al suelo con la banderita y ya es el héroe nacional. Los del Barça no, que se tapan el escudo con el pliegue de la calceta, estos que son el demonio, porque son catalanes y que les han dado una eurocopa y un mundial dando un estilo de juego que nunca han tenido y tan diferente del resto. A estos no se los hay que defender cuando les acusan de dopaje, sólo si se mete la dichosa roja de por medio, sino son escoria blaugrana, no hace falta defenderlos, que en las celebraciones llevan estelades y senyeres y son Satanás. Estos que les toca ir a jugar a México y Costa Rica sin haber hecho ni un entrenamiento para que la federación haga caja da igual que son del Barça.

Pero todo lo que se pueden apropiar para sacar la bandera con todo el orgullo y meter el himno, estos sí que hay que defenderlos a capa y espada. Una de sus mejores opciones de medalla en Londres. Que han hecho la coña con Nadal, pues él no hace falta ni que salga a hablar, ya todos los medios le hacemos el trabajo y la federación de tenis que salga a defender a un jugador y que el chico quede como que no ha roto nunca un plato, la federación queda muy bien y como defensora del honor del tenis. Patético. Primero porque no es una acusación sino un programa de humor y más patético aún porque cuando realmente han acusado a alguien han pasado del rollo porque era el Barça. Ahora sí, con el seguidor más famoso del Madrid y el héroe español se vuelcan y se indignan todos, con el seguidor del Madrid y héroe español Contador hoy también se indignan todos. Hipocresía pura y dura.

Jornada menos, ayuda más.

A este paso, el típico cántico de que “Así gana el Madrid” se lo van a cantar hasta fuera de Europa. Hacía años que no se veía una ayuda tan descarada a un equipo y un perjuicio del rival directo por la liga. Es flipante, cada vez que el Madrid este año ha estado en apuros se le ha ayudado a ganar, mientras que al Barça en más de una ocasión incluso le han puesto la pierna encima para que no levante cabeza. Lo peor de todo es que luego la estadística todo esto no lo refleja y dentro de unos años, si acaba ganando esta liga el Madrid, nada pondrá de cómo la ha ganado, Tangando a diestro y siniestro. Dentro de unos años cuando alguien pueda mirar esta jornada (no hace falta irse hacia atrás porque aun es más sangrante la cosa) verá que el Madrid ganó en Getafe 1-0 y que el Barça lo hizo en el Camp Nou por 2-1. No saldrá que el Madrid tuvo que empatar este partido porque el árbitro en los últimos minutos se comió un penalti de libro a favor del Getafe, tampoco pondrá que el árbitro del Camp Nou sólo le faltó subir a rematar los córneres de la Real Sociedad ni los dos penaltis tangados al Barça una vez más. También saldrá esta jornada Crc por delante de Messi cuando el argentino debió sacar dos penaltis esta jornada y ponerse por delante de Crc. Los habrá que leerán esto y saldrán con la típica obviedad que el Barça y el Madrid no pueden quejarse de los árbitros. En ningún momento he dicho que se tengan que quejar respecto a los equipos pequeños, yo no digo en ningún momento que los equipos pequeños no merezcan estas ayudas. Yo siempre que hablo de los arbitrajes lo digo por el cara a cara de los dos grandes, que una cosa es no quejarse de los arbitrajes contra los equipos pequeños y otra cosa es comparar los arbitrajes a uno y otro equipo. Donde se ve claramente que ayudan más a los blancos que a los culés, es una realidad por mucho que la intenten tapar.

Pero claro esta semana ha tocado meterse con Messi y con el Barça y su juego para tapar todas las miserias blancas, una vez más. Es curioso como dichos medios madridistas se volvieron locos con la mano de Pinto y parecían del Valencia de toda la vida y esta semana, con la mano de Pepe se han callado cobardemente. Incluso han hecho todo lo posible para hacer creer a los paletos que se los creen sin tener opinión propia, que el penalti fue mano involuntaria. Han hecho lo posible para revertir la situación y que el Barça quede como que ha hecho un mal partido y ha acabado pidiendo la hora y que el Madrid ha hecho un partido muy serio y un buen juego. Es lo que se desprende cuando luego enciendes la tele y sea el canal que sea, público o privado, escuchas que el Madrid mereció más y que jugando como jugaron se ganan ligas y que el Barça poco más que hizo un desastre de partido, que Messi está fatal y que acabaron pidiendo la hora. Lo que se habla siempre de los altavoces vaya, que unos tienen altavoces autonómicos y otros estatales con tertulias diarias.

Luego resulta que si has visto los partidos ves estas cosas y te parecen un insulto a la inteligencia. Supongo que a los cuatro paletos que no ven el partido y con lo que dicen a la radio o los resúmenes manipulados ya tienen suficiente para dar su opinión sin tener ni idea de cómo ha ido el partido. Luego ves que el Madrid marca en una jugada a balón parado en el primer cuarto de hora y se dedica a especular y a esperar la contra para sentenciar, con balones largos y que corran los delanteros. Luego ves que el Madrid con 1-0 y la incerteza del marcador, le perdonan un penalti de libro que era el empate a muy pocos minutos del final. Es cierto que a la contra tuvieron oportunidades para sentenciar el partido, entre otras cosas porque el Getafe hizo un partido lamentable, pero es algo ya habitual cuando ves los enfrentamientos de los equipos respecto al Barça y al Madrid. Pero LA REALIDAD  de todo esto es que con 1-0 le perdonan un penalti en contra a falta de muy poco para el final. Por muchas ocasiones que tuviesen en aquel momento iban 1-0 y fue decisivo. Un partido en el que el Getafe, como hacen muchos equipos, le cedió la iniciativa pero no se encerró atrás. Luego ves el partido contra el Barça y piensas, ¿éste es el mismo equipo que jugó contra el Barça? Pues sí, la diferencia es que contra el Barça metieron dos líneas en su área y a tumbar a los jugadores, cada vez que se iban y el sábado parecían hermanitas de la caridad. También ayudó que hubiese un árbitro que a la primera entrada amonestó al jugador del Getafe, cuando unos pocos minutos antes no tuvo los huevos ni con Ramos por patada por detrás a Miku, ni con Lass por entrada por detrás en el medio campo. Pero la primera del Getafe si se sancionó con tarjeta claro. Si miras que pitaba Teixeira contra el Barça en Getafe y que no sacó las amarillas pues ves que no es lo mismo. Un Ayza Gámez, que he de decir que era uno de los árbitros que a mí me gustaban hasta ayer, porque lo había visto en partidos sin el Madrid de por medio y se le había visto hacer arbitrajes bastante buenos. Pero la prueba de fuego es contra los grandes y ahí suspendió garrafalmente. No porque tuviese muchos errores decisivos para el partido, excepto el penalti de Pepe, sino porque mostró dos criterios totalmente diferenciados a la hora de pitar las faltas y sacar amarillas. No puede ser que los dos equipos les piten las mismas faltas y que un equipo acabe con 6 tarjetas y el otro sin ninguna. No es precisamente porque Ramos, Pepe y Lass no se emplearan con “normalidad” precisamente. Además se complicó 0 en la zona defensiva del Madrid, no le pitó ni una falta a favor cerca del área al Getafe y eso que hubo unas cuantas, por ejemplo la de Ramos sobre Miku que se iba a puerta y le pisa el pie descaradamente. Pero se ve en los últimos partidos que Ramos, que ya hacía de técnico según marca, pues ahora que le den un pito, porque hay un montón de jugadas que parece el linier del linier y éste la mayoría de veces levanta como un resorte hacia donde señala el jugador madridista. Luego ya pueden hablar de buena defensa del Madrid ya, que le pregunten a los delanteros como acabaron el partido después de aguantar las tarrascadas de los “grandes defensores” del Madrid. Pero bueno por desgracia es más de lo mismo, una jornada menos y una ayuda más de cara a mantener los puntos de diferencia.

Pero claro era más fácil ayer hablar de la debilidad del Barça y de Messi. Un tío que lleva 37 goles y 19 asistencias de gol, que lleva un gol menos que su querido y sobrevalorado Crc, que flipan con sus números y resulta que sólo lleva un gol más y 7 goles más de penalti que el argentino. Es flipante el ataque despiadado y oportunista sobre Messi de ayer de la caverna para tapar las miserias de la ayuda arbitral. Igual que la portada de un medio hoy poniendo en duda la profesionalidad de los servicios médicos blaugrana. Los mismos que el otro día en copa sacaron a todo trapo titulares de robos y demás historias. De verdad que es flipante que rajen así de un Barça, que el sábado con Jonatan Dos Santos, Tello, Thiago, Cuenca, Adriano en el once titular jugaron un partidazo de goleada. Un partido en el que tuvieron 13 ocasiones claras de gol, que de haber un árbitro decente y no madridista (le pillaron celebrando un gol del Madrid en un hotel, a él y a sus asistentes y lamentándose por un remate al palo de los mismos, después de expulsar en Almería a Pep y falsear el acta) 4-0 y pa casa. Porque no vio dos penaltis claros del mismo jugador, uno en cada parte que se tiró con el brazo por encima de la cabeza y para dos veces un centro con la mano. Un árbitro que está a dos metros de la jugada y ve como Griezman agarra y desequilibra a Mascherano y baja el balón con la mano y deja seguir la jugada y suerte de Valdés que la para. Un linier que mira hacia otro lado tras el pisotón sobre Busquets, que se come un fuera de juego doble, que ve como le pisan el tobillo a Messi, deja seguir y cuando cae el jugador que no puede seguir pita la falta y se come la tarjeta. Un árbitro horrible que hizo lo posible para que el Barça empatase, comiéndose faltas claras sobre jugadores del Barça cuando el marcador estaba 2-1 e iban locos por recuperar la pelota. Muy lamentable el arbitraje.

Aun así, con muchos canteranos y bajas importantes el equipo dio una muy buena imagen y la Real excepto un disparo en el primer tiempo no había pasado del medio campo. Una Real que marca gracias a un regalo de Alves que nada más marcar el 2-0 les da la opción de entrar en el partido. No marcaron ni por méritos propios. Luego como en muchos otros partidos que según la caverna se ha sufrido o se ha pedido la hora no chutaron más a puerta. Pero es más bonito vender que el Barça está mal y que Messi está horrible. Un Messi que tuvo dos mano a mano con el portero además del gol, que tuvo dos ocasiones claras más para marcar, que le dio el gol a Tello y que si está Cesc acertado le da otro. Un jugador que la buscó en todo momento y llevó el peso atacante, ¿cómo le pueden tirar la mierda que le tiraron anoche encima?? Sólo les faltó un embudo en la cabeza y decir que eran Napoleón porque fue surrealista la vertida de bilis sobre Messi de anoche en el programa cavernario por excelencia. Que si no es nadie sin Messi y Iniesta (todos los partidos directos que hablan que el Barça ha ganado por Messi y ahora resulta que sin los dos del medio no es nadie) para verter su bilis patriótica del segundo balón de oro que aun no han asimilado. ¿Qué ha hecho Crc con Portugal?? Siempre la misma manipulación absurda con comparaciones absurdas. Ataques al Barça incluidos a su juego, cuando tienen las bajas de toda la delantera del primer equipo excepto Messi y encima quieren que le de descanso porque según ellos está agotado. Esto es lo que les gustaría a ellos, que vayan picando al crack que vayan, que luego igual les hace los patitos con la mano como en la supercopa. Un equipo que tiene las bajas de Iniesta, Pedro, Alexis, Xavi, Villa, etc. y que aun así está peleando la liga, jugando con chavales de casa, está a punto de pasar a la final de copa, está muy vivo en champions y se atreven a echarle mierda de mala manera. Es una vergüenza.

A lo mejor si no tuviese el calendario que tiene, que ha empezado el año con eliminatoria de copa contra el Madrid, luego contra el Valencia, que ha tenido que ir a Villareal, que le toca el Valencia en casa en breve, que las dos próximas salidas Pamplona y el Calderón, con la champions en medio. A lo mejor si el calendario no lo hubiese escrito Mourinho a su gusto no habría tantas bajas. Si no le permitieran a los rivales del Barça emplearse con tanta dureza a lo mejor no habría tantas lesiones.

Tampoco he visto a todos los que se escandalizaron el otro día con la mano de Pinto, hacerlo ayer después de las manos de Alves en el Calderón que la toca con los puños fuera del área. Unas manos que según “su reglamento” era roja directa y se perdía la vuelta de copa. No he visto a los medios ni las portadas de la caverna y de Valencia hablar sobre ello. Tampoco vi al presidente del Valencia llorar porque le perdonó la expulsión. Pero bueno es lo que hay, contra todo y contra todos, es el sino de este Barça histórico, que en este país molesta que gane tanto y que no sea el equipo del gobierno el que lo haga. El año pasado ya hubo regalo en la copa para revalorizarla y montar la final Barça-Madrid, que le pasaron dos rondas los árbitros con sus “decisiones extrañas”, que le regalaron la final con la permisividad arbitral, este año toca la liga y se está comprobando que en una vuelta ya le han tangado 8 puntos por lo menos al Barça los arbitrajes mientras que al equipo del gobierno le están ganando los partidos difíciles. Igual que en champions hace un par de años en San Siro llegó Benquerença e hizo todo lo posible. Molesta el monopolio culé y hacen lo posible para que no gane tanto…

Pinto lo tapó todo.

Después del partidazo que jugó el Barça en Mestalla, ya se han encargado la caverna y los propios miembros del Valencia de camuflarlo todo en una sola acción para que así se hable sólo de dicha acción y no de lo que pasó en el campo.

Porque para empezar y sin tener que perder mucho tiempo porque la jugada es clara empezaremos por la jugada de Pinto. Pinto la toca fuera del área claramente y es expulsión. No sé hasta qué punto porque el reglamento habla de acción clara de gol y yo diría que sería clara de gol si el jugador se hace el autopase y va sólo delante del portero. No sé hasta qué punto que Soldado se haga el autopase cuando va pegado a Piqué, tiene que saltar al portero con Piqué al lado y en carrera no sé hasta qué punto sería ocasión manifiesta de gol. Si tocarla fuera del área es mano siempre es roja clara, si se tiene que interpretar si es ocasión manifiesta entonces sería amarilla.

Pero bueno de una falta y expulsión se está haciendo un mundo paralelo que no entiendo de ninguna manera. ¿Será que en la historia del futbol no ha habido multitud de casos de equipos que se quedan con diez y acaban ganando?? Lo siento, no soy adivino como todos los de la caverna y del Valencia cómo para asegurar que si llega a expulsar a Pinto el Valencia hubiese pasado a la final en una eliminatoria a doble partido. Tampoco puedo saber si con la entrada de Valdés (y su participación en la vuelta) el Barça hubiese manejado mejor la pelota desde atrás con Pinto. Tampoco puedo saber si con las cagadas en las jugadas de córner que tuvo el Valencia durante el partido que no marcó más goles el Barça de milagro porque dejaron el segundo palo siempre vacío, si a pesar de jugar con diez el Barça no habría podido marcar. Tampoco puedo saber si el Barça con la calidad de sus jugadores y con el mejor jugador de la historia en el campo, podía marcar un gol a pesar de jugar con diez. El Barça quitando a un delantero (Cuenca o Alexis que estaba infiltrado) y incorporando al medio a Messi o al otro delantero si no hubiesen podido aguantar perfectamente. Pero yo cómo no lo sé, no puedo saber si la expulsión es decisiva para la eliminatoria. Otros por lo que parece tienen una bola de cristal en la que ven el futuro. Si fuese penalti y expulsión, pues incluso tendría un pase porque se podría decir que marcando el penalti (que falta marcarlo, Messi lo falló por ejemplo) y con uno más, el Valencia, equipo de contragolpe claramente, se hubiese cerrado atrás e intentar marcar otro en una pérdida del Barça. Pero es que es una falta fuera del área como para afirmar que es tan decisiva la cosa.

Pero con la jugada de Pinto, les sirve a todos para excusar el partido barriobajero total que hizo el Valencia. Y mira que Emery me cae bien, pero cuando juega contra el Barça su equipo se transforma en anti fútbol total. Su equipo sale a pegar patadas y parar el juego lo máximo posible. Salen a jugar con un césped altísimo y con la hierba seca a más no poder, porque ellos juegan a robar y con un pase largo intentar que Mathieu o Alba rompan en velocidad. Para su asqueroso juego cuando juegan contra el Barça (estaría bien que cuando juegan contra el Madrid mordiesen y jugaran parecido y no a ganar y que les metan seis como hacen siempre) les vale este césped, porque la pelota parece un conejo incapaz de rodar tres metros seguidos a ras de césped, impiden la circulación rápida y ellos no necesitan el césped porque pegan un pase largo y por arriba a los que entran por velocidad desde atrás. Incluso les favorece porque la pelota se frena y si se pasan de fuerza tienen tiempo de llegar. Me gustaría que los de la liga, igual que se dan la mano y se reúnen para subnormaladas cómo obligar que un equipo le de la mano al otro al acabar (esto tendría que salir de ellos no tener que obligarlos), se preocuparan, tanto que hablan de fairplays y respetar el juego, que velaran porque estas artimañas no se produjeran en los campos y favorecer el buen juego. También me gustaría que ya que dicen que los árbitros tienen que hacer prevalecer el fair play que se preocuparan que los equipos no se pasen el partido agarrando de la camiseta y pegando patadas sin opción de darle al balón para frenar como sea a los jugadores del Barça. Estaría bien que favorecieran el espectáculo en lugar de permitir cobardemente que acciones claras de tarjeta quedasen impunes.

También me hubiese gustado, que el presidente del Valencia, al acabar el partido de liga y su entrenador y jugadores, hubiesen dicho que el árbitro había perdonado un penalti y expulsión de Rami en los primeros veinte minutos de partido, o el penalti que luego le perdona a Miguel sobre Messi. El Barça perdió dos puntos muy valiosos gracias a un árbitro que dicen que es el mejor del colegio MADRILEÑO. No les vi decir que el árbitro les había favorecido claramente, entonces hablaron de partido con un justo empate porque ambos habían tenido muchas ocasiones de gol. En cambio el miércoles, en un partido en el que el Valencia chuta la vez que hace el gol y otra de Soldado en un balón parado que va dos metros por encima del larguero en todo el partido, mientras que el Barça tiene tres ocasiones clarísimas en la primera parte y tres más en la segunda, aparte de un penalti, resulta que la única conclusión era la jugada de Pinto. Una jugada que les fue de perlas a todos para tapar el partidazo del Barça y las tácticas ruines y rastreras del Valencia. Así les vale también llorar para que la caverna les haga el micrófono más grande y para que quede todo como un atraco a mano armada. Así ya les sirve de cara a condicionar al árbitro de la vuelta.

El Barça jugó el mejor partido en Mestalla en muchos años, controlando el partido muy bien y dominando todas las facetas del juego. En un campo impracticable tuvo ocasiones más que claras para sentenciar la eliminatoria. Sólo la mala suerte y la poca efectividad cara a puerta lo impidieron. Un partidazo en un campo históricamente hostil, contra un equipo que se jugaba probablemente su única carta de este año de conseguir un título y que salió con su mejor equipo posible y a por todas. Aun así y con todas las artimañas posibles, el Barça le pegó un baile y pudo sentenciar perfectamente la eliminatoria. El mejor partido en mi opinión de Cesc con el Barça en la posición a la que debe adaptarse para rotar con Xavi e Iniesta. Thiago también hizo un partidazo en la medular y demostró que puede jugar todo tipo de partidos, por mucho que la prensa se empeñe en negarlo. El equipo en general estuvo a una gran altura, lo que pasa es que no interesa decirlo, vale más decir que el Barça está mal y que lleva tres empates seguidos. Así se vende la moto que si Messi no está bien y que el Barça no es el mismo. Pero la triste realidad es que empató con el Madrid mereciendo ganar y pasó lo mismo con el Villareal y Valencia. Dos de esos tres empates además, les valían para pasar a la siguiente fase. Ahora se van a jugar en la vuelta y si ganan nadie se acordará de este empate, con sabor agridulce por las ocasiones falladas.

Un partido en el que, como en los dos últimos, han metido a un árbitro cobarde que no ha tenido el valor de expulsar a los jugadores cuando debían, especialmente por juego duro. Se habla de que el Barça no está tan fino, pero a lo mejor habría que ver a cualquier equipo del mundo a ver cómo juega cuando el rival cada vez que le driblas y te vas te coge por la camiseta, te pisa, te pega patadas por detrás, te agrede sin balón, etc. con la permisividad de un árbitro cobarde. Es lo que ha pasado en los últimos partidos y este no ha sido una excepción.

Tanto que hablan de la expulsión de Pinto cogiendo el reglamento al pie de la letra, habría que ver el porqué no expulsa a Jonás cuando antes de la acción de Pinto ya había pegado dos agarrones de camiseta y Albelda otro sin la correspondiente sanción. Está claro que para el Barça existe otro reglamento. Especialmente cuando ves que después de la jugada de Pinto, Jonás sigue con sus agarrones y patadas por detrás que hasta el comentarista merengue del plus lo estaba advirtiendo. Pero como son las cosa y cómo es de malo este árbitro (que el Sanchez-Arminio habla mucho pero no se qué pinta este paquete de árbitro en unas semis de copa) que la primera tarjeta que ve Jonás después de carros y carretas es por quitarse la camiseta. ¡Cómo será de malo este árbitro, que Albelda nada más empezar la segunda parte se cuelga de un jugador del Barça agarrándolo por la camiseta y el tío va y lo amonesta y le hace el gesto de la reiteración!!!

Luego hay otra jugada en la que Cesc hace una finta a Banega después de un córner del Valencia y se va por la banda con superioridad culé en la contra y Banega primero lo agarra un poco y ve que no le puede frenar y le pega una patada sin balón y sin opción de jugar la pelota en la que sólo ve amarilla. ¿Dónde está el reglamento entonces?? Ah que sólo hay que verlo con la jugada de Pinto…

Pero la cosa sigue, Mathieu le mete las rodillas en la cabeza de Cesc y la cosa se queda en falta sin más, un Mathieu por cierto que luego vio una amarilla por subirse a caballito prácticamente de un jugador del Barça cortando una contra. Luego Jordi Alba, que espero que si le ficha el Barça se deje todo su repertorio de jugadas antideportivas en Valencia y sus simulaciones porque fue de vergüenza que acabara el partido. Le perdonó la amarilla hasta en cuatro ocasiones además de la que la sacó. Pero se ve que alguien le chivó al árbitro en el descanso la cagada porque es para meterle en la nevera que acabara el Valencia con once en el campo. Hay una jugada que Alba está en el suelo y agarra la pierna de Piqué a los pies mismos del linier, si le está pisando y todo al linier y éste sabedor del error de Pinto se calla cobardemente. Igual que con una amarilla ya, le clava los tacos a Piqué en un despeje del catalán y el tío va y pita córner por no expulsarlo. Un arbitraje de vergüenza.

Luego vemos que Alves en el penalti se adelanta más de un metro de la línea de gol cuando no lo puede hacer y gracias a esta distancia que avanza le recorta espacio en la portería y puede llegar a pararla, porque si se queda en la línea el disparo de Messi es gol con la potencia que iba. Pero claro el árbitro y el linier que había cagado la de Pinto, que sólo tienen que fijarse en que el portero no se adelante y que no se entre en el área antes de tirar, resulta que “casualmente” no vieron nada.

Igual que el señor Soldado, que habla del valor del colegiado y que si se cagó de pitar podría aprender un poco de lo que predica y no ser un cobarde en el campo cada vez que juega contra el Barça. Que siempre va pegando patadas sin balón, como la que le pega a Abidal cuando ya lo ha derribado o la clavada de tacos a la tíbia que le pega a Busquets (con el que tiene un pique no se porqué pero en cada partido aprovecha para pegarle alguna) que es de roja directa y que el árbitro cobardemente pita el final. ¿Pero de esta cobardía no se dio cuenta Soldado no??

Total que un arbitraje calamitoso contra el Barça (y ya van…) por un error a su favor en todo el partido, se transforma en un atraco al Valencia que sirve para tapar el cobarde partido del Valencia, que mereció perder por lo menos por dos goles de diferencia y el cobarde del árbitro, que no tiene culpa de que le metan en este partido sin tener capacidad para hacerlo, se transforma todo en un atraco al Valencia. Lamentable…