Tienes razón Crc.

El jugador del Madrid tiene toda la razón del mundo en las declaraciones posteriores al partido. Unas declaraciones por cierto, que no ha salido Sánchez Arminio a denunciar públicamente ni en privado cuando está insultando al árbitro y llamándolo cobarde, pero claro se ve que no es su querido Velasco Carballo, niñita de los ojos de los de arriba y que el día del Barça-Sporting, sorprendentemente en las valoraciones de los encargados de hacerlas, fue el árbitro de la jornada con mejor valoración. Para que nos hagamos una idea de cómo va el tema arbitral en este país, el mejor puntuado es un árbitro que se come tres penaltis como una casa. ¡Si señor!!

Pues bueno Crc dice que el árbitro se acobardó y que no pitó algunas cosas por miedo. Toda la razón del mundo. Un árbitro más, de los muchos que luego llegan al bernabeu y se cagan encima. Los arbitrajes en el bernabeu son como cuando estás en el pub de un amigo a las tantas y se cierran las puertas y empieza la barra libre y el desmadre. Es lo que pasa en el bernabeu en cada partido. En este campo los jugadores que juegan de locales tienen una barra libre lamentable para hacer lo que les da la gana y más. Lo que en otros campos es una cosa, en este es otra y otro reglamento totalmente diferente.

Lo que en otros campos por meterle rodillazo en la cabeza a un jugador que está totalmente levantado en este campo es falta y ya está, lo que en otro campo cuando un central sale de su posición y derriba como sea al que está marcando, aquí como mucho es falta y gracias. Es increíble como Ramos sube al mediocampo persiguiendo al que baja a recibir y le da por detrás y se queda en como mucho falta, cuando por reglamento es amarilla cómo mínimo. Cuando puede agarrar al rival y tumbarlo y se queda sólo en falta. Así le pueden decir que es un gran central así, porque hace cosas que otro central al descanso ya no estaría en el campo porque lo habrían expulsado. Cualquier central sabe que cómo mucho tiene un par de “cartuchos” para cuando llega por detrás y arrolla al delantero, el que es a los primeros minutos y se suele perdonar y el segundo que te saca amarilla y ya no puedes pegar más. Pero en el caso de Ramos es diferente, puede hacerlo siempre que quiera. Igual que Lass puede derribar al extremo cada vez que se le va por la banda, que se queda en sólo falta. Luego dicen que el Madrid es un equipo muy sólido y que defiende muy bien. Es muy fácil defender bien cuando te dejan derribar al contrario como sea sin recibir ningún tipo de sanción. Igual que Crc se resbala y le pega un patadón a Welington que le podría haber roto la rodilla. Pero claro él en su caso no pasa nada. No digo que le expulse, pero ¿cuántos jugadores este año han resbalado en una jugada y luego han derribado al rival y les han amonestado?? ¿Cien? ¿Doscientos? Y eso sin contar las amarillas por intentar provocar un penalti o darla con la mano y amonestar por intentar engañar al árbitro. Crc lleva 4 amarillas y en cada partido cuando no puede marcar porque no le dan el golito hecho de pase de la muerte, como es incapaz de generarse los goles cuando la defensa está organizada, pues empieza el recital de piscinas. ¿Por qué en los otros campos intentar engañar al árbitro es amarilla y en el bernabeu no?? ¿Que piscina puede haber más clara que la que hizo Lass que no le tocó nadie y que se va al suelo como un saco de patatas? Por eso Crc tienes toda la razón del mundo. Ayza Gámez se cagó a la hora de pitar, igual que se cagó en Getafe a la hora de señalar penalti en el paradón de Pepe a disparo de Diego Castro. El mismo árbitro. Es curioso cómo se quejan de los mismos árbitros que les favorecen. El mismo árbitro que les favoreció en Getafe ahora se quejan en el bernabeu. No es el mismo punto que habrían conseguido en Getafe?? Se quejan en copa de Teixeira y resulta que es el mismo que les ha dado muchas cosas tanto a ellos como les ha quitado al Barça. Como por ejemplo en el mismo Coliseo le quita un punto al Barça. Pero claro de esto no se acuerdan. Un lobby Teixeira en el que su hermanito esta semana se lució en San Mamés. Es curioso como el mismo árbitro que les tangó al Valencia en Mestalla contra el Madrid, en las dos últimas salidas del Valencia que ha pitado este árbitro han sido arbitrajes muy tendenciosos a su favor. ¿Es esto lo que se refieren cuando hablan de que unas veces te dan y otras te quitan?

Luego sale Mou y los jugadores, los que una semana antes habían pedido que se dejase de hablar de los árbitros y se hablase de futbol (casualmente después de perdonarles dos penaltis y robar tres puntos del Benito Villamarín) son los mismos que se quejaron ayer del árbitro. Que pasa que esta semana no quieren hablar de futbol?? ¿Su entrenador no quiere hablar de futbol que lo dijo tres veces en la misma rueda de prensa??

Porque claro así suelta el cebo y no se habla de lo que pasó en el campo. Un partido en el que hablan de que merecieron ganar por la segunda parte que hicieron. ¿Qué pasa, nos olvidamos de la primera ya?? ¿Nos olvidamos del arbitraje de la primera parte asquerosamente permisivo con el Madrid? ¿Nos olvidamos que el Málaga bailó al Madrid en la primera parte y que lo tuvo encerrado en su campo, moviendo la pelota muy bien hasta tres cuartos de campo y que tuvo varias ocasiones claras para marcar?? ¿No interesa hablar de esto no?? Un partido en el que si a Isco alguien le hubiese dicho que le falta mucho para ser Maradona se habría ido al descanso con un par de goles en el zurrón. Sólo con que en la frontal no se hubiese complicado con ruletas estériles y driblings imposibles y hubiese dado el balón al delantero cuando estaba sólo. Lo dicho, Pellegrini le bailó tácticamente a Mou y sólo la mala suerte impidió que el Madrid se fuese al descanso con 1-0. Luego en la segunda parte, con los malacitanos cansados del esfuerzo de la primera aguantaron como pudieron y se llevaron el premio justo a su partido. Con una falta que si lo es, entiendo que en el bernabeu no están acostumbrados a que cuando se derriba a alguien por aquella zona se pite falta, pero que lo fue y clara. Acostumbrados a que Ramos hace lo que quiere y que encima tiene la prepotencia de hacerle el gesto al que le acaba de zurrar que se levante (no sé de donde la ha aprendido la tontería esta pero es bastante provocativa y lamentable) entiendo que se quejen de la falta. Luego piden dos penaltis. El primero es de chiste que pidan penalti cuando Camacho simplemente le gana la posición, lo que Crc está acostumbrado a que cuando ve que la jugada no prospera se tira encima del rival y le suelen pitar falta. Por suerte Ayza no picó en esta ocasión. El segundo sobre Marcelo si se podría pitar penalti si el árbitro lo ve, pero donde está el árbitro piensa que Camacho toca balón y la piscina con doble mortal, cuando llevaban un rato tirándose pues la interpretó como las otras. Es un penalti cómo el que le hacen a Messi en San Sebastián, la diferencia es que los que ahora lo piden para Marcelo, en aquel caso decían que no lo era. La típica doble moral blanca. La jugada no es de zancadilla ni de patada clara, le da con la parte lateral de la pierna y no es suficiente como para derribarle, si llega a tener opción de gol sigue la jugada porque no le derriba, pero como en el caso de muchos jugadores merengues, prefieren la piscina a seguir la jugada. Si el árbitro lo ve puede pitar penalti, lo que pasa es que está a la espalda de Marcelo y no ve este contacto. Es la diferencia con el de Messi.

Pero bueno en definitiva la afición y entorno y club quejándose de la actuación arbitral cuando tienen mucho que callar. Cómo la jugada que Casillas sale y quedan dudas de si toca con la mano fuera del área, pero claro los que repitieron diez veces un despeje de Sergio Sánchez que se ve que no le toca en la mano desde la primera repe, luego resulta que no repiten esta jugada más que dudosa en la que Casillas podría tocar el balón fuera del área con la mano. Con Pinto sí que lo buscaron sí.

Las palabras de Pep con el tema de la repetición yo ya hace tiempo que lo “denuncio”. Los realizadores de los partidos son horribles y totalmente partidistas y se les nota a la legua. Sólo hay que ver cuando los jugadores del Barça marcan que la primera repetición es mirar si hay fuera de juego, aunque nadie lo reclame, pero luego resulta que le pitan fuera de juego que no es a Messi y no se ve repetición alguna cuando si se ven hasta diez veces la jugada de Pedro y Reyes para ver si hay penalti o no. Igual que en la mayoría de goles del Madrid dudosos, no sacan las tomas para poder ver si hay fuera de juego. En los partidos del Madrid sólo se “tira la línea” si le pitan fuera de juego, sino se tapa todo. Hay jugadas que “desaparecen” misteriosamente y otras que “aparecen” cuando nadie las había ni pedido ni protestado, como el gol del Betis que los dos defensas que están delante de Castro no protestan ni nada y que aparece la jugada luego de la nada. Pero claro buscan como locos jugadas a favor del Barça o en contra del Madrid para cubrirse las espaldas y tener polémica para llenar programas toda la semana y para agrandar su paranoias villaratistas. Es una vergüenza de realizaciones.

Otro golito tangado a Messi que era legal. Entre penaltis no pitados y goles mal anulados su querido Crc estaría ya a 10 goles por lo menos del argentino por debajo. Este Crc que le dan tanta bola y resulta que si no chutara los penaltis llevaría casi tantos goles como Higuain y Benzema. Luego se atreven a compararlo con Messi,  que herejía por dios. Un Messi que se tira una pared con medio equipo y mete un gol antológico y que tenga que aguantar comparaciones absurdas con Crc constantemente, que ha chutado 7 penaltis más y sólo un gol más que el argentino en liga, que lleva 6 goles menos en champions, que dicen que chuta tan bien las faltas y que no ha marcado en liga chutándolo todo. Es una vergüenza.

Pero bueno, en clave liga, vamos a ver qué pasa, un Barça que ha recuperado el nivel estos últimos partidos, que va recuperando gente y que su juego está mejorando día a día, que no tienen nada que perder y que ya han jugado contra casi todos los cocos de la liga. Mientras el que va delante, que lleva semanas sostenido en cuanto a puntos por los del silbato, si Crc, estos que se acobardan de pitaros en contra porque están toda la semana señalados en la caverna entonces, que sino la liga tendría un color muy blaugrana y probablemente dependerían de ellos mismos. Una pena, pero luego si se gana aún tendrá más valor.

Siguen igual de regulares.

El Madrid nadie le podrá negar que en el torneo de la regularidad no lo esté siendo precisamente. Porque regularmente está tangando en la mayoría de campos a los que visita. Este finde no fue una excepción. Luego tienen la poca vergüenza de hablar de que si ganan por su juego y no por los arbitrajes y que la distancia es merecida viendo lo que ha pasado en lo que se lleva de liga. Cualquiera que tenga dos dedos de frente y que no tenga una venda en los ojos ve que este año el Madrid tiene que ganar la liga como sea y no pararan hasta que se consiga. Más que nada para acallar el ruido mediático que se produjo el año pasado por el mal perder del “señor” Mourinho, el que este año hipócritamente encuentra el calendario y los arbitrajes perfectos. Porque el año pasado sometieron a los árbitros a una presión inaguantable y ahora este año ya pitan totalmente condicionados porque saben que les espera si pitan contra el Madrid y se equivocan. Y si los árbitros de primera están condicionados, ¿cómo iba a estar el que sustituyó a Iturralde en el descanso??

Que me parece algo digno de comentario. Si los árbitros tienen que cobrar menos o la federación hacer menos caja pues se hace. Pero que los clubs que pagan y sostienen este chiringuito, cuando un árbitro se lesiona, le tenga que sustituir un segunda b me parece que no es muy normal que digamos. Y más cuando por ejemplo el que estaba en Sevilla era uno tan malo que estaba en segunda B porque el año anterior lo habían bajado por malo. Tampoco me parece normal que Iturralde por un problemilla muscular que le ceda el pito al arbitrillo este. ¿Ni que tuviese que hacer él el esfuerzo que hacen los jugadores!! Si hay árbitros que casi ni se mueven y delegan en los linieres, total quedaban 45 minutos de partido. Me parece lamentable lo que pasó en Sevilla el sábado.

Porque luego cómo quieren que pite el personaje este si los tenía por corbata. Y los jugadores del Madrid que lo sabían y empezaron con la táctica final de copa del rey, piscinas por doquier y a protestarlo todo como locos. Así consiguieron más de una falta cerca de la frontal, una de las cuales acabó en gol.

Es muy gracioso ver a los amantes del villarato este año decir que el Barça está a diez puntos porque el Madrid lo está haciendo mucho mejor, que el Barça fuera de casa no está jugando tan bien ni sacando buenos resultados. Hasta cierto punto tienen un poco de razón, pero no porque el Barça haya cambiado el sistema de juego ni nada por el estilo, el Barça puede estar mejor o peor en un partido, acertado más o menos de cara a gol, pero no se echa atrás como un equipo pequeño y a aprovechar su mayor calidad arriba que el rival por un mayor presupuesto. Un Barça al que casualmente fuera de casa ha tenido más de un arbitraje bochornoso, con pérdida de puntos, un Barça que ahora parece que está de moda que se deje el césped alto y seco, para que la pelota no circule con fluidez y así poder llegar a pegar la patada y cortar el juego, patéticamente permitido por el árbitro como pasó sin ir más lejos en Santander, un partido en el que encima tienen la caradura de hablar de polémicas cuando se come un penalti de libro sobre Busquets y otro sobre Alves (muy poco antes del de Cesc), cuando en el minuto 15 de partido deberían haber jugado con dos menos por las entradas brutales (que el árbitro califica en el acta de temerarias) que sólo acaban en amarilla. Así pues dicen que es que el Barça ha perdido más fuera de casa y que es por qué han pecado de prepotencia y que el Madrid ha jugado mejor y ha ganado con más regularidad fuera. Pero casualmente se olvidan de estos “pequeños detalles” que han pasado en los partidos del Barça y que han provocado pérdidas de muchos puntos injustamente. No voy a entrar en detalles porque todos los culés saben de qué hablo.

Igual que se callan los pequeños detalles de las salidas del Madrid. ¿Cómo pueden tener la poca vergüenza de decir que el Madrid es que ha sido más regular fuera de casa? Claro que ha sido más regular, porque han tangado en la mayoría de campos. En todos los partidos que han jugado mal y no han merecido ganar y que se han puesto a jugar a la contra. Un equipo de 400 kilos de presupuesto con todos detrás defendiendo y saliendo a la contra, contra equipos de 40 veces menos presupuesto y que les han dominado. No hay que entrar en muchos detalles, sólo recordar las plazas de Vallecas, Getafe y Benito Villamarín. Ya no me voy más lejos con Valencias y demás, los últimos tres partidos fuera. Los tres ganados por la mínima y con decisiones arbitrales muy polémicas que cómo mínimo tenían que acabar en empate. Ya son 6 puntos en las tres últimas salidas, sin ir más lejos.

En el último partido, el más reciente para la memoria de los aficionados, dos penaltis de libro no pitados. Está muy bien que la caverna quiera taparlo, pero que lo digan los aficionados como loros sin ningún criterio es de traca. Porque la mano de Alonso, nunca en la vida es involuntaria, es un acto tan reflejo como el que se pone las manos en la cara cuando le va la pelota. Penalti clarísimo y luego el de Ramos que ya es el tercer paradón que intenta. Ya le fue de poco en otro partido que puso las manos para que tocara el balón y por suerte para él el árbitro no quiso pitarlo, porque ya con el sólo gesto y la velocidad de la jugada era para pitar penalti. Pero es que como ve que le funciona pues sigue igual. Luego encima tienen la poca vergüenza de reírse en el vestuario. Pero el problema ya no es que no vea la mano de Ramos, es que antes en la misma jugada hay una zamorana de Marcelo clarísima, que casualmente el árbitro bajado a segunda b por malo, tampoco ve. Es curioso cómo según que equipos sus rivales protestan manos y sin verlas les hacen caso y cuando se pita al Madrid nadie hace caso. A mí que no me digan que alguien puede ver la mano de Messi en el calderón y en cambio no ver estas dos manos descaradas y sin jugadores de por medio que lo tapen. Pero es que la cosa no acaba aquí, porque el tercer gol del Madrid, Khedira está en fuera de juego y desvía la pelota y le tapa la visión al portero, que se la encuentra encima y se la deja a los pies de Crc. Pero claro, los que repitieron 40 veces la jugada de Ruben castro, que ya controla la pelota con los brazos levantados, que hace un control correcto y que no necesita tocarla con la mano, le da en el codo y la repiten 40 veces. Una jugada que, ni los defensas involucrados se dan cuenta. Pero claro para que repetir el gol y comprobar si está en fuera de juego Khedira?? El problema de todo esto es que no es la primera vez que pasa y que no se repite. Los realizadores hoy en día re arbitran los partidos a su antojo. Es una vergüenza. Igual que en el primer gol, no tienen los huevos para repetir la entrada de Alonso con la plancha por delante y que hace volar al delantero del Betis. ¿Para que repetirla y que se vea que le han regalado otro gol por no pitar falta no??? Y luego tampoco expulsa a Kaká y le perdona la segunda amarilla en dos ocasiones y una agresión de Marcelo a Nelson. Pero para que expulsarles a los pobres jugadores blancos… Lamentable la verdad.

Total que otro partido que el Madrid se dedica a la ley  del mínimo esfuerzo, que se ve dominado por el contrario y que marca en dos balones parados (uno de ellos regalado por el árbitro y con fuera de juego de por medio) y en una contra ilegal también porque debería haber pitado falta de Alonso. De una falta cerca de la frontal, con el partido controlado que no te ha llegado a puerta, resulta que pasas a un gol de una contra. Así gana el Madrid.

Para terminar el tema tan de moda del villarato una vez más. Por las declaraciones de un friki que iba de delfín de Laporta y que no consiguió ni las firmas para presentarse a las elecciones. La verdad es que la actitud de los ex directivos de Laporta ha sido una vergüenza. Una vez hablado Laporta no se que pintaban ni el Perrín, ni Sala Martí, ni el personaje este. Luego encima tiene la poca vergüenza de decir que si el aficionado del Barça se siente ofendido que pide perdón. Haberlo pensado antes de decir esta sarta de tonterías energúmeno. La verdad es que es para que les denuncien y les empapelen, o cuanto menos que les quiten el carnet de socio y no puedan entrar en el campo. Porque esto no son barcelonistas, tanto que se les ha llenado la boca estos años y en campaña, esto son buitres de carroña que esperaban agazapados para saltar al cuello con tonterías y barbaridades. Barbaridades entre otras cosas porque en el periodo Laporta el Madrid ganó dos ligas cuando estaba el amigo de Villar Calderón, que también estuvo en la federación. Pero claro, a los amantes del villarato no les interesa esto, sólo las palabras de Godall para decir que confirman el villarato.

¿Que villarato confirman?? ¿Por decir que el que está con el poder tiene más facilidades?? Para saber esto no necesitas dos carreras. ¿Por decir que Rossell debería cuidar más las relaciones con Madrid y no mandar emisarios? Esto hace mucho tiempo que lo decimos los culés, que tiene que quejarse en privado. No es ninguna sorpresa. Lo que me hace más gracia de todo es que sólo les interesan según que declaraciones. Calderón ha dicho que es muy amigo de Villar y resulta que ganó dos ligas. Luego resulta que Rossell se lleva mal con Villar y el año pasado ganó liga y champions. Si miramos los números de los últimos años de penaltis a favor y en contra y arbitrajes uno por uno los que hablan del villarato saldrían esquilados. Si el propio “creador” del villarato dice que el Madrid siempre ha tenido poder excepto estos años del villarato. Está reconociendo lo que se ha dicho desde siempre en Barcelona con tal de que la cagada de su villarato le siga dando recorrido. Dicen que da razón al villarato y que son declaraciones que no se habían visto nunca porque un mismo directivo reconoce que estar al lado del poder es bueno. Ya ves tú que novedad. Pero resulta que ya hace mucho tiempo Plaza dijo que mientras estuviese él el Barça no ganaría ninguna liga y vaya si lo cumplió. Pero claro entonces dichas palabras no tenían importancia. Las de un friki si. También he visto a Florentino con Villar y Platini en el palco del bernabeu en un partido de liga y luego comiendo juntitos en el Ritz. Pero claro para la prensa entonces es que “escenifican su buen feeling”. Entonces, para que yo me aclare, los que están diciendo esto del villarato, ¿están reconociendo implícitamente que el Madrid este año la liga la ganará por “restablecer relaciones” con Villar? ¿Están reconociendo que toda la historia que han ganado en blanco y negro en épocas oscuras de forma poco legal, es todo cierto??

Todos sabemos que Rossell lo está haciendo mal con los asuntos de federación y de ponerse de abanderado de la ECA y todas estas tonterías. La diferencia es que estos personajes, como ven que el Barça sigue ganando y peligra ser la mejor junta de la historia porque ven que el equipo sigue su curso, tienen que atacar a Rossell, y no han encontrado peor manera que exagerar este tema para hacerle daño. Muy triste esta lucha de poder la verdad.

Pues no era el filial…

Pensaba que el Madrid tenía anoche un partido de entrenamiento con público en el bernabeu, que jugaba contra su filial en primera división, pero me equivoqué, no jugaba contra el filial, lo hacía contra el juvenil.

Luego los pericos se hacen los indignados en Catalunya y les molesta que se les llame filial del Madrid y demuestran con creces lo que son. No es de sorprender cuando gran parte de dicha afición son también del Madrid, incluso muchos de ellos son merengues pero que se hacen socios del español para poder ver futbol de primera división. Así pues, una situación que debería ser vergonzosa para el socio e indignante pues resulta que es un partido más. Lo que no se es porqué no hacen este día en Madrid el congreso de peñas, porque así podrían ir todos los madridistas de Catalunya y ver a sus dos equipos del alma. Porque yo si fuese perico ayer me hubiese cabreado y mucho, no ya por perder porque puedes perder en el bernabeu, me hubiese cabreado con la actitud y la intensidad del equipo en el partido. Un equipo son ningún tipo de ánimos de ganar y que sólo jugaba hacia atrás. El resultado se vio venir desde el minuto uno, en el que los jugadores pericos iban hacia atrás como los cangrejos, jugadas que en lugar de hacer pases hacia adelante y buscar jugadas ofensivas se limitaban a tocarla sus centrales en su campo sin ningún criterio hasta que un mal pase o un mal control les daban el balón al Madrid en su propio campo para que les mataran a la contra.

El Madrid salió a jugar muy tranquilo, esperando los regalos que eran cuestión de tiempo y así cayeron los dos primeros goles. Unos goles regalados que los comentaristas del plus y la caverna se han empeñado en transformar en un partidazo. Es asombrosa la “capacidad” que tiene el Carlos Martínez este y su “amigo” Robinson, para tildar jugadas normales y goles normales de contraataque como maravillosas, odas al futbol y barbaridades varias para transformar un partido sin ninguna historia contra un rival entregado desde el minuto uno en un partido maravilloso. Un partido en el que cualquier pase al espacio era una ocasión clara de gol por el ridículo planteamiento de Pochettino. Supongo que se tomó el partido como un ministage de pretemporada para no perder el ritmo de cara a la liga. Espero que el español necesite estos tres puntos y los que espero que les gane el Barça para quedarse fuera de Europa. El Madrid cuando empieza la temporada tiene de 12 a 24 puntos ya gratis sin tener que pelearlos mucho, de los que con el filial podría ganar casi. Los dos contra el español y atlético y luego depende de si Getafe y Rayo están en primera. Por esto digo de 12 a 24 porque depende de si están los cuatro en primera o no.

Porque el español tenía dos opciones para puntuar en el partido. O bien te encierras atrás y dejas arriba a los tres atacantes a ver si cae algún gol, o bien sales a buscar al rival y a robarle la pelota con el equipo muy junto. Pero el español no salió ni a una cosa ni a la otra. Ni salió con gente para trabajar defensivamente y salir a la contra y trabar el partido con faltas y con una intensidad enorme (como juega contra el Barça vamos), ni salió a jugar a futbol con el equipo junto. Así pues el resultado esperado y corto.

Si a esto le sumamos que en cualquier salida de los de arriba tenían al amigo Teixeira para comerse el silbato, pues era misión imposible. Que Ramos hace obstrucción a un jugador sobre la frontal, para esto está el hermano mayor (lo más indignante es ver encima a Ramos, que sabe que ha hecho la falta, con toda la prepotencia le hace el gesto que se levante, sólo le faltó decir, levanta chato, que en este campo esto no se pita) para comerse la falta, no sea que se enfaden y le pase lo mismo que con el hermano pequeño…Que Coutinho hace un sombrero y se va de otro que se tira con la plancha por delante, tranquilos que para esto está el hermano mayor, para comerse nuevamente el silbato. La típica épica del bernabeu vamos, lo más triste de todo es que con el rival que tenían ni lo necesitaban. Pero bueno, ni así los árbitros pueden pitar equitativamente.

Es ridículo que metan en la nevera y veten a uno de los hermanos y que luego designen al otro para pitar al Madrid. ¿Que pasa que tiene que reparar el agravio que hizo el otro?? Es un premio por el regalo que les hizo en Mestalla?? ¿Como quieren que pite algo en contra del Madrid si sabe lo que le ha pasado a su hermano?? Porque el “señor” Sánchez Arminio ahora se hace el indignado y quiere que empapelen a Piqué, pero se está luciendo a la hora de dirigir a los árbitros y debería preocuparse un poco más de la calidad de estos. Porque es vergonzoso lo que pasó en el Camp Nou o lo que pasó en San Mamés por ejemplo. Cada semana se ven errores totalmente de bulto de los árbitros y se van todos de rositas. Las designaciones son para flipar. Al Barça le pitan cada dos por tres los árbitros madrileños, pero en cambio al Madrid desde que se quejó Schuster (y ya ha llovido) que le tocan árbitros catalanes muy en cuentagotas. Además si el Madrid se siente agraviado por un arbitraje (aunque sea en su mundo, porque perjudicó más al Barça) este árbitro desaparece del mapa para sus partidos. Luego resulta que un árbitro le tanga dos penaltis al Barça y no sólo le vuelve a pitar, sino que a la siguiente le tanga tres. Luego vacila el Madrid de goles y resulta que lleva 12 goles más y 8 son de penaltis. Si al Barça le llegan a pitar todos los penaltis que le han tangado ya veríamos los puntos que llevarían ambos y ya veríamos si este “Madrid que pulveriza los records anotadores” donde estaría.

El “señor” Sánchez Arminio le han ido de perlas las palabras de Piqué para tapar todas las cagadas de esta semana. Así sale todo indignado y se tapa la vergüenza de dicho árbitro (supuestamente el mejor de España y que va a la Eurocopa) y se habla de Piqué y no de lo que realmente importa y es que este árbitro en sólo dos partidos ya le ha escamoteado 5 penaltis. No se habla que este árbitro siempre que pita al Barça, jugadores y afición acaban indignados. Ya no es sólo por sus errores, además es la arrogancia que tiene y la mala hostia con la que sale a pitar al Barça. Es flipante la verdad. Lo peor de todo es que encima esta semana toca otro del colegio madrileño y este es aún peor porque juega a ser Mateu Lahoz pero en más malo todavía. El otro día viendo el Espanyol-Levante vi por primera vez a este árbitro y que quedé flipando de lo malo que era y pensé que era extraño que al Barça no le hubiese pitado, viendo las designaciones a la carta que está sufriendo este año. Pues a la semana siguiente veo que le toca al Barça para el partido en Santander. Que dios nos pille confesados, esperemos no tener que lamentar ninguna lesión.

El Barça, de tener un partido plácido a tener que sufrir por culpa de un personaje que se le ve a la legua su antibarcelonismo. Dentro de unos años lo veremos en el lugar de Megía Dávila y diremos “mira como era un merengón”. Porque hay árbitros que se les ve a la legua. Un árbitro que sale al campo y desde el minuto uno permite al portero rival buscar balones cuando ya lo tiene parado en su área pequeña para sacar, que permite a los jugadores marcharse con la pelota en la mano para retrasar el saque, que no quiere ver nada a favor del Barça y que permite que los rivales desplacen el balón y que vayan a sacar las bandas y corners andando pasando de todo. Desde el minuto uno ya se ven estas cosas. Luego cuando ves que el rival se te encierra atrás con diez tios y un marcaje al hombre a tu delantero pues aún es más sangrante que no te piten los penaltis. Porque de irte 3-0 al descanso te vas con 1-0 y pasa lo que pasa nada más empezar el segundo. Un gol que por cierto el Barral este hubiese podido tener un poco más de respeto al celebrarlo, pero que se le va a pedir a un tio que sale de la cantera del Madrid, que tiene el filial que es el más sucio de su categoría.

La jugada polémica de Piqué puede pitar falta y expulsarlo perfectamente con el reglamento en la mano, pero lo que no puedes hacer es tener un criterio para un equipo y otro para el rival. Porque a los dos minutos de marcar el Sporting, hay una falta exactamente igual de Adriano a Mendy casi en el banderín de córner que no pita ni falta. Luego resulta que el penalti sobre Alves no lo pita. El de Keyta tampoco. O pitas los penaltis y luego la falta y expulsión a Piqué o no pitas falta de Piqué. No puede ser una cosa y la otra no. Luego cuando ves otro penalti por manos clarísimas (la toca dos veces) que no pita con 1-1 pues es cuando cabreas al personal. Es algo muy extraño, porque además ves que las faltas va amonestando a los del Sporting, según tengan una tarjeta o no. Es flipante desde que Mou lloró que el Barça jugaba siempre contra diez, que no expulsan a nadie del rival del Barça y van con esta táctica selectiva de que si no tiene amarilla se la sacan pero si no hay barra libre. Es indignante la verdad. Y luego cuando ves que hay medios que dicen que amenazó al jugador al descanso que lo iba a expulsar entonces es cuando entiendes algunas cosas. Como por ejemplo que le estaba diciendo Piqué a Naval cuando se iba, que pensaba que éste le había recriminado algo, pero resulta que le recordaba las palabras del árbitro en el túnel de vestuarios. Hay muchas “casualidades” últimamente, como por ejemplo en el bernabeu que “casualmente” inviten a una delegación de la UEFA a ver un partido desde la tribuna del bernabeu. Se ve que una vez restablecidas las relaciones con Villar ahora toca la Uefa. Pero claro los hay que lo hacen en la sombra y los hay que son tan tontos que les pillan siempre…

Pero bueno a pesar del atraco frustrado, el Barça demostró que sigue siendo el mismo equipo, que es capaz de sobreponerse a las bajas de larga duración y a los arbitrajes lamentables. Con uno menos dominó a placer a un cobarde Sporting y le remontó el partido cuando mejor lo tenían los asturianos. Victoria con un Iniesta espectacular que se puso el equipo a las espaldas y que solucionó gran parte de lo que suele hacer Messi y que acabó un Keyta que probablemente hizo el mejor partido desde que está en el Barça.

Respecto al tema Piqué, pues más de lo mismo, no hace falta sacar ejemplos que se han quedado sin ninguna sanción. Lo que no puede ser es sacar una frase de su contexto para meter un paquete a un jugador del Barça. Siempre pasa lo mismo, que hay que actuar de oficio contra el Barça, los otros se van de rositas. Es una realidad que hay árbitros rencorosos que a la que les protestas algo ya te la tienen jurada y a la mínima que pueden no te la perdonan. Pasa en todos los deportes, igual que en el básquet que muchas veces un jugador protesta una jugada y a la siguiente jugada le pitan la personal.

En ningún momento dice Piqué que el árbitro venga de Madrid con la idea de expulsarlo, sino que tras la discusión durante el partido se la cobró. Igual que le pita un juego peligroso de chiste que sólo vio él…