Bueno, bienvenidos al blog de el filosofo. Este blog es específicamente de deportes y va a hablar de cualquier cosa que me parezca digno de comentar en el mundo del deporte. Esperemos que la gente que entre se comporte y se dedique a opinar y no a insultar ni nada por el estilo.



marzo 19, 2012

Tienes razón Crc.

El jugador del Madrid tiene toda la razón del mundo en las declaraciones posteriores al partido. Unas declaraciones por cierto, que no ha salido Sánchez Arminio a denunciar públicamente ni en privado cuando está insultando al árbitro y llamándolo cobarde, pero claro se ve que no es su querido Velasco Carballo, niñita de los ojos de los de arriba y que el día del Barça-Sporting, sorprendentemente en las valoraciones de los encargados de hacerlas, fue el árbitro de la jornada con mejor valoración. Para que nos hagamos una idea de cómo va el tema arbitral en este país, el mejor puntuado es un árbitro que se come tres penaltis como una casa. ¡Si señor!!
Pues bueno Crc dice que el árbitro se acobardó y que no pitó algunas cosas por miedo. Toda la razón del mundo. Un árbitro más, de los muchos que luego llegan al bernabeu y se cagan encima. Los arbitrajes en el bernabeu son como cuando estás en el pub de un amigo a las tantas y se cierran las puertas y empieza la barra libre y el desmadre. Es lo que pasa en el bernabeu en cada partido. En este campo los jugadores que juegan de locales tienen una barra libre lamentable para hacer lo que les da la gana y más. Lo que en otros campos es una cosa, en este es otra y otro reglamento totalmente diferente.
Lo que en otros campos por meterle rodillazo en la cabeza a un jugador que está totalmente levantado en este campo es falta y ya está, lo que en otro campo cuando un central sale de su posición y derriba como sea al que está marcando, aquí como mucho es falta y gracias. Es increíble como Ramos sube al mediocampo persiguiendo al que baja a recibir y le da por detrás y se queda en como mucho falta, cuando por reglamento es amarilla cómo mínimo. Cuando puede agarrar al rival y tumbarlo y se queda sólo en falta. Así le pueden decir que es un gran central así, porque hace cosas que otro central al descanso ya no estaría en el campo porque lo habrían expulsado. Cualquier central sabe que cómo mucho tiene un par de “cartuchos” para cuando llega por detrás y arrolla al delantero, el que es a los primeros minutos y se suele perdonar y el segundo que te saca amarilla y ya no puedes pegar más. Pero en el caso de Ramos es diferente, puede hacerlo siempre que quiera. Igual que Lass puede derribar al extremo cada vez que se le va por la banda, que se queda en sólo falta. Luego dicen que el Madrid es un equipo muy sólido y que defiende muy bien. Es muy fácil defender bien cuando te dejan derribar al contrario como sea sin recibir ningún tipo de sanción. Igual que Crc se resbala y le pega un patadón a Welington que le podría haber roto la rodilla. Pero claro él en su caso no pasa nada. No digo que le expulse, pero ¿cuántos jugadores este año han resbalado en una jugada y luego han derribado al rival y les han amonestado?? ¿Cien? ¿Doscientos? Y eso sin contar las amarillas por intentar provocar un penalti o darla con la mano y amonestar por intentar engañar al árbitro. Crc lleva 4 amarillas y en cada partido cuando no puede marcar porque no le dan el golito hecho de pase de la muerte, como es incapaz de generarse los goles cuando la defensa está organizada, pues empieza el recital de piscinas. ¿Por qué en los otros campos intentar engañar al árbitro es amarilla y en el bernabeu no?? ¿Que piscina puede haber más clara que la que hizo Lass que no le tocó nadie y que se va al suelo como un saco de patatas? Por eso Crc tienes toda la razón del mundo. Ayza Gámez se cagó a la hora de pitar, igual que se cagó en Getafe a la hora de señalar penalti en el paradón de Pepe a disparo de Diego Castro. El mismo árbitro. Es curioso cómo se quejan de los mismos árbitros que les favorecen. El mismo árbitro que les favoreció en Getafe ahora se quejan en el bernabeu. No es el mismo punto que habrían conseguido en Getafe?? Se quejan en copa de Teixeira y resulta que es el mismo que les ha dado muchas cosas tanto a ellos como les ha quitado al Barça. Como por ejemplo en el mismo Coliseo le quita un punto al Barça. Pero claro de esto no se acuerdan. Un lobby Teixeira en el que su hermanito esta semana se lució en San Mamés. Es curioso como el mismo árbitro que les tangó al Valencia en Mestalla contra el Madrid, en las dos últimas salidas del Valencia que ha pitado este árbitro han sido arbitrajes muy tendenciosos a su favor. ¿Es esto lo que se refieren cuando hablan de que unas veces te dan y otras te quitan?
Luego sale Mou y los jugadores, los que una semana antes habían pedido que se dejase de hablar de los árbitros y se hablase de futbol (casualmente después de perdonarles dos penaltis y robar tres puntos del Benito Villamarín) son los mismos que se quejaron ayer del árbitro. Que pasa que esta semana no quieren hablar de futbol?? ¿Su entrenador no quiere hablar de futbol que lo dijo tres veces en la misma rueda de prensa??
Porque claro así suelta el cebo y no se habla de lo que pasó en el campo. Un partido en el que hablan de que merecieron ganar por la segunda parte que hicieron. ¿Qué pasa, nos olvidamos de la primera ya?? ¿Nos olvidamos del arbitraje de la primera parte asquerosamente permisivo con el Madrid? ¿Nos olvidamos que el Málaga bailó al Madrid en la primera parte y que lo tuvo encerrado en su campo, moviendo la pelota muy bien hasta tres cuartos de campo y que tuvo varias ocasiones claras para marcar?? ¿No interesa hablar de esto no?? Un partido en el que si a Isco alguien le hubiese dicho que le falta mucho para ser Maradona se habría ido al descanso con un par de goles en el zurrón. Sólo con que en la frontal no se hubiese complicado con ruletas estériles y driblings imposibles y hubiese dado el balón al delantero cuando estaba sólo. Lo dicho, Pellegrini le bailó tácticamente a Mou y sólo la mala suerte impidió que el Madrid se fuese al descanso con 1-0. Luego en la segunda parte, con los malacitanos cansados del esfuerzo de la primera aguantaron como pudieron y se llevaron el premio justo a su partido. Con una falta que si lo es, entiendo que en el bernabeu no están acostumbrados a que cuando se derriba a alguien por aquella zona se pite falta, pero que lo fue y clara. Acostumbrados a que Ramos hace lo que quiere y que encima tiene la prepotencia de hacerle el gesto al que le acaba de zurrar que se levante (no sé de donde la ha aprendido la tontería esta pero es bastante provocativa y lamentable) entiendo que se quejen de la falta. Luego piden dos penaltis. El primero es de chiste que pidan penalti cuando Camacho simplemente le gana la posición, lo que Crc está acostumbrado a que cuando ve que la jugada no prospera se tira encima del rival y le suelen pitar falta. Por suerte Ayza no picó en esta ocasión. El segundo sobre Marcelo si se podría pitar penalti si el árbitro lo ve, pero donde está el árbitro piensa que Camacho toca balón y la piscina con doble mortal, cuando llevaban un rato tirándose pues la interpretó como las otras. Es un penalti cómo el que le hacen a Messi en San Sebastián, la diferencia es que los que ahora lo piden para Marcelo, en aquel caso decían que no lo era. La típica doble moral blanca. La jugada no es de zancadilla ni de patada clara, le da con la parte lateral de la pierna y no es suficiente como para derribarle, si llega a tener opción de gol sigue la jugada porque no le derriba, pero como en el caso de muchos jugadores merengues, prefieren la piscina a seguir la jugada. Si el árbitro lo ve puede pitar penalti, lo que pasa es que está a la espalda de Marcelo y no ve este contacto. Es la diferencia con el de Messi.
Pero bueno en definitiva la afición y entorno y club quejándose de la actuación arbitral cuando tienen mucho que callar. Cómo la jugada que Casillas sale y quedan dudas de si toca con la mano fuera del área, pero claro los que repitieron diez veces un despeje de Sergio Sánchez que se ve que no le toca en la mano desde la primera repe, luego resulta que no repiten esta jugada más que dudosa en la que Casillas podría tocar el balón fuera del área con la mano. Con Pinto sí que lo buscaron sí.
Las palabras de Pep con el tema de la repetición yo ya hace tiempo que lo “denuncio”. Los realizadores de los partidos son horribles y totalmente partidistas y se les nota a la legua. Sólo hay que ver cuando los jugadores del Barça marcan que la primera repetición es mirar si hay fuera de juego, aunque nadie lo reclame, pero luego resulta que le pitan fuera de juego que no es a Messi y no se ve repetición alguna cuando si se ven hasta diez veces la jugada de Pedro y Reyes para ver si hay penalti o no. Igual que en la mayoría de goles del Madrid dudosos, no sacan las tomas para poder ver si hay fuera de juego. En los partidos del Madrid sólo se “tira la línea” si le pitan fuera de juego, sino se tapa todo. Hay jugadas que “desaparecen” misteriosamente y otras que “aparecen” cuando nadie las había ni pedido ni protestado, como el gol del Betis que los dos defensas que están delante de Castro no protestan ni nada y que aparece la jugada luego de la nada. Pero claro buscan como locos jugadas a favor del Barça o en contra del Madrid para cubrirse las espaldas y tener polémica para llenar programas toda la semana y para agrandar su paranoias villaratistas. Es una vergüenza de realizaciones.
Otro golito tangado a Messi que era legal. Entre penaltis no pitados y goles mal anulados su querido Crc estaría ya a 10 goles por lo menos del argentino por debajo. Este Crc que le dan tanta bola y resulta que si no chutara los penaltis llevaría casi tantos goles como Higuain y Benzema. Luego se atreven a compararlo con Messi,  que herejía por dios. Un Messi que se tira una pared con medio equipo y mete un gol antológico y que tenga que aguantar comparaciones absurdas con Crc constantemente, que ha chutado 7 penaltis más y sólo un gol más que el argentino en liga, que lleva 6 goles menos en champions, que dicen que chuta tan bien las faltas y que no ha marcado en liga chutándolo todo. Es una vergüenza.
Pero bueno, en clave liga, vamos a ver qué pasa, un Barça que ha recuperado el nivel estos últimos partidos, que va recuperando gente y que su juego está mejorando día a día, que no tienen nada que perder y que ya han jugado contra casi todos los cocos de la liga. Mientras el que va delante, que lleva semanas sostenido en cuanto a puntos por los del silbato, si Crc, estos que se acobardan de pitaros en contra porque están toda la semana señalados en la caverna entonces, que sino la liga tendría un color muy blaugrana y probablemente dependerían de ellos mismos. Una pena, pero luego si se gana aún tendrá más valor.

No hay comentarios:

Publicar un comentario