Ayer vimos un capítulo
más de lo poco que se entera el Tata Martino y de cómo un buen resultado le
salva el culo una vez más. Es lo que tiene tener tan buenos jugadores, que
luego en dos jugadas aisladas te solucionan el partido y calman a un entorno,
que tanto que critica a la caverna, son igual o más resultadistas que ellos.
Porqué el partido de ayer
el Barça lo ganó “a lo Madrid”, es decir, jugando bastante mal, siendo dominado
en varias fases del encuentro y ganando por una mayor calidad ofensiva. Sobre
todo por tener al que está tan mal, que se está reservando para el mundial, que
si está desanimado y bla bla bla. Por tener al mejor jugador de la historia que
una vez más calló unas cuantas bocas. Haría bien el argentino de tomar nota de
los personajillos que se hacen llamar periodistas de una parte y la otra del
periodismo, porqué luego son los primeros que se suben al carro y que le lamen
el culo, para en el futuro cuando vengan mandarles a freír espárragos. Porqué
se ve que es más fácil criticar que Messi no marca, que no decir que si el
argentino no marca el resto son incapaces, porqué es más fácil decir que el
argentino baja demasiado al medio campo que decir que su querido Xavi está semi
acabado y es incapaz de hacer bien su trabajo.
El Barça ayer por el
juego no mereció ganar el partido, tuvo
un par de fogonazos de futbol en varias fases del encuentro pero no jugaron mejor
que el Sevilla, hasta el 1-3 que se calmó todo el Barça pudo encajar una
goleada, el partido fue un cara o cruz que ganaron por tener al crack mundial,
pero esto en partidos de mucha más exigencia te pueden pintar la cara en un
momento y te vas para casa.
El equipo salió muy mal
al partido, en un campo muy pesado y donde no corría el balón, casi inundado,
el Sevilla puso bastante más intensidad y sobretodo en jugadas individuales
divididas no tuvieron inconveniente en lanzarse por el suelo y mojarse. Al
Barça le costó mucho adaptarse a ello, también hay que decir que el Tata la
cagó en la alineación cosa que no puedo entender. ¿Este tío donde estaba en la
primera vuelta cuando el Sevilla casi gana en el Camp Nou? ¿No se enteró que el
líder había pinchado y que si ganaban recuperaban el liderato? Porqué con la
alineación que hizo no parecía que fuese a por el partido. Si es que hay que
aplicar un mínimo de lógica. El campo y el clima era típico de la premier y
resulta que deja en el banco a un tío que está más que harto de jugar en esas
condiciones durante años y mete a un tío en el once que si ya de por si en
campos y ambientes normales, a partir del minuto 30 ya va con el gancho,
andando por el campo, imagina con el campo como estaba. Luego deja a Busquets
al banquillo, cuando no es el partido para que rote el crack de Badia, es un
jugador que en este tipo de ambientes y de complicaciones se mueve mejor que
nadie, no se puede dejar en el banquillo. Pero lo más sangrante es el tema de
las rotaciones en los interiores. No puedo entender que se rote a dos
jugadores, de 26 y 29 años respectivamente como son Cesc e Iniesta y que juegue
todos los partidos un tío de 34 años. Están sacrificando el mejor centro del
campo posible del Barça para que juegue la vaca sagrada por decreto. De verdad
que no puedo entender como un entrenador se puede jugar su futuro en un club
por poner a un jugador y sacrificar el rendimiento de tu equipo. La única explicación
que le veo es que manda el de Terrassa y no el argentino, porqué los mejores
partidos del Barça esta temporada, los que han movido más rápido el balón y se
han generado más ocasiones en ataque estático, han sido con Iniesta y Cesc en
los interiores. Si esto que ha pasado hasta ahora tiene que servir para que los
partidos importantes jueguen los dos y para que lleguen en óptimas condiciones,
me parece bien, porqué el equipo ha sobrevivido a esta rotación. Pero es que la
cosa no tiene pinta de que cambie y si va a jugar el de 34 años, con todos los
partidos que lleva encima, es un suicidio con los grandes. Me parece lamentable
que se haga con ellos y no con el veterano. Porqué bien que ha acordado el Tata
con Puyol que ya no está para jugar dos partidos seguidos. ¿Por qué no lo hace
con el de Terrassa? Aquí hay algo que se me escapa y que genera mucha
confusión. Dentro de unos años se sabrá, como pasa con todos los jugadores, que
en cuanto se marchan se enciende el ventilador de mierda y empieza a salir todo.
Pero bueno volvamos al
partido. El Barça los primeros 30 minutos fueron horribles, con un Song
incrustado entre los centrales pero muy retrasado, con el que debería organizar
escondido y con una Iniesta y Messi intentando bajar al medio campo a controlar
un poco más el balón. Esto sumado a que necesitaron un tiempo para adaptarse al
campo, con muchas imprecisiones en los pases y los controles, sumado a un
Sevilla que estaba mordiendo pues fue el resultado que se vio que pudo costar
muy caro. El Sevilla se adaptó mucho antes porque jugaba a presionar muy arriba
a intentar robar y cuando lo hacía buscaba el pase directo a los de arriba. Así
no necesitas tanto que el campo esté bien. Si a eso le sumas un árbitro
totalmente inoperante que deja jugar a unos y a los otros no, pues el resultado
fue el que se esperaba. Lo del árbitro tiene miga, porqué manda huevos que la
primera jugada le pega una patada Fazio a Pedro que le levanta tres palmos,
luego hay varias faltas duras de resbalar por el suelo y llegar tarde y que
cuando los sevillistas llevaban ocho faltas y no paraba de avisarles, a la
primera falta del Barça, que hizo Song, le sacó la amarilla sin dudarlo. Luego
siguió la barra libre sevillista, con la falta incluida que acaba en gol que es
amarilla como una casa. Es cierto que se equivocó en el primer gol del Barça,
que es fuera de juego claro, como bien cierto es que se come un penalti
clarísimo sobre Messi. Arbitraje horrible que se le fue de las manos durante
muchas fases del partido, con linchamiento sobre Iniesta, como viene siendo
habitual en los últimos partidos que ha jugado el manchego y que la barra libre
de cada vez pegarle uno le apartó un mes de los campos y ha vuelto y parece que
se sigue en las mismas.
El gol de Alexis fue muy
importante, se habla de decisivo porqué iban 1-0 en el marcador, pero los
mismos que hablan de robo y de importancia, son los mismos que luego se callan
miserablemente cuando en el Madrid-Villareal le pitan un fuera de juego a Dos
Santos que no era, con 0-0 en el marcador, cuando ya estaba encarando al
portero. Pero claro, este ha pasado al olvido, no interesa a los que hablan de
atraco al Sevilla. Es muy típico, cuando pierde el Madrid es por los árbitros,
cuando gana el Barça es por los árbitros. Es el argumento que tienen para todo.
Cuando llega el gol del
Barça el equipo ya hacía unos diez minutos que estaba dominando, en campo rival
y rondando el área. Llega el gol y acaba de tranquilizar al equipo, que en una
contra marca Messi un golazo. Luego se vuelve a poner por delante el Sevilla en
cuanto a juego, el primer cuarto de hora salieron a tope como el primer tiempo
y a punto estuvo el Barça de pagarlo caro. Pero llegó una jugada colectiva bien
trenzada, con un pase de Iniesta que iba para Alexis pero que la caza Messi y
la ajusta al palo y marca otro golazo. A partir de ahí se acabó el partido y el
Sevilla con más corazón que juego, a base de balones parados inquietó un poco
la portería blaugrana pero tampoco ocasiones claras. El Barça defendió bien los
balones parados excepto una jugada que acaba en el palo tras remate de Bacca.
Es un buen bagaje defensivo en este aspecto ya que el Sevilla es de los que
mejor hacen estas acciones. De momento cero goles contra los dos equipos más
peligrosos en este aspecto, Sevilla y Atlético. El gol de Cesc ya es
anecdótico, pese a ser un muy buen gol, pero el Sevilla ya estaba volcado y el
Barça tuvo unas cuantas con prácticamente todo el campo del Sevilla vacío.
Pero el problema estuvo
en el medio, con un Song muy limitado por la amarilla prematura, por Xavi que
no defiende y va andando y gracias del trabajo de los dos extremos y la ayuda
de Iniesta, sino hubiese podido ser mucho peor. El Barça controló demasiado
poco el partido y le pudo costar caro. A mí no me vale el resultado solamente
como a otros, a mí me interesa el juego y el juego del Barça dejó mucho que
desear anoche.
Del partido destacables,
evidentemente Messi, a pesar de empezar impreciso como todo el equipo, se puso
pronto las pilas y decidió el partido, además de generar prácticamente todo el
peligro del equipo y atraer a unos cuantos jugadores para que el resto tuvieran
espacios. Pero para mí el mejor del partido fue Iniesta, el manchego antes de
la lesión ya empezaba a dejar detalles de su juego, ayer hizo un partidazo,
dando salida siempre al balón, controlando el tiempo y con sus habituales
regates de frenar y arrancar. Esperemos que siga así, sobre todo que sea
titular, ya que para mí es indiscutible, junto con Cesc. En el medio Song no
tuvo su mejor noche, pudo ser expulsado y no aportó demasiado en la creación,
posiblemente el peor partido desde que está en el Barça aunque es difícil jugar
con un ex jugador al lado que te deja todo el campo para ti mientras él va
andando por el campo.
Buen papel también de
Bartra y Montoya, que dieron seguridad atrás y no se complicaron la vida, Piqué
y Adriano no acabaron mal el partido, pero el gol viene por su lado y tuvieron
algún que otro error más. Adriano por lo menos aportó en ataque y dio
soluciones a los medios.
El que no me gustó fue
Valdés, aparte de un par de paradas muy buenas, le echo mucho en falta las
salidas en el juego aéreo, desde que la cagó en un par de ocasiones hará un par
de años, que ha perdido su seguridad por arriba, que le daba también tranquilidad
a la defensa, ahora mismo no la aporta y ayer muchas pelotas pudo atajar la
jugada saliendo un metro de su portería y parecía que estuviese atado al
larguero.
Para terminar un apunte de la copa del rey de baloncesto. Felicidades
para los madridistas que lean este blog, por la victoria in extremis. Fue un
partido muy igualado en el que fue clave la pobre estadística en tiros libres
blaugrana y la nula gestión de banquillo del cuadriculado del entrenador
blaugrana, que no supo ver los jugadores que estaban mejor y siguió repartiendo
minutos fuera cual fuese el rendimiento de los jugadores. Muy mal, le costó la
copa y no la última jugada a falta de una décima como acusó tras el partido,
quitándose las culpas de forma miserable.
No hay comentarios:
Publicar un comentario