Gracias Rayo.

Antes de entrar en materia, comentar el tema Messi, sus problemas con haciendo y el juicio que se está llevando a cabo en Gavá. Primero que nada, lo más evidente y no se puede discutir, es que Messi ha hecho un delito de evasión fiscal, a manos de su padre que le gestionaba todo, cosa que no se puede defender, aunque sea algo que cualquier persona en este país haría si pudiese hacerlo, de hecho lo intenta todo el mundo, pagar lo mínimo que pueda a Hacienda y que lo que se gana con su trabajo, sea lo mínimo que le quiten. Es la hipocresía de todo el mundo, le critican por intentar hacer algo que todos intentamos hacer. La diferencia es que él ha incurrido en una ilegalidad y tiene que pagarla, de eso no hay duda. Pero la cuestión es que ya ha pagado todo lo que debía, cosa que no hacen la mayoría de los imputados y de los que son acusados de corrupción o evasión de impuestos, que no han devuelto ni un euro al estado y es más, a algunos amiguitos del gobierno les han dejado blanquearlo pagando un mísero diez por ciento del importe total. Una persona que paga y devuelve dicho dinero, se le está persiguiendo para hacer un escarnio público, cosa que no han hecho con Alonso o Casillas, que por cosas similares les han hecho una regularización del tema y listos. Pero claro en el caso de Messi se busca la foto. También hay que decir que él no ha robado a nadie, no ha declarado unos beneficios, por lo tanto ha incurrido en un delito, pero del que se suele arreglar todo con una multa. Con casi todos menos con él claro.

Porqué lo que buscan es un cabeza de turco famoso para aviso de navegantes, una ejemplificación de que persiguen el fraude fiscal, cuando es una realidad que sólo lo hacen con algunos, con los que “interesa” que salgan en los medios. Todos sabemos quién gobierna en este país y por qué palcos de según qué estadios se mueven, y claro, lo que para unos dé según qué equipo, es una regularización o una declaración rectificativa, para otros es sentarlo en el banquillo de acusados, todos sabemos el palco donde se mueve el cotarro, lo hemos vivido por desgracia en mis carnes y la de mis paisanos en el caso Castor.

Porqué lo más sorprendente de todo el asunto, es que el fiscal del caso, que se supone que representa ya los intereses de la acusación, desestimó que el jugador se sentara en el banquillo y que la cosa iba con su padre, el apoderado en aquellos momentos. Pero tiene que venir el abogado del estado, a la pequeña localidad de Gavá, que seguramente ni sabía dónde estaba, a pedir que se siente al jugador en el banquillo, un abogado del estado que “casualmente” está a las órdenes de la ex secretaria general del Real Madrid. Que cosas…

Es “curioso”, que según el abogado del estado, el jugador con 19 años tenía que saber todos los entramados económicos que manejaba su padre, mientras que en cambio la pobre infanta, con 40 y pico tacos y trabajando en un banco, tuviese una sociedad con su marido que se aprovechaba de las influencias de la casa real para chantajear a los ayuntamientos, en los que firmaba papeles y llegaban los billetes a espuertas a su casa y casualmente ella no sabía nada, porqué el abogado del estado ni ha aparecido por el juzgado, el propio fiscal ha hecho todo lo posible para no sentarla en el banquillo. En cambio el chaval, que no ha destacado nunca por ser un superdotado y se ha dedicado sólo a jugar a futbol, con 19 años tenía que ser más listo que el clan Pujol.

Desde el último balón de oro que le dieron, para lloros de la vedette, que se ha montado la de Dios para poder manchar su imagen, como no va provocando aficiones, ni agrediendo jugadores, ni vacilando como otros, pues hay que buscar otras cosas fuera del campo para intentar que no parezcan el ángel y el demonio, como si pensaran que la gente es tonta.

Un apunte también sobre el tema Tebas sobre el Barça en caso de independizarse Catalunya. Primero dice que sería imposible en los foros nacionalistas españoles, que no podría jugar la liga, luego en una emisora catalana, dice que si se modificara la ley se podría y que a él no le gustaría que se fuese el Barça.

Aquí lo que hay que mirar es que los clubs son empresas y como tales lo que interesa el negocio. Una liga sin el Barça pues ya dejaría de ser una liga escocesa como lo es ahora, a ser una liga de chiste, en la que el primero estaría siempre a 15 puntos del segundo y el resto pelearía por las migajas. La liga es la menos interesada de que pase esto. Y si no se produjese, las ligas extranjeras se rifarían al Barça, por mucho que quieran vender miedo. Porqué lo que más me da la risa es escuchar los “discursos del miedo” diciendo que si al final el Barça jugase la liga española que en los estadios no les animarían y no les repartirían caramelos, que si los arbitrajes, etc. Que sorpresa!! Si ya nos insultan y nos cantan “que viva España”, los arbitrajes ya están a años luz del Madrid. No habría demasiadas diferencias la verdad.

Pero bueno vamos al futbol. Hay que agradecer que un equipo como el Rayo, con el presupuesto que tiene, no pierda sus principios futbolísticos y salga a jugar como acostumbra a hacerlo, aunque juegue contra el Barça. Me hace daño a la vista ver cómo la gente les acusa de tirar el partido, de suicidio y otras críticas cuando lo que habría que hacer es aplaudirlos. El Rayo probablemente colocando el autobús hubiese perdido igual, quien sabe si por si más goles incluso, porqué jugarían contra natura y no son automatismos a los que estén acostumbrados a jugar, es como si ponemos a defender al Barça con once tíos delante de su área, no están acostumbrados a ello y habría seguro problemas con los marcajes y las basculaciones y coberturas, porqué sencillamente no están acostumbrados a ello.

Pero claro, que hay que pedir a una caverna que aplaude a dos equipos de la capital que, con presupuestos infinitamente superiores a sus rivales, se dejan dominar como equipitos para matarlos a la contra aprovechando sus millones arriba para marcar la diferencia, no se pueden pedir peras al olmo, no dan para más. La semana pasada vimos a un Villareal dominando al Madrid y llegando al área fallando o el pase final o el remate y que el Madrid defendiendo con once en su campo como un equipo de descenso, matando al equipo castellonense en dos contras aprovechando que el equipo rival estaba volcado. Si el Villareal llega a hacer lo mismo se hubiese visto una basura de partido y gracias a los castellonenses se vio un buen partido, a diferencia de dos semanas antes cuando lo visitó el Barça que si pusieron el autobús y el Barça tuvo que picar piedra hasta que Sandro rompió el marcador. Pues perdieron ambos partidos, la diferencia es que ante el Madrid se divirtieron ellos y su público y contra el Barça se pasaron el partido detrás del balón. Hay que aplaudir estos equipos valientes, pero en el caso de la caverna aplaude equipos que durante el partido están echando pestes de su juego y que al acabar el partido es que ganan por pegada y ale, a otro partido porqué poco hay que decir del partido. Los analistas con el resultado en la mano, son así de tristes, luego se atreven a criticar a los equipos que dan espectáculo, olvidándose estos mediocres analistas que el futbol es para la gente. Estos mismos mediocres que en el partido de ayer, estaban aplaudiendo los primeros 20-30 minutos porqué el Rayo estaba jugando bien y tenía alguna que otra aproximación peligrosa, pero claro en dos minutos el Barça marcó dos goles y los mediocres ya pasaron al discurso del suicidio y de la mala decisión táctica del entrenador del Rayo. Es lo que tiene la mediocridad de la prensa deportiva de este país.

El partido se veía que era cuestión de una buena coordinación de pase al espacio y de entrada de segunda línea para que se pusieran mano a mano ante el portero. Y así fue, en dos minutos dos goles. El sistema del Rayo necesita de una gran presión a los medios encargados de dar los pases, pero claro, si el rival es el Barça y los dos centrales también pueden hacerlo, como Piqué en el primer gol y Bartra en el segundo, pues la cosa ya se hace muy difícil de defender, sobre todo si encima se mete en el centro del campo Messi para romper en pases interiores a los dos extremos. Pero estas dificultades, lo que hacen al Rayo es más fuerte, porqué cuando jugará los partidos de su liga, no habrá tantos buenos pasadores en el equipo rival y podrán dominar los partidos, recuperar arriba y generar muchas ocasiones de gol. El partido para el Rayo fue de aprendizaje y compitió, luego la calidad blaugrana hizo el resto.

Del partido del sábado es complicado destacar a los jugadores porqué fue un partido en el que abundaron los espacios y pudieron brillar todos.

En ataque un sorprendente Messi, que fue una vez más el mejor del partido, pero que le faltó acierto en la definición, cosa extraña en él, pero que al ganar el partido se convierten en anécdota. Volvió a ser el que más peligro generó, hizo varias jugadas por las que vale la pena pagar una entrada y participó en todas las ocasiones de peligro blaugranas prácticamente.

Muy buen partido también de Munir, que se movió muy bien en la espalda rayista y que de no ser por el linier o el árbitro pudo haber acabado el partido con algún gol y provocó un penalti que el inútil de Lahoz, con su reglamento paralelo al legal, que bien que cambia cuando pita a los dos equipos grandes de la capital para así mantener la categoría y las internacionalidades, le pasó por los cojones no pitar, yendo de guay y de yo soy el que más sabe de futbol, cuando fue un penalti como una catedral, un arbitraje una vez más de nevera, pero que sabe cómo contentar a los que mandan para seguir pitando. A pesar de sufrir la mediocridad de Lahoz, el chaval se vació en defensa y con continuas diagonales para crear espacios para el resto y asistiendo en el gol de Neymar.

Un Neymar que sigue marcando más goles que aportar realmente cosas al juego, el problema ya no es que no defienda un pimiento, el problema es que cuando la pelota pasa por sus botas, se acaba la velocidad en la circulación, se acaban las paredes y el juego en equipo. Un Neymar que le están salvando los goles, porqué luego el día como en Málaga que no marca, su partido es mediocre.

La defensa estuvo bastante acertada, demostrando que el tándem Piqué-Bartra puede jugar perfectamente, que Alves puede jugar un partido serio sin subir como un loco y que Mathieu puede jugar de lateral sin ningún problema, a pesar de que necesita mejorar la precisión en los pases porqué madre mía las 2-3 asistencias de pase de la muerte que mandó al córner.

La parte más desacertada fue sin duda la media, con un Busquets que no brilló en exceso pero cumplió y dos interiores que no estuvieron a la altura. En el caso de Iniesta, el peor partido que le recuerdo en mucho tiempo, perdiendo balones, fallando pases y muy lento. Luego cuando salió Rakitic se notó para mejor y el Barça tuvo un repunte de juego.

Y qué decir de la vaca sagrada, que pide minutos en los micros que luego en el campo no demuestra merecerlos. Es frustrante ver una contra en superioridad, como se vieron varias en dicho partido, ver como conduce y no se atreve a dar ni un pase en profundidad, no sea que luego la estadística de pases buenos baje. Es frustrante ver cómo avanza conduciendo el balón y tocándola 7-8 veces sin pasarla dando tiempo a que el equipo rival se coloque nuevamente. Espero que cuando vuelva Rafinha sus minutos bajen en picado porqué este jugador ya sólo está para jugar partidos de copa ante equipos inferiores y los partidos en casa contra equipos “autobús” que le cedan la pelota al Barça y se queden en la cueva. Fue patético ver como no llegaba a ningún pase que no le vaya al pie y ya en defensa ni hablemos, ridículo la verdad.

Y por último me gustaría destacar a Bravo hoy, que a pesar de no tener mucho trabajo en este inicio de liga, en este partido tuvo una parada decisiva cuando más apretaba el Rayo y que les pudo dar alas en caso de marcar el gol, además estuvo muy inteligente con la pelota, arriesgando el pase en corto cuando no apretaban arriba y saltando una línea por arriba cuando apretaban mucho, dejando al equipo en superioridad.