Lecturas.

El partido que vimos este sábado tiene muchas lecturas, cada uno va a hacer la suya, pero en líneas generales hay dos predominantes en la prensa y aficionados, la de los culers que le quitan hierro al asunto y tratan el partido como un accidente y la de los merengues que han aprovechado la victoria para sacar la bilis que llevaban años acumulada, celebrando como un título una victoria ante el Barça estando terceros en la liga con el título prácticamente imposible.

La lectura de los blaugranas no puede ser negativa bajo mi punto de vista. El Barça mientras tuvo gasolina fue claro dominador del encuentro y el Madrid parecía un equipo pequeñito pequeñito, con menos de un 35% de posesión y todos en su campo jugando al patadón. Lo que pasa es que como siempre en la retina quedan los minutos finales en los que el Madrid estuvo más entero físicamente que el Barça, pero la conclusión es que a fuerzas parejas no hay color. Otra cosa es que los del calendario pongan un clásico tras un parón de selecciones, cuando el 55% del equipo titular blaugrana tiene que hacer viajes transoceánicos para jugar partidos de clasificación, pero bueno, todos sabemos cómo se las gastan los del calendario y los que ponen los horarios cada jornada, que varios jugadores del Barça llegaron el jueves para preparar el partido.

La consecuencia de este desgaste y de que la liga esté tan encaminada, sumada al miedo del Madrid a perder, hizo que el partido fuese malo de cojones. Yo esperaba un partido en el que el Madrid saldría a por todas, sobre todo después de vender desde todos los sectores merengues que querían sangre y venganza deportiva. Luego resultó que salieron a defender todos en su campo y a ver si cazaban algún melón de los que tiraban los centrales o un pase a la espalda de la defensa blaugrana tras una recuperación en medio campo, esto es lo que ofreció el Madrid, juego de equipo pequeño que lucha por el descenso, miedo a no encajar una goleada y a ver si sonaba la flauta. La diferencia con los equipos pequeños es que de medio campo hacia arriba los jugadores han costado más de 300 millones, por lo que un poco más de peligro que los pequeños sí que tienen.

El Madrid salió a defender el cero en su portería y no salir trasquilado y a ver si sonaba la flauta en alguna contra. Cualquier seguidor merengue mínimamente exigente no creo que pudiese estar contento de lo que estaba viendo de su equipo, sobre todo cuando encima tras el gol en lugar de ir hacia arriba siguió con el equipo encerrado, los medios de la caverna tras el gol de Piqué ya estaban afilando las garras para destrozar el juego del equipo. Pero claro, esto es futbol y pueden pasar cosas como lo que se vio en dicho partido, que el Barça jugó de forma muy poco inteligente y al ver al Madrid medio en la lona fue a por el KO, sin acordarse que les valía hasta un empate y que los que tenían que correr eran los que iban perdiendo, que no lo estaban haciendo y encima les hicieron el favor de meterlos nuevamente en el partido en una jugada en la que se sumó una contra bien llevada por Marcelo y Modric, junto con una secuencia de catastróficas desdichas en las que un pase que no iba a ningún lado, le rebota en Alba y lo envenena para hacer un globo y caer justamente a Benzema estando entre Piqué y Rakitic. Mala suerte total. A partir de ahí siguieron los errores propios en el Barça, incluido el error en el cambio de Lucho según mi opinión. No tanto en el cambio en sí, como se le ha atizado estos dos últimos días, sino en el planteamiento de lo que necesitaba el partido. Yo viendo que había jugadores fundidos y otros desaparecidos le hubiese dado más fuerza al medio campo para que no se rompiese el partido, yo sí estoy de acuerdo en que Rakitic necesitaba un relevo, le estaba costando mucho cubrir ya las subidas por banda de Marcelo, por lo que no estaba mal pensado, pero para mí era el cambio por Sergi Roberto para ayudar a Busquets y a las coberturas y luego cambiar a Neymar, totalmente desaparecido, por Arda y tener superioridad en el medio para controlar el balón e impedir toda reacción merengue. Al final por no sacar a nadie del tridente se produjo un destrozo del equipo en el que los de arriba no bajaban para nada y los del Madrid estaban mejor físicamente y con la moral del gol. Los últimos quince minutos fueron de dominio del Madrid, no por juego elaborado, sino por un quiero y no puedo físico de los blaugrana, que querían ir a por el segundo y luego no bajaban y dejaban un solar para las contras blancas. De otra contra llegó el segundo del Madrid mal anulado de Bale y el segundo que sí que subió al marcador, un gol que también se produjo por un error en cadena de Alves y Bravo, el primero por medir fatal el salto y el despeje y dejar el camino libre a la vedette madridista, a la que una mala salida de Bravo, que simplemente tenía que tapar su palo y se fue a buscar el balón de forma incomprensible, le arregló el partido a un jugador que no apareció hasta el último cuarto de hora. Ya no había tiempo para nada porque llegó muy cerca del final dicho gol.

Pero es lo que tiene el futbol y el periodismo actual, que un resultado o un gol sirve para cambiar todo como un calcetín. Lo que tenía que ser una crítica generalizada al juego cobarde del club blanco, una crítica a que su principal estrella volvió a decepcionar, con un gol cambió todo. El gol sirvió para que empezaran que si dicho jugador habló en el campo, que si los que le criticaban porque se esconde en los partidos importantes no tienen ni idea, que si es el mejor del mundo mundial y bla bla bla. Igual que el análisis del partido, de lo que tenía que ser un planteamiento cobarde y una imagen muy mala, se ha pasado a lección táctica de Zidane a Lucho, que si el Madrid nunca se rinde, que si ADN de victoria, que si baño y sandeces varias. Tenían mucha bilis acumulada y he llegado a leer o escuchar que si les pintaron la cara. Es bastante surrealista que se hable en estos términos cuando parecían el Getafe durante 75 minutos de partido, con todo el respeto para el Getafe, que tiene lo que tiene y ha de jugar a lo que puede con sus jugadores. Pero que no pinten como una gesta una victoria churro aprovechando que más de medio equipo blaugrana venía de competir en la clasificación sudamericana, con todo lo que conlleva de viajes y golpes recibidos, todos sabemos cómo se las gastan en dichos encuentros.

Otro factor influyente fue el tema del árbitro, lo he dejado para el final para que no sonara como excusa, porque el árbitro no influyó en el desgaste y la mala lectura de partido por parte de los culers, pero sí que tuvo algunos errores que pudieron resolver el partido hacia el lado blaugrana, de ahí que me ha sorprendido leer en un panfleto cavernario que un directivo increpó al presidente del Barça por haberse quedado con diez y el mismo periodista que narraba la noticia hablaba de que el árbitro había favorecido al Barça. Lo de la psicosis arbitral de la caverna es digna de estudio, me parece muy surrealista que se hable de que se favoreció al Barça, sobre todo cuando fue todo lo contrario. Los dos equipos se pueden quejar de algunas jugadas, de si una amarilla lo fue o no, al Madrid le anularon un gol para mí legal, pero el error más grave fue contra el Barça, ya que faltando más de una hora de partido le perdona un penalti y expulsión a Ramos clarísimo, pero es que no sólo le perdona dicha expulsión, es que le perdona varias más nada más empezar la segunda parte, con lo que me parece que si alguien se puede quejar es el Barça.

Me sabe mal por este árbitro, porque junto con Martínez Munuera, me parecen los dos mejores árbitros de la categoría, pero el sábado no estuvo nada acertado, le vino muy grande el partido. Pienso que su peor error fue ir contra natura de lo que pita habitualmente por esta absurda orden de arriba que este tipo de partidos los árbitros tienen que controlarlos sin cargarse los partidos expulsando a alguien, los árbitros salen condicionados a intentar controlar que no se escape el partido a base de diálogo y de avisar y pedir calma y pienso que no es la forma acertada de hacerlo, pero claro, si llega a expulsar a Ramos en la primera parte sale en las portadas cavernarias toda la semana y es el último que pita. Empezó ya muy mal perdonando dos amarillas a Casemiro y entonces ya fue una compensación continua encadenando error tras error. Como había amonestado a Ramos por protestar, luego le perdona la expulsión, como le perdona la expulsión varias veces a Ramos y varias amarillas a Casemiro u otra a Modric, luego perdona una amarilla a Alves, otra a Busquets y otra a Rakitic y como sabe que la ha cagado de lleno con lo de Ramos, anula incorrectamente el gol de Bale. Fue todo en cadena, por no actuar como suele desde el minuto uno, es lo que tiene que te condicionen desde arriba y cuando te amenacen que no serás internacional o que no te darán más este tipo de partidos, más presión de la que deberían tener.

En el apartado individual los que más brillaron fueron los que se quedaron descansando en casa el parón, por parte del Barça los más activos y más acertados fueron Iniesta, Rakitic y Busquets, junto con un Piqué y Masche que si viajaron pero que tienen menos desgaste de correr al jugar de centrales y jugar prácticamente en campo contrario sin que el rival te pase de medio campo. Por parte del Madrid los amnistiados Marcelo, Benzemá, Bale y Carvajal. Este clásico fue totalmente inoportuno y se notó muchísimo la falta de frescura de los tres de arriba en el Barça, sobretodo en Neymar, porque Messi fue de los mejores en la primera parte y fue el de los tres de arriba que más bajó a recibir y a intentar algo, Suárez trabajó mucho pero se perdió en los duelos personales y cada vez que desequilibraba se iba al suelo, permitido por el árbitro. Pero el más decepcionante fue Neymar, que me sorprendió muchísimo su apatía, su falta de ideas y sobretodo sus pocas ganas de romper a su par, Carvajal tenía amarilla desde mediada la primera parte y no le buscó para nada, un partido muy malo la verdad porque encima no bajaba a defender ni a ayudar a Alba, que estuvo casi todo el partido uno contra uno con Bale, ya que el entramado de ayudas se centraba en la banda izquierda.

Lo de la MSN es un poco preocupante porque en Villareal tampoco estuvieron nada acertados, los últimos partidos se les ve un poco con la lengua fuera y es realmente preocupante de cara a los partidos venideros. Esperemos que estos días les sirvan para ponerse a tono y que el martes sea otra cosa esto, porque tal y como defiende el Atleti necesitaremos a la mejor MSN para coger una buena renta para el partido de vuelta, al ritmo que jugaron los dos últimos partidos es imposible desmontar la defensa rojiblanca.

Para terminar el tema homenaje a Cruyff. Me parece que el club se ha querido apuntar un tanto miserablemente cuando desde que han llegado a la presidencia, ya con Rosell, le trataron como un perro, hasta el punto que fue a devolver su medalla y todo. Mucho del paripé de estos días sobraba y mucho, porque todos conocemos lo que opinaban esta gente del genio holandés. Aparte que yo soy muy partidario de los homenajes en vida, de que se produzca un día especial para el afectado, que sienta el cariño de la gente y que se diese cuenta de que realmente ha sido un grande de este club, de los más grandes por todo lo que ha significado para el estilo de los últimos treinta años dónde el Barça pasó a ser un equipo que peleaba por ganar copas del rey como mucho y alguna recopa y celebrar las victorias ante el Madrid como un título, a ser un club de referencia por el juego que despliega y lo que ha ganado en las últimas décadas. Cruyff tuvo de todo en este club, fue un jugador brillante, pero sobretodo trajo una idea de futbol innovadora y una nueva mentalidad que cambió el club, también tuvo sus sombras, como los enfrentamientos con jugadores y presidente y sobretodo los fichajes de la época final. Pero el cómputo global fue muy positivo y este señor se merecía sentir en sus propias carnes la alegría y la realización personal de todo lo que hizo por este club y todo lo que le agradece su afición. Un homenaje póstumo que sólo sirve para que la familia tenga que asistir a dar la cara cuando realmente lo que querrían sería estar juntos llorando su pérdida, en lugar de un homenaje en vida de poder ver a su familiar querido pasar un día inolvidable y tener este recuerdo para siempre, se ha convertido en algo que está muy bien de cara a la galería pero que como siempre en estos casos, se pudo llevar mucho mejor.