El marqués se ha cargado la roja.

Antes de empezar decir que me parece una vergüenza que el equipo haya viajado a jugar el partido en el campo de patatas de Lituania. Es indignante que la Uefa que hace subnormaladas como no dejar poner el nombre de un jugador en la camiseta o subnormaladas por el estilo permita que el campeón del mundo juegue en un campo como el lituano. Pero bueno a la federación ya le va bien porque la mayoría son culés y Hierro y el marqués harán una fiesta si se rompe alguno. Y va el listo de ramos y dice que no se morirá nadie por jugar allí y lo dice después de ver en el entrenamiento que sale con el peto de suplente. Pues si tan poco le molesta que salga en lugar de Pique y que haga pareja con Albiol. Es increíble que mañana juegue Piqué con la plaga de lesiones en esta posición que tiene el Barça, pero claro viendo el seleccionador de que equipo es y el que está por arriba no me sorprende nada.

Pero bueno el tema no es este partido sino como el marqués se ha cargado el estilo de la selección por sus cobardeces y su querer quedar bien con todo el mundo.

Resulta que a la selección que desde que ganó la euro con el juego que hizo que se le encierran todos con diez tios atrás. Y al marqués lo único que se le ocurre es jugar a lo cobarde con un doble pivote defensivo. Pues bien, para que juegue el doble pivote ha adelantado a Xavi y le ha sacado de la posición en la que es de los mejores, ha desplazado a Iniesta a una banda y ha desaparecido un jugón del equipo, principalmente Silva, de lo mejor que hay en este país. La cuestión no es si juega Busquets o Xabi Alonso sino el doble pivote en si. Los habrá que les gustará más uno u el otro. A mí me gusta mucho mas Busquets, porque él solo sujeta el centro del campo como hace en el Barça y además al ser mayoría culé en el equipo se asocian entre ellos y casi que no hace falta ni entrenador porque vienen con los automatismos de casa. Esto es lo que le ha salvado el culo al marqués porque las barbaridades tácticas son espectaculares. En cuanto a la discusión Busi-Xabi el que juega más adelantado es Xabi, por lo que se deduce que al marqués lo prefiere, pero claro para que no se le eche encima la prensa cavernaria pues le mete y así les calla un poquito. Xabi sirve para un equipo contragolpeador porque lo bueno que tiene es el pase largo, en lo demás está muy por debajo de Busquets. Por lo tanto si te juegan con diez atrás pues no hace ninguna falta en el equipo, pero todos sabemos el equipo en el que juega. Pasa igual con Arbeloa, que si jugara en un equipo que no fuese el blanco probablemente ni estaría convocado. Va el marqués y dice “es un jugador muy cumplidor cuando juega”. Me parece perfecto pero en un equipo como el que tiene entre manos no se necesitan jugadores cumplidores, sino que jueguen los mejores. Empieza a ser hora de que reflexione y meta a Iraola de una vez en lugar suyo porque lo que se necesitan, tal y como le juegan a la roja (como le hacen al Barça) son laterales-extremos y no un tío que sube dos veces en todo  un partido. Ahora por lo que se ha visto en los entrenos la prensa dice que va a jugar en el lateral izquierdo. No hay un lateral izquierdo de garantías que sea español en todo el mundo?? La respuesta es que hay muchos pero si lleva un lateral izquierdo entonces o no va Iraola, o no va Arbeloa porque sobra uno. Pero claro como en el Madrid juega en el lateral izquierdo pues el marqués ya tiene la solución. Bueno, su solución, porque es más que absurdo tener sólo un lateral zurdo. Igual que llevar a Albiol que no es titular en su club y juega ratitos. Pero claro entonces sólo se llevaría a ramos y a Casillas y la prensa cavernaria se volvería loca. Porque Xabi Alonso empieza a ser hora que de relevo a las nuevas generaciones. Este sitio está destinado a Bruno el del Villareal y turnarse con Busquets en la posición de mediocentro defensivo y romper de una vez el absurdo y cancerígeno doble pivote. Porque esta excusa barata de que gana en seguridad pues se lo creerá la caverna porque más vale seleccionador blanco que otro que no lo sea, pero es una chorrada como un templo. Entre otras cosas porque las últimas goleadas estaba el doble pivote y sin ir más lejos el gol de la República Checa viene con el doble pivote en el campo (por cierto el santo se ve que estaba en el cielo el viernes noche).

Lo más patético de todo es que el marqués por ser tan cobarde a la hora de romper el doble pivote luego le toca jugar con tres defensas porque esta con el agua al cuello. Es tan surrealista que da hasta vergüenza.

Pero el problema no está sólo en el doble pivote sino en que no tiene ni idea de cómo jugar. Porque no quiere tocar mucho y lo poco que toca la caga. O cambia el estilo y juega con el suyo o que lo deje como estaba porque estos híbridos que monta no los entiendo la verdad. Si quiere jugar con doble pivote y bandas lo más normal es meter a navas por una banda y otro especialista en banda por la izquierda (como Pedro o Mata) y salir con Torres o Llorente a rematar centros. Pero no, va el tío y mete a navas en banda derecha y a Iniesta por la zurda y a rematar a Villa, entre dos tíos de 1,90. Totalmente incoherente.

Si quiere mantener el estilo es tan fácil como meter a Silva y Cesc y quitar a Xabi y Navas y a tocar el balón y a dar espacio a los laterales para que suban al entrar hacia adentro los que ocupan bandas. Pero no, el tío mete a Navas que es incapaz de generar espacio al lateral que se incorpora y de lateral al “ofensivo” Arbeloa. Es un cachondeo…

Pero bueno como el equipo sigue ganando gracias al bloque de Aragonés toda la prensa cavernaria contenta, porque con lo que ha bajado respecto a la otra en juego, aun juega mucho mejor que muchas selecciones y los cavernarios orgullosos. Se vuelven locos con el juego de la roja que es la mitad de bueno que el del Barça y en cambio el Barça aburre. La típica hipocresía cavernaria claro y como el marqués va dando entrevistitas y va con buen rollo con ellos pues todos a callar y aguantar.

Mou tenía razón.

Después de ver el derbi el otro día no puedo hacer más que darle la razón al llorón de Setúbal. Lo digo porque la semana pasada se quejaba del derbi que lo habían puesto el sábado y no el domingo. Yo pensaba que al ser uno de los partidos de la temporada era normal que uno de los dos se televisara en abierto y como el de ida fue por + liga pues que era lógico que fuese el de vuelta en abierto. pero es que viendo el partido tengo que darle la razón al portugués porque este partido ha dejado de ser uno de los más importantes del año. No es más derbi que un partido contra el Getafe o el Alcorcón, porque es uno de los partidos más placidos que tiene durante el año el Madrid. Es una vergüenza como salen a jugar estos partidos los colchoneros desde hace ya años que salen derrotados y cagados. Estaría bien que Quique pusiera un muñeco en la portería y que hiciese disparar a puerta a sus delanteros sin tocarlo. Así a lo mejor marcarían algún gol, porque casillas porque ya es internacional, sino el sábado le hubiesen hecho internacional. Vaya manera de disparar casi todos los disparos por el centro. Si es que ni se tenía que mover. Qué vergüenza por dios. Aunque viendo a de Gea como se come el gol de Ozil con patatas supongo que los disparos por el centro de los atléticos es porque están acostumbrados en el entreno a marcar goles así. Yo no sé de dónde sacan que es el sucesor de Casillas. Supongo que lo dirán por la precocidad porque este niño cada vez que juega con el Madrid hace el ridículo. Ni sale de su portería, se come goles de chiste, etc. Tanto partidazo del Kun que dicen, si no hubiese ido a por su lucimiento personal a lo mejor Forlan habría marcado un par, porque tuvo dos pases de la muerte con el uruguayo solo y chutó al muñeco para marcar él el gol. La que falla mano a mano con Casillas es para pitarle y todo, parecía que lo tuviese hecho ya con el Madrid y marcara al final para disimular. Tiene todo el tiempo del mundo y le telegrafía el tiro y se la tira rasita y floja. Patetico. Los derbis madrileños siempre son igual, salen cagados los colchoneros, regalan múltiples ocasiones y las suyas las marran de forma lamentable. Luego marcan un gol o dos rápidos cuando ya no queda tiempo y así maquillan el marcador. Es una peli mala que se repite partido tras partido, no pueden ser las estadísticas que tienen con el Madrid hombre. Si con las temporadas que llevan deberían ir a muerte para salvar la temporada ganándolos, aunque sea en su campo. En cambio para ellos salvar la temporada es ganar al Barça cuando su rival ciudadano es el Madrid. Muy triste la verdad.

Tampoco ayudó mucho un árbitro de los considerados “amigos” que tuvo una permisividad lamentable a favor del Madrid. Un Madrid que en muchas ocasiones se pasó de violento y que Lass no mereció jugar ni media hora. Pero bueno es algo habitual con Teixeira y el Madrid. Normal que a Mou le gustara el arbitraje.

Pero bueno cambiando de tema, que vergüenza lo del niñato. Siempre se lesiona cuando hay que ir con la selección. Qué casualidad!! Luego sale el entrenador y dice “es que mis jugadores están muertos”….que triste por dios!! A lo mejor si hubiese hecho rotaciones los jugadores estarían mejor. De verdad era necesario forzar al niñato contra el Atlético?? O contra el Lyon cuando estas con pie y medio en los cuartos?? Así hablan la prensa de gran sacrificio y tonterías varias y luego cuando se rompe la culpa es de los calendarios. Pero bueno inflando los días para luego hablar de recuperación milagrosa cuando son los plazos previstos, pero así se salva de ir con la selección.

Ayer vi punto pelota un rato para ver que decían después de lo de Rossell y cada vez tengo más claro que el Madrid está detrás. Porque la manera como pasan por encima de esta historia cuando cualquier tontería están todo un programa me parece más que sospechosa. Luego hablan de que el Barça le declara la guerra al Madrid!! Esto es increíble. Ponen unas declaraciones de Pep, unas de Alves y las de Rossell y dicen que el Barça acusa al Madrid. A veces se hacen tanto el tonto que al final hasta lo parece que lo son. Salen las declaraciones de Pep y dicen que acusa a Florentino cuando en las declaraciones dice que la COPE y el SS se pongan de acuerdo y va el “amigo” Pepe de Antena 3 y le pregunta que porque acusa a Florentino y dice que habla de él porque es el máximo responsable del club que la COPE dice que lo ha dicho y anoche ya rajaban de Pep. Los otros dos ni lo nombraron al Madrid, pero claro se ve que la caverna meterte con el entorno es acusar directamente al club. Luego son tan listos de decir que Pep no habló la semana pasada de árbitros y esta con la amarilla de Xavi sí. Cuando pep habla de Perez Lasa que le ha sacado tres tarjetas y interpretan que es una crítica al árbitro.

Luego pasaron a los gritos racistas y los de muérete que le gritaban al niñato (fue él el que dijo que le gustaba). A mi este tipo de cosas me parecen lamentables, pero en todos los campos. El problema es que la prensa sólo se hace eco cuando es contra el Madrid, esto es hipocresía pura y dura. Porque no salen cuando llaman terroristas en los campos a la Real, o cuando se lo han gritado a Messi en el bernabeu o a Navarro en Vistalegre. Pero claro sólo es cuando pasa en el Madrid, como siempre.

Pero casualmente estas últimas semanas todo tema es bueno para tapar el tema arbitral. Ayer en el resumen salió un penalti de los tres del Getafe y de pasada. En seguida se volvió al tema del racismo y de que Teixeira era un cobarde. Curioso que se haya acabado el ruido arbitral desde que le están tangando descaradamente al Barça.

Es curioso cómo están toda una semana hablando de arbitrajes cuando favorece al Barça (según ellos) y cuando lo perjudica desaparezcan los árbitros del escenario mediático. Normal que los árbitros se hayan “encauzado” al camino que la caverna ha marcado…

Ya estarán todos contentos.

Bueno todos los medios cavernarios ya pueden estar todos contentos, ya pueden descorchar las botellas de cava y celebrarlo porque ya han conseguido el objetivo  que han perseguido los últimos años. Todos estos medios que ya hace semanas que hacen cábalas a ver donde puede pinchar el Barça (no entiendo porqué buscan y desean siempre un pinchazo del Barça y nunca del Madrid, luego dicen que son objetivos e imparciales…)  y que no hacen más que presionar a los estamentos a favor del mismo equipo de siempre, el Madrid, ya pueden estar contentos porque han demostrado que su club es el más poderoso del país, cosa que aun le da más valor al Barça porque a pesar de ello es el equipo que mejor juega y que en los últimos años está consiguiendo más títulos y ganándose la simpatía internacional, aunque aquí en España no tengan la decencia de reconocerlo y de intentar poner trabas a todo.

Ahora la última de hoy que me faltaba por leer o escuchar. El Madrid pide que los análisis antidoping sean más exhaustivos porque según ellos el Barça está tan bien por sus médicos de dudosa reputación. Al igual que se queja formalmente de los arbitrajes para “mejorar” la calidad de los mismos….Patético.

El ser superior ha caído en las redes del demonio del futbol con el único objetivo de salvar su culo y los millones invertidos que no hay manera de rentabilizarlos si no se gana nada. Lo peor de todo es que lo hace de la manera más barriobajera posible, es decir tirar la piedra y esconder la mano. Porque los de la COPE no se han sacado de la manga que una persona del Madrid les ha contado esto. Lo lamentable es que después se escondan y digan que no han dicho nada de esto. Los medios para no perder sus “fuentes” o los periodistas que consiguen la información, no tienen el valor de denunciar el que lo ha dicho, porque entonces tienen barra libre para decir cualquier barbaridad sin que les denuncien ni nada. Si los afectados empezaran a denunciar al personal otro gallo cantaría y las cosas se confirmarían. El ser superior hace igual con Mourinho. El portugués es el escudo que se ha traído y el monigote que dice las cosas que piensa el club y que institucionalmente no puede decir porque tendría mas que perder que ganar. Lo digo principalmente porque no puede el presidente decir que la imagen del club y la opinión es el señor Valdano y que un mes después diga que está a favor de todo lo que dice Mourinho.

Porque hace esto?? Pues porque si sancionan a Mourinho pues será el mártir del madridismo pero a nivel institucional no le afectará al club, así pueden llorar cobardemente escudándose en el portugués y haciendo los falsos y rastreros. Porque así se quejan de los arbitrajes, públicamente y la prensa cavernaria les hace la ola y saca datos manipulados para darle la razón al bocazas que tiene la misión de hacerlo. Pero así el ser superior puede hacer el cobarde y el falso y “restablecer lazos” con la federación. Con el calendario pasa igual, sacan al monigote bocazas y así el ser superior puede hacer el cobarde y falso delante de Roures y la liga. Pero la mano para cobrar el pastizal económico la pone cada año. Mientras tanto como mucho van a sancionar al portugués (digo como mucho porque ni eso, porque con lo que ha dicho ya desde que está aquí, aun no le han sancionado, a pesar de acusar sin pruebas a todos los estamentos). Pero claro así tiran la piedra y esconden la mano. E igual han hecho con lo del dopaje. Así está montado, de momento han acusado al Barça de comprar a los árbitros, de comprar a la federación, de la competitividad de la liga en sí y ahora por último ya el Barça gana porque van dopados. Pero claro ni una prueba de nada de ello.

Luego resulta que ves al árbitro del Villareal de esta semana pitar un penalti inexistente que como mucho habría podido pitar libre indirecto por juego peligroso. Quien era el árbitro?? Pues si el que pitó en Riazor y que no le pareció que la patada voladora a la cabeza de Lopo fuese ni libre indirecto. Pero claro contra el Villareal fue penalti.

Los árbitros que han sido el foco de la presión cavernaria resulta que fueron Iturralde y Perez Lasa. Pues el primero en los partidos que ha pitado al Barça no le ha perjudicado porque no ha podido pero ha permitido lo que no está escrito a sus rivales como por ejemplo en Valencia que fue una batalla campal.

El otro del foco resulta que pita en el bernabeu y va más fino que el aceite desde que Mourinho dijo que no le pitara más. Y casualmente los dos pinchazos fuera de casa han sido con Perez Lasa al pito. El día del Sporting fue un arbitraje totalmente tendencioso permitiendo la patada contínua, pero es que ayer la cosa ya fue totalmente premeditada.

Para empezar no pita penalti y expulsión de Caceres en la jugada del gol, con un fallo que es para que vaya a la nevera, entre otras cosas porque no hay ley de la ventaja en un penalti y el rastrero de Caceres (lo digo por el comportamiento todo el partido ante el club que le paga, no hace falta que vuelva más por can Barça) le derriba por detrás. Luego pita falta y le perdona la amarilla a Fazio, pero como no tiene del todo claro si era mano o no, se permite el lujo de anular un golazo (entre goles legales que le anulan y goles que no marca el otro que le regalan ya puede ir delante el niñato en el pichichi ya) por una falta que sólo ve él. Pero es que no es que la vea él sólo, sino que con la posición en la que está es imposible que vea la falta. Fue totalmente premeditado, Pero es que luego va y pita fuera de juego de Alves cuando se quedaba mano a mano delante del portero que no era por un metro, pero claro esta jugada ha “desaparecido” mediáticamente de los resúmenes de las polémicas. Luego Negredo puede pegar una entrada de roja que no sea ni amarilla, Zokora puede clavar los tacos voluntariamente a Busquets que es solo amarilla, Medel puede pegar por detrás todo lo que quiera. Y a la primera falta de Adriano sobre “el piscinas” Capel, resulta que es amarilla. Y la misma jugada la hace Caceres con Maxwell y se queda en falta , la hace Fernando Navarro en la frontal y se queda en sólo falta. Además de la fijación que tuvo con Busquets, que le pitó falta en ataque en todos los balones parados del Barça en area sevillista y se come una falta que no acaba en gol porque Negredo la manda a la grada. Arbitraje muy muy decisivo en el partido que permitió las guerras y provocaciones de los jugadores sevillistas con una caradura pasmosa.

Empieza a ser más que sospechosa la permisividad de sus rivales y las tarjetas “inteligentes” que se están sacando últimamente al Barça. Más vale que Pep empiece a mirar estas cosas e ir alternando ciclos porque si no me da que más de uno no va a poder estar en el bernabeu. También hay un posible penalti sobre Zokora (que tampoco debía estar ya en el campo por la clavada de tacos de roja) dudoso porque solo hay una toma, curioso cuando es en la misma posición que el penalti de Navas sobre Bojan y que se ve desde todos los ángulos. Si hubiese habido la repetición como el penalti de Navas hubiésemos podido ver si lo es o no, si le toca es penalti pero en la toma que dan no se aprecia si lo llega a tocar, aunque si no hay toma de otro ángulo me da que pensar si lo toca o no realmente…

Pero bueno a pesar de todas las inclemencias, el Barça volvió a jugar un partidazo y sólo la mala suerte impidió que a pesar de todos los errores y el cansancio por jugar contra el Arsenal el Barça no acabara ganando con superioridad aplastante. Curioso cuanto menos que tanto el que fabrica el gol del empate como el que salva el segundo in extremis no debían estar en el campo ya en dichas acciones. Pero bueno la caverna por fin lo ha conseguido.