Ni ganando.

La prensa de la caverna tenía una gran oportunidad de desmarcarse de los intereses del que manda en el Madrid pero se ve que el poder que tiene es muy grande. Resulta que por lo que dicen el Madrid jugó un muy buen partido, sin altercados de ningún tipo y sin polémicas (por lo que se vio en los resúmenes, a mi gente que lo vio me ha hablado de dos penaltis no pitados a favor del Málaga) y resulta que los dos programas nocturnos cavernarios se tenían que centrar anoche en la tangana de Cesc y Kanoute.

Del Madrid porque sólo he visto los goles porque jugaba a la misma hora que el balonmano. Bueno, si vi algo, el primer cuarto de hora porque el balonmano empezaba un cuarto de hora después. Pero con este breve tiempo ya me bastó para ver que iba a ser un paseo del Madrid. De hecho ya me lo esperaba antes del partido pero el señor Pelegrini ya me lo confirmó. Debe tener una clausula en su finiquito que tiene que dejar vapulearse por el Madrid cada vez que jueguen?? Porque el año pasado ya hizo el ridículo, pero es que este año, con mejores jugadores, resulta que aun tira más el partido. Resulta que saca a jugar a Apoño, que hacía por lo menos un mes que no iba ni convocado y lo mete de titular, luego monta un centro del campo con ambos en el doble pivote y a Cazorla y Joaquin que no es que sean los mejores defensores del mundo, quita a Van Nistelroy que lo había jugado todo y mete a Rondón. Flipante. Pero lo peor no es que ponga a suplentes, sino que encima planea un partido de correcalles contra el Madrid y al final resulta lo esperado, que no rascan bola. Con el primer cuarto de hora ya tuve suficiente, además viendo el árbitro que tenían. Es imposible que el Madrid pierda con Mateu Lahoz. Es imposible porque la defensa y el centro del campo del Madrid van siempre al límite y si este límite se supera por el señor Lahoz todavía más pues es imposible que un jugador pueda hacer nada en ataque, porque lo tumban y el árbitro no pita falta. Cuando el primer cuarto de hora vi que había barra libre con un penalti incluido sin pitar pues estaba más que claro como acabaría. Es curioso ver como al Madrid le salen a jugar de tú a tú y que en cambio al Barça le meten 10 tíos en el área. Pero claro luego Mou dice que es al revés. Ya llevamos dos semanas con dos equipos “valientes” que luego en defensa hacen el ridículo. Primer gol con la defensa totalmente parada mirando el balón y pasando olímpicamente de los movimientos de los delanteros. El segundo gol un pase largo que el “gran” Matijsen en lugar de despejar el balón que le pasa por delante mismo resulta que se limita a levantar el brazo. Primer regalito. Tercer gol Crc en la frontal con un simple recorte le dejan un pasillo espectacular que casi que pareció un penalti. El cuarto gol un córner en el que se queda Crc en el área pequeña sin nadie cerca rodeado por cinco defensas y el portero. Pero claro luego dicen que el gol de Xavi es un regalo del Racing porque remata sólo en el área pequeña y en el de Crc algunos medios se atreven a blasfemar comparando el gol con el famoso gol de Cruyff al Atlético cuando no le llega a la suela del zapato. Pero bueno así está el periodismo.

Pero claro no interesa hablar del juego porque el Barça está un escalón por encima. A ellos les interesa hacerse suya la campaña sobre los presuntos insultos racistas de Cesc a Kanoute. Como ya hizo en la temporada pasada con Busquets y en la supercopa esta temporada con Ozil. Porque se ve que alegar insultos racistas ya te permite barra libre para poder golpear a alguien, como hizo Ozil con Villa, como ha hecho ahora Kanoute con cesc. Que escuchas a los medios y ahora parece que el malo de la película sea Cesc cuando fue Kanoute el que perdió los papeles al señalar Iturralde el penalti. Un penalti por cierto, que cuando interesa al árbitro lo hace repetir como hizo la semana pasada con el Barça B que había marcado y luego lo falló. Ayer, Cáceres entra en el área como demuestra el vídeo antes de que Messi chute, pero claro, el señor Iturralde, como ya me temía después de la presión de la caverna, sumó a su patético arbitraje no hacer repetir el penalti cuando un jugador entra antes de tiempo. Es como hacen en el básquet los árbitros con los 3 segundos en zona, que sólo los ven cuando les interesa compensar.

http://www.youtube.com/watch?v=30I7PdeCWn0

El señor Iturralde, como ya hizo la otra vez que la prensa cavernaria lo puso en el punto de mira, para “lavar su imagen” resulta que hace un arbitraje pésimo. Me parece muy bien que pitase este penalti en el 90 pero el que tenía que pitar era el que le hacen a Thiago en la primera parte que es descarado y que “casualmente” no ha salido en ninguna moviola. No es lo mismo para el lanzador hacerlo en el 20 de la primera parte que en el descuento cuando te juegas tanto y después de la tangana lamentable y la actitud rastrera de los jugadores del Sevilla que hicieron todo lo posible por descentrar al jugador. No son excusas para que fallara el penalti, pero si son atenuantes que no es que favorezcan precisamente al lanzador estar 4 minutos parado viendo primero como Kanoute hace el rastrero y como luego se monta la tangana lamentable también para perder aun más tiempo. El gran fallo de Iturralde fue permitir que el Sevilla perdiese 25 minutos de tiempo de partido de una forma patética. ¿De qué sirve que amonestes a Varas al inicio de la segunda parte, si ya en la primera te está vacilando y a partir de la tarjeta sigue vacilando?. El “señor” Varas, se le vio por la tele haciendo botecitos con la pelota cuando se la tiraban los recogepelotas y perder todo el tiempo del mundo con una amarilla ya. Esto hasta que un árbitro no tendrá los cojones de expulsar a un par de porteros por hacerlo no se acabarán este tipo de cosas. Ahora un portero sabe que en cuanto le amonestan puede seguir perdiendo tiempo porque los árbitros se cagan. Se cagó de expulsar a Varas, se cagó de hacer repetir el penalti y se cagó de no expulsar a Cáceres por el cuento en los últimos minutos que hace él la entrada y se queda en el suelo hasta que cortan la jugada. Este tipo de cosas hasta que no empezarán a expulsar al personal no se va a acabar en el mundo del futbol. Pero bueno si que tuvo los huevos de amonestar a Mascherano por recriminarle que no dejara seguir la jugada en el descanso o expulsar a un miembro del staff del Barça en el descanso por decirle que los del Sevilla perdían tiempo descaradamente. Pero claro estas cosas sólo se “condenan” cuando el que se queja es Mourinho y el perjudicado es el Madrid. En este tipo de partidos que se demuestra tan claramente la pérdida de tiempo se tendrían que añadir 10 minutos, así se acabarían las tonterías, o por lo menos empezarse a plantear lo de parar el crono como se hace en la mayoría de deportes.

Ayer vendía mas hablar de la tangana para sin ningún tipo de prueba acusar a Cesc de racista porque saben que en Europa esto es muy criticado y es lo que puede dañar más la imagen del club blaugrana. Un club que por cierto tanto el fútbol como las secciones hizo una campaña contra la polio junto con la asociación de Bill Gates. Pero claro estas cosas no se ven, sólo se ve que el Barça no fue a Lorca la semana que se jugaba la champions, sólo se ven los supuestos insultos racistas de sus jugadores que luego se desmienten al día siguiente o el mismo día, pero ya difaman que algo queda. Así los medios se hacen eco de las falsas acusaciones y se daña la imagen de todo un club, que lleva Unicef en su camiseta y paga para llevarla y que colabora con un montón de causas. Así se mancha la imagen de un club mientras hay otro que lleva una casa de apuestas de publicidad.

Porque Cesc es casi tonto de tan bueno que es pero yo si hubiese sido él me voy al juzgado o llamo a mi abogado y empapelo a todo el que le ha acusado de racista sin tener ninguna prueba. Como hizo Ozil en un medio turco con Villa y luego al día siguiente desmintió dicha entrevista. Pero durante aquel día ya había pegado la vuelta al mundo.

Igual que ha hecho el Sevilla para lavar la imagen de su jugador. Porque ahora resulta que es más grave insultar a otro jugador en un campo de futbol que darle una hostia. Si es un insulto racista ya tienes derecho a pegarle a alguien?? Un insulto es un insulto y si no se te cruzan los cables como los llevaba Kanoute pues estas cosas no pasan. Por qué no lo puso en su twitter si eran insultos racistas?? Simplemente porque no lo fueron, pero así intentan rebajar la sanción como hizo el Madrid con el dedo en el ojo y otras, y así se hace la bola más grande porque la caverna prefiere enchufar el ventilador de mierda contra el Barça que hablar de su equipo.

Siguiendo con los arbitrajes empieza a ser hora de que persigan a los tramposos, ayer Soldado mereció ser expulsado por tramposo y piscinero. Victor Ruiz le hace una entrada a Muniaín de roja a la pierna de apoyo con los tacos que se queda en amarilla, Banega pisa voluntariamente la cara de Muniaín cuando el jugador está en el suelo y lo puede evitar perfectamente, Medel le clava los tacos premeditadamente a Alves cuando este se lanzaba a por un balón y un largo etc. de jugadas que pasan de largo y son más que preocupantes, como por ejemplo el penalti que le tangan al Atlético sobre Diego en el descuento cuando lo hace delante mismo del linier. Pésimo.

Hoy, cómo no, toca en el programa cavernario atizar a Messi como ya anunciaron ayer. Hoy empezarán por un penalti fallado a rajar de si es por lo que le pasa con Argentina, que si porque lo juega todo, que si está triste, además de los coletazos de la tangana claro. Lo típico para intentar manchar la imagen del Barça…

Nunca lo sabremos.

Como siempre que juega el Madrid en digital plus, nunca sabremos si en los goles hay un posible fuera de juego. Es lamentable pero es así, qué más da si favorece como siempre al madrid. Lo que en cualquier partido, cuando hay un gol en el que el delantero podría estar en posición dudosa se repite con la toma adecuada en los partidos del Madrid no existe esa opción. Sólo se repite si pita el fuera de juego para ponerlo en el zurrón del debe. Siempre está el comentarista que dice que no es fuera de juego, normalmente merengue, sin ver ni una repetición al respecto. Como puede decir el Carlos Martínez que no es fuera de juego sin ver una repetición adecuada y correctamente parada en el momento del pase? Pues como siempre, con su cinismo a la hora de comentar las jugadas y su parcialidad merengue. Así es como ha ido subiendo en el escalafón de los deportes del plus, con retransmisiones totalmente subjetivas y merengues. Igual que Robinson y tiene su programa propio, igual que el Aranda este que hace los días del futbol, en un plató totalmente blanco e inmaculado y que luego siempre lo vemos en todos los actos y presentaciones que hace el Madrid. Así se sube de categoría en un canal de televisión. Y los realizadores bien que lo saben cómo mantener sus trabajos y así realizan a la carta.

Así cuando ves un partido del Barça en esta plataforma, cualquier posible jugada que pueda suscitar polémicas para llenar los espacios televisivos y las polémicas arbitrales para vender su villarato hay mil repeticiones al respecto. Ya sea una mano involuntaria, un jugador que esté en línea, Valdés haciendo gestos a un amigo como él mismo dijo, alguna jugada polémica en el área blaugrana o un fuera de juego que le piten a favor. Toda jugada o imagen susceptible de ser polémica en el Barça, sale repetida un montón de veces gracias a los realizadores diligentes del plus.

En cambio, primer gol del Madrid, pase largo de Marcelo, Crc arranca la carrera mucho antes que el defensa y que el pase de Marcelo (Crc si alguna virtud tiene es que lento precisamente no es), ya se ve en directo y en la repetición que no es la adecuada porque es frontal y resulta que no sale en todo el partido ni en los programas posteriores una imagen para poder ver si es fuera de juego o no. Luego los dos goles de Higuain, que por decirlo de alguna manera, no es que estén muy en línea los defensas con él, pero para que repetirlo. No sea que haya de los cuatro goles que marca el Madrid tres en fuera de juego y se siga confirmando que en el bernabeu, cuando el equipo no puede marcar en una contra, siempre sale el de turno a ayudarle para que no pierda los puntos. Es muy patético que necesite de estas cosas para ganar la verdad.

Al final el Betis se llevó una goleada que por juego no merecía en absoluto y que como siempre gracias al del silbato es más abultada de lo que debería. Pero la única conclusión que hay es que el perjudicado es el Madrid porque con 4-1 no le pitan penalti sobre Marcelo. Penalti más que claro pero que como en otras jugadas, parte en fuera de juego. No se si es que en el descanso al linier de aquella banda le dieron algunas gotitas o algo pero su pasotismo a la hora de levantar el banderín fue mas que penoso.

Un bernabeu en el que su entrenador sigue empeñado en empequeñecer el club y en ridiculizar a sus socios haciéndolos quedar como marionetas, cada vez que le interesa echarle al público encima, sale como un resorte del banquillo haciendo el payaso y todo el bernabeu siguiéndole el juego. No se luego porque se sorprenden cuando hay los atracos que hay en ese campo. Pero claro mientras se concentran en a ver que hace Mourinho pues se pierden que es dominado en su campo por un rival con un presupuesto muy inferior y que es silbado por una parte del público. Pero claro, como siempre el resultadismo, hace que en acabar el partido todo sea maravilloso, aunque una vez más se hayan agazapado atrás para coger al Betis a la contra.

Pero bueno, la excusa del penalti de Marcelo ya les ha servido para tapar que Messi lleva cinco penaltis de cinco, cinco no pitados claro. Un Messi que de tener el Barça arbitrajes decentes ya llevaría el doble de goles que Crc y siete más que su querido Higuain el de los hat-tricks en partidos resueltos. Pero claro luego van vacilando de pichichis con Crc cuando de los 7 goles que lleva ya lleva 3 de penalti. Un Crc que está bastante lejos ya no de Messi sino del crack Iniesta y el maestro Xavi, por mucho que se empeñen en su habitual coletilla de Messi es el mejor del mundo junto con Crc, cuando la realidad es que ya no es ni el segundo mejor. Pero bueno ellos siguen en su mundo, sumándole asistencias que no son para engrosarle su “generosidad”. Le dan como asistencia un pase a Kaka en  el borde del área, que el controla se encara hacia portería y le pega un derechazo a la portería. A eso se le llama una asistencia “nba” porque es de chiste que se lo den como asistencia. Pero claro así venden que ha cambiado, que se comporta mejor en los campos, que juega para sus compañeros y ñam ñam ñam. Pero la triste realidad es que está cabreado como una mona porque Higuain le está quitando el protagonismo, de ahí que su entorno haya filtrado desde el primer día que prefiere jugar con Benzemá, porque no le quita el protagonismo. Él se esperaba el sábado salir a hombros en su partido 100 superando a Puskas y tal y cual y la triste realidad es que fue más noticia por otras cosas que por su juego.

Un Cristiano que una vez más le perdieron las formas totalmente y demuestra que está desquiciado con que no puede con Messi. Es la cruda realidad que no puede aceptar el pobre.

Y no lo digo por la rabona, porque para mí, a diferencia de muchos no me parece ni una vacilada, ni una jugada ofensiva, ni nada por el estilo. Un jugador en el campo sea el resultado que sea tiene que tener todo el derecho a jugar con una rabona, un caño, un sombrero o lo que le dé la gana, que por algo juega para el público. El problema son las actitudes. Porque si llega a hacer la jugada, llega al sitio que estaba y hace la rabona, nadie le dice ni cristo, aunque cuando hace la rabona tenga un pase hacia atrás a la frontal. El problema fueron las pisaditas previas a la rabona incitando a los defensas a que fueran hacia él y la respuesta que da después a los jugadores, con su habitual chulería y prepotencia. Cuando te vienen a recriminarte lo más normal es que digas que era lo único que podías hacer y tal y que no era para ofender, pero él no tenía que ir encima provocando y preguntándole a los jugadores si les había gustado y que era su juego. Cada día está más claro que este tipo juega para su ego, ni equipos ni gaitas. La cara cuando lo cambiaron era un poema. Si este año el Madrid vuelve a ganar como mucho una copita y se vuelve a quedar fuera de los trofeos no aguanta un año más en el Madrid y se pira a un City o algo por el estilo. Igual que Mourinho.

Por otra parte me ha dado mucho la risa el tema del debate de higuaín-benzema. Si el llorón de Setúbal siempre ha jugado con dos delanteros que problema hay?? Que jueguen los dos y ya está. Ah no, que entonces le quitarían aún más protagonismo a Crc y el que no se casa con ningún jugador no tiene los huevos para hacer lo que piensa, no sea que se enfade la estrellita. Al final está confirmando lo que todos los que no tenemos la venda blanca en los ojo sabemos, que sólo se atreve con los más débiles.

Por otra parte, que patéticos que son los cavernarios cuando analizan los partidos del Barça y del Madrid. No se dan cuenta de que hacen el ridículo y pierden la poca credibilidad que les queda y que me dan la razón de la prensa cavernaria cómo opina depende de la camiseta con la que se juegue.

Resulta que el Madrid jugó un partidazo y todo fueron golazos, para que cuestionar la actitud del Betis defensivamente que fue un coladero. Pero claro en el caso del Barça, los del Racing fueron de invitados de lujo, que defendían con la mirada, que si les dejaban pasar, etc. Un equipo que metió a 9 defensas delante de su área mientras que el equipo bético fue al bernabeu a jugar de tú a tu dejándole todo su propio campo para que les adelantaran como motos con pases largos.

Pero claro, el gol de Xavi fue un regalo, cuando los hace con España son golazos, que si que inteligencia tiene para buscar los espacios, que si se mueve muy inteligentemente, que si es un llegador, etc. Pero cuando los hace con el Barça entonces es que los defensas no han hecho nada, que le han dejado sólo, que ha tenido muchas facilidades, que si el Barça no ha jugado bien pero ha sido efectivo, etc. Es la doble vara de medir cuando llevan la camiseta roja a cuando llevan la azulgrana. Es penoso la verdad.

Los goles del Barça son churros y mal defendidos pero resulta que Kaka recibe dentro del área con un tío delante y le deja controlar, colocársela a su pierna buena y acomodar el disparo. Luego claro marca un gol bastante bonito, pero si el defensa hubiese hecho algo pues a lo mejor no habría tenido tiempo. Pero claro en ese caso es un golazo, que si Kaka vuelve a estar recuperado, que bueno es Mourinho que le ha recuperado para el futbol y lo típico vamos…

Las radios y las teles.

Hoy he leído que el “señor” Rajoy ya empieza con su campaña populista y de recaudar votos y empieza con la demagogia de las radios. Dice que cuando él entre en el gobierno que va a modificar el tema y que va a hacer que sea imposible el tema del canon para las radios.

Ya hace días que cuando escucho la “propaganda” y los lloros de las radios deportivas que bombardean sus cadenas con anuncios llorando por el derecho a informar, la libertada de las radios a informar, que si siempre han existido, que si se han cargado el futbol, etc. demagogia pura y dura y victimismo barato.

Cuando esta temporada se dijo que habría un partido cada dos horas para que se pudiesen ver el máximo posible ya pusieron el grito en el cielo porque según ellos se cargaba la liturgia del carrusel de partidos por las tardes y una tradición que llevaba muchos años y que le daba emoción a la liga. A ellos lo único que les importa de todo esto no es el espectador, sino que tienen que trabajar más, buscar más contenidos para llenar los partidos y porque sus locutores vivían muy bien. Cobraban por estar viendo gratis un partido en el campo y cada x tiempo salir en una ronda informativa para decir el resultado o para cantar un gol o una jugada polémica. El resto de partido viviendo la vida viendo el partido en directo en el campo, con todos los gastos pagados y trabajando muy poquito rato. Ahora al no haber carrusel, el que le toca narrar un partido tiene que estar todo el rato y tiene que trabajar más. Esto es lo que les duele, que les están jodiendo el chollo de trabajar muy poco y cobrar bastante.

Luego está el tema espectador. Todos se escandalizan ahora que si pobre espectador, que es el que va a pagar todo esto que no va a poder escuchar los partidos por la radio y bla bla bla. Yo como espectador, o más bien oyente, también tengo derecho a que no estén todo el rato bombardeando con publicidad para ganar más dinero y cobrar nóminas suculentas. Yo como oyente, también tengo derecho a que estas cadenas trabajen siempre que haya partidos y no cuando les conviene. Si tanto les preocupa el espectador, ¿por qué yo en la Ser por ejemplo, no puedo escuchar los partidos de Europa league que juegan los equipos españoles? ¿Por qué no hacen un carrusel de Europa league y en cambio si hacen programa cuando hacen el trofeo bernabeu? ¿por qué cuando hay partidos los lunes, si no tienes gol tv no puedes saber que pasa porque no hacen programa? ¿Qué pasa entonces con los espectadores?¿No tienen derecho los espectadores de disfrutar de otras competiciones? ¿O es que sólo gusta trabajar un par de días a la semana y cobrar una pasta por hacerlo?

Los de la radio tienen la cara muy dura y podrían hacer los programas perfectamente desde un estudio con una tele delante, a lo mejor así no la cagarían tanto y verían mejor las jugadas y los jugadores que tocan el balón, mejorando así las retransmisiones. Además con la tontería esta del derecho a informar van de gorra por todos los campos. Entonces la tele no tiene derecho a informar igual que la radio?? ¿Por qué la radio no tiene que pagar y en cambio las teles tienen que pagar millonadas y comprar derechos para poder emitir?? Lo que hay en las radios es mucha hipocresía y es patético ver como encima se escudan en el oyente para defender sus reivindicaciones personales. Que no hagan tanto anuncio llorón que todos sabemos cómo van las cosas.

Aquí se habla mucho de la defensa del espectador u oyente y resulta que al final somos los últimos monos de todo. Para empezar digital+ por ejemplo. Te ofrece el año anterior tres partidos del +liga y el de c+ en exclusiva y ahora te salen con la oferta esta del +liga2 para poder ver todos los partidos de futbol pagando más. Si los de gol tv no te hacen pagar más, teniendo los derechos incluso de champions, ¿por qué ellos si lo hacen, tanto que defienden al espectador? Porque tengo que pagar 5 euros más por el hecho de no tener gol tv? Luego ahora con el tema de los horarios van y te ofrecen en los anuncios mentirosos que vas a poder ver todos los partidos de liga cuando es una mentira. Es una mentira, para empezar porque no se está cumpliendo lo de un partido cada dos horas, por lo tanto hay partidos que estás pagando por ver y que no los puedes ver porque se solapan.

Esta semana por ejemplo y no ha sido la única. Como el señor Mourinho se quejó de la hora que jugaba, ahora se ve que tiene que jugar a las 6 de la tarde, sino no está contento y los medios tienen que lamerle el culo. Esta semana el Madrid-Betis es el sábado a las 6 en c+, pero es que a la misma hora hay dos partidos más, uno televisado por +liga y el otro por +liga 2. ¿Qué pasa entonces?? Hay dos partidos ya que no puedes ver, según el que elijas. En uno juega el Villareal y en el otro el Valencia. Total que por tener que televisar a “los grandes” y que estos juegan champions y demás, resulta que el espectador se tiene que joder el domingo sin poder ver ningun partido por la tarde en + liga (si eres como yo que he pasado del +liga 2, paso de que me estafen aún más) y el sábado te pierdes dos partidos. Porque al señor Mourinho le interesa jugar más pronto. Pues si quiere jugar tan pronto, ¿por qué no ponen el Madrid-Betis a las 4 por c+? Porqué tan pronto tampoco interesa para los socios no?? Total que para beneficiar a unos y otros el que se jode como siempre es el espectador, que está pagando un dinero por ver unos partidos, que luego no puede ver porque se solapan los dos canales al mismo tiempo. Se joden los espectadores que pagan para que luego Madrid y Barça puedan cobrar 140 kilos cada uno. Así que no nos vengan con hipocresías porque la gente ya está más que harta de que siempre jodan al ciudadano y que se indignen ellos encima. Porque esto no es la primera semana que ha pasado, o te pasas medio sábado sin futbol o medio domingo. Y el señor Rajoy, aprovecha el cabreo de los oyentes de radio para una vez más hacer demagogia populista, una demagogia que como siempre, cuando se entra al poder se olvida, como muchas cosas que se prometen en comunidades donde no gobiernan y que luego no se cumplen.

Y siguiendo con el tema de las teles, llevamos semanas hablando de que el reparto no es equitativo, que hay clubs que son más beneficiados, que se están cargando la competitividad con este estilo y tal y cual. Pues hoy resulta que he leído una noticia en la que el Liverpool cuestiona el reparto televisivo extranjero de 1600 kilos de la premier que se reparte en partes iguales. Están amenazando con negociar cada uno por su cuenta como se hace en España y alaban este modelo por encima del inglés con el argumento que no todos generan lo mismo. ¿A ver si al final los que estarán equivocados serán los ingleses y aquí se está haciendo el tonto para justificar que no se alcancen los objetivos de la temporada??

Y en clave de futbol se ha hecho el sorteo para la repesca y quedan partidos interesantes. Una repesca en la que estará Portugal, pese a tener a grandes jugadores en el equipo. Lo digo porque en la caverna se les llena la boca con Messi y Argentina para echarle mierda encima y no reconocer que es el mejor con diferencia y cuando finalice su carrera será el mejor de la historia. Lo digo porque no he escuchado nunca hablando de Crc en los medios que él juega en su selección y que esta no hace nada. Yo soy del parecer que un jugador sólo no puede hacer nada, necesita al equipo, pero hay medios que parece que esto sólo vale cuando se habla de Portugal y Crc y en cambio Messi poco más que es un cero a la izquierda en su selección..