Error que lo tapa todo.

Bueno después de unas merecidas vacaciones toca hablar con un poco de retraso de la debacle en Balaídos. Una debacle que ha pasado por los medios como el partido que se perdió por un error de Ter Stegen, error que lo ha tapado todo y que parece que sólo este error haya supuesto la derrota, cuando este error acabó en el CUARTO gol encajado en dicho partido. Un error que ha tapado las miserias colectivas y el lamentable arbitraje que recibió el equipo blaugrana y que por desgracia viene siendo habitual desde que el Barça gana ligas y el equipo del gobierno no.

Empecemos por las miserias colectivas. El Barça no puede aspirar a ganar un partido con Mathieu en el campo, así de claro. Su presencia en el equipo altera todo el proceder general del equipo, el lateral de su zona tiene que estar siempre pendiente de su fallo, Busquets rinde peor de lo que acostumbra, Piqué tiene que estar fuera de sitio esperando sus cagadas y el portero busca pases más complicados por no dársela. Por no hablar que los equipos rivales centran la presión en los demás y le dejan a él subir la pilota y organizar, el resultado son despropósitos y pases horribles, conducciones lamentables dejándole fuera de posición y ocasiones para el rival. Sólo hay que ver la jugada del segundo gol dónde coño estaba Mathieu y que dejó a Piqué en inferioridad con el delantero, ya no hablemos de dónde estaba en el primer gol y que el tercero se lo marca a propia puerta. Este chico tiene un problema serio de lectura de juego, es incapaz de prever como va a acabar la jugada, siempre reacciona al momento y a veces le da por la zancada que tiene, pero la mayoría de ellas cuando reacciona ya está fuera de la jugada, como pasa en el primer gol.

Tampoco podemos culpar de toda la derrota al francés, por su mediocridad evidente y mala influencia en el colectivo, ya que el primer gol viene de un error para mí más de Busquets que de Stegen como muchos quieren achacar, pero claro ya se sabe, puestos a señalar mejor al nuevo que a una institución como Busquets. En mi caso yo no voy a recriminar el error a Busquets, es una jugada que hace mil veces y que es unas de sus características más valorables, el saber escoger la mejor opción en cada momento, el jugador tiene una calidad muy alta y cometió un error muy habitual en el mundo del futbol que a él no le suele pasar, que es mirar para ver lo que va a hacer antes de controlar, son estas décimas de segundo que te diferencian del resto, pero si hace un mal bote, no va la pelota donde esperas o más fuerte de lo que pensabas, pueden pasar cosas como lo que pasó en el primer gol. El fallo de por sí no es gravísimo, lo que pasa es que coge a Mathieu en la luna y a Alba saliendo de su zona. Y se convierte en un mano a mano del delantero con el portero.

Tampoco podemos hablar bien de lo colectivo, ya que los jugadores salieron muy dormidos al partido y se los comieron los gallegos a base de intensidad y agresividad, perdían todos los balones divididos y fallaron pases que no acostumbran a fallar. Era un partido también complicado para los dos interiores, que no habían jugado nunca en dichas posiciones y donde Gomes aún se está adaptando al equipo, no le ayuda tampoco tanto cambio de posición para asentarse y asimilar conceptos, un jugador que viene de otra filosofía de juego, donde tenía mucho el balón y conducía todo lo que quería, si le juntamos con Arda que también le gusta amasar la bola, pues la circulación no era todo lo rápida que se esperaba y cada vez que recibían de espaldas, sentían el “cariño” de su marcador, por lo que estaban más pendientes del contacto que iban a recibir que dónde dar la pelota y la precisión bajó muchos enteros. Y volvemos otra vez a la cantinela de las rotaciones, cada vez que hay un mal resultado es culpa de las rotaciones sin sentido de Lucho, según algunos claro, porque bajo mi punto de vista son imprescindibles. También todos hablamos sin tener ni puñetera idea, porque no sabemos quién entrena mejor aquella semana, quien está tocado, quien tiene molestias, quién ha pasado la semana enfermo con fiebre, quien lleva más carga de partidos, quien está con riesgo de romperse  ni nada de nada. Hay que confiar un poco más en el cuerpo técnico que monitorizan y que intentan prever que no se lesionen o que lleguen a los partidos lo mejor posible físicamente hablando. Esta semanas hemos tenido ejemplos claros, que se hablaba de los cambios de Busquets y resulta que ha tenido un proceso gripal y se le tuvo que dosificar porque no daba para los 90 minutos, ha pasado con Rakitic, que se ha hablado mucho de su suplencia y de que siempre se le sustituye a él y resulta que tiene molestias en el tendón de Aquiles desde hace tres semanas.

A mí me jode realmente el tema de las rotaciones en partidos como el de la última jornada, que tiene que dosificar el club a sus jugadores para que se vayan a jugar con sus selecciones, cuando lo que tendrían que hacer es jugar en dicho partido y si se rompen o están tocados pues que se pierdan el éxodo internacional, que para eso es el club quien les paga. A mí lo que me indigna bastante cada vez que leo que se ha perdido por las rotaciones, es que son los mismos que a principios de temporada se les llenaba la boca con la clase media, que era la mejor plantilla en años, que por fin había banquillo y resulta que cuando juegan se viene el mundo encima. ¿Cómo van a entrar en dinámica de grupo si no juegan? Ahora es que se han equivocado con los fichajes, la cuestión es buscar mierda para enmarañar el ambiente y vender papel. Si el Barça no puede ganar al Celta con el equipo que dispuso para ese partido pues sencillamente no merecen ganar la liga y ya está.

El problema fue de actitud en la salida al campo y cuando se quiso reaccionar tampoco se hizo precisamente con futbol, fue a base de arreones y ayudó que el Celta bajó físicamente por el esfuerzo del jueves anterior y el desgaste de la primera parte, los gallegos fueron inteligentes, salieron a tope a ver si rascaban algún gol y luego a sufrir atrás con el botín conseguido, lo que seguro que no esperaban en el mejor de sus sueños es ir 3-0 al descanso. En la segunda parte la relajación, el bajón físico y el amor propio de los blaugrana, sumados a un par de goles rápidos de los culers propiciaron el pánico generalizado, pero el cuarto puso las cosas en su sitio y finalizó el partido, aunque faltasen diez minutos, aunque luego el gol postrero de Piqué, tras gran jugada de Denis, diese un poco de emoción.

Respecto al error de Ter Stegen pues pasa lo mismo que con las rotaciones, los primeros partidos Stegen era la repera, salían datos de participación en el partido, pases buenos, que si la tocaba más que muchos jugadores de primera, que si que buena salida del equipo desde atrás, que es un jugador de campo más y bla bla bla. Entonces resulta que cuando comete un error ya nada vale de todo esto, hay que matarlo día sí y día también, que además como hay parón de selecciones pues no tenemos nada para rellenar. El chaval tiene 24 años y muchas cosas que aprender y al final es lo mismo fallar en un pase que una mala salida o un mal blocaje, este error le servirá para el futuro y en eso consiste el futbol en ir entrenando día a día para mejorar y aprender de los errores. No hay que darle más vueltas y no hay debate en que tiene que seguir en la misma línea, si llevamos desde que se fue Valdés, en que había que buscar un portero con buen juego de pies y que esta característica era innegociable para el fichaje por el Barça, que se supone que no vino Curtois por eso, ahora por un fallo ya toca matarlo. Lo que pasa es que es muy fácil para el periodismo de bajísima calidad que hay hoy en día, relacionamos resultado y rendimiento. Por ejemplo se habla de muy mal primera parte y de muy buena segunda, que si reacción de campeón y tal, cuando al final fue el Celta el que se embotelló por cansancio y se marcaron dos goles de balón parado y uno de penalti, no es que se jugara un partido excelso para remontar, el partido fue malo, pero en la segunda marcaron tres goles. Igual que culpar de la derrota a Stegen, así no hay que analizar por qué se llegó a que te marquen tres goles en diez minutos, nos limitamos a decir que si no es por Stegen se empata o se gana el partido. Así le va al futbol.

El Celta también aprovechó que en el campo había un árbitro lamentable y mediocre, que no se entiende por qué sigue pitando en primera, bueno, sí se entiende, es uno de los árbitros manipulables para según qué intereses. Lo he dejado para el final porque el Barça no perdió por el árbitro, pero sí que contribuyó a que el futbol del Celta pudiese ser mucho más agresivo de lo deseable. Ojo, no estoy hablando de violencia, no hubo agresiones, pero sí hubo barra libre para frenar de cualquier manera las jugadas de peligro, para poder “rascar” al que recibía de espaldas y por supuesto hay una jugada clave con 3-2 en el marcador que es el penalti clarísimo sobre Neymar de Hugo Mallo, que hubiese supuesto la segunda amarilla para el jugador gallego. Bueno digo que hubiese supuesto porque era amarilla clara, pero con el criterio de este señor quién sabe que hubiese pitado. El problema es que desde el minuto uno dejó claro a los jugadores del Celta que las tarjetas iban a brillar por su ausencia, porque en el minuto uno de partido, derriban claramente a Neymar cuando encaraba al portero, la duda era si roja o amarilla, pero este señor no sacó ni amarilla. Luego cinco minutos más tarde, derriba claramente Hugo Mallo a Neymar cuando se iba por la banda, sin opción de tocar balón, además una falta super aparatosa, que por supuesto no sacó ni amarilla, Hugo Mallo hizo números más que suficientes para no acabar la primera parte, pero resulta que recibió una amarilla avanzada la segunda parte por protestar el penalti, no por las patadas. El Celta hizo 16 faltas en el partido y vio una amarilla por protestar.

El problema no es que no amoneste, porque se puede ser malo, pero serlo para ambos equipos, adaptas tu juego al listón que pone y ya está, el problema viene cuando no utilizas el mismo criterio para los dos equipos, cuando llevas toda la primera parte perdonando amarillas al Celta y luego resulta que a la primera falta que hace el Barça susceptible de amarilla, mucho menos dura ni aparatosa que muchas de los gallegos, pero en cambio sí que saca amarilla para el jugador del Barça. Si el tío estaba disfrutando, se le veía sonreír cada vez que sacaba una amarilla a los blaugrana o le protestaban alguna acción, fue muy descarado a lo que vino este señor a Balaídos.

Trabajo cumplido y buena calificación del emisario de la federación. Es lo que están buscando desde hace tiempo, casualmente los dos partidos que ha perdido el Barça, han sido arbitrados por los dos árbitros que el año pasado tuvieron peores calificaciones de la temporada (descendidos aparte) pasada. No es lo más lógico poner a pitar un Celta-Barça al peor árbitro de la categoría, como no es lógico poner a pitar un Athletic-Barça a Mateu Lahoz, pero bueno todos sabemos que desde hace ya tiempo que jode que gane la liga el Barça y no el equipo del estado, ya hace varios años que vemos designaciones a la carta, horarios a la carta y partidos a la carta durante el año tras parones de selecciones. Es lo que tiene que tu presidente sea una marioneta que sólo le interesa mejorar su calidad de vida y sus negocios personales en países extranjeros.

Esta semana hemos tenido que vivir el esperpento que Sergi Roberto se hiciese daño el día antes del partido ante Italia y que lejos de volver se le haga entrenar los días posteriores y que tenga que viajar a Albania. Es algo surrealista pero con estos mindundis que gobiernan el club el poder institucional está bajo mínimos, ahora, seguro que las empresas personales de Bartomeu los números son muy buenos. Mientras tanto el club en el juzgado y vilipendiados por los poderes fácticos locales e internacionales, pero como la pelotita va entrando pues todo va bien. 

Ajustando.

El Barça ayer se llevó críticas por parte de la caverna, según ellos por salir con cinco defensas y por jugar a la contra. Hay que saber muy poco de futbol para hacer estas afirmaciones. Primero hay que tener la mente muy cuadriculada y ser muy simple al asociar que un jugador sea defensa y que se le encasille como tal, como si no pudiesen jugar en otras posiciones, por ejemplo Alba que empezó como extremo, incluso como nueve en el futbol base blaugrana, o contar a Rafinha como lateral. Son así de simples, necesitan encasillarlos en una posición para ponerles situados en un campo cuando Rafinha en ningún momento hizo de lateral sino que ayudó en acciones puntuales a Mascherano que era el que ocupaba dicha zona del campo.

El Barça ayer jugó con cuatro defensas igual que siempre, la única diferencia es que tres de ellos eran centrales y Alba era el comodín ofensivo-defensivo. Lo mismo pasa con el tema del contraataque. Jugar al contraataque es cuando un equipo opta por este estilo de juego y pone a su equipo a defender en su campo al rival y esperar un fallo para salir a la contra. Esto es jugar a la contra. Marcar un gol al contraataque cuando el rival saca mal un córner y deja espacios atrás no es jugar a la contra, igual que jugando a la contra puedes hacer una jugada combinativa y marcar un gol y no significa que juegues un estilo de posesión y juego asociativo, si el Barça ayer tuvo más de un 60% de posesión.

Ayer el Leganés salió a jugar de tú a tú al Barça, apretando muchísimo arriba y con su defensa casi en medio campo. Esto tiene cosas buenas y malas, es lo que se llama la manta corta, si te tapas los pies tienes frio en la cara y si te tapas la cara tienes frío en los pies. Si sales a presionar muy arriba ante un equipo como el Barça, corres el riesgo de que cuando hagan una buena combinación y salgan bien desde atrás que se genere una jugada casi de uno contra uno ante el portero, con todo el campo rival vacío de jugadores, son las consecuencias de no hacer la presión de forma perfecta o a veces simplemente que la calidad del rival por mucho que presiones no se puede hacer nada. Pero esto no es jugar a la contra, si sales desde atrás jugando, saltando líneas de presión y te encuentras en un tres contra dos a favor con todo el campo rival abierto, ¿qué vas a hacer, parar la jugada y esperar que monten el autobús? Es que es ridículo la verdad.

Lucho, por mucho que la prensa le acuse de muchas cosas porque se llevan a la greña, es un técnico que ve muy bien dónde están los problemas tras un partido y es un entrenador que durante la semana trabaja mucho los aspectos tácticos y la preparación de partidos. Tras el partido ante el Alavés, ante el Celtic, se vieron un montón de jugadas ensayadas para romper en los balones parados, que generaron goles y muchas ocasiones que no se marcaron. Ayer, supongo que viendo el partido ante el Atletico que jugó el Leganés, esperó un partido de presión alta en la salida y de repliegue de todo el equipo a continuación y actuó en consecuencia. Muchas veces se acusa a los entrenadores de ser sólo alineadores y cuando hay uno que rota jugadores y que prueba cosas también se le mata porque si los jugadores no estaban cómodos o que si se corrió demasiado riesgo.

Los futbolistas son profesionales de esto y ya está bien de tratarlos como niños mimados que tiene que estar todo a su gusto, tienen que trabajar lo suficiente como para poder asumir diferentes sistemas y estilos de juego. Si estaban incómodos ayer, cuando lleven 4-5 partidos y más entrenamientos practicándolo pues se encontrarán más cómodos. Que si no estaban acostumbrados los pobres, que si se tomó demasiado riesgo, que si estaban en uno contra uno constante. ¿Y qué? Para esto cobran millonadas, que se adapten y punto y si no valen pues que jueguen otros. Tampoco creo que fuese para tanto, se sufrió un poco los primeros minutos hasta que se asentaron y ya está, luego fue coser y cantar.

El planteamiento suicida del Leganés también ayudó, es lo que hablábamos siempre tras los partidos del Rayo. Si juegan así siempre pues cuando jueguen ante los de su liga van a ganar muchos puntos, no vale para nada cambiar el estilo por un día. Al menos los jugadores y el público que pagaron la entrada se divirtieron bastante, que para esto está montado este circo. Lucho sacó a muchos jugadores de toque para poder romper dicha presión y para generar superioridades en los momentos en que se encerraran, son partidos en los que tienes que probar este tipo de cosas, para los de verdad que se indigestan, incluso cuando juega Sergi Roberto esta táctica se va a poder aplicar en medio de un partido sin hacer cambios. A mí me parece perfecto que el técnico vaya intentando encontrar soluciones a partidos que se complican porque te ponen el autobús, es una forma de acelerar el partido y obligar al equipo rival a que proponga algo también porque se ven con espacios para correr y salir a la contra y se generan desequilibrios en dichas zonas de dos líneas de cuatro y ahí es donde Messi fluctúa como nadie y te saca un pase de la chistera o una jugada en cualquier momento, la jugada del gol de Neymar es un espectáculo lo que hace Messi antes de dejar sólo a Suárez para que le dé el pase de la muerte al brasileño.

Messi lleva todo el año en un nivel superlativo, que hace que suene a chiste que la vedette madridista esté en todas las quinielas del balón de oro por delante. Es surrealista ver que le puedan dar un balón de oro a este señor que ni ganó la liga, ni la copa del rey, que desapareció en champions en cuanto empezaron las eliminatorias serias (bueno serias ante el Wolfsburgo y el City del año pasado tampoco es que lo fueran mucho) y cuando su selección ganó una Eurocopa con el de cheerleader en la banda haciéndose la estrella, mientras el argentino está dando recitales partido sí partido también. Pero bueno es lo que tiene tener una directiva lamentable que no hace nada en favor del club y sí de sus bolsillos, estamos viendo como el equipo blanco está acaparando todo el poder en Europa y en España nunca lo ha dejado, por mucha milonga de villarato que vendiesen. Lo de esta directiva es de traca y sólo hay que ver la sentencia del TAS dándole la cautelar y permitiendo cosas que al Barça no le permitieron, no habló de la cautelar, que también la tuvo y pudo fichar sino del trato a los chavales de uno y otro, pero esto es una más de los servicios jurídicos del Barça, que hacen ridículo tras ridículo.

Ahora vemos que este miércoles toca el Atlético, que tras parón de selecciones hay un clásico en el calendario, vemos que ya empezamos con los partiditos a la una (como no ha funcionado supongo que vamos a volver a los de las 16 horas, que les iban peor), vemos como siguen atizando a Neymar de forma premeditada y gratis, algún árbitro debería tener los huevos de reconocer las directrices de barra libre contra Neymar algún día. ¿Y que hace el Barça para arreglar todo este tipo de cosas? Nada, se van de bolos por las américas y por Asia a buscar un patrocinio con una dictadura infame.

Volviendo al partido, este tipo de encuentros vienen muy bien a los jugadores blaugrana, sobre todo con el partido ante el Atleti en el horizonte, viene muy bien un partido de estos de desconexión mental, siempre jugar ante equipos que plantan el autobús y con la presión del tiempo en el marcador que va bajando y que no te puedes permitir pinchar va minando mentalmente. También sirve para que jugadores menos habituales puedan coger minutos y buenas sensaciones y confianza, como el caso de Rafinha, que jugó un partido muy completo y que rubricó con un gol. Sirve para ver que con la MSN y los dos escuderos titulares es muy difícil perder un partido y por supuesto es útil para poder dar descanso cuando el partido está resuelto, que parece que Lucho este año sí confía en el banquillo y hace más cambios y más temprano.

Individualmente es muy difícil destacar a nadie, excepto siempre Messi, los otros dos delanteros jugaron muy bien también, ayudando en la presión y siendo puñales al espacio, los dos interiores se vaciaron en el campo y nutrieron de balones y rompieron la presión con su movilidad y juego asociativo.

La defensa es la que más sufrió por la presión del rival, pero sacaron muy bien la pelota, arriesgando cuando tocaba y rifándola cuando era un peligro inminente. Mención especial para Umtiti, que está jugando con una tranquilidad y una capacidad para tocar la pelota muy buena, lástima que se hiciera que se fuese asqueado Bartra, por poner a Mathieu por lo que había costado. Ahora se tendría una muy buena pareja de centrales de futuro que se podrían haber curtido con partidos y entrenamientos mientras hacían pareja con los veteranos.

A falta de la piedra de toque del miércoles, creo que podemos decir que lo que pasó ante el Alavés fue un accidente en el que se juntaron muchos factores, pero que el equipo pinta bien de cara a hacer una muy buena temporada.

Por desgracia no podemos decir lo mismos de las secciones, en la que el balonmano ayer el portero les salvó claramente de una derrota, algo impensable desde hace años que habla muy a las claras de que la calidad a corto plazo de la plantilla ha caído en picado, a lo mejor en un par de años podemos hablar de equipo enorme con los jóvenes que han fichado ya adaptados, pero no pinta nada bien la verdad.

El básquet de momento está mostrando una excesiva dependencia de Rice, pero estamos en pretemporada aún y no se puede decir nada, de momento en el torneo en Grecia se compitió bien ante el CSKA y se hizo el ridículo ante el Maccabi. Vamos a ver la semana que viene que viene una buena piedra de toque pero de momento Peperouglu parece que no ha llegado aún de las vacaciones cuando este año tiene que dar un paso adelante en lo ofensivo, veremos cuando llegue Doellman pero Dorsey todo lo que gana atrás de momento lo está perdiendo en ataque. De todas formas como digo es pretemporada, veremos cómo evoluciona, aunque yo creo que hace falta otro hombre interior.

El fin del mundo.

El Barça ayer perdió la liga, es todo un desastre en el que los fichajes no valen para nada y se tendría que fichar nuevos jugadores y vender a los que se han traído porque no se adaptan. Es lo que podemos resumir de los comentarios del entorno absolutamente nocivo que tiene este club, que pasaran los años ganando y ganando y seguiremos siempre igual con las mismas subnormaladas y con el mismo desagradecimiento hacia una generación irrepetible. Resulta que lo que hace unos días era una plantilla brutal, con grandes aciertos en los fichajes, que si fondo de armario espectacular, que si debates de quien tiene mejor banquillo, etc. ahora resulta que por un mal resultado ya se tiene que desmoronar todo, ya no valen y se tiene que exprimir a los titulares porque estos no dan la talla. Es el ridículo constante en el que viven algunos medios y algunos aficionados tribuneros incapaces de ver más allá de sus narices.

Estamos hablando de haber perdido un partido tras el parón de selecciones, que al Barça le va especialmente mal porque parte de sus jugadores más decisivos son sudamericanos y tienen partidos durísimos de clasificación, en otro estilo de futbol, mucho más duro y de más desgaste en los viajes, no como los partidos ante Liechteinstein y cía. que se juegan por aquí. Quizá por esto “los señores del calendario” sabiéndolo ponen un clásico tras parón de selecciones, todos sabemos que llevamos unos años que el Barça gana la liga “a pesar de”, porque más palos a las ruedas no se pueden poner. Pero bueno es lo que tiene tener una directiva más pendiente de abrir oficinas en Nueva York e irse de bolos y de búsqueda de negocios e intereses personales por Asia antes que defender a su club.

El Barça no perdió ayer por el parón de selecciones, simplemente se produjo una concatenación de cosas negativas que hicieron que se perdiese. Hablaba del parón porque hay dos equipos en el campo, en un lado hay un equipo que pierde a la mayoría de sus jugadores con sus selecciones y en el otro un equipo que tiene dos semanas enteras para preparar un partido al detalle, como bien explico Ibai en los micros tras el partido. El Alavés hizo un partido muy muy completo en lo defensivo, yo por mis gustos futbolísticos no voy a defender nunca este estilo de juego, es tolerable cuando lo hace un equipo con este presupuesto y la capacidad que tienen para fichar, prefiero equipos como el Rayo que con presupuestos parecidos optan por otra cosa, pero en todo caso con los equipos “pequeños” tampoco es exigible que jueguen con un sistema ofensivo. El partido de ayer lo llevaban muy preparado, con un entrenador que ha jugado en la casa, sabía los puntos en los que tenía que incidir y planteó un partido en la búsqueda del mal menor, es decir, como cuando en el básquet se opta por “flotar” y dejar tirar al más malo de los cinco que están en pista. El equipo vasco hizo un partido de defensa por acumulación y con incidencia en el marcaje a los más desequilibrantes, es decir, no es lo mismo que la tenga en los pies Neymar, Rakitic o Denis Suarez a la hora de organizar a que la tengan Mathieu o Mascherano, ayer flotaron descaradamente a los dos centrales sin marcarles porque así los encargados de marcarles podían ayudar al resto y tapar pasillos interiores. Lo mismo pasaba en bandas, no es lo mismo defender por banda a Neymar o Arda, que defender a Digné y Aleix Vidal que hacen daño llegando por sorpresa y no en parado. Los vascos cumplieron las premisas para ganar un partido ante uno de los grandes, un gran trabajo colectivo e individual, coincidir con un mal día general del equipo grande y tener la pizca de suerte en momentos clave.

Momentos como las cagadas en los goles o que cuando peor lo estás pasando y te acaban de empatar, que le caiga en el área pequeña con la puerta vacía, al más malo de la plantilla, para que la meta al córner. En unos pocos minutos se definió gráficamente lo que es Mathieu para el Barça, un jugador mediocre que solo sirve para hacer bulto y poner la cabeza en ataque o en defensa. Marcó un gol de poner la cabeza en un balón parado, como ha pasado alguna vez desde que está en el Barça, para luego tirarla al córner con la portería vacía y dentro del área pequeña. Este tío es un expediente X que siga jugando en el Barça. Ya no es el problema que sea tan malo, es su incapacidad para dar un pase al que está al lado, es que la defensa cuando está él es un auténtico flan y un coladero. Lo digo por los errores de Mascherano, evidentemente sale en las fotos de ambos goles, pero hay que diferenciar claramente tanto sus partidos como los de Piqué cuando juegan con el paquete al lado que los que no juega, la diferencia en el rendimiento es abismal. Ayer el argentino sale en la foto de los dos goles, pero cualquiera viendo la repetición puede ver la apatía y la falta de lectura de juego que tiene el francés, en el primer gol está a años luz de la jugada y totalmente parado mirando la jugada y en el segundo gol lo mismo y cuando se da cuenta ya es tarde, deja un agujero bestial y no llega a rechazar.

Lo de ayer coges el partido a mediados de temporada con los mismos jugadores y acaba en goleada, pero en el caso de ayer se juntaron muchas cosas. Por eso me parece muy injusto señalar a unos jugadores en concreto por un mal partido en lo colectivo, porque cuando entraron los titulares tampoco es que mejorara mucho el panorama. Para mi gusto Lucho debió hacer los cambios de otra manera, para empezar que no fuesen hombre por hombre sin cambiar nada y luego tanto el momento como los cambios en sí. Si reaccionó al descanso al salir con defensa de tres, pero por ejemplo yo hubiese quitado ya al descanso a Mathieu y hubiese sacado a Iniesta, jugando con Busquets de falso central, central en defensa (casi nunca estaban totalmente encerrados) y de pivote en ataque y con Rakitic ayudando y jugando también doble función, porque cambiando solo a defensa de tres tenías más gente arriba, pero seguías con los dos centrales en el campo y con el sistema de los vascos sobraba uno.

Tampoco voy a criticar, a diferencia del entorno, que hiciese tantas rotaciones. Si hablábamos hace días que tenía recambios de garantías, no podemos pedir que exprima a los titulares a estas alturas de temporada, porque luego se llega al tramo decisivo con los cracks fundidos. Si no se puede ganar con los suplentes al Alavés y al 70% de los equipos de la liga pues igual es que no merecen ganarla, así de simple. El partido de ayer decía que en otra época de la temporada se ganaría fácil porque el problema de ayer no fueron las rotaciones, sino la altura que estamos de temporada en la que no pueden estar acoplados los nuevos de ninguna manera, se necesita tiempo y partidos para esto y estamos en el tercer partido de liga. Ayer por ejemplo coincidieron en banda izquierda un Neymar que acaba de llegar de Brasil, un Digné que no había jugado nunca con él y un Denis que tampoco, además de que Neymar ha llegado como ha llegado, ayer estaba lentísimo y muy espeso. En banda derecha jugó Aleix que aún no había jugado en liga coincidiendo con un Arda que no había jugado allí, además de un Alcácer que lleva dos entrenos con el grupo. Todo eso se notó y mucho en el ritmo de circulación y en las asociaciones en corto, aun así se generaron ocasiones pero fue un cortocircuito general, como se vio cuando salieron los titulares. El Barça dio la sensación de poder ganar tras el descanso hasta encajar el segundo gol, en la primera parte la sensación era de pasar el partido como fuese y ya se tendría alguna para ganar el partido, llegó el primero del equipo vasco y entonces la cosa se puso cuesta arriba, esperanza desde el descanso hasta el segundo del Alavés y allí el equipo se hundió completamente.

En el apartado individual no se puede alabar a nadie en lo positivo, fue un partido para olvidar cuanto antes mejor. Simplemente comentar que el nuevo portero me confirmó las sensaciones que tenía cuando se le fichó, además tras haber visto a Masip en el filial, que no mejora para nada el nivel del canterano. Ayer en los dos goles no podemos decir que canta, como sí hizo Bravo ayer ante el United, pero los dos goles son parables para un portero con un mínimo de reflejos. Un portero que con esta edad aún estaba en el Ajax ya tiene que dar mala espina, pero es que encima con la altura que tiene poco se puede esperar en las paradas importantes. En can Barça los porteros tienen que estar concentrados los 90 minutos, muchas veces no tienen ni que parar, simplemente jugar con los pies y estar bien colocados para cortar pases al espacio, pero cuando tienes que parar suele ser casi parada de uno contra uno y no veo a este portero capaz de salvarte un partido con paradas de este tipo la verdad. Para gastarse 12 millones con él hubiese sido mejor quedarse con Masip y te guardas lo de Bravo para tapar algún agujero.

También decir que me parecen muy injustas las críticas a Aleix Vidal y Alcacer, cuando tuvieron la mala suerte de estar en un partido en el que todo fue mal y cuando uno aún no había debutado en liga y el otro ha entrenado dos veces con el grupo y en el partido de ayer estaba rodeado de cinco tíos en cada jugada. Pero bueno es lo que tiene jugar en un club con un entorno tan nocivo y que están esperando a la mínima que te caigas un poco para pisarte la cabeza y que no te levantes.

La última temporada que pasó algo parecido a lo de ayer, ante el Hércules, el Barça ganó liga y champions. Esto acaba de empezar y vamos a dar también un poco de mérito al trabajo defensivo al Alavés que ha empatado en el Calderón y ha ganado en el Camp Nou, también merecen su cuota de protagonismo y más en una liga en la que se nos llena la boca con que es una liga de dos y que el resto son una comparsa. Del partido de ayer solo queda aprender lo que se ha hecho mal y seguir trabajando para corregirlo, pero es lo que se tenía que hacer, ya que has traído jugadores para rotar más, tras un parón de selecciones, en un calendario infernal con 7 partidos en 23 días.