Bueno, bienvenidos al blog de el filosofo. Este blog es específicamente de deportes y va a hablar de cualquier cosa que me parezca digno de comentar en el mundo del deporte. Esperemos que la gente que entre se comporte y se dedique a opinar y no a insultar ni nada por el estilo.



abril 23, 2012

Ahora ya están todos felices.

Primero que nada felicitar a los madridistas por la liga que ganaron el sábado pasado. Si son felices jugando así, con la exigencia esta que le dan a su equipo que sólo importa ganar y son felices jugando como jugó, por ejemplo, el Murcia ayer en el mini estadi, pues es totalmente respetable, aunque a mí me parezca muy lamentable que, un equipo con 400 kilos de presupuesto, salga en el Camp Nou jugando como un equipo que se juega la permanencia. Ellos sabrán, les felicito por la liga porque en el Barça hay deportividad tras la derrota, la gente hemos evolucionado de épocas anteriores.
Ahora ya están todos los medios contentos, como dijo Pedro J. Ramírez ayer, las cosas han vuelto a su cauce, el Madrid ganará la liga y Nadal gana en tierra batida. El equipo del gobierno vuelve a ganar la liga del país español y ya todo el mundo vuelve a ser feliz. Ya los árbitros no se habla de ellos porque no son decisivos, aunque a un equipo que sale a defender con once en su campo le den un gol ilegal en fuera de juego, o permitan que pegue todas las patadas del mundo, muchas de ellas sin pitar ni falta, muchas de ellas sin amonestar y que les permitan simular agresiones y quedarse en el suelo, a un jugador que recibe un balonazo en el cuerpo tirarse al suelo como si estuviese muerto quejándose de la cara (delante mismo del linier), a jugadores llevarse el balón tras pitar la falta para impedir que el rival sacara, cortar el ritmo en todo momento, permitir a los jugadores que cuando el recogepelotas les dejaba el balón cerca suyo chutarla fuera otra vez para perder más tiempo. Pero claro, el árbitro no fue decisivo, porque no le pitó ningún penalti a favor del Barça y porque los culés no ganaron. Ahora ya todo vuelve a ser maravilloso. Se habla de que ganaron con autoridad y que fueron superiores al Barça, se habla de que Mou venció a Pep en la táctica y se machaca a Pep Guardiola y al equipo con barbaridades como fines de ciclo o machacando a un Pep que le tenían muchas ganas diciendo que se equivocó en la táctica. Incluso llegaron a decir que él lo había reconocido en rueda de prensa cuando no es cierto, pero no es nada nuevo que manipulen o saquen de contexto frases suyas para su interés.
Es la simpleza de hoy en día del periodismo. El periodismo del oportunismo y del resultado. Así comparan el partido de uno y otro y ensalzan a un equipo que jugó con once tíos en su campo defendiendo un empate y posteriormente un gol ilegal (curioso que Fermín vio muy claro el fuera de juego de Pedro en la final de copa y no viera tan claro este, cuando tiene a los dos jugadores merengues enfrente, curioso también que viera enseguida el de Tello cuando es igual de justo que el de Khedira, pero los culés estamos acostumbrados a los arbitrajes sibilinos de Undiano en los clásicos), con su delanteros jugando de segundos laterales. Una táctica estilo “Chelsea” que fue aun más defensiva y cagona que la de semis ida del año pasado. Pero claro los simplistas del resultado, entonces mataron al árbitro por expulsar justamente a Pepe y a Mou por cobarde porque fue muy defensivo. Pero claro, ahora una táctica aún más conservadora, se convierte en una lección táctica y una victoria con autoridad, simplemente porque acaba 1-2 el partido y el Madrid sale campeón de liga. Una liga que ahora ya no hace falta hablar de algo tan decisivo como la diferencia de puntos y el cómo se ha conseguido. Porque es lo que quería Mou desde que llegó, lloró y lloró el primer año para recoger sus frutos en esta temporada. Su objetivo era un calendario más favorable para el Madrid las primeras diez jornadas (que casualmente también caen en la época más dura del año con eliminatorias de copa del rey y europeas) para conseguir toda la ventaja posible, además quería jugar el clásico en el Camp Nou en la vuelta. ¿Por qué? Pues porque era la única manera de ganarle al Barça, llegando con ventaja y metiendo el Airbus delante de su área para coger en alguna contra al Barça. Como no se conseguía en el campo, empezaron a aparecer los arbitrajes favorables hacia uno y perjudiciales para el otro. Así se consiguió la renta de sobra para ir al Camp Nou a jugar al empate. Por esto estaba tan nervioso Mou en las últimas jornadas, porque con menos de cuatro puntos tenía que ir a ganar al Camp Nou y el señor Mou es incapaz de hacerlo con sus tácticas ultradefensivas. Es incapaz de jugar de tú a tú con el Barça y así lo ha demostrado históricamente, que para ganar al Barça necesita acumular dos líneas delante de su portero y un árbitro que les deje hacer lo que quiera. Lo hizo con el Chelsea cuando puso el autobús y el árbitro le permitió a un jugador blue agarrar a Valdés y que no pudiese salir. La otra vez que lo eliminó necesitó de otro Airbus y un socio portugués que se comiera un fuera de juego claro y un penalti sobre Alves en la ida y con otro en la vuelta que anulara el 2-0 legal de Bojan. Con el Madrid pues lo mismo pero con otro amigo español, el señor Undiano, en la copa Airbus y Undiano permitiéndolo todo y el sábado otro Airbus y Undiano igual, esta vez con gol ilegal además. Y por si acaso palmaba en Barcelona, para la jornada siguiente el amigo Lahoz y partido a las 12 de la mañana contra el Sevilla. Esta liga no ha sido justa, pero bueno en el palmarés no sale el cómo se obtiene, por suerte para Mou y para el Madrid.
Ahora resulta que es un baño táctico meter a once tíos detrás a defender y aprovechar que el rival está volcado para salir a la contra, con el campo rival casi vacío. Ahora resulta que comparan de forma totalmente oportunista, el partido de Crc con el de Messi y hacen campaña para el balón de oro y hablan que si Crc estuvo mucho mejor que Messi. Por un gol que marcó en una contra con un pase al espacio de Ozil y que le gana por velocidad a Masche, con tres cuartos de campo vacíos con el Barça volcado. Un Crc que estuvo defendiendo todo el partido y sin pasar del medio campo casi. Tienen la poca vergüenza de compararlo con Messi, que jugaba en un campo de minas, con 3-4 tíos encima todo el partido y que cada vez que se iba lo paraban con una “falta gratis”. Aún así el argentino regaló tres goles cantados que sus compañeros no aprovecharon. Vaya análisis más simplistas la verdad, como Crc marca un gol ya es el mejor del mundo. Por favor!! Igual que la comparación con Pep y Mou. Ahora resulta que es menos meritorio atacar a una defensa de diez tios delante del área que meter dos líneas a defender y a jugar pelotazos a Benzema. ¿Cómo se puede ser tan simple de hablar de táctica perfecta y de baño a Pep, a un tío que mete el Airbus con un equipo de 400 kilos y se queda tan ancho??
Por eso los equipos de Mou no pasarán a la historia. Qué diferencia de los últimos años del estilo y la valentía de uno y otro equipo. Uno pasará a la historia y el otro no lo recordarán más que los madridistas. En la prensa internacional se han hecho eco de la victoria y de la liga del Madrid, pero nadie hará especiales ni nada por el estilo con este equipo. Dentro de dos días nadie se acordará de esta liga fuera de este país. Qué diferencia el Madrid con el Barça con los mismos puntos y como ha encarado uno y otro el reto!! El Barça con 4 puntos de ventaja o más, pudiendo salir a empatar, ha ido al bernabeu a ganar el partido, a veces incluso con tres defensas, mientras que el Madrid ha salido a jugar como un equipo que se juega el descenso, con 400 kilos de presupuesto, es la principal diferencia entre un equipo y el otro. Pero ahora resulta que parece que Mou ha inventado el futbol y que son mejores que el Barça. Todos sabemos cómo el Madrid ha ganado esta liga, lo que pasa es que entre los medios culés que van ahora de santos no se quejan y los cavernarios que se han callado todo el año, ahora ya no toca hablar de los árbitros. Es igual cómo el Madrid no ha necesitado jugar de tú a tú en el Camp Nou porque ha llevado una renta más que regalada.
Pero bueno lo bueno que tendrá este partido es que servirá para la eliminatoria de mañana y que si no pasa nada raro el Barça va a estar en la final de Múnich. Donde no necesitará arriesgar como ayer y ya veremos lo que pasa.
Porque se critica la táctica de Pep, cuando es la que tenía que hacer porque tenía que ir a ganar, me parece ridículo que se critique. Que a lo mejor no hubiese tenido que jugar Alves de extremo en mi opinión pues si, pero que tenía que jugar con tres defensas y buscar el gol del minuto uno también. Alexis estaba tocado y no podía jugar todo el partido. Para mi faltaba Piqué y sobraba Adriano pero Pep tiene todo el derecho de poner a quien considere oportuno. Y si el “Raúl culé” no hubiese fallado la ocasión tan clara que tuvo ante Casillas, el Barça hubiera podido jugar con mucha más tranquilidad y sin tener que volcarse y hacer cambios desesperados, causa por la que vino el segundo gol blanco, porque hasta el momento no habían generado nada. El Barça no jugó su mejor partido de la temporada pero fue claramente superior al Madrid, fue el único que buscó la victoria y los blancos se encontraron un gol ilegal a balón parado, que les dio la tranquilidad en el juego ultradefensivo porque el empate ya les valía y luego se encontraron una contra con la línea defensiva blaugrana casi en el centro del campo y el equipo descompuesto buscando el segundo gol. Me da mucho la risa que se hable de que el Madrid ganó con autoridad cuando jugó como un equipo de segunda. Pero bueno si esta es su exigencia ellos verán.
Lo que me parece muy triste es que se mate a un equipo que ha hecho historia y que este año todavía puede ganar 5 de 6 títulos. Ya tiene 3, está en la final de otro y si mañana pasa en la otra final del quinto. Pero parece que nada de esto vale, el año pasado se magnificó la copa del rey porque la ganó el Madrid, lo único que ganó y se dijo que la temporada Mou merecía un notable. Pero claro, el Barça gana 3, está en la final de otro y si dios quiere aspirará al quinto, ha peleado la liga hasta el final pese a las bajas de larga duración y todos los problemas de salud que afectan muchísimo a cualquiera y ya se habla miserablemente de finales de ciclo y de que el Barça está mal. Que poca vergüenza y que miserables son algunos periodistas que tenían la bilis llena y estaban esperando como lobos al Barça y a Pep. Que basura de periodismo…

2 comentarios:

  1. Filósofo
    Lo peor, es que sea la propia prensa catalana la que trate de enterrar a este equipo de leyenda. ¡que miserables!
    Visca el Barça

    ResponderEliminar
  2. En la prensa culé, hay mucho miserable que estaba esperando para atizar a Pep.
    No ves que muchos de ellos cuando se puso a Pep y palmó contra Numancia y empató contra Racing le pegaron más palos que una estera y luego se la tuvieron que envainar. Pues ahora salen todos de debajo de las piedras.
    Igual que hay directivos que preferirían que se marchara Pep para tener más poder y para no tener un peligro constante en el banquillo que si los señala se van a pique. Le tienen mucho miedo.
    Hace cuatro días se flipaban en colores de que el Barça salía a jugar con 9 canteranos en el once, ahora resulta que Pep tiró el partido y que Tello y Thiago no pintaban nada en el once. Es el típico análisis simplista de la prensa deportiva hoy en dia, si ganas eres el rey, si pierdes eres una mierda.
    Es una pena, pero por mucho que saquen su bilis a pasear no cambiaran que los cules estemos orgullosos de este equipo y muy agradecidos.

    ResponderEliminar