El aplauso a la mediocridad.

Es lo que ha hecho la prensa de una forma muy lamentable tapando claramente la realidad. Porque la caverna, acostumbrada a aplaudir la mediocridad de muchos de los jugadores y muchos de los partidos horribles que ha jugado su equipo, tapado en la mediocridad del resultado, con exigencia nula a un equipo con los jugadores que tiene. Lo mismo ha hecho la prensa lusa. Es increíble ver el análisis del partido y el conformismo que hay. Tanto la prensa española tapando el mediocre partido escudándose en que han pasado a la final (igual que hizo con Francia porque se pasó a semis) como la prensa lusa tapándolo todo y conformándose y hablando de que el equipo ha dado la cara. No entiendo como la gente se puede conformar en ver un partido así en semifinales de una Eurocopa.

Primero la parte española. La épica de los penaltis está tapando que el equipo ha hecho un partido horrible y que los cambios han sido casi que peor incluso. Primero que nada la alineación inicial. La intención era sacar un nueve para que se peleara con los centrales y que aguantara el balón con la presión rival arriba. Pues el mejor jugador que tiene para ello resulta que lo deja al banquillo y saca a Negredo que no ha hecho absolutamente nada. Además de dejar a Pedro en el banquillo e insistir en el once tipo quemando a los jugadores sin rotar a nadie. Además de la cabezonería del doble pivote y jugar sin lateral derecho que ayer como siempre demostró que no está a la altura de este equipo. Alonso ayer dio un recital de pedradas que casi se carga a algún jugador. Es penoso ver como un equipo que podría jugar como los ángeles, ver como se están conformando tanto la prensa como la afición en ver partidos mediocres y que pasan ganando por un gol de diferencia y sin ningún brillo al juego. Es muy penoso ver como se encajona a Xavi entre las dos líneas y que favorecen que el equipo rival le presione constantemente. Me da mucha pena ver como los medios hablan de que Xavi está cansado y desubicado y que no tengan el valor de decir el porqué. Es muy triste ver como Busquets está jugando casi de interior, Iniesta escorado en una banda y Silva desubicado en tierra de nadie. Con un falso nueve también desubicado cuando puede ser un enlace perfecto con llegada. Todo por no quitar a la lacra de esta selección en cuanto a cargarse el estilo, que es Xabi Alonso. Ayer volvió a demostrar que es el cortocircuito del juego estilo Barça. Con el lateral derecho aparte, porque es increíble la mediocridad en el lateral. Tiene un gran mérito ganar partidos y llegar a la final jugando con un jugador y medio menos que el resto, lo que pasa es que los otros tienen que hacer un sobreesfuerzo. Además de jugar con medio entrenador, porque madre mía los cambios que hizo. Encima tienen la caradura de decir que el cambio de Pedro por Xavi que fue muy bueno para el equipo. Lo que fue muy bueno para el equipo fue que Iniesta pasó al centro del campo, donde realmente es imparable. Es muy penoso. Con el equipo titular que pone el marqués el gran problema del futbol de España es que Xavi y Xabi bajan a recibir porque es lo que suelen hacer en sus equipos y se solapan. No es tan difícil de ver. Si luego le sumas que además está Busquets que tiene también esta función, resulta que cuando uno de los dos Xavi reciben, no tienen pase, porque Iniesta está muy bien marcado y Silva igual. El gran problema es que Xavi que ve el problema, intenta moverse por otras partes y tiene un desgaste mucho mayor, cuando está habituado a tener el balón y que corran los otros. Además si le sumas que flotan al lateral derecho porque es directamente mediocre le facilitan mucho la defensa al equipo rival. La selección está jugando muy por debajo de sus posibilidades, pero como se sigue ganando pues ya les vale. Se perdona todo, como los cambios absurdos del marqués. Primero saca a Navas como corrector a su patético lateral. Un jugador que no ha hecho temporada como para ir a la selección, está siendo el primer o segundo cambio en casi todos los partidos porque el lateral no aporta nada. Lo más incongruente es que lo saca en cuanto no hay ningún nueve para rematar. Saca a Pedro en el tercer cambio cuando merecía ser titular y se mantiene en sus trece del absurdo doble pivote cobarde. Me parece muy penoso la verdad. Es un entrenador que se ha cargado el estilo de esta selección y que se está escudando en el resultadismo porque tiene a algunos jugadores top. La calidad de esta Eurocopa está por los suelos, además no le ha ayudado el tema de los dobles organizadores y el miedo a perder de todo el mundo. No hay que olvidar que hasta la prórroga no habían chutado a puerta ni unos ni los otros. Luego es curioso ver como la misma prensa que en las semis de champions dijo que el Madrid había perdido en los penaltis y que era una lotería, resulta que con España dicen que no existe lotería, que es que tienen un gran portero y jugadores que chutan muy bien los penaltis.

El partido, pese a jugar mal tuvo a algunos protagonistas. Piqué y Ramos jugaron un gran partido, Alba también y Iniesta y Busquets. El resto jugó un partido más que discreto. Lo que me parece penoso es leer que Piqué en el primer tiempo estuvo fallón, como para no estarlo con Casillas y Arbeloa!! Digo Casillas y Arbeloa porque un jugador acostumbrado a sacar la pelota desde atrás y ver que Arbeloa es incapaz de darte un pase con ventaja para salir o Casillas que arriesga 0 con los pies y que tiene una salida de balón nula. Muchas jugadas de presión portuguesa bastaba con arriesgar un poco en un pase y se saltaba a tres portugueses de golpe, lo que pasó por ejemplo en la prórroga, cuando dejaron de jugar con Casillas y arriesgaron un poco más en el pase tanto Ramos como Piqué, porque hay un portero que tiene muchas cualidades pero que es penoso con el balón en los pies.

Lo que me parece ridículo es el rollo este que está llevando la prensa de grabar a la gente como está viendo el partido en la redacción, los marca, punto pelota, etc, el juego este de a ver quién es más español, con camisetas bufandas y discursos patéticos hablando de unión y de que no existe el Barça y el Madrid. Luego resulta que los héroes son Casillas y Ramos y los tres del Barça que meten casi que ni se han nombrado, incluso la “gran profesional” de la Carbonero le pregunta a Iniesta si le hubiese gustado lanzar el penalti. Penoso la verdad. Cómo penosos los comentaristas del partido tapando las miserables piscinas de Crc y el juego violento de Pepe, cosa que no han hecho por ejemplo con Bruno Alves. Esta semifinal ha sido penoso ver como la prensa hacía milagros para equilibrar lamerle el culo a los merengues de Portugal y al mismo tiempo ser los más españoles del mundo, en esta patética competición de los periodistas de a ver quién va más con España. Curioso ver también que la prensa habla de que no hay ninguna jugada polémica cuando hay un penalti como una casa de Xavi que la toca con las manos.

Luego está la parte portuguesa. Hablando de dar la cara, de que ha sido una lotería (lo que suele decir el que pierde) y que Portugal se va con la cara muy alta. ¿Con la cara muy alta? Un equipo que se ha dedicado a pegar patadas con y sin balón, a intentar simular faltas e intentar presionar al árbitro, con continuas provocaciones y golpes aprovechando las pelotas divididas con Alves y Pepe en su máxima expresión. Si lo que hace Pepe sobre Alonso, lo hace Alves, casi que piden la extradición de España. Un Pepe  que además en un despeje aprovecha para pegarle un viaje a Pedro y luego cayendo le suelta el brazo otra vez, igual que otra jugada que cae al suelo e intenta golpear con las piernas a otro jugador en el suelo. Un Portugal que fio el partido a defender con nueve y salir a la contra e intentar simular y provocar y a jugársela a los penaltis claramente. ¿Esto es dar la cara??

Me da la risa también luego el que cuenta un chiste cada vez que habla de sus méritos para el balón de oro. Jugador totalmente sobrevalorado, que destaca normalmente cuando su equipo va ganando ya, o en partidos contra rivales pequeños. Ayer dio una nueva demostración de que en los partidos importantes no es decisivo. Ayer me dio la risa ver cuando le enfocaban las cámaras con la tontería de injusticia acaparando todas las cámaras, igual que durante la tanda todos sus compañeros agarrados y él de espaldas y separado del resto buscando la foto. Por lo menos esta vez decidió ir de víctima ante las cámaras y no escupirlas como la otra vez. Un Crc que quiso ser el héroe y salir en la foto y que al final quedó como el cobarde. Como pueden pedir el balón de oro para este jugador, que en el último minuto hay un cuatro contra dos y que hace un disparo ridículo cuando tiene muchas mejores opciones. Como puede pedir un balón de oro cuando tiene hasta cuatro faltas de gol y es incapaz de meterla entre los tres palos. El partido fue pésimo de su equipo y suyo en especial, que no hizo peligro alguno más que gracias a su amigo Arbeloa que le hizo faltas absurdas para que intentara marcar. Después de este partido esperemos no volver a escuchar la cantinela esta penosa de que merece el balón de oro.

Lo destacable del partido de ayer, como en toda esta Eurocopa, es la poca exigencia que hay a las selecciones punteras con los jugadores que tienen y el conformismo de la gente. Porque de futbol bien poquito, 90 minutos sin ningún disparo a puerta y que tuvo algo más en la prórroga por el cansancio físico. Muy penoso la verdad. Y algo muy triste para mí, es ver a muchos de los jugadores del Barça en esta selección que están sufriendo más que disfrutando en el campo, que están jugando sin los mimbres para controlar y atacar como dios manda, gracias a la cobardía del marqués que encima tiene la poca vergüenza de hablar de valentía de sus jugadores en rueda de prensa. No será por la tuya no…

Deberían almacenarlo.

Los medios culés deberían ir almacenando los comentarios y los análisis de los partidos y de los arbitrajes que están saliendo por las boquitas y por los dedos de los cavernarios respecto a los partidos de la selección. Más que nada para durante la temporada cada vez que salen con las historias de que el Barça juega plano, que juega aburrido, que no es un estilo atractivo, que ganan por los árbitros, etc. sacarles varios de los comentarios y análisis que se hacen de la selección española, sobre todo cuando gana.

Ayer incluso llegué a escuchar durante el partido de Italia-Inglaterra, comentarios como que “es de agradecer a la selección española porque muchas selecciones y equipos ahora están intentando tener la pelota y jugar ofensivamente gracias a ellos”. ¿Cómo? Esto ya es el colmo. ¿Supongo que algo tendrá que ver el Barça para que muchos equipos intenten jugar más la pelota en lugar de apelotonarse detrás y salir a la contra no? ¿Cómo tienen la poca vergüenza de decir que es gracias a la selección española si todo el mundo tiene el Barça en la boca incluso cuando habla de la selección? Es surrealista la verdad.

Tan surrealista como que el partido contra Francia fue infumable y en los medios, como se ha ganado a una selección a la que se le tenía ganas y porque así les podían recordar los guiñoles y sacarse sus complejos de nuevos ricos, parece que hayan jugado el partido de su vida, con frases en medios cavernarios como por ejemplo “una memorable exhibición de tiki taka de La Roja condena a los franceses a correr detrás de la pelota como gallos sin cabeza”. Luego resulta que ves el partido y es el peor partido con diferencia de la Eurocopa que han jugado, mucho peor que el de Croacia y mucho peor que los otros dos. Pero claro, se ganó 2-0 y los marcó su querido Xabi Alonso, que marca un gol que lo marcaría hasta Arbeloa con el centro que le pegan y sólo como iba y tras un penalti marca el segundo. Pero que como siempre perdió muchos balones en pases largos a nadie y en pases cortos faltos de precisión. Una selección que chutó a puerta una sola vez en el partido más el penalti. Un partido que fue una vergüenza porque la selección francesa salió totalmente acobardada y que no dio la talla en ningún momento. ¿Este es el valiente Blanc con su apuesta ofensiva que nos querían encajar en can Barça este verano? Si le faltó salir con dos porteros al cagueta. Traicionó todos sus principios y salió a jugar con dos laterales diestros y sin nada delante excepto Ribery y Benzema que estaban más solos que la una. Un Benzema por cierto que tenía que ser la re hostia en vinagre y que ha sido bastante patética su actuación. La selección francesa se la vio totalmente descolocada, con jugadores fuera de sitio y en ningún momento con el peligro suficiente para marcar un gol. Una Francia que intentó tapar ridículamente la bronca de la ronda previa y que luego se demostró que si fue como se decía. Porque si pasa algo así, al menos Domenech dio la cara y explicó que había pasado. Que los que había ahora resulta que lo niegan y casualmente no juega ninguno de los implicados. Aquí había dos opciones, o que jugaran los buenos ya que estaban  picados o salir públicamente a decir lo que habían hecho y mandarlos para casa.

Francia fue lamentable e inofensiva. Y fue tan lamentable que ni la selección española necesitó poner una marcha más al partido. Lo más penoso de todo las retransmisiones “de bandera” que se hacen que con ganar ya todo vale y que se le da una mínima exigencia al equipo. Un equipo que estaba fundido totalmente por la tontería de mantener el once durante toda la Eurocopa, pero claro para que hablar de ello si ya están contentos con que se vaya ganando. Una selección con jugadores como para ganar 3-0 a esta penosa Francia y que se conforman con ir pasando 1-0 y sufriendo en todos los partidos. Estaría bien que este listón en cuanto a exigencia lo tuviesen con el Barça durante el año, porque el Barça parece que por tener a los jugadores que tiene ha de ganar 3-0 cada partido y cuando no es así salen los titulares de victorias sufriendo, de mal partido del Barça, de mucha posesión y poco futbol, etc. etc. Pero parece que cuando juegan con la roja sí que está bien  jugar a tener posesión y no chutar a puerta. Es curioso.

Es igual que sigan flotando a Arbeloa y que ni sus compañeros se la pasen de lo malo que es. Es igual que los franceses le hiciesen dos contra uno a Arbeloa para recuperar pelotas. Todo el mundo ve que España juega sin lateral derecho menos el seleccionador claro. Bueno, si lo ve, lo que pasa es que así no le dan la vara. Igual que con Xabi Alonso. Se empeña el seleccionador en defender su doble pivote cuando todo el mundo lo está diciendo que es el gran error. A mí me hace mucha gracia que se haga el debate del falso nueve. Que se haga este debate desde el punto de vista de que tiene que ser Cesc el sacrificado. El problema es que Cesc tiene calidad para ser titular, pero claro es menos “conflictivo” tocar el nueve, ya que se va ganando por 1-0 y sufriendo y así la caverna está contenta, acostumbrada a la mediocridad del resultado de su querido equipo blanco. Así los cavernarios están contentos de que en el once haya cuatro jugadores de su querido Madrid, para que cuando la gente dice que España juega como el Barça y que sus jugadores son el motor, poder decir que el Madrid tiene a cuatro en el once, aunque sólo deban jugar dos. Porque yo ya he renunciado hasta que juegue Busquets si tiene que quitar el doble pivote hombre. Así la caverna está contenta porque echa a otro blaugrana del once y así todo el mundo puede disfrutar de un equipo con grandes jugadores ofensivos que están todos fuera de su sitio natural para que juegue Xabi Alonso. Por eso los culés renunciamos a que juegue Busquets hombre. Prefiero que no juegue, a que luego se le vaya criticando su juego en el campeonato cuando está jugando prácticamente de interior molestándose con Xavi que tiene que jugar también por delante, para que Alonso tenga el suficiente espacio para poder dar un pase al que tiene al lado y la pueda controlar y pasar. Mira si somos buena gente los blaugrana que nos sacrificamos a que no juegue el mejor cinco del mundo actualmente para que los blancos estén contentos y podamos ver un buen juego. Porque yo cuando veo un mediocampo formado por Xavi, Iniesta, Silva y Cesc, no puedo entender porque hay que sacrificar a un nueve para que puedan jugar. Total los equipos están chutando del orden de 1-2 veces por partido a la puerta española y muchas de ellas que son para blocarla y todo, aunque luego quiera hacer la parada para la foto y para que le llamen el santo y tonterías varias.

Una Eurocopa que por organizarla dos países se la han cargado completamente y se han visto unos partidos horribles. Cuando no porque se jugaban mucho en el grupo y nadie quería arriesgar y cuando no ya porque han sido cruces y el que perdía se marchaba para casa. Pero que haya unos cuartos Alemania-Grecia, Portugal-Rep.Checa (manda huevos quedar segundo y que te toquen los checos), España-FranciaB y el único partido igualado el Italia-Inglaterra. El único partido auténtico de cuartos. Por cierto ayer viendo a Italia supongo que los alemanes se cagarían en los españoles por dejar pasar vivos a Italia y más de un español por la posibilidad de encontrárselos en la final. Ya veremos qué pasa.

Para terminar desear suerte al Barça Alusport de futbol sala. A ver si hoy pitan como dios manda porque en el cuarto partido nos tangaron miserablemente. Yo no entiendo porque los factores pista funcionan sólo según con que equipos. El arbitraje fue totalmente sibilino y encarado a que hubiese quinto partido. No sé si porque jode que gane el Barça a los históricos Elpozo e Interviu o porque querían el quinto. Pero el gol que dan con el portero hablando con un árbitro y el otro dejando sacar el córner se les vio demasiado el plumero. Un plumero que se les vio desde los primeros minutos que Esquerdinha agrede a Lin cuando ya han pitado la falta y se queda en una sola amarilla, o que el mismo Grello que marca los dos goles últimos el segundo a falta de un segundo, resulta que con una amarilla impide a Paco Sedano sacar de portería para montar una contra y le derriba y un minuto antes de marcar el gol de la victoria le pega una hostia en la cara a Lozano dentro del área. O el portero de Elpozo que la toca dos veces fuera del área con las manos y no pitan ni falta. Pasaron muchas cosas en este partido que fueron demasiado descaradas. Esperemos que ya en el quinto se pite equitativamente y que gane el mejor, que el mejor es el Barça. Un Barça que si gana la liga hoy todas sus secciones profesionales ganaran la liga en un mismo año, cosa que no se ha hecho nunca. Por algo somos más que un club de futbol, cosa que a más de uno le jode e intenta torpedearnos cuando estas secciones están por encima de los “clásicos” de los respectivos deportes.

Hipócritas totales.

El partido contra Croacia ha servido para desenmascarar claramente a la caverna y dejarlos en ridículo desacreditando todo lo que vienen despotricando estos últimos años.

Primero que nada por el tema del arbitraje. Es más que evidente que Stark favoreció claramente a los españoles en dicho partido. Un partido en el que se come dos penaltis de libro en contra de España y que les da un gol ilegal porque Iniesta controla el balón con el brazo. Los medios croatas han sido un clamor y los otros medios no se han atrevido a señalarlo pero lo insinúan nombrándolo como suerte por no decir atraco a Croacia. Pero aquí es donde se ve la gran hipocresía de este país en cuanto a su prensa que cambian de la noche al día según la camiseta sea la roja o sea la blaugrana. Porque todos los adláteres del villarato, que llevan años diciendo que el Barça tanto en Europa como en el país ganan por los árbitros porque tienen a Villar a su lado. Pero casualidades de la vida después del partido contra Croacia han tenido la poca vergüenza de hablar de oficio, de madurez como equipo y de que se han ganado el respeto por su juego en el campo y por sus victorias fantásticas. Y eso que Villar sigue siendo el responsable de los árbitros. Pero claro, hay una diferencia abismal, la camiseta es la roja y no la blaugrana. En el caso de los culés ser la admiración en el mundo por su estilo de juego, por sus partidos memorables y por sus victorias en tan poco tiempo que nadie había conseguido en este caso era por ayudas de Villar. Ahora que pasa, ¿este año Villar no ha influido en una liga ganada en los despachos del Madrid?? ¿No ha influido en los arbitrajes hasta ahora a la roja?? Vaya hipocresía.

Y la misma hipocresía sigue en el juego. Cuando estos mismos jugadores lo hacen con la blaugrana el juego es aburrido y plano, ahora es que falta un poco de profundidad pero el estilo es irrenunciable pese a los resultados. Ahora se habla de que la selección a pesar del empate y de la victoria in extremis se tiene que ver que han sido mejores y que habría sido muy injusto que ganaran los otros con el juego mostrado. Me hubiese gustado escuchar y leer estas cosas tras la eliminatoria contra el Chelsea del Barça y tras la derrota del Barça en el Camp Nou en el clásico. Pero cosas de la vida la cosa se transforma.

También me ha sorprendido escuchar a Del Bosque decir que le sorprende que no se abracen tras lograr la clasificación. ¿Qué te esperabas marqués? Si el ambiente es el peor de los últimos tiempos en la selección en la que se está viendo que te bajas los pantalones cada dos por tres para contentar a los de siempre

Por mucho que quieran vender la moto, desde lo que pasó en los clásicos el ambiente se ha roto en la roja y se ha dividido la cosa en dos grandes grupos y otros que se unen con unos y los otros por afinidad. Cómo quiere que haya buen ambiente entre ellos y que estén contentos si se está viendo que no está siendo justo el seleccionador.

Y todo por el tema político de contentar a sus amigos de la caverna. ¿Cómo se va a sentir Cesc, cuando ve que el primer partido sale como nueve falso titular, que es el que marca el gol del empate contra Italia y que la presión mediática pro Torres y la cavernaria consigan sus objetivos?? Pues cabreado como demuestra tras marcar el gol frente a Irlanda que lo celebra con rabia y con un gesto inequívoco de su estado anímico. Evidentemente está mal porque ve que hay jugadores que juegan por decreto y otros que lo merecen no lo hacen, igual que quitar a Silva siempre que puede. Pero en cambio los jugadores políticos aunque jueguen partidos horribles siguen jugando. Normal que no sea el mejor ambiente. Cómo se tiene que sentir Llorente cuando ha sido el nueve aclamado por la opinión pública y de los medios durante todo el año y que ve que un jugador que en la última convocatoria pre-eurocopa no ha ido por su bajo rendimiento, que vaya convocado y no sólo eso, sino que sea titular o el recambio por delante suyo. Cómo se va a sentir cuando encima ve que ya no es que sea el segundo delantero, sino que Cesc juega de nueve, porque el mismo Del Bosque ha reconocido públicamente que es muy bueno y que tienen que hacer encajes de bolillos, como en el Barça para que pueda jugar. Pero el encaje de bolillos casualmente lo hace con el delantero en lugar de con el jugador que está sobrando en el engranaje del juego desde que ha llegado Del Bosque a la selección, que es Xabi Alonso y el absurdo doble pivote. Por eso están cabreados, porque se están cargando el estilo y se está perjudicando a gente que lo merece más por el absurdo equilibrio político Barça-Madrid. Lo mismo pasa con el lateral. Resulta que contra Croacia y contra Italia tiene que sacar a Navas para que juegue en el extremo derecho, porque dicha banda está siendo nula, ya que habitualmente el que juega de interior por allí se va hacia dentro y el que debería ocupar la banda, ni se la pasan los compañeros, ni le marcan los rivales, le flotan directamente. Pues para dar equilibrio tiene que sacar a Navas, además, sin ningún nueve rematador en el campo. Total que no se atreve a sacar a Juanfran porque no están convencidos de lo que puede hacer en un partido, es lo que pasa por llevar a alguien por clamor mediático. No es lo mismo jugar de lateral en el atlético que en la selección. Total que no se atreven a ponerlo y el equipo es nulo por una banda hasta que sale Navas, pero claro entonces para que salga Navas resulta que saca a Torres. Y al final tiene que venir el falso nueve Cesc para dar medio gol a Iniesta y este, el otro medio para regalarle el gol a Navas. ¿No sería más lógico jugar con un nueve y con Cesc por detrás?? ¿No sería más lógico que se asociaran los Silva, Iniesta, Xavi y Cesc (o Mata o Cazorla, si el problema es el concepto de un doble pivote absurdo) que jugar con dos pivotes, con Xavi empujado hacia arriba aprisionado entre dos tíos siempre porque flotan también al doble pivote? Pues no, para el señor Del Bosque es irrenunciable tanto Xabi como Arbeloa. No puedes querer salir a jugar como el Barça, tener las piezas y dejarlas en el banquillo para poner con calzador a jugadores para que no te den la vara luego los medios. Y esto lo están notando los jugadores, que el seleccionador se está plegando a las preferencias mediáticas, a diferencia del seleccionador que tenían antes.

Luego está el tema de las rotaciones. Porque muchos jugadores reconocieron tras el partido contra Croacia que acusaron un poco el cansancio. Normal, si ya llegan muertos con sus clubs y encima les quema partido tras partido pues llegarán con la lengua fuera al final. ¿Ahora como rotas a los jugadores si no lo has hecho con las en teoría más débiles y que te dan opción a rectificar durante la liguilla?? Porque ya me dirán si no se podía poner una selección B para jugar contra Irlanda la selección más pobre del torneo en cuanto a futbol para ganarlos. Ahora todo el equipo sobrecargado, luego dirán que están lentos, que la circulación es espesa y que el tiki taka no vale y que hay que cambiar la manera de jugar. El marqués está siendo tremendamente injusto con muchos de los jugadores de esta selección y esto de que los jugadores saben su rol y que no se enfadan no se lo creen ni ellos. Los jugadores que no han jugado están cabreados como una mona de ver que siempre juegan los mismos y por un tema de equilibrios mediáticos.

Tampoco me ha gustado nada escuchar que el empate le valía a España y que por eso el equipo jugó así. Esto es una excusa barata, porque si la selección con estos jugadores tiene que contentarse con empatar a 0 con Croacia y quedar segunda de grupo casi que mejor volverse para casa. Lo más normal era salir a tope, marcar uno o dos goles y luego ya puedes empezar a especular, porque un empate a goles le daba el liderato y además echaba a los italianos. Porque esta es otra, la tontería de nuevos ricos de la selección con la estrella encima del escudo es patética la verdad. ¿Cuántas estrellas tiene en el escudo Italia?? Pues no le caen los anillos para especular cuando interesa. Tendrían que encontrarse en la final y que ganasen los italianos, así aprenderían a no ser unos pardillos y dejar pasar a una selección que les plantó mucha batalla y que suerte del gol de Cesc, sino las habrían pasado canutas para pasar de ronda. ¿Cuántas veces España o un club español ha dependido de otros con más estrellas y muchos títulos y no les ha caído los anillos de dejar a la cuneta al equipo que más le ha interesado eliminar? Muy pardillos la verdad.

Para terminar con el tema de la hipocresía, algo que he visto hoy en un medio cavernario. Resulta que cada vez que este año el Madrid (sobre todo contra el Barça), le ha interesado al cagueta de su entrenador jugar con trivote, se ha maquillado la historia llamándolo triangulo de presión alta. Pero ahora resulta que Francia se está planteando hacerlo con España y ya he visto con titulares gigantes que Francia quiere jugar con trivote antijugones. Entonces como quedamos, ¿triángulo de presión alta o trivote antijugones??  ¿O según el equipo lo que interese?? Muy tristes la verdad.

Por último el tema de los árbitros de portería. Menos mal que el Kasai este era el mejor árbitro europeo y menos mal que los árbitros de gol serían muy útiles. Al final estos sólo sirven para que cobren más árbitros y para chupar más gente de la teta. Es muy penoso que la única función que tienen y que sean incapaces de cumplirla. Porque el gol que se comen de Ucrania es lamentable, casi tanto como el penalti de Parker que la toca con la mano desde el suelo dentro del área. ¡Menos mal que Ucrania era la anfitriona!! Ahora sale Blatter hablando de la importancia de la tecnología en el tema del gol fantasma. Pues ya hace unos añitos que vamos con los inútiles de los árbitros de gol que no sirven para nada. Si es que además hacen penaltis delante mismo suyo y se cagan encima. El penalti de Ramos a Mandzukic, casi le caen encima y no tiene los huevos de pitar nada. Es lamentable la verdad…

Casi, marqués.

Antes de entrar en materia, me he enterado hace un momento que la afición española pitó al himno italiano en el partido. Y me he enterado porque lo he escuchado de otra persona, no porque los medios hayan dicho nada, igual que no dijeron nada de la silbada al himno turco, al francés, inglés, chino, etc. Porque claro, se ve que sólo se habla durante una semana si el “vilipendiado” es su querido himno nacional español. Si se hace a los otros se ve que entonces no les parece un insulto, ni una falta de educación, ni les parecen cafres y maleducados los que silban. A eso se le llama hipocresía pura y dura. Pero bueno vamos al partido.

Ya me imagino a toda la caverna patriota su careto cuando vio la alineación y vio que el marqués sacaba una alineación inicial sin ningún delantero centro. Después de tocar palmas por conseguir ya de una vez por todas meter a Arbeloa por decreto, conseguir la convocatoria de Albiol, que Alonso sea titular en este equipo y que Ramos pase al central para dejarle sitio al del decreto ley. Me imagino después de estar exultantes de ver que había cuatro merengues en el once titular, ya frotándose las manos para apropiarse del mérito y del estilo de la selección de sus queridos jugadores, verles el careto cuando ven que es una táctica más blaugrana que nunca. Me los imagino subiéndose por las paredes, cuando Italia dominaba el partido en algunas fases y sobre todo tras el gol de Di Natale.

Lo digo evidentemente por la espuma que sacaron por la boca claro tras el partido y con el resultado en la mano claro. Porque si se acierta en alguna de las jugadas que tuvo el equipo se la tendrían que envainar más de uno. Pero como el marcador no fue el esperado pues ya pudieron empezar a sacar a relucir el famoso más cojones, el famoso menos tiki-taka, que tenía que jugar un nueve, etc.

Ni se mencionó el patético partido de Arbeloa y de cómo molesta al resto Xabi Alonso y el absurdo sistema del marqués. No por no poner un delantero, el absurdo sistema es por jugar cobardemente con un doble pivote defensivo cuando tienes a los mejores jugadores de medio campo hacia arriba. Pero claro, este debate no interesa, porque en caso de jugar con un solo pivote ya saben por que jugador tiene predilección el marqués y el que es intocable para él. Y claro no interesa hablar de ello. Tampoco interesa el debate sobre el lateral derecho, porque todos sabemos lo que supondría, es más fácil atacar a Alba. Así, lo más recurrente es atacar a Cesc para que salga un nueve titular. Un Cesc que fue el que marcó el gol del empate dicho sea de paso.

El marqués, acostumbrado a agarrarse al flotador blaugrana y esperar que estos le saquen las castañas del fuego, se saca de la manga el sistema blaugrana de jugar con un falso nueve. En un principio para mi es una buena idea, sobretodo jugando contra tres centrales acostumbrados a coger a alguien en los marcajes y que podía crear mucha confusión al rival, además de mejorar la combinación en el medio campo y tener el control del partido. Pero luego sale Cesc y dice que no lo han entrenado y que incluso él se ha sorprendido de ser titular. Me parece que Cesc se ha equivocado, porque puede ser su cruz en el equipo de cara al reparto de minutos, porque estas cosas no gustan, mucho menos a los fósiles de los códigos internos.

La intención es buena, pero no la aplicación de ella. Y no es porque, como muchos están diciendo, que no se puede jugar a esto sin Messi. Sino porque había elementos que no concordaban. Como ha dicho muchas veces Laurent Blanc, para jugar como el Barça has de tener unos jugadores en concreto. El problema de todo esto es que si los tenía pero no jugaron. Este sistema de juego, es muy bueno para el Barça porque Messi baja a recibir el balón, combina con los del medio y los que juegan por fuera se incorporan para crear superioridad. SOBRETODO LOS LATERALES. Porque esta combinación en el Barça, está confeccionada para que los laterales suban mucho, el caso de Alves y Adriano en los últimos tiempos y para que el falso nueve y los que juegan en el medio se asocien de manera que uno de ellos siempre vaya al espacio una vez ha conseguido que se genere el espacio tras la defensa.

Pero claro, si te arriesgas a jugar así, calcando lo que hace el Barça, sin haberlo entrenador previamente, pues lo más normal es que toques lo menos posible. Y cuando cedes a las presiones de la caverna, pues entonces es cuando la cagas de lleno, porque te quedas en tierra de nadie. Si quería hacer esto, pues ya que no lo has entrenado, tendrás que poner el máximo número de jugadores acostumbrados a jugar así no?? Si no lo entrenas y pones en el medio campo a Xabi Alonso, que se pasa el año pegando pases largos, pues no sé cómo quieres que se adapte a este sistema de juego sin practicarlo. ¿Tendrás que poner a un jugador como Cazorla o sobretodo como Pedro no?? Metes a Pedro por la izquierda y que entre en profundidad y le deje la banda a Iniesta y Alba. Lo mismo con la banda derecha con Silva y le dejas el espacio al lateral. Pero no pasó nada de esto. Y cuando no lo entrenas y pones a gente que no está acostumbrada pues pasan estas cosas. Que la cosa no funciona. Cuando pones a Alonso y para que juegue él tienes que mover a todo el mundo, entonces te estás cargando el engranaje y provocando que se cometan más errores. Pero claro en lugar de hablar de este tema se culpa a Busquets, a Xavi y a Cesc del partido.

Es más fácil culpar a los blaugrana que decir que la presencia de Alonso hace que Xavi tenga que jugar más arriba y con más defensas encima, que Busquets se tenga que escorar a los lados y es una cadena continua que rompe el engranaje. Luego como no tiene profundidad en el lateral diestro (culpa suya y de nadie más, porque no será por laterales diestros buenos y ofensivos, incluso puede meter a Ramos) entonces saca a Navas. Un jugador para mi muy sobrevalorado que ya hace tiempo que se ha quedado estancado. Pero es que además es un jugador que llega a línea de fondo y centra. ¿Si no tienes un nueve a rematar para que lo quieres en el campo?? Pues para que haga algo por la banda ya que la banda derecha era inútil hasta el momento. Es decir, para compensar un “decretazo” en el equipo, tienes que hacer un cambio totalmente incongruente.

Luego están los “analistas” que dicen que es que con un nueve de referencia en veinte minutos Torres casi marca tres goles. Si claro, pero, ¿quien ha hecho el trabajo de desgaste de los tres centrales italianos, moviéndose constantemente en ataque por todos los flancos de arriba?? Pues sí, los del tiki taka que como se ha empatado ya no valen para nada. La reacción de la caverna y del entorno y afición me recuerda mucho a la que se produjo en el mundial después de perder con Suiza. Luego se la tuvieron que comer con patatitas.

Pero el tema más preocupante de todo es el tema Silva. Porque en un momento dado se puede comprender que quiera sacar a Navas para darle profundidad a la banda derecha sin lateral que ocupe los espacios creados, pero no a costa de quitar a Silva, el mejor de la selección actual junto con Iniesta, con diferencia ambos. No sé que tiene el marqués con este chico, pero en el mundial ya pagó los platos rotos. Espero (no por el bien de la selección que a mí me da igual) por el chaval que lo merece que no le pase lo mismo que en Sudáfrica. Es ridículo que saque a Navas a costa de Silva y que se mantenga el absurdo doble pivote defensivo. Es absurdo ver a Cazorla y Pedro en el banquillo y un doble pivote absurdo y cobarde.

Porque toda la valentía que mostró el seleccionador sacando a gente de ataque y sin plegarse por el debate del nueve, si en cambio se baja los pantalones para que jueguen jugadores del Madrid por decreto. Así le va a la selección, que desde que la dejó Aragonés que el bajón ha sido más que evidente. Y casualmente, se han aupado a la titularidad dos jugadores que con él tenían una presencia casi testimonial. Y todos sabemos cuáles son. Pero claro entonces estaban en el Liverpool, ahora están en otro equipo con más prensa en este país, bueno, con toda la prensa de este país excepto en Catalunya.

El fallo de Del Bosque no ha sido escoger este sistema, sino no escogerlo hasta la última esencia de lo que supone y no trabajarlo en ningún momento. Si quieres vivir agarrado a las bondades tácticas del Barça y de Pep, por lo menos ve hasta el final y saca a todos los que puedan jugar bien en este sistema. Porqué de esta forma, lo único que ha demostrado es que mete a según qué jugadores para contentar a la caverna y vivir tranquilos y por la otra parte intenta que los blaugrana le salven la papeleta en ataque con cosas que hacen en el Barça. Por desgracia esto no es nada bueno, porque la estrategia que dio medio mundial fue entre jugadores del Barça, con jugadas que precisamente analizaba y trabajaba Tito Vilanova. Y digo por desgracia porque luego la conclusión de ayer es que Casillas volvió a salvar al equipo, cuando hizo paradas que lo normal es que las haga, porque le fueron todas al cuerpo o muy cerca. Lo que no hubiese sido normal es que no las parara. Pero claro necesitan destacar a Casillas porque de los jugadores de campo que tienen de sus “preferidos” nada de nada. Al contrario, suerte de que Balotelli estuvo en la parra, sino podría haber sido peor, porque madre mía Ramos el partidito que se cascó también. Y digo por desgracia también, porque estos jugadores a los que se agarra el marqués para que le salven el culo, son los que ningunean todo el año. Me hace gracia todo lo que he leído estos días sobre Iniesta. Estaría bien que cuando se pusiese la del Barça dijeran lo mismo, en lugar de decir que el Barça tiene Messidependencia o que sólo es Messi este equipo.

Ahora sí.

Ahora los jugadores del Barça ya vuelven a ser algo para la caverna y para todos los anti barcelonistas. Después del otro día, tras el partido contra China, Iniesta ya vuelve a ser maravilloso, el mejor jugador de Europa, el jugador clave, etc. Xavi ya vuelve a ser el faro de la selección, Piqué vuelve a ser el mariscal y la baja de Puyol y Villa es muy decisiva porque son jugadores vitales para la selección y de cara a la cohesión del grupo.

Los mismos jugadores a los que ningunean sistemáticamente cada vez que se enfundan la camiseta de su equipo. Este año los culés hemos acabado hartos de escuchar desde fuera de Catalunya, que si el Madrid era mejor que el Barça pero que los culés tenían a Messi, que si el Barça sin Messi estaría a veinte puntos del Madrid, que si el Barça era sólo Messi y diez más que lo acompañaban, etc. Un equipo que tiene a 8 campeones del mundo, pero claro cuando llevan la elástica blaugrana son poco más que jugadores de regional. Pero claro ahora Iniesta es el mejor, cuando le han ninguneado todo el año. Cuando llevan todo el año matando a Piqué y hablando de su vida privada, matando a Cesc y Xavi y metiendo cizaña por si tenía que jugar uno u otro. Buscando problemas extradeportivos de los jugadores con el entrenador o con los propios compañeros para intentar desestabilizar al equipo.

Ahora estos mismos son los que se están volviendo locos tras las declaraciones de Xavi en las que dice que el Barça ha felicitado al Madrid y que ha sido deportivo en la derrota mientras que el Madrid no. ¿Alguien duda de ello?? Los merengues y sus medios claro. Porque si miras estos últimos años en los que se ha ninguneado todo éxito del Barça, los títulos que se han jugado entre ambos y es tan evidente que no entiendo como nadie puede discutirlo. Si hasta han mandado un recurso tras eliminarlos el Barça de la champions para que se perdiera la final un gran número de jugadores, cuando a ellos ya ni les iba ni les venía. Esta ha sido la deportividad del Madrid, un Madrid tan deportivo que les elimina el Barça de la copa del rey y por una mala deportividad absurda dejaron a 20000 socios de ambos conjuntos sin disfrutar de la final. Y ya no entro en todas las barbaridades que han dicho jugadores y medios como por ejemplo el tema del dopaje. Pero bueno vamos a dejarlo estar porque la entrada de hoy no va sobre esto. Es sólo un pequeño recordatorio a los que se han rasgado las vestiduras por las declaraciones de Xavi. Unos por decir que no es cierto lo que ha dicho cuando es una verdad como un templo. Los otros por hablar de la idoneidad del momento, que si va a desestabilizar al grupo, que si no debía haberlas dicho y bla bla bla. Pues bien que han dicho y hecho lo que les ha dado la gana durante todo el año para intentar desestabilizar al Barça a favor del Madrid!! Cuando de momento son dos equipos españoles. Pero claro sólo molesta ahora que están con la selección. Ahora dicen que si los cinco internacionales del Madrid se pueden picar y que se cree un mal ambiente. Mal ambiente lo han generado ya los jugadores del Madrid en los diferentes clásicos con su comportamiento, siguiendo al rastrero de su entrenador, no hace falta ahora nada más ya.

Pero lo más curioso de todo es como tratan según qué cosas según el equipo en el que juegan. Porque se habla de que los cinco internacionales merengues se pueden sentir ofendidos. Y como se pueden sentir los jugadores que por su rendimiento todo el año se quedan sin Eurocopa para que vayan a esta dos jugadores del Madrid que no merecen estar. Porque se ha pasado muy de puntillas por esto, pero es algo que no se entiende de ninguna manera. Que vayan Arbeloa y Albiol a la Eurocopa es un chiste de mal gusto. Pero claro, los mismos que llevan todo el año intentando dejar a la cuneta a Torres, porque es atlético y antimadridista, argumentando que no estaba jugando o que había jugadores de mejor nivel que él este año, bien que se han callado con que vayan estos dos jugadores por decreto.

Porque Arbeloa es un lateral más que justito, que juega en el Madrid y no desentona demasiado porque su equipo no es el más ofensivo del mundo precisamente, aunque marquen muchos goles. Un lateral más que justito en defensa y muy malo en ataque. Que en el Madrid acepten su mediocridad no significa que se tenga que aguantar dicha mediocridad en una selección en la que se han quedado fuera jugadores que serían titulares en el resto de selecciones europeas probablemente. Pero claro Arbeloa no se discute en la roja por parte de todo este entorno que casualmente es el mismo que sigue al equipo del gobierno. Un Arbeloa que, si no jugase en el Madrid, no estaría en esta selección. El tema de Albiol es aun más sangrante, porque ya no es que juegue en el Madrid y no tenga el nivel (para mí sí que puede tener nivel para jugar en la roja si juega asiduamente, pero no como titular claro) para ser titular, sino que no ha jugado en todo el año. Cómo se tiene que sentir los centrales españoles que llevan todo el año currando a tope para poder al menos ser futuribles y ver que alguien va por decreto por estar en el Madrid. Pero claro, al ser del Madrid se acepta. El otro día en el amistoso hablaban de que Albiol jugaba para coger minutos de cara a la Eurocopa. ¿Desde cuándo la selección en un europeo es una ONG que sirve para que jugadores cojan ritmo? En el último partido en el que tienes que probar cómo se adapta por ejemplo Javi Martínez a la posición de central, probándolo en cada parte con uno de los supuestamente titulares, resulta que metes a Albiol todo el partido para que coja ritmo. Es algo surrealista la verdad. Luego sale Albiol y la prensa le da bombo a las declaraciones de que va por la lesión de Puyol. No chato, vas porque estás en el Madrid, no porqué se haya lesionado Puyol. Porque no tienes ritmo ni te lo has ganado en el campo. Pero claro así el marqués contenta a la caverna y así no le dan mucho la lata. Me imagino si Aragonés se llega a llevar a alguien sin jugar todo el año la que le habrían montado o si cambiara algo del equipo para meter con calzador a un jugador del Barça. Le habrían acribillado.

Es ridículo también el tema del doble pivote. Qué manera de cargarse un legado campeón, maravillando a todos en el europeo, por una cobardía del seleccionador. El equipo tiene una gran suerte de tener a los jugadores del Barça que son mayoría en el equipo y que ya tienen los automatismos cogidos en su club, sumados a un Silva espectacular. Porque sino madre mía que selección. Bueno se ha visto en estos amistosos sin los internacionales culés que han sido bastante pobres y sobretodo la primera parte contra China con 3 defensas del Madrid (dos que no deberían estar) y un mediocentro que tampoco debería estar en el once titular. Pero claro la caverna españolista no tiene los huevos de decir nada, es igual que la primera parte fuese infumable y que porqué China son bastante limitaditos, sino le caen tres en fallos garrafales en el primer tiempo. Pero claro se habló de que se generaron ocasiones pero no se marcaron. Está claro que la caverna ha conseguido lo que ha querido desde que ha entrado el marqués en el cargo, que es meter a un montón de internacionales del Madrid para tener argumentos cuando desde fuera se dice que el juego de España es gracias a los del Barça. Así pueden decir, es que van 5 del Madrid. Es igual que de estos cinco, dos vayan por decreto y el otro lo metan en el once con calzador en un doble pivote absurdo, que está matando la inspiración de los medios de toque y que está ahogando a Xavi entre las dos líneas defensivas rivales. De dos que tendrían que jugar juegan cinco. Así le va al juego español que da la risa. Que necesita de la inspiración individual de dos magos como Iniesta y Silva porque colectivamente se ha cargado el juego con esta táctica conservadora patética. Se juega con doble pivote contra equipos que te meten once tíos en su campo.

Pero claro se ganó un mundial y todo vale, aunque sea ganando con menos goles que los que hizo Italia, sufriendo en todas las eliminatorias cuando antes apabullaban a sus rivales y la pelota ni la olían.

Pero bueno, estaría bien que no fuesen ninguno de los internacionales del Barça, porque así la gente se daría cuenta de cuál es el motor de esta selección y a lo mejor les tendría un poco más de respeto cuando juegan en su club.