Les jodió el chiringuito.

Todas las rotativas tenían preparadas ya las portadas del día siguiente, todos los programas cavernarios tenían los especiales y los guiones encarados a su querido Cristiano, tras el partido matinal, todo estaba listo para desempolvar el que está al nivel de Messi y todas las barbaridades que suelen decir. Pero como siempre, el mejor jugador de la historia, llegó la tarde, hora de partido, entonces una vez más les desmontó el chiringuito. Cuatro goles para callar unas cuantas bocas y para joderles el chiringuito que ya tenían preparado. Ya tuvieron que cambiar las portadas y equiparar a ambos cuando tenía la portadita reservada. Las portadas ridículas que le han puesto hoy vaya.

Porque esta jornada no ha tenido mucha historia la verdad. El Barça es el equipo que hace mejor futbol con diferencia, que da gusto verles jugar, luego están los dos perseguidores que juegan un futbol muy malo, priorizando su portería a cero que alguna tendrán y aprovecharán con la calidad que tienen arriba a golpe de talonario respecto a otros que no los pueden pagar. Es la liga que tenemos desde hace unos años, un equipo maravilla, otros van ganando por pegada y con juego paupérrimo.

El sábado por la mañana se vio una vez más un equipo que en cuanto se le encierra el rival atrás, es incapaz de generar nada o muy poco. Y no será porqué el trencilla no intentara al máximo que el partido se convirtiese en un paseo para el Madrid, con una diferencia de criterio vergonzosa a la hora de pitar las faltas y sacar amarillas, en la que por cualquier mínimo agarrón sacaba tarjeta a los de Getafe y que en cambio permitía que Ozil agarrara claramente por detrás a un jugador que ya se le había ido. El típico doble rasero en los partidos del Madrid vaya, sobretodo en el bernabeu, que hay una psicosis arbitral de que cualquier jugada es un robo y una conspiración contra ellos y en el que su entrenador tiene barra libre para hacer lo que quiera, a diferencia del resto de entrenadores que por cualquier chorrada les expulsan y les meten dos partidos de sanción.

Pues bueno, como había empezado la segunda parte como la primera, con un ritmo cansino y sin generar ocasiones, el del pito tenía que dar un paso más hacia adelante, el árbitro del colegio castellano-leonés, que se pasó el partido masacrando a amarillas al Getafe y que hacia el otro lado miraba al suelo o algo para no verlo, tenía que hacer algo más y vaya si lo hizo. Le abrió la lata al Madrid, comiéndose una falta clarísima sobre el portero en un córner, que acaba en gol de Ramos. Es lo que suele pasar con el Madrid en este tipo de partidos que es incapaz de abrir la lata. Se la abre el del pito y luego cuando el rival se tiene que abrir para buscar el empate, les rompen al contragolpe y sentencian por pegada. Una vez más pasó lo mismo. Pero claro, en este caso toca el que el árbitro se equivoca, que si unas veces te dan y otras te quitan y SOBRETODO el típico “el partido acabó 4-0 por lo tanto no tiene mucha importancia”. Recalco el sobretodo porque luego veremos que es al revés cuando les interesa. Pues bueno, un partido más sin ningún tipo de cosa reseñable, por mucho que quieran vender la moto de los tres goles de Cristiano, que no había aparecido hasta que le abrieron las barreras y le dejaron todos los espacios del mundo, como siempre. Incluso le pitaron un penalti, que es curioso pero se parece y mucho a la jugada del primer gol, pero claro en dicha jugada el árbitro “casualmente” no vio nada y en el caso del penalti pues lo vio rapidito. Es como el tema de las tarjetas y de pitar los contactos, no hace mucho pitó al Barça en la ida ante el Málaga y si de algo pecó fue de permisivo y de no amonestar. Pero bueno, es lo de siempre cuando está el Madrid de por medio.

Luego está el partido del Barça, se las prometían muy felices cuando Osasuna estaba aguantando bien, incluso empataba el partido y que pronto se acabó el partido cuando llegó el penalti y expulsión por doble amarilla del jugador rojillo. El partido se estaba viendo que Osasuna plantaba cara pero que era cuestión de tiempo, porque con el riesgo que corría era cuestión de combinar un pase y un desmarque y era ocasión clara de gol. Pasó con Messi que le da el pase de la muerte a Villa, ya en el punto de penalti y con el portero vendido. Pero cosas de la vida, el linier la cagó y anuló el gol, con Messi más de un metro en posición legal. Pero claro, esta jugada ha desaparecido de las moviolas. Interesaba más la que venía a continuación y que acabó en el gol de Pedro, en la que Alves está en fuera de juego claro y que acaba en gol. Un gol que supone el 3-1 con Osasuna ya jugando con diez y perdiendo 2-1 en el marcador.

Pero cosas de la vida, resulta que el partido del Madrid el error es intrascendente, a pesar de abrir la lata mientras que el error en el partido del Barça es decisivo y es una vergüenza, un atraco para los pobres rojillos y que el Barça siempre juega con red y tiene ayudas. Es curioso como hace dos semanas mataban al árbitro que pitó en Pamplona contra el Madrid, que si había sido un robo, que si había maltratado al Madrid, etc. Aquel día no les preocupaba el pobre Osasuna no? Siempre hacen igual, intentan manipular a la gente para que el Barça caiga mal, es lo poco que les queda viendo como la hostilidad contra ellos en los campos va en aumento, intentar que al Barça le vaya igual. Lo que pasa es que el comportamiento de unos y otros es la noche y el día, por mucho que quieran vender lo contrario.

Les molestó tanto los cuatro goles de Messi que volcaron los programas de anoche y sus editoriales y demás en dicha jugada y en la expulsión de Arribas. Incluso sacaron declaraciones de la pobre víctima arrepentida de expulsión y por lo que se ve el árbitro fue muy malvado. Hay que tener poca vergüenza por parte de Arribas para salir a decir que no la toca con la mano en el penalti y que le expulsan injustamente por dos manos que hace. La cosa ya ha llegado a unos extremos que se culpa a los árbitros de los errores de los jugadores. Ahora cuando expulsan a un jugador por hacer una tontería hay una moda de justificar al jugador y acusar al árbitro de ser demasiado riguroso o de que ha de interpretar el reglamento. Es surrealista. ¿No es más fácil que el jugador se sepa el reglamento y no lo infrinja en lugar de hacerlo y esperar que el árbitro le perdone? Hay que tener la cara forrada, sabiendo que hoy en dia las cámaras lo captan todo, para salir ante los micros y decir que no la toca con la mano. Pero bueno, si así justifica sus errores y le perdonan sus fallos, pues que le vaya bien, para mi hace el ridículo claramente.

Pero bueno, así tapan el partidazo una vez más del Barça, que jugó sin Iniesta ni Cesc, sin Alba ni Piqué y dando descanso luego a algunos jugadores, así no hablan de un Messi estelar que hizo una jugada que parece fácil y que es brutal como sienta al portero con un solo gesto. Con una jugada tapan todo lo demás, mientras que para ellos tapan los errores con goles al contragolpe con el partido ya roto.

Son especialistas en generar corrientes de opinión y en influir a las masas de su equipo. Toda esta artimaña arbitral del gol de Pedro, etc. no es más que para presionar claramente al árbitro, un árbitro por cierto puesto a dedo y que ya tangó en el Camp Nou en la ida de la supercopa, árbitro ideal para el juego del Madrid cuando juega contra el Barça, falta clara que no pite y a salir a la contra. Un árbitro por cierto al que ya se machacó en el mencionado anteriormente partido de Pamplona que pincha el Madrid. Supongo que le han puesto para que “restablezca heridas” con el club. Ya se pueden poner espinilleras potentes los jugadores del Barça porque la estopa va a ser considerable.

Sobretodo viendo las opiniones de la caverna ayer y hoy en las conexiones con radios catalanas. Están vendiendo un victimismo por bajas que no hacen más que darle alas a Mourinho para que pueda poner el autobús detrás y salir al contraataque, con un árbitro cobarde que les deje jugar a la falta continuada sin sacar amarillas y que les permita derribar a los jugadores del Barça cada vez que se vayan de alguien, sea cual sea la zona del campo. A ver si una de estas faltas que no va a pitar en el medio campo se convierte en un gol a la contra.

Ya están vendiendo que con las bajas se tiene que ganar como sea de cara a que el equipo pueda hacer este plan y que no se oigan silbidos, mucho me temo que Alonso y Khedira entre otros se van a poner las botas a patadas en medio campo. El Madrid, o más bien Mou, tiene la suerte de tener tantas bajas, porque le sirve como coartada para jugar a lo que él quiere, a ensuciar el partido e intentar asegurar el cero en su portería que alguna ocasión tendrán. Las bajas le dan esta tregua porque muchos sectores del madridismo ya están hablando de que con tantas bajas lo mejor es aguantar y que se quede todo para la vuelta.

El Barça tiene que salir a perder las mínimas pelotas en zonas de riesgo y sobretodo no regalar balones parados. Pero no estoy hablando de balones parados en contra, hablo de acabar las jugadas en los balones parados propios, porque es el mejor sistema de ataque del Madrid, el contraataque tras balón parado rival. Es cómo más peligro crean en sus partidos. Es ridículo que un equipo con este presupuesto base su juego en defender y salir a la contra, en esperar un balón parado rival o propio para generar peligro, pero bueno, cada cual con su auto exigencia.

Por último el tema del cambio de fecha del clásico de liga. Resulta que ahora el Madrid quiere cambiar dicha fecha para descansar un día más para el partido en Manchester y quiere modificar toda la agenda del Barça y que estos tengan menos descanso entre el partido en Milán, luego contra el Sevilla en liga y la vuelta del clásico. Cuando encima el clásico de liga lo juegan en su campo. Espero que Rosell no se deje intimidar y defienda a su club como dios manda. Porque para los desmemoriados, habría que recordar que el año pasado el Barça pidió un cambio de fecha porque tocaba el clásico antes de ir a jugar el mundialito y tanto el Madrid como los que mandan dijeron que nada de nada y el Barça, representando al futbol español en una competición internacional, tuvo que jugar el clásico y viajar hacia Japón para jugar el mundialito, casi sin tiempo para aclimatarse. Así que si lo cambiaran este año, pues me parecería una cacicada como las muchas que hace el Madrid, como por ejemplo cuando pide que un árbitro no le pite más y ya no se lo ponen más.

Iniesta el malvado.

Las moviolas de estos últimos días, sobre el partido del Barça en San Sebastián, dejan que el Barça fue el beneficiado del partido, que el malvado Iniesta tuvo que ser expulsado por hacer dos faltas en un partido y después de recibir unas cuantas en contra sin ser sancionadas como dios manda.

Es cierto, Iniesta se le perdonó la segunda amarilla por una falta que no llega al balón y derriba al jugador, una falta en medio campo con el rival rodeado de blaugranas. Pero casualmente se olvidan del porqué no fue amonestado y no es otro motivo porque medio minuto antes le acababa de perdonar la expulsión a Illaramendi por una falta exactamente igual que la de Piqué y que provocó la indignación en el campo, de los jugadores blaugrana. Pero es muy habitual en los partidos del Barça, se deja seguir y se perdona la primera, la segunda y la tercera falta es la que pita, cuando el rival ya se ha encerrado y no es tan peligrosa la jugada y entonces no se tiene que amonestar. Por eso mi título es lo de Iniesta el malvado, porque durante el partido hubo numerosas faltas de driblar a un jugador rival y mientras encaraba al otro pegarle patada por detrás y que o bien con ventajas absurdas o bien pitando sólo falta, cortaban el juego fácilmente. Como le hacen en cada jugada a Messi cuando se va de uno y está lejos del área, donde son más baratas las faltas. Manda huevos que pidan la amarilla, que reglamento en mano si lo es, para un jugador al que perdonaron de todo a sus defensores para frenarlo. Es lo típico de los arbitrajes “made in Undiano” contra el Barça.

Pero antes de seguir con esto, quiero dejar claro que no estoy justificando la derrota del Barça con el arbitraje, porque perdonó amarillas hacia ambos lados, lo estoy poniendo porque me indigna profundamente cuando resulta que luego salen las moviolas y pasan este tipo de cosas. Que se ponga esta jugada de Iniesta y que se “olviden” de la de Illaramendi, que saquen la jugada de gol anulado a la Real que si lo es y claro y que en cambio se “olviden” de los dos fueras de juego que no lo eran y que uno se quedaba sólo Messi ante Bravo y el otro de Pedro que tira Puyol a las nubes porque el juego ya estaba parado y para recuperar posición, pero que Pedro se quedaba sólo para rematar prácticamente sobre el punto de penalti, pues es bastante penoso. Pero sobretodo, que se “olviden” de una jugada muy importante en el partido, cuando Messi remata al palo y que Bravo se lo lleva por delante siendo último defensor, que de acabar en gol era amarilla para Bravo y al no ser gol era falta y expulsión, con 0-2 al marcador, que Undiano, lo salvó con una ley de la ventaja, como siempre con el Barça.

Por eso digo que me parece de vergüenza, que si alguien se puede quejar de decisiones que afecten al marcador, es el Barça, no lo ha hecho, como tampoco se quejó la semana pasada cuando Willy Caballero también mereció expulsado por tocarla fuera del área y que no pitaron ni falta. Pero claro, resulta que el gran error de partido es que no expulsaran a Iniesta cuando ya estaban jugando con diez y habiendo perdonado varias tarjetas a jugadores ya con una amarilla, me parece surrealista. Si lo hace con España supongo que todas estas moviolas lo habrían enfocado de otra manera claro, pero es lo que pasa en la caverna cuando los internacionales se ponen la camiseta del Barça.

Y eso que el Barça no perdió por el árbitro, esto me parece que está más que claro. El partido ya estaba medio sentenciado en la primera parte y se encajó un gol absurdo cuando la Real no inquietaba en exceso. Pero aún así, en el descanso, la sensación era que el partido sin sufrir en cuanto a ocasiones, la Real estaba dando la talla, jugando con mucha intensidad y estando muy cerca de los jugadores del Barça llegando a las presiones y dificultando el juego del Barça. No estaba del todo controlado como en muchas ocasiones. Pero el Barça como seguía teniendo ocasiones, se relajó en el segundo tiempo y se dejó embotellar en los primeros minutos a base de córneres y de faltas laterales, encajando así el empate y quedándose con uno menos de forma infantil por parte de Piqué. Si tan claro lo tenía Tito que lo hubiese cambiado al descanso. Por otra parte, entiendo también las palabras de Piqué en twitter, que con falta y media es expulsado, como Iniesta con dos faltas lo mereció también, cuando en otros equipos se perdonan más veces las tarjetas. Por ejemplo Iturra el otro día en copa, sin ir más lejos. Entiendo que siendo justas las tarjetas, les indigne sus expulsiones, cuando les ves sufrir todo tipo de faltas, muchas veces perdonadas porqué si y otras camufladas con ventajas absurdas.

Para mí, se equivoca también Tito, aparte de por no quitar a Piqué, por sacar a Cesc en lugar de a Xavi, que se escondió miserablemente, cuando es el momento en el que tenía que salir para controlar el tempo del partido. Pero ya no es sólo por eso, sino porque Cesc tiene más físico y abarca más campo que Xavi, cosa que hacía falta al quedarte con uno menos. Además de no hacer los cambios durante el partido para sacar piernas frescas y que se quedó un cambio por hacer y Adriano salió en el 45 de partido.

También pienso que se ha pasado a la hora de apretar a su once tipo, con el afán de conseguir victorias para ganarse la confianza de todos y ahora lo está pagando el equipo. Me parece que ha gestionado tirando a mal la rotación de los jugadores o sobretodo darles descanso en partidos decididos a los teóricos titulares.

Pero bueno, para mí lo peor de la semana es sin duda el tema Valdés. Me parece que se ha portado muy mal, con el club que le ha dado todo, por mucho que haya pasado por diferentes fases mejores o peores, pero que no creo que haya sido muy agradecido y que pienso que no ha sido la mejor manera de hacer las cosas.

Porque en el caso Valdés, el problema no es que se quiera ir, es una decisión extraña que se quiera ir del mejor club en la actualidad y que mejor se adapta a sus características, pero allá cada cual con su vida y sus inquietudes personales. No es ni el primer ni el último que decide marcharse del Barça, hasta aquí todo comprensible, el problema son las maneras que lo ha hecho.

Todos sabemos el representante que tiene y lo mal que lo asesora, a pesar de que tendría que ceñirse en lo profesional y no dejarse embaucar en las marranadas que le aconseja este personaje. Porque no ha sido la mejor manera de gestionar este tema.

Para empezar, si se quería ir y tan meditado lo tiene, tenía que haberlo dicho antes y no dejar que el Barça renovara a Pinto confiando en la continuidad de su portero titular indiscutible. A lo mejor en estas condiciones el Barça pensaba otra cosa. Luego está la forma de hacerlo. Si no tenía pensado renovar, pues llamas a Zubi por lo menos y le anticipas algo, no esperas a que te llamen para renovar para soltarles la bomba y encima hacerlo público y haciendo quedar como tontos a todos los que habían hablado los días antes sobre ello. Muy feo por su parte. Pero lo más feo es hacerlo público. Yo entiendo que quiera irse y que lo comunique con tiempo, pero lo de hacerlo público en plena temporada, a pesar de que sus propios compañeros le pidieron que no lo hiciese, me parece realmente feo. Encima tiene la poca vergüenza de decir que lo hace por el bien del club. ¿Qué bien le haces metiendo una bomba mediática a mitad de temporada?? ¿Qué bien le haces al club dando carnaza a la caverna y dando lugar a que empiece el baile de rumores y de candidatos??

Encima nos quiere tomar el pelo. Lo que ha hecho Valdés, simple y llanamente es meterse en el mercado, aprovechando los altavoces del Barça y ahora a esperar ofertas. Cómo sabe que el Barça no va a querer tener un problema y que es su último año, pues a cobrar mucho él y poco el club, así todo lo trinca él y sobretodo su representante. Muy feo lo que ha hecho la verdad.

De ser el mejor portero de la historia del Barça que yo haya visto, a ser el que peor va a salir de este club después de Figo. De ser aceptado por toda la afición si lo dice a final de año (que no hubiese tenido problemas para encontrar equipo, sobre todo con el baile de porteros que va a haber este verano) se va con todos ellos agradecidos y aplaudido. Ahora se va como un desagradecido pesetero.

Porque además de todos los rumores que están dañando al Barça los últimos días, además hoy por ejemplo sale una filtración de sus “amigos” (vaya amigos para decir lo que han dicho) que encima queda aún peor. Pero que viendo como se ha escondido y no ha dado la cara, empiezo a creer que lo que se ha publicado tiene más de verdad que menos. Tiene pinta de ser parecido a la tristeza de Cristiano y que no lo hizo público porque era incomprensible las inquietudes y los motivos, más en los tiempos que corren. Pues con Valdés creo que pasa algo parecido, porque lo más normal era, ya que lo quieres hacer público, convocar una rueda de prensa y decir que no es por ningún problema con el club ni por un tema de dinero, sino por probar otra cultura, cambiar de aires, etc. Al no hablar lo único que hace es dar vidilla a todo este tipo de rumores que están saliendo y que saldrán. Y si es por lo que dice por ejemplo hoy en sport, que tiene celos de sus compañeros y que se siente poco valorado, pues que lo diga también, pero que no juegue a tirar la piedra con filtraciones y a esconder la mano escondido sin dar la cara.

Unas veces…

Una vez más, tras una tangada arbitral en el bernabeu, toca entonar el “los árbitros son humanos y se pueden equivocar, unas veces te dan y otras te quitan” y bla bla bla. Lo típico que se escucha cada vez que el Madrid sale beneficiado.

Una vez más, el Madrid llorando de los árbitros y sus medios haciendo el trabajo de difusión, antes de un partido contra el Valencia. Al final pasa lo que pasa, una vez más, el Valencia tras jugar un muy buen partido sale perjudicado por parte del árbitro. La gente podría decir que es casualidad, pero es que empieza a ser una tradición que la semana antes de jugar contra el Valencia, sea la competición que sea, llegan al bernabeu y siempre pasan cosas. Lo más patético es que, tras el partido, entonces tienen la poca vergüenza de salir los cavernarios y empiezan a llamar llorones a los valencianistas, empiezan a falsear jugadas y empiezan a inventarse fobias y manías de los valencianistas como argumento a sus quejas. Cuando lo único que hacen, primero que nada, es hacer lo que hacen ellos antes del partido, pero parece que ellos si se pueden quejar y entonces es denunciar una realidad, constatar lo que pasa, hacer conspiraciones, pero en cambio los equipos más pequeños, claramente perjudicados, encima no pueden abrir la boca porque lloran. Es vergonzoso.

Lo más curioso es ver que en los casos de fueras de juego, cuando el fuera de juego es contra el Madrid, se habla de gol anulado, pero en cambio cuando el favorecido es el Madrid, entonces ya la cosa cambia. Es fuera de juego y la jugada posterior no vale, que si llegaba Casillas, que si estando Casillas nunca se sabe, etc.

Es por eso que a veces más vale callar la boca porque haces el ridículo. Porque entonces te dejan en evidencia. Resulta que jugadores, entrenador, prensa y medios, llevaban tres días quejándose de los arbitrajes, hablando de premeditación, que si les trataban diferente al resto, que llevaban tres partidos seguidos con un expulsado y una sarta de conspiranoias absurdas. Y son absurdas porque no tienen el más mínimo sentido, cuando la copa del rey que ganaron fue un par de años fue más gracias a los del pito que a ellos, cuando la liga y supercopa han ganado como la han ganado y como ésta última ronda de copa del rey que eliminan al Celta con 4 goles y una asistencia de un jugador que en la ida tuvo que ser expulsado.

Lo más triste de todo es que ésta copa empieza a ser un déjà vu de la copa de hace dos años. Un Madrid inferior al Barça claramente, con pocas opciones de ganar la liga y al que prácticamente metieron en la final. Recuerdo claramente la polémica eliminatoria en cuartos contra el Atlético, recuerdo la eliminatoria de semifinales contra el Sevilla con el gol anulado a Luis Fabiano, el gran trabajo de Undiano en aquel partido y la puntilla en la vuelta con el fuera de juego “a lo Soldado” que le pitan a Negredo con empate a cero en el marcador.

Esta temporada por desgracia tiene pinta de lo mismo. En Balaídos perdona la expulsión a Cristiano tras el primer gol del Celta, con más de media hora por delante. El Madrid jugando un partido horrible encaja el segundo y casualidades de la vida, Cristiano les arregla la vuelta con un gol cuando debía estar expulsado. Pero es que no tenía que jugar la vuelta y con otro partido desastroso pasa con tres goles de un jugador que debía estar en la grada.

Ayer más de lo mismo, eliminatoria contra el Valencia y se la resuelve el árbitro descaradamente de cara a pasar la eliminatoria fácil, siendo muy peor en el partido, pero claro tiene que llegar sí o sí a semis y jugar el clásico. Es igual que el Valencia jugase mucho mejor, para eso están los de siempre, los que “les perjudican”.

Porque las cosas empiezan a oler mal desde hace días. Yo no digo que los que mandan digan a los árbitros que tienen que favorecer al Madrid, porque esto sería ya como el Moggigate. Pero sí creo que hacen “designaciones a la carta”. Y más después de llevar unos cuantos arbitrajes para ellos perjudiciales. Y digo para ellos porque las acciones arbitrales de los últimos partidos son totalmente correctas, excepto el fuera de juego que le pitaron a Cristiano contra el Celta, un partido marcado por dicha no expulsión.

Pero claro salen a llorar públicamente, como hacen siempre que los resultados no acompañan, para justificarse. Como “castigan” árbitros cada vez que se sienten perjudicados. Lo hizo el año pasado tras eliminarlos de la copa, que la pagó Teixeira y ya no les ha pitado más, el otro día Ayza Gámez, que expulsó a Ramos y ya dijo públicamente el que manda que estaría una temporada sin pitar al Madrid. No es que les ordenen que piten de una forma o la otra, pero es evidente que van a la nevera según a quien perjudican y el bombo que se monta. Luego se quejan porque en caso de duda los linieres levantan la bandera.

¿Cómo no van a levantar si llevan días matando a un linier por acertar una jugada de fuera de juego en Pamplona?? Que llevan tres días llevando a arquitectos a la caverna para que hagan líneas y saquen programas para ver si está 2 centímetros por delante o por detrás y lo convierten en villaratos y en conspiraciones anti madridistas. Todo para no hablar del pésimo juego que hacen, así lo tapan todo.

Pero claro, son tan patéticos, que luego además cuando pasan cosas como las de ayer, llevan tantos días vendiendo lo contrario, que tienen que poner su ya limitado prestigio, en un nivel bajo tierra, como se hizo ayer de una forma patética.

Como los propios jugadores, que sale Carvalho o Karanka en rueda de prensa y dicen que los árbitros no han influido. ¿Por qué no salió ayer Di María a opinar sobre la actuación arbitral? Porque fue demasiado descarado.

Yo cuando vi al gominas en el campo ya tenía claro lo que iba a pasar. El hijo del linier que llevaba Díaz Vega (que por esto sigue en primera), Muñiz Fernández, que es uno de los habituales, junto a Undiano, Lahoz y otros, especialistas en ser designados cuando el Madrid tiene que ganar sí o sí. Ayer no fue una excepción. Los árbitros tienen un miedo atroz a equivocarse contra el Madrid o a favor del Barça, porque si te equivocas contra el Madrid o a favor del Barça, estás toda la semana en el punto de mira de la caverna. Es así y ya hace tiempo que las cosas van así. Muchos árbitros, ya no hablo de los del “culo pelao” sino de los de media tabla, que cuando les ves arbitrar partidos de otros equipos muchos de ellos muestran un nivel aceptable, pero es pitar al Madrid o al Barça y entrarles este miedo escénico y esta presión de “si fallo nevera y medios”. Y así van estos partidos. Porque ya no es que fuese sólo en las jugadas polémicas (que hubo un huevo de ellas), son los pequeños detalles, son las diferencias de criterio a la hora de pitar las faltas, a la hora de amonestar, de sacar amarillas por faltas irrisorias porque el público aprieta y por lo mismo no sacarla a los de casa.

Un Valencia mejor, que tampoco creo que debería hacer la culpa exclusivamente al árbitro, porque Jonás falló lo infallable, Soldado parecía un corderito. A pesar de los fueras de juego que no eran, podría haber mostrado más hambre de ganar y más mala leche de demostrar quién es, allá donde no le quisieron. Pero le pasa lo mismo que a Negredo, que con el Barça lo sacan todo, incluso van al límite en las entradas y que contra el Madrid parecen corderitos.

El Valencia tuvo contra las cuerdas al Madrid, se escuchaban incluso pitos, pero cayeron una vez más en la trampa. Empezaron el partido cediendo el dominio al Madrid (dominio intrascendente por otra parte), pero empezaron a adueñarse del partido y poco a poco envalentonándose y subiendo líneas y así lo pagaron. Es la trampa del Madrid, que te deja dominar para matarte a la contra. Así pues, de una jugada clara de Jonás, se pasa inmediatamente al gol a la contra del Benzemá. Esto es un mazazo para cualquiera. Más aún encima si luego falla lo que falla otra vez Jonás con la puerta vacía.

Y claro, te van mal las cosas y resulta que tienes tres mano a mano con el portero de Soldado que te anulan siendo legales, cuando hay un par de posibles manos que en la otra área la hubiesen pitado, cuando hay un penalti clarísimo (del que dice que el arbitraje no influyó) que agarra y derriba claramente. Yo para mi la mano que dicen de Albiol sólo sacaron una toma (mira que hay cámaras y sólo se ve la toma lateral en la que no se ve claro) y no tengo claro si es pecho o brazo. Si es brazo es penalti, porque el movimiento de brazo de Albiol es totalmente voluntario, la mano de Carvalho para mí es involuntaria. Pero el penalti sobre Jonás de Carvalho es surrealista que no lo vea, porque están los dos solos, en el punto de penalti. Pero claro, en el córner siguiente, en el mismo punto, si que se fija para pitar una falta en ataque valencianista. Son este tipo de cosas los que te hacen dudar de la honestidad arbitral y más cuando este personaje es de los más reincidentes y más cobardes con el Madrid.

Yo veo totalmente comprensible que los valencianistas hoy estén indignados, porque a la frustración de los fallos de sus jugadores, se unen muchos fallos arbitrales. De hecho pienso que el Barça tendría que jugar con sus suplentes si se enfrentan, porque algún jugador del Barça saldrá mal parado. Ya tenemos los antecedentes de la supercopa, de las designaciones sospechosas con permisividad total para los blancos, como para no esperar lo mismo en las semis contra ellos viendo que les están poniendo con calzador en dicha ronda de copa.

Ha reiniciado el cd.

Después del lamentable partido que el Madrid jugó en Pamplona, el entrenador, sin nuevamente ninguna explicación táctica ni ningún análisis deportivo, parece que se le acabaron ya las excusas. Es como el cd que se termina y vuelves a pulsar play y se inicia por la primera pista. Pues a Mou le tocaba esta jornada volver a llorar por los arbitrajes e insinuar que tienen la culpa de todo.

Al menos podría haber tenido un poco más de originalidad y no copiar la frase de lo que dijo el año pasado Pep Guardiola cuando dijo que en esta liga habían pasado cosas. Pero le venía como anillo al dedo para desviar la atención.

Le venía genial para tirar el hueso y que los perritos falderos de la caverna fueran raudos a buscar el hueso comercial para vender al día siguiente. Porque claro, a una afición asqueada del partido y cabreada, le venía mejor vender la moto arbitral, que no analizar cuestiones tácticas y cagadas individuales y colectivas, pero sobre todo para no reconocer que el entrenador ya hace días que ha tirado la liga. Porque a este entrenador, que tan contentos estaban con él cuando se ganaba y que se pensaban que ya era el más madridista y que se iba a quedar por mucho tiempo, resulta que se han dado cuenta de que piensa sólo en él. Es vergonzoso que un equipo del presupuesto del Madrid y de los jugadores que tiene, tire la liga antes de terminar la primera vuelta, es un ridículo brutal para un club con un reconocido prestigio. Pero claro para Mou ahora mismo sólo le interesa su tercera champions y de rebote si puede ganar la copa pues mira, más chatarra en el  haber, pero que lo que quiere es la tercera con tres equipos distintos. Por eso le da igual el ridículo que está haciendo su equipo en liga, él es un mercenario y nadie recordará en unos años lo que pasó, porque al pasar los años sólo se mira la página de los títulos y sólo se recuerda a los ganadores. Es por eso que la está liando con Casillas, que ahora vuelve con los arbitrajes y que a la próxima culpará a un jugador u otro y listos. Y la prensa contentos de ello porque así no amplían más la guerra con el portugués ni le hacen la cama al ser superior.

Pero la realidad del partido, por mucho que intenten tapar con temas arbitrales, es que el Madrid no juega a nada. Podrá ganar muchos partidos, podrá incluso eliminar al Barça de la copa del rey o de la champions, podrá ganar la champions, no se puede decir nunca jamás, la ganó el Chelsea el año pasado con un juego primitivo, pero la única realidad es que el Madrid no juega a un pimiento. A la que los resultados no han acompañado pues se ha derrumbado la gran farsa del Madrid de los récords. Al Madrid le ha ido salvando su pegada y su juego tremendamente defensivo, ha basado sus partidos en el cero en su portería e intentar coger al rival descolocado. Las mejores ocasiones del Madrid siempre vienen de jugadas atacantes de los visitantes, balones parados laterales o córneres que acaban en ocasión de gol clara del Madrid. Se vio en Pamplona, se vio contra la Real Sociedad y se ve en cualquier partido. El Madrid no tiene futbol y “anima” a sus rivales a ir a por ellos para matarles atrás. Pero es que además en Pamplona no tenía al máximo exponente de este juego Cristiano el atleta que a campo abierto es imparable en carrera pero que en espacios reducidos se diluye como un azucarillo. Pero ahí es donde está el problema y donde se vio que Mou ya hace tiempo que ha tirado la liga. Si no tienes a tu máximo goleador y el que te resuelve la papeleta, juegas con el colista y necesitas marcar goles, ¿por qué deja a Ozil y Benzemá en el banquillo? El Madrid salió a Pamplona a jugar con la defensa en cuadro y con la confianza a cero y fue patético ver un equipo que se supone que está plagado de internacionales y con el presupuesto que tiene, sacar el balón a balonazo limpio, ver a sus centrales en las coberturas tirar la pelota fuera directa para que el equipo volviesen a defender todos. Ver córneres con despejes hacia campo rival sin nadie de su equipo para recibir. Ceder totalmente el dominio a Osasuna y limitarse a no arriesgar pelotas y no perder balones cerca del área. Un Madrid que tuvo suerte que Osasuna no marca un gol ni al arco iris este año, que jugaban muy precipitados a partir de tres cuartos de campo y fallaban chuts y pases infalibles.

Pero claro, como siempre la solución es el arbitraje. No chutaron en 90 minutos a puerta, pero claro la culpa es de la tonta expulsión de Kaká, tan tonta como justa y de la jugada de Callejón que está en fuera de juego. El mismo Mourinho volvió loco a Chendo para averiguar si era legal o no el gol de Callejón, vio la luz de la coartada en esta jugada. Pero cosas de la vida la posición era tan ilegal como la de Pedro en la final de copa del rey que le han ganado al Barça ayudados por Undiano Mallenco. Pero entonces Mou habló de que Pep estaba en el grupo que sólo estaba él que criticaba un acierto del árbitro. Vaya pues parece que en este grupo ya hay unos miles más, porque los lloros de estos dos días llegan hasta Barcelona. Poco han tardado los micrófonos cavernarios a buscar puntos de fuga, a recordar el gol del Barça en Pamplona (casualmente se han olvidado de dos mano a mano de jugadores del Barça que anulan por fuera de juego que no es), a recordar el partido de Sevilla (poco se acuerdan de los penaltis a favor del Barça no pitados), a recordar paranoias suyas para intentar vender la moto de que les tienen manía. Poco han tardado en recordar que llevan tres partidos con una expulsión, olvidando claro que las tres lo son, como se han olvidado rápido que en copa, tras el primer gol del Celta en la ida, Cristiano tiene que ser expulsado por una segunda amarilla como un piano de grande. Un Cristiano, que no sólo marca el 2-1 a poco del final en la ida, sino que encima marca tres goles y una asistencia en la vuelta. Pero claro, estos “sucesos arbitrales” que casualmente les favorecen, de estos no se acuerdan no. Pasan una eliminatoria de copa, sin merecerla, gracias a 4 goles de un tio que no tenía que haber estado en el campo en aquellos momentos. Surrealista.

Como surrealista el ataque a Piqué de ayer por las palabras que dijo. Son palabras que firma cualquier aficionado a este deporte que va a buscar el periódico al día siguiente y ve el asco en el que se ha convertido el periodismo deportivo, de bufanda y de intereses comerciales. Pero claro, también les iba de maravilla para tapar todo el tema liguero y alargar hasta hoy a la copa, de la que esperan que el Madrid haga un buen partido y se corra una tupida cortina de humo.

Porque claro, les ha servido nuevamente para tapar lo que hizo el Barça en Málaga. Del espectáculo que dieron ambos equipos que se dedicaron a jugar a futbol. Un partido jugado de tú a tú que se decidió tras el error de Camacho, porque hasta el momento estaba siendo igualado y de acercamientos de los dos equipos. Uno de los mejores partidos de la temporada conjuntamente, normalmente sólo juega uno bien y el otro defiende. Es de agradecer la propuesta del Málaga porque al menos no se vio un partido insufrible como los que han jugado los dos perseguidores del Barça.

A pesar de que el campo estaba horrible, me parece una vergüenza que equipos de primera división tengan estos campos, pero es que además si hablamos de uno de los equipos que más intenta jugar a futbol y que juega champions todavía es más penoso.

El partido fue un recital de buenas acciones, con un Messi que cada vez que la tocaba se veía que podía pasar algo, con un Iniesta en plan estelar y al que sigue doliéndome la vista cada vez que le veo perseguir al lateral, porque no hay huevos de sentar a Xavi y poner en el extremo a alguien más específico de esta posición y con más trabajo.

Iniesta juega muy bien en esa posición, porque es buenísimo, yo ya hace tiempo que pienso que es el mejor del mundo (Messi aparte claro), pero bueno tiene la mala suerte de coincidir con Messi y de que los medios españoles prefieran dorarle la píldora a un portugués que hace más goles que él pero que en juego está a años luz. Pero claro juega en el Madrid. Yo creo que deberían rotar más los del medio y dar sitio a los extremos, así todos tendrían más minutos, sobre todo un Thiago espectacular, que pide paso a gritos. Empieza a ser hora de dar minutos a todos para que lleguen frescos al final.

Del Barça destacable también un Piqué que esta temporada está en plan Kaiser, como cuando llegó al Barça, está muy fino físicamente, está siendo un muro en defensa y muy bien por arriba. Alba está siendo muy regular, que con el nivel que empezó es una pasada que siga así y poco a poco también se va viendo al mejor Alves.

Pero mi mención especial es para el crack silencioso, el jugador que siempre raya la perfección, el jugador que lee todas las jugadas y que está siempre en el sitio correcto y que a medida que va pasando el tiempo va evolucionando técnicamente y cada vez se atreve a hacer más cosas. Me refiero  evidentemente a Sergio Busquets, el jugador que le ha quitado todo el prestigio al mejor once de la fifa sólo por no estar en él, es surrealista que esté Xabi Alonso y no esté Busquets. Esto da una muestra del prestigio de este once, por mucho que se vacile luego para presumir de liga.

El mejor fichaje que ha hecho el Barça desde que cogió el equipo Pep Guardiola, un fichaje que ha salido gratis por un jugador que ahora no se podría fichar porque nadie lo soltaría.

Vergonzoso.

Desde que el mejor jugador de la historia recibió ayer su cuarto balón de oro consecutivo (y lleva números y juego para postularse ya para el quinto), se ha producido una corriente en la caverna vergonzosa contra el astro argentino. Porque es la doble moral de estos medios, que en la web y en la edición de papel sacan los méritos del jugador, sus estadísticas, todo tipo de imágenes de la gala, sus récords, etc. para que la gente que entra tenga una opinión de estos medios. Pero luego resulta que en los programas nocturnos le despellejaron vivo. Es lo que hacen siempre, primero te unto para que no digan que te he  alabado y luego por la noche te machaco y te insulto constantemente.

Porque uno puede estar de acuerdo o no en que los méritos del argentino no sean suficientes para ganar y que otros lo merezcan. Es un grupo de gente que vive una realidad paralela, pero bueno, son libres de pensarlo. Otra cosa muy diferente es llamarle payaso por el traje, llamarle corto y otras cosas entre líneas por no hacer un discurso a su gusto, machacarle porque en un momento de nerviosismo se haya olvidado de algunas cosas, sobretodo de nombrar a Tito o Abidal. Pero cualquiera que viera las imágenes sin el corazón negro como el carbón y sin la lengua llena de veneno, hubiese visto que es un chaval de 25 años, que acaba de hacer historia y que está tremendamente emocionado, que casi se pone a llorar. Pero claro, son incapaces de mostrar la más mínima comprensión. Los que cuando un jugador, técnico, miembro del Madrid se la va la olla, siempre están contextualizando, en el caso de Messi nunca pasa esto con los cavernarios. Que periodismo.

En lugar de hablar del premio, de la gala, de todo lo que comporta, de la repercusión internacional, etc. ellos no, ellos tienen que mirar con lupa lo que hace el chaval durante la gala, que dice, cómo lo dice. Buscar cualquier resquicio para rajar sobre ello y tirar mierda sobre este jugador. Un jugador al que le tienen una tirria y un rencor desmesurado porque está desquiciando a su jugador franquicia, a su entrenador, a su presidente, etc.

Luego el tema de que si no se ha acordado de mencionar a Cristiano, que si no ha tenido el gesto con él ni con Iniesta, que si ha faltado tanto al respeto. Parece que el chaval tenga que pedir perdón por no ser una persona con don de gentes y ser un chaval tímido que este tipo de cosas le supera. ¿Cómo pueden decir barbaridades como que se ha dejado a Tito y Abidal queriendo??

Faltar al respeto es lo que hace Cristiano cuando la rueda de prensa conjunta de todos, le tienen que esperar a él durante más de media hora con el resto de gente preparada, porque al niño le interesa llegar tarde porqué está rabioso de que no ganará una vez más. Falta de respeto es lo que hace Mourinho, que se borra de la gala porque sabe que va a ganar otro y ya lleva dos años haciéndolo, asistiendo sólo al que sabía seguro que ganaba. También me hace gracia que la culpa sea para Messi por no saludar ni a Iniesta ni a Cristiano. Ellos tampoco es que se movieran mucho que digamos. Se está alabando a Del Bosque por saludar a Pep cuando es Pep el primero que hace el gesto para darle la enhorabuena. A lo mejor si Iniesta o Cristiano hubiesen hecho el más mínimo gesto como mover la mano, Messi, nervioso como estaba se la habría estrechado igualmente. O levantarse Iniesta para abrazar a Messi, en lugar de quedarse sentado como una estatua igual que el portugués. Que parece que la culpa de todo sea de Messi.

Llevo años aborreciendo la cantinela de que si al pobre Cristiano le hacen esto y lo otro, que si es una vergüenza que los mejores jugadores de fuera se tengan que ir porque a los pobres los maltratan, etc. y luego con toda la hipocresía del mundo, todavía hacen peor con el argentino, pero claro, como es del Barça con él todo vale.

Le han llegado a llamar retrasado, cortito, le han acusado de dictador, le han acusado de dirigir el Barça en la sombra, le han acusado de prepotente, de chulo, le han dicho de todo. Incluso han intentado repitiendo mil veces lo mismo, dos jugadas desafortunadas en toda su carrera, se han sacado una y otra vez por la tele cuando cualquier jugador merengue ha hecho barbaridades, para ponerlo en el mismo saco. Se le está acusando de que impone que la prensa haga campaña para él en contra de los españoles (para generar odio fuera de Catalunya evidentemente), los mismos que hacen campaña por un portugués y que ningunean a sus españoles en la carrera por el balón de oro, manda narices. Han hecho creer a la gente que Villa no juega por culpa de Messi para tirarle a la afición encima. Una sarta de animaladas, de acusaciones y de insultos que rozan el absurdo. Se ha hecho una campaña atroz todo el año para intentar que no gane el galardón y en cuanto lo ha ganado se han pasado dos días seguidos ninguneando y faltando al respeto al chaval. Y lo más fuerte ya no es que sea alguna persona en las redes sociales, que podrías pensar, es un fanático o un descerebrado. Lo más fuerte es que los ataques sistemáticos vienen por parte de periodistas y comentaristas deportivos con sede en la caverna.

Total, ¿qué ha hecho el chaval? Que no sea jugar a futbol siendo el mejor, siendo un espectáculo partido tras partido, con un comportamiento prácticamente ejemplar a pesar de las tarrascadas que recibe, un chaval que no se mete en ninguna polémica con nadie, que se dedica a jugar y a estar con los suyos, que está haciendo historia y que somos afortunados de ser contemporáneos suyo a los que nos gusta el buen fútbol, que podremos decir “yo he visto jugar a Messi”. El único problema, por supuesto, es que juega en el Barça y que algo tienen que hacer para tapar los éxitos de este equipo los últimos años. Porque están rabiosos, que a pesar de su querida liga de los 100  puntos (que no sé de qué tanta tontería, el Barça de Pep ya ganó una con 99) y los 121 goles el equipo referencia en el mundo, por su juego, por lo que hace dentro y fuera del campo y por el comportamiento de sus jugadores, sigue siendo el Barça.

Ni su querido jugador franquicia ni ellos pueden asimilar, que aún en la peor temporada en cuanto a títulos, el gran triunfador sea el Barcelona y el equipo a seguir y admirado por todos es el Barcelona.

Pero claro de alguna forma tenían que tapar lo del fin de semana y los feos que hizo tanto su querido Cristiano, llegando tarde y que menospreció a un periodista español cuando le hizo quedar mal públicamente delante de todos los medios diciendo que él no había votado, que fue a la concentración diciendo que estaba mal por el golpe y que no votó. Que fue tan ridículo de hacer esta artimaña para que pudiese votar un compañero suyo y poder darle los cinco puntos y no darle ninguno a Messi, votando a Van Persie entre otros. Qué triste es el personaje, para no importarle como se llenó la boca en rueda de prensa y los días previos, bastante ha hecho el ridículo con esta trampa. Porque el jugador si fue a la concentración con Portugal y lo mandaron para casa, pero antes de irse podía perfectamente poner los votos en el papelito, no tenía que esforzarse mucho, pero claro, no se podía votar a él y como ya dijo en una entrevista se votaría a él mismo.

Como su querido entrenador pasando de la gala y faltando al respeto a Del Bosque. Además con una absurda excusa para no asistir cuando todos sus jugadores premiados en la gala sí que lo hicieron. Ya no entro en el tema de que fuese a ver a su hijo, faltaría más, podía perfectamente trabajar todo el día e ir luego al entreno del chaval. Lo más penoso es que a quién quiere engañar, con la cohorte de preparadores y de técnicos que tiene alrededor, que además los entrenadores a este nivel suelen derivar muchos entrenos en ellos e irse a trabajar al despacho, que tenía que analizar al Celta cuando ya han jugado dos veces y cuando vienen de vacaciones de navidad es de coña. Luego dice que es que la Uefa le tiene manía. Hombre, con feos gestos como estos no contribuye precisamente a que la Uefa y la Fifa le aplauda por donde pase. Y esto que Blatter es un reconocido madridista.

Pues que menos que meterse con el chaval porque se equivocó en el discurso o porque estaba nervioso y no hizo nada con Iniesta. ¡Qué va, sólo le dedicó especialmente el premio y le dijo que era un honor entrenar y jugar con él! Delante de miles de personas que lo estaban viendo.

Pero ya aparte de meterse en lo personal, son tan patéticos que son capaces de cuestionar los méritos del astro argentino, a favor de su querido Cristiano, con la tontería de que se premia este año concreto y no quien es el mejor del mundo. A ver, si todo el año, todo el mundo está diciendo que Messi es el mejor, porque en las votaciones de un día, la gente tiene que cambiar de opinión porque sea este año en concreto. Luego está la tontería que dicen que no saben los parámetros que se usan para votar. Los parámetros se utilizan a la hora de desempatar cuando las cosas están igualadas, pero es que ahora mismo no hay color entre Messi y el resto. Y pueden dar gracias que la gente sigue votando a Cristiano, porque para mí Iniesta está también por delante del portugués, lo que pasa es que no tiene tanto gol. Pero en cuanto a juego, hacer jugar a sus compañeros, capacidad para innovar y magia en su juego para mí tampoco hay color. Y esto ya sin contar que utilizan los premios colectivos para intentar apoyar sus teorías absurdas cuando se está entregando un título a un jugador individualmente. Pero así son ellos, absurdos hasta el final.

Un título que no tiene la más mínima discusión, además cuando miras y ves que Messi ha ganado más votos, que los otros dos juntos y aún le sobran unos cuantos en los porcentajes, aún podrían sumar los de Xavi y Falcao y seguiría con más votos. Es tan incuestionable este balón de oro, como el próximo si el argentino sigue al nivel que está demostrando este inicio de campaña, cosa que aún les va a joder más las úlceras a los cavernarios. Que se vayan haciendo a la idea.

El tema de la primera entrada del año lo he centrado en este tema porque es de rabiosa actualidad y es indignante la lectura que se ha hecho de este nuevo triunfo y este nuevo hecho histórico en el deporte, que tenemos la suerte de estar viviendo en persona.

No he hablado en exceso de la liga, porque ya hace días que no tiene color la cosa, sobre todo tras el empate del atlético que le coloca a once puntos ya del Barça. Muy mal lo tendrían que hacer los blaugranas para perder esta liga y para no poder preparar el resto de competiciones de la mejor forma imaginable con este colchón de puntos.

En cuanto a juego pues poco más que decir también. Por esto digo que no hay color, porque el Barça se deshace de sus rivales con una facilidad insultante y el Atlético bastante hace con seguir el ritmo como puede, porque su juego no es para tirar cohetes que digamos, mucho orden atrás y a ver los de arriba que hacen. Juego muy parecido a lo que hace el Madrid, que los dos perseguidores sean tan defensivos, incluso el Levante que también está arriba, pues dice muy poco de la calidad de esta liga. Esta semana el Madrid, se benefició de una expulsión para mi rigurosa con las normas antiguas pero que con las actuales es roja. Pero claro, el año pasado cuando expulsaron a Curtois en el bernabeu en la primera parte, en el penalti que hace a Benzemá y que los atléticos iban ganando el partido, entonces no pidieron amarilla no. Para mi si saca amarilla no pasa nada. Sobre todo porque después el árbitro hizo como en el básquet cuando pitan una técnica, que luego barren todo para casa. Es lo que hizo el árbitro, que sin ser decisivo en el resultado (bueno con 4-3 pita un fuera de juego a la Real que Prieto se quedaba sólo ante Casillas, que no era fuera de juego) si fue decisivo en todo lo pequeño, en cualquier balón dividido o a la hora de hacer lo que les pasó por los cojones a los del Madrid, agarrando sin ver amarilla, faltas no pitadas, fueras de banda al revés de cómo eran, etc. A esto ayudó un Xabi Alonso de vergüenza, lo que es desde que ha llegado al Madrid vamos, que se ha convertido en un jugador totalmente antideportivo, pidiendo amarillas, protestando jugadas, comiendo la oreja al árbitro, etc. Además contra el equipo que le vio crecer y que le dio todo. ¡Qué agradecido! Que hasta se ve una imagen en el partido, que Prieto que es íntimo le dice, “¿a qué estás jugando?

Una pregunta por cierto, que le debió hacer desde su casa a Montanier, cualquier seguidor realista. Que con lo bien que se le puso el partido, le regalaron el partido al Madrid por la ansiedad de querer marcar goles y dejando toda su espalda para que les mataran a la contra, cuando en la mayoría de salidas este año juegan a todo lo contrario. Parece como que la expulsión les perjudicara más, como una exigencia de ir arriba, que no beneficiarles jugando con los nervios del rival. Muy mal encarado por la Real sociedad, que se deja remontar y coger una ventaja en la contra. Mejor para ganar en el bernabeu no creo que lo tenga nunca más.