Gracias a todos.

Gracias al Madrid de baloncesto por no caer derrotado por 20 en el primer cuarto y gracias a los árbitros por cada vez que había un amago de escapada empezar a pitar pasos inexistentes o faltas absurdas y dejar de pitarlas en la otra canasta para igualar el marcador. Gracias a ambos pudimos ver todo el partido con la emoción del resultado, aunque por el juego de ambos se veía que era cuestión de tiempo que se escapara el Barça, era cuestión de esperar a que el Madrid se hiciesen el hara-kiri ellos solitos con egoísmos absurdos e intentando resolver cada uno por su cuenta. Al final victoria en campo rival y ver el careto de las autoridades no tuvo precio. Sorprendente el trato de Florentino al partido y a sus empleados, aunque no te guste el baloncesto o te joda perder pues hay que guardar las formas. Por otra parte MVP discutible porque para mi el jugador decisivo de esta copa ha sido Victor Sada, aunque tampoco es que sea una injusticia lo de Anderson porque ha sido decisivo también aprovechando los espacios que ha dejado Navarro. Al final el Creus Team que a pesar de lesiones y contratiempos este año parece que está llegando a lo importante en la forma que exhibió el año pasado. Por otra parte no entiendo muy bien la gestión de plantilla de Messina durante la temporada y el partido pero como no es mi equipo pues ellos verán, lo de Begic es más que raro la verdad…

Gracias a Mateu Lahoz, que una vez más demuestra porque en cada partido importante de esta temporada del Madrid se le está asignando a él, porque es el fichaje más importante de la temporada. Ya hace dos semanas que pongo velas a la virgen para que no lo pongan en la final de copa pero viendo como pita al Madrid y que probablemente será la única opción de título merengue cada vez tengo menos dudas, o en su defecto pondrán a Undiano pita penaltitos al Madrid… Una vez más se come tres penaltis al español por uno al Madrid, ambos sobre Sergio García, una jugada de fuera de juego que era claro que no lo era y se quedaba Callejón sólo, una vez más perdonó hasta tres veces la expulsión a Xabi Alonso (cada vez que ve que les pita Alonso toca las palmas) y una vez más un arbitraje de permitir todo y más en defensa al Madrid y de perder todo el tiempo del mundo al portero del Madrid que perdió casi un minuto por saque. Me ha hecho bastante gracia ver como hablaban del entramado defensivo del Madrid. Es bastante más fácil defender cuando te dejan segar a los rivales sin que muchas veces piten ni falta y en otras ocasiones falta sólo. Así es más difícil que te cojan descolocado porque cada vez jugador al suelo y gratis de sanciones. Normal que sea el preferido de Mourinho….

Gracias a Pepe por ser tan deportivo de mandar al portero cada vez que cogía un balón que se quedara en el suelo y gracias a Carvalho por simular calambres, levantarse y pegarse una carrera de campo a campo y al volver otra vez calambres. Que deportividad del Madrid si señor…

Gracias al español también por ser tan buenas personas y hacerle a la liga un favor y dejarla más igualada que la semana pasada. Son tan buenos que expulsan al portero rival y la decisión táctica del español (contra un equipo que necesita los puntos imperiosamente y se queda con uno menos y cuando el español se siente mucho mas cómodo a la contra) es adelantar la línea defensiva al centro del campo y dejarle todo el campo para que los delanteros rivales, en inferioridad tengan la opción de tras despeje con una buena carrera de quedarse solos delante del portero. Además los jugadores del español son tan buena gente que el central en lugar de despejar se cree que es becknbauer y busca un pase corto a un compañero en un balón aéreo y sin controlarlo previamente. Un Kameni que es tan buena persona que le deja todo el palo a marcelo para que chute a placer por su palo. Además son tan buenas personas de subir sus laterales sin criterio los dos a la vez (que no es que sean prodigios de velocidad) y dejar a sus centrales uno por uno con los delanteros del Madrid y encima cagarla en los pases dándosela a Xabi Alonso para que lance las contras. Que buenas personas que son.

Tan buenas personas como Luis Garcia, que dos semanas antes dijo que quería que el Madrid lo ganara todo este año, y que no estuvo en el partido en ningún momento.

Son tan buenas personas los del español porque entró un portero debutante en primera y ni lo probaron como paraba porque no chutaron entre los tres palos prácticamente. El Javi Marquez este para pateador de rugby o de futbol americano es ideal porque lo suyo son los disparos entre palos.

El entrenador fue tan buena persona que le dejó contragolpear al rival cuando era el mismo el que tenía ansia por la victoria para recortar puntos. Fue tan buena persona que la solución fue sacar al paquete de Datolo que no intentó ni una vez driblar y sacó a Alvaro Vazquez cuando quedaban diez minutos para el final. Fue tan buena persona que puso a Verdu totalmente desubicado arriba y hasta los diez minutos finales no le ordenó bajar al centro del campo.

En definitiva que buenas personas los del español que le regalaron 3 puntos al máximo rival de su enemigo futbolístico para la liga cuando tuvieron la oportunidad única para asegurarse como mínimo un empate. Y que buena persona su presidente que aceptó la derrota deportivamente y que no se quejó del arbitraje lamentable de Lahoz.

Al final tanto hablar de que Preciado era amigo de Pep y de que le iba a regalar el partido y resulta que los que eran tan amigos y tan buenas personas fueron los del español.

Gracias también a Perez Lasa, por dejarse influir por la prensa y el entorno blanco y en el siguiente partido pitado al Barça lo hiciese de una forma horrible, porque así las tonterías del villarato demuestran lo ridícula que es la prensa cavernaria. La situación me recuerda al año pasado con Iturralde, que le machacaron una y otra vez después del partido del Camp Nou contra el español y estuvieron semanas machacándole hasta que le tocó pitar en el calderón contra el Barça y entonces la prensa cavernaria (que habitualmente ningunea al atlético) se encargó por activa y por pasiva de machacar a Iturralde. Resultado final, arbitraje lamentable y palma el Barça. Este año le tocó a Perez Lasa con acusaciones de Mourinho y todos sus sicarios hasta que el siguiente partido pitado al Barça ha sido una vergüenza.

No porque incidiese directamente en el resultado sino por el arbitraje totalmente tendencioso en contra del Barça, con tarjetas absurdas y permitiendo parar cada vez con sólo falta a los jugadores del Barça. Además de permitir todas las pérdidas de tiempo posibles y permitir que desaparecieran los balones. La amarilla que le saca a Pedro es lamentable, así como que Barral acabara el partido. Que el Barça está volcado y tiran tres balones al campo pues pito el final y ya está, que le meten entradón a Valdes dejó seguir y paso del partido mirando a ver si ambos jugadores se encaran y así pito libre indirecto. Muy vergonzoso. Pero claro la actitud del Sporting con las continuas faltas y lo de esconder los balones y tal no ha salido por ninguna parte. Que casualidades más raras…

Para acabar gracias a los medios cavernarios por buscar en cada partido algún penalti televisivo a favor del Madrid para cubrirse las espaldas por si le ayudan y que en cambio en area rival no busquen ninguno. Gracias también a los medios por manipular las imágenes en la jugada que piden penalti por mano del español y que manipulan la imagen para que no se vea que es un despeje de kameni que le va a la mano. Luego lees la prensa y gracias a sus manipulaciones parece que incluso el Madrid saliese perjudicado….

Que poco cerebro.

Que poco cerebro tienen algunos del Madrid y de su prensa. Lo digo evidentemente por lo del Di Stefano del siglo XXI. Todo sale de las declaraciones de Quique Sánchez Flores de que Messi es el di Stefano del siglo XXI. Evidentemente las declaraciones van en el sentido de que es el jugador llamado a ser historia viva de este próximo siglo porque va a ser muy difícil que salga un jugador como él. Las declaraciones iban en el sentido de que si para Quique fue el argentino el mejor del siglo XX para el siglo XXI iba a ser Messi. Pero claro tenían que saltar toda la panda de envidiosos de la prensa cavernaria y tenían que preguntar a todo lo que se meneaba por lo que dijo Quique. Que patéticos que son. El primero Valdano que miente para ganarse la simpatía de una afición que no lo quiere ni ver y dice que no lo cambiarían por Cristiano y que este si era el di Stefano del siglo XXI porque llevaba la misma camiseta. Consideraba un poco más inteligente a Valdano pero veo que no lo es y salió con la tontería de la camiseta para defender al niñato y ningunear al argentino. Patético. Pero más patética la prensa cavernaria que le cogió el guante y que hoy hablaba en su portada de lo mismo comparando al niñato con los goleadores históricos del Madrid. Hay que ver cómo ha cambiado la mentalidad del entorno madridista, acostumbrado a cuidarse de ellos mismos y a no fijarse en los demás y que ahora están desquiciados muertos de celos y envidias respecto al Barcelona y que cada vez que pueden tienen que sacar pecho para no sentirse los segundones que son. Que lastima dan la verdad.

Del partido en si no puedo comentar demasiado porque no lo vi ya que jugaban la final del futbol sala. He visto comentarios de un aficionado al que considero creíble y dice que la Real salió derrotada, pero es que luego ves las crónicas y parece que el Madrid hizo el partido del año en el mundo del futbol y que todo es bonito. En cambio según esta prensa el Atlético dio una imagen lamentable ante el Barça y salió derrotado. Curioso cómo cambian las cosas según el equipo que juega. Lo digo porque el día que el Barça ganó muy fácil a la Real resulta que en la prensa cavernaria salieron en portada las pocas faltas que hizo el equipo donostiarra y dijeron que habían salido derrotados. Si no recuerdo mal fueron 7 faltas en todo el partido, en el caso de ayer fueron 10. Pero claro el Madrid jugó un partidazo en ese caso.

Contra el atlético igual. Se habló de que el Atlético tiró el partido y que si Quique dejó sentado a Forlan. Luego como siempre pidieron roja para alguno del Barça y hablaron de que en el Camp Nou los árbitros no expulsan a los culés. Pues menos mal que no expulsan porque recuerdo una expulsión el año pasado contra el Madrid, recuerdo otra de chiste a Keyta contra el español, otra a Oleguer en el primer tiempo contra el Madrid, otra a Piqué contra el español. Los últimos años. Pero claro casualmente no hablan de las expulsiones que perdonan al Madrid. No les he visto hablar de que perdonó hasta cuatro tarjetas al atlético hasta que les sacó la primera. Es curioso pero contra el Barça la primera patada siempre es gratis, a veces incluso las siguientes. Pero claro a la primera del Barça es amarilla, contra ellos siempre avisan, piden tranquilidad, hacen el gestito de “la última” pero siempre hay perdones (cosa que también pasa a favor del Madrid en más de una ocasión claro). Pero la jugada más patética del partido del sábado. En un córner Ujfalusi está agarrando a Busquets y le está haciendo penalti, se pone por el medio mientras está pasando la jugada Pique para hacer la pantalla como en el básquet y el tío va y pita falta en ataque!!! Esta mirando la jugada y no ve el agarrón de ujfalusi?? Lo de los balones parados cada vez me parece más lamentable, que fácil es pitar falta de ataque y como se comen los penaltis jugada tras jugada. Además de intentar engañar a la gente hablando de gol legal anulado cuando el árbitro estaba apuntando la tarjeta y no había pitado. Ellos son así, manipulando información para encrespar a las masas. Pero luego por una mierdecilla de video se vuelven locos.

Pero bueno hablando de futbol, ojalá Quique contra el Madrid hubiese sacado un once estudiando al rival como hizo con el Barça y con la agresividad que salieron a jugar. Hasta los goles de Messi el Barça no había creado ningún peligro y estaban rascando a base de bien. Además de sacar la variante táctica de poner a dos laterales a tapar la banda de Alves y un medio más para molestar la circulación en medio campo. Pero claro como acabaron 3-0 y los “periodistas” analizan según el resultado pues hala, a rajar a base de bien y a hablar de regalos. Vaya prensa tenemos en este país!!

Luego están las declaraciones, una vez más, del bocazas portugués. Una vez más en un alarde de barcelonitis (habitual en él, menos mal que era el Barça el que estaba contra él) saca la subnormalada de que a Messi no le pegan patadas. Si lo dijese en serio pues podríamos pensar que no da para más, pero es que lo que ofende de este personajillo es que se supone que sabe algo de futbol. Sabiendo algo debería ver que la diferencia está en que el juego rápido del Barça en muchas ocasiones ni llegan a pegarle patada, mientras que su querido niñato la aguanta y aguanta y es más que normal que le peguen patadas. Además de por su actitud que le tienen ganas claro.

Pero es que lo más ofensivo de todo es que vaya diciendo que le sancionan con una vara de medir diferente del resto. Resulta que le permiten decir que los equipos contra el Barça le regalan los partidos, le permiten meterse con otros entrenadores y jugadores. Y luego la prensa de Madrid que se queja de un video del Sevilla. Entonces que es que un entrenador pida que los equipos peguen mas patadas o que den más de si contra el Barça no es generar violencia (y los medios lameculos que van sacando datos para darle la razón, como el día de la Real en el camp Nou que sacaron las faltas, o el día del sporting si jugaba con suplentes, etc). Ahora resulta que pide que le peguen patadas a Messi. Esto no es generar violencia?? No es sancionable esto?? Patético. Pero es que además lo dice un día antes de que juegue Argentina contra Portugal. Esperemos que el niñato no salga desquiciado a lesionarlo como intentó con Busquets ni que lo hagan los defensas de Portugal. De momento por suerte he visto que a Carvalho le han hecho volver, un sicario menos para partirle la pierna a Messi. Ahora sólo queda el descerebrado de Pepe o el desquiciado del niñato que ya dijo en su momento que por desgracia no había lesionado a Busquets en un amistoso. Esperemos no tener que lamentar nada después del partido….

La federación ya estará contenta.

Bueno, si ya tenía la certeza de que la federación había hecho todo lo posible para que el Madrid llegara a la final, aunque no lo mereciera por juego para revitalizar la copa ya devaluada de por si, hoy he visto una cosa en los medios que me ha acabado de convencer. Resulta que la federación en caso de que llegaran ambos a la final se embolsará 15 millones de euros por la final, aparte del tercio que se lleva en entradas supuestamente para compromisos pero que luego ves a “gente guapa” con pasta que las obtiene de la “reventa” de la federación. Así pues en caso de no haberse producido esta final la federación se llevaba entre 7 y 8 millones. La mitad de lo que va a ganar ahora.

Porque la designación de Teixeira Vitienes no fue por casualidad. Este árbitro siempre que va al bernabeu le permite todo y más al Madrid. Es de los árbitros más caseros en cuanto va al bernabeu. En la ida el “amigo” Undiano para hacer la primera faena y luego el casero para que no haya ningún problema.

Porque ayer, que cosas más raras, en el primer cuarto de hora ya se comió un gol legal de Negredo. Qué casualidad, que los “analistas” merengues dijeran la semana pasada en el gol que en caso de duda hay que dejar seguir y ayer en el fuera de juego por un brazo que lo vean tan claro que sí lo es. Luego miran el resultado y dicen que no ha afectado al partido porque ganó 2-0 el Madrid…claro claro.

Pero la realidad es que el Sevilla maniató totalmente al Madrid que no llegaba a puerta ni de coña y hasta que no se tiró definitivamente hacia arriba porque el empate a 0 no le valía el Madrid no creó peligro en nada. Habrá merengues que dirán que a Cristiano le pitaron un fuera de juego que se quedaba solo delante del portero, pero seguramente se olvidaran de que a Navas le pitan otro inexistente y que se iba sólo y con la compañía de otro delantero así que no me vale. La cuestión es que de ir 0-0 y tener que arriesgar a defender con 0-1 como estaban haciendo hay un mundo.

Pero es que la cosa no se quedó así, porque en la jugada que chocan Kedira y Ramos en un córner, en la repe se ve un penalti descarado de Carvalho por agarrón de la camiseta. Qué casualidad que estando a muy pocos metros Teixeira no lo vio. Pero es que para más inri en el córner siguiente, estaba igual colocado y la acción fue exactamente en el mismo sitio que se había producido el penalti y entonces sí que vio una falta en ataque. Un minuto después en el mismo sitio y la misma colocación. Que vista más selectiva tiene Teixeira!!!

Pero es que si con uno no había bastante se come otro sobre Kanute descaradísimo de Carvalho por detrás, a dos metros del linier que hace la vista gorda, bueno a medias porque pita manos de Kanute encima. Qué vergüenza.

Pero quitando estas tres jugadas decisivas del partido con 0-0 en el marcador, lo peor de todo fue el arbitraje totalmente tendencioso y asquerosamente casero. Qué fácil es defender el juego aéreo del Sevilla con dos torres cuando le permites al rival empujar y meter codos, caderas y de todo para desequilibrar en los saltos. Que fácil es defender cuando te dejan pegar patadas sin sanción.

Teixeira tuvo un criterio totalmente diferente en un área y la otra, fue muy descarado, Permite un codazo en el salto a Benzema sobre Escudé , luego permite un patadón de amarilla y encima tiene la cara dura de decir a Kedira que no lo haga más. Me hubiese gustado que también avisara al Sevilla que en cambio a la primera falta dura amonestó a Fernando Navarro. Pero es que acto seguido Xabi Alonso tumba a Navas sin balón de por medio y no pasa nada, en cambio por quejarse de una jugada se lo piensa poco con Caceres.

Luego la permisividad a Ramos (uno que le regalan jugar la final para que vuelva a pegar patadas) que hace una entrada de roja que se queda en amarilla, pero es que en el primer tiempo hace la misma jugada y no pita ni falta y la jugada acaba en jugada de gol. Muy típico en el bernabeu crear jugadas de peligro después de falta clara no pitada. También hay que decir que Sergio Sanchez merecía la roja por la entrada a Adebayor pero el resultado es el mismo porque ya le había sacado una amarilla en la falta que pita de chiste sobre Cristiano para que intentara marcar el golito, ya que el Madrid estaba sufriendo. Muy penoso. En cambio al borde del área del Madrid ya podían hacer lo que quisieran que no existían las faltas. Criterio totalmente diferente como siempre en el bernabeu.

Yo en cuanto empezó el partido y vi que Navas se la tiraba larga le obstruía Arbeloa y pitaba falta del sevillista, que vi un par de contactos que le pitaron “peligro” a los jugadores del Sevilla y luego al mínimo contacto le pitaba falta a favor al Madrid, si ya antes de empezar, con la designación de Teixeira lo tenía claro, después de ver el primer cuarto de hora ya lo acabé de confirmar. Una vergüenza pero así la federación dobla los ingresos, que le vamos a hacer…Es una lástima que el campeón del año pasado y el subcampéon los hayan tangado en ambas eliminatorias para que el Madrid pudiese tener opción de ganar un título.

Y bueno ayer que escuché canticos de toda clase contra el presidente del Sevilla con

El muérete incluido e insultos a la afición del Barça una vez más. Pero claro supongo que en el bernabeu es bonito y está permitido no?? Igual que tanto se quejaron de Pamplona, ayer los recogepelotas brillaron por su ausencia y los jugadores del Sevilla tenían que buscar los balones por la banda porque “casualmente” no se los daban cuando iban 0-0. Pero claro no he visto a ningún medio cavernario pedir que sancionen al Madrid por los canticos, ni por esconder los balones ni nada. Ayer en lugar de hablar del tangazo sólo querían hablar de la final y de que Mourinho después de 7 años les había metido otra vez en la final, no querían hablar de arbitrajes, porque según ellos las jugadas polémicas podían ser tanto de opinar que si como opinar que no (los penaltis y las diferencias de criterio obviamente se las comieron con patatas). Pero en cambio cuando es una jugada tan justa como un fuera de juego o penalti en contra del Barça no pitado, entonces si que afirman rotundamente que hay villaratos y demás. Como el gol de Pedro del año pasado. Dicho gol había villarato porque había fuera de juego claro (la misma jugada exactamente) pero claro en este caso no se podía determinar….que patéticos.