Fumata blanca.

Es lo que se ha visto hoy en las inmediaciones del bernabeu, una gran columna de humo blanco del que en medio de él ha salido el nuevo fichaje del Madrid, Luka Modric. De momento ya ha cumplido con su primer objetivo, que era que hoy en la caverna haya un monólogo sobre él, que salgan todas las anécdotas posibles acerca de la presentación, cualquier chorrada, incluso si lleva los cordones de un color u otro, imágenes inéditas del jugador, los típicos videos del youtube recopilatorios, etc. minutos y minutos de programa que los cavernarios agradecen para llenar hoy sus programas sin tener que criticar lo que lleva haciendo el Madrid hasta ayer por lo menos. Mañana será la resaca de Modric y ya nos plantamos una vez más en la vuelta de la supercopa, eliminatoria que entiendo que vean como tabla de salvación después de las gestiones de su presidente al respecto para evitar en la medida de lo posible que el Barça gane en el bernabeu. Entonces si ganan será la mejor supercopa de la historia, será el título del año, su querido Crc será favorito para ganar el balón de oro gracias a él y el Barça estará ya en bancarrota deportiva, fin de ciclo y demás.

Pero para que pase esto los blancos ayudas aparte van a tener que hacer algo más que en los partidos oficiales que han jugado hasta hoy porque a pesar de las patadas y patadas que les va a dejar pegar Lahoz, van a tener que hacer un poco más porque el Barça alguna ocasión tendrá. Por mucha cortina de humo que tengan entonces nada les salvará.

Porque una vez más, viendo por ejemplo las portadas de la caverna de hoy y los programas cavernarios de anoche, hay autocrítica cero, unos lo tapan con el físico y otros lo tapan con la rueda de prensa de Mou, un Mou que ya sabía que tenía que hacer y decir para que se tapara. Me sorprendió que no hablara del gol del Barça en Pamplona, porque fue lo único que le faltó de sus lloros habituales y su máquina de vender humo.

Anoche optó por machacar a sus jugadores para salir él indemne, una vez más, que siempre que su equipo falla, nunca es culpa suya, pero es algo habitual no sorprende a nadie.

Primero que nada empecemos por la gran mentira del físico y dejar de usarlo como excusa. El año pasado Pep, a pesar de ganar la supercopa, se refirió a que su equipo había hecho menos pretemporada y sus jugadores llegaban peor. Entonces todo el entorno y medios cavernarios por supuesto que se le tiraron a la yugular, que si fue él el sobrado que les dio más días que nadie a sus jugadores, que si era problema suyo por la planificación, etc. Ahora resulta que este año el Madrid des del primer partido que se ha subido al carro de lo físico y del calor. Después de estar toda la pretemporada alabando la decisión de preparar la pretemporada con altas temperaturas, de decir que el Madrid era una máquina súper engrasada, que ganaba a pesar de no estar bien, después de decir que si había dado un golpe sobre la mesa por ganar a un Milán (que ayer por ejemplo perdió en casa contra la Sampdoria), ahora resulta que nada de esto vale. ¿Por qué no vale? Pues por lo mismo de siempre, porque el resultado no ha acompañado. La diferencia entre el Barça y el Madrid es que los culés tienen un estilo definido reconocible jueguen mejor o peor, ganen o pierdan, mientras que los blancos se escudan en los números y en los resultados para sacar pecho porque de juego van más que faltos. Por eso cuando su equipo pincha se vuelve un cisma incontrolable y se monta la de dios, porque no les queda nada más allá del resultado.

Luego está “El único”. Este entrenador que dicen que es el número uno (y recalco el dicen, que ganar mucho no significa que seas el mejor, y menos él que no ha ganado nada con un equipito recién ascendido precisamente) es el mejor cuando las cosas van de cara  claro, como el análisis de sus equipos. La única solución que le sale de su cabecita cuando va perdiendo es sacar gente de atrás y del medio y meter delanteros cargándose el sistema del equipo, pero como normalmente dichos arreones les sirven para su querida “épica” o la ayuda arbitral de costumbre pues se tapa todo, como pasó el año pasado en Mallorca por ejemplo, que al ganar se consideró una jugada táctica brillante, ahora como se ha perdido es una cagada táctica. Es el barómetro cavernario. Con el Madrid claro, porque luego cuando el Barça gana en Pamplona sin jugar uno de sus mejores partidos ya se habla de Barça vulgar, de suerte, de árbitros, etc. En el caso del Barça no vale que ganen claro.

Pues bueno este entrenador oportunista 100% que cuando interesa es gracias a él y cuando no interesa es culpa del resto, como por ejemplo con varios jugadores (Benzemá-Kaká-Sahin, por poner tres de los muchos), los que evolucionan positivamente es gracias a él claro, pero en cambio los que no rinden es por culpa de que ellos no han hecho lo posible por mejorar o por rendir. Muy típico también de este entrenador. El entrenador que según todos los lameculos dicen que si sus vestuarios son una gran familia, que si protege a sus jugadores, que si todos le quieren, resulta que cuando pierde no tiene ningún pudor de matar a sus jugadores para irse de rositas. Muy buena persona sí señor.

Porque si tanto problema hay físico, supongo que el que lo estudia todo hasta el mínimo detalle, el enfermo del futbol y bla bla bla, ¿tendría que haber planificado mejor la pretemporada no?? ¿O la culpa de que los jugadores no estén bien es etérea?? ¿Creo que sus jugadores no han sido los únicos que han jugado euro copa no?? Igual que el tema del calor no me vale porque si tan  bien se habían preparado a altas temperaturas precisamente para esto, ¿alguien será el responsable de que ahora no se aguante no??

Pero resulta que sale en rueda de prensa, el que no tenía que valorar ninguna situación arbitral y tras la supercopa ya habla del gol de Pedro. Se olvida del resto claro, pero ya manda el mensajito para Villar y para Lahoz. Ayer igual, tiene la poca vergüenza de decir que sus jugadores le han dicho que era mano pero que a él le da igual que igual hubiesen perdido. ¿Entonces por qué lo dice?? Mejor no decir nada y si tiene que llorar alguien que sea Albiol o Ramos por ejemplo que fallan en dicha jugada no? Es la hipocresía habitual de este personaje, la suelto pero como si yo no fuese. Para esto que hubiese mantenido la cuenta de twitter de Paramés hombre.

Luego dice que no está frustrado porque viendo el partido ya sabía que pasaría esto. ¿Ah sí? Entonces, si sabía que el Madrid iba a perder seguro, ¿por qué no reservó a titulares y sacó a suplentes de cara a la vuelta de supercopa? Tan buen entrenador que es y si tan claro lo ve todo, ¿es incapaz de cambiar las cosas desde el banquillo?? Para meter a los mejores en el once y que ellos jueguen no hace falta un entrenador de diez millones anuales me parece. Resulta que le empatan al inicio de la segunda parte y ya se vuelve loco y empieza a sacar delanteros, cuando  quedaba un mundo para marcar un gol. Primero quita a Lass y mete a Benzema, dejando a Alonso totalmente sólo en el medio. Luego cambia a Marcelo por Callejón y luego a Morata por Di María.

El primer cambio se carga el medio campo y deja un agujero enorme en el medio, luego el segundo cambio que deja tres defensas y saca otro delantero y después ya quita a uno de los pocos que estaba desequilibrando y buscando algo para sacar al paraguas, el paraguas del debut de un canterano. No es listo ni nada el tío. A este chaval lo tiene que sacar en el bernabeu ganando 3-0, no el marrón que le puso para cubrirse las espaldas con la cantera. ¿A quién quiere engañar??

Lo de Mou fue un despropósito evidente y le salvaron los resultados del año pasado. Porque por ejemplo el clásico del año pasado del Camp Nou, le salió bien porque el Madrid se adelantó pronto y pudo defender el resultado como hizo en la supercopa, con la presión sobre el Barça que tenía que atacar para ganar la liga y que lo mató a la contra. El otro día hizo la misma táctica, pero no le salió tan bien la verdad.

El día del Valencia el equipo se adelantó en el marcador y el otro día contra el Getafe igual, pero con la prepotencia que tiene este equipo que mata a la contra pues de momento le está costando del culo la cosa. Porque en ambos partidos al marcar un gol, bajaron el pistón descaradamente pensando en el Barça y la supercopa, porque hasta ahora los equipos cuando encajaban un gol perdían la paciencia y se tiraban hacia arriba para empatar y les mataban a la contra. Pero es lo que tiene ganar, que la gente ahora le juega como al Barça, todos encerrados y aguantar a pesar de encajar un gol, que alguna tendrán. Y la autocomplacencia esta de ya marcaremos en una contra se les ha ido en contra, valga la redundancia, porque entonces los rivales en ambos partidos se han encontrado con un gol a balón parado y entonces entran los nervios y las prisas, por no ir a matar el partido. Les está bien empleado, pero que no digan que toda la culpa es de los jugadores, porque no creo que los jugadores teniendo a Granero y Khedira saquen a Lass en el mediocentro, o desmembrarían al equipo al minuto diez de la segunda parte…

Del tema arbitral, que no me queda mucho espacio varias curiosidades. Para empezar curioso el interés que tienen los medios por según que fueras de juego. Les ha interesado mucho el del primer gol del Barça, pero no les ha interesado los otros dos que le han pitado a Messi y que se quedaba sólo ante el portero que no eran, tampoco la jugada del larguero de Ozil, que Crc está exactamente igual que Alexis y que entonces hablaron de gran jugada y se callaron la boca. Muy típico también…

Los arbitrajes en si han sido patéticos, el de Muñiz fue horrible para todos, más para el Barça que tuvo que sufrir cagadas como la falta no pitada a Busquets que pudo costar el partido por ejemplo o ver que le rompen el pómulo a Puyol y que no es ni amarilla, por poner dos ejemplos, además del mal arbitraje en general en el que ninguno acabó contento.

En el caso de Perez-Lasa pues arbitraje típico cuando pita al Madrid, no ve nada cerca del área del Madrid, nada es falta, sobre todo cuando empieza la “épica”, acierta en el resto de jugadas excepto en el rasero hacia ambos equipos. La jugada polémica que hablan del primer gol, es mano totalmente involuntaria, por mucho que quieran vender la moto de lo contrario los mismos que llevan todo el año pasado hablando de involuntariedad en los varios atracos del Madrid. El típico doble rasero en el análisis, Alonso en el campo del Betis la temporada pasada era involuntaria (si si) y en cambio la de Colunga era voluntaria total, por poner un ejemplo de la disparidad según la camiseta…

2 de 2.

El Madrid se ha propuesto este año superar un récord que tienen ellos mismos con diferencia, pero quieren dar un paso más allá y su objetivo es tangar cada partido que jueguen. De momento van por buen camino, gracias a las gestiones de su presidente en la sombra, donde se encuentra tan  bien en sus gestiones en el palco del bernabeu y en su despacho con el teléfono en la mano. Vergonzoso que en los tiempos que corren se siga teniendo unas organizaciones caciquiles todavía, pero lo ve todo el mundo y lo intentan tapar los de siempre, los que llevan hablando de conspiraciones durante tres años con toda la cara dura del mundo cuando saben que el Madrid nunca ha perdido su poder en los poderes fácticos del futbol. Una título que por mucho que dijeran de puertas a fuera, Florentino no quiere ver ni en pintura levantar la copa al Barça en el bernabeu y que movió todos sus hilos para ello, consiguiendo las designaciones que consiguió.

El jueves fue un capítulo más, con uno de sus sospechosos habituales, como es Clos Gómez y como ya advertí en cuanto vi su designación. Es indignante ver al presidente del Barça ver cómo le están robando en su propia casa, que tiene a Villar al lado y ver que se pasa el partido con bromitas y risitas, de vergüenza vamos, yo me pitan así en casa jugándome un título y siendo un equipo como el Barça admirado y respetado en todo el mundo (excepto España claro, que prefieren al equipo pequeño este del gobierno) y le monto un pollo a Villar que hasta le echo del palco y todo hombre.

Porque la primera parte fue una vergüenza total ver la permisividad asquerosa de este arbitrillo respecto al Madrid. Pero las señales son bien claras y muy indicativas de cómo iba a ir el partido. Para empezar Alonso que le hace una entrada de roja a Busquets, entrando con los dos pies por delante y sin opción de tocar el balón, que se transforma en una amarilla para no variar las costumbres del Madrid, en el que Alonso se tira como un loco a las pelotas divididas o no, que muchas de ellas quedan en el olvido. Luego a la jugada siguiente Adriano se marcha de Callejón por velocidad y el jugador merengue sin ningún pudor agarra al defensa y le frena la carrera y el simulacro de árbitro pita sólo falta. Momentos después una nueva falta sobre Busquets, el objetivo número uno de los jugadores del Madrid, junto con Messi, a por el que medio equipo iba a darle, pues Callejón con el jugador en el suelo y el juego ya parado le pega balonazo en la cabeza. No pasa nada tampoco claro. Luego está el señor Albiol, que pasa, que llevaban toda la semana hablando de que si era lento, que si acabó expulsado y tal, pues no se podía permitir claro. Es una vergüenza para el juego limpio que este jugador acabara el partido, así como que lo acabaran Arbeloa, Alonso o Coentrao. También es una vergüenza para el juego limpio ver que un jugador le hace un penalti como una casa a un jugador (bueno dos, pero sólo pitaron el segundo) y que sabiéndolo porque tu sabes cuando le has dado a alguien, que se levante y se encare con el jugador pidiendo tarjeta para el jugador. De vergüenza vamos, pero así es Ramos, jugador que aprovecha cualquier ocasión para dejar recados y hacer daño, como hace con Pedro, que se lo saca de encima y le pisa dos veces. O el deportivo Crc que le pega una tarrascada de amarilla a Alexis o a Messi y que encima tiene la caradura de protestar y el arbitrillo se la perdona. Que Arbeloa hace penalti y tiene una amarilla pues no la pito y me quedo tan ancho.

Pero claro como siempre que el Madrid está de por medio, la propaganda cavernaria y el entrenador se encargaron de darle la vuelta a la tortilla claro. Primero el entrenador que tiene la poca vergüenza de empezar diciendo que no hablará de ninguna jugada polémica y que suelta dos veces que Pedro marca en fuera de juego, hablando de error grave, cuando el jugador está a la misma altura que el defensa, sólo que está inclinado para correr mientras que el defensa está erguido. Que reglamento en mano se puede pitar fuera de juego, por supuesto, porque esta absurda norma dice que, si tienes una parte del cuerpo con la que puedes marcar avanzada puedes pitar fuera de juego, pero también dice la norma que en caso de duda tiene que dejar seguir y es imposible que el linier en directo vea que es fuera de juego, es de vergüenza que hablen de error grave. Error grave es el fuera de juego que le pitan a Soldado el otro día y que entonces se escondieron todos, la típica hipocresía de la caverna. Curioso también que en seguida encontraron una cámara para justificar el fuera de juego pero que en cambio aún estamos esperando ver la jugada de Soldado. Como tras el partido tuvieron la cara dura de “airear” que el vestuario madridista estaba indignado con la jugada de Mascherano que según ellos en su mundo debería haber visto la segunda amarilla. Pero claro, estos “amantes” de las imágenes según su conveniencia, supongo que no vieron la toma frontal en la que se ve claramente que el jugador le da a la pelota y que Di María simula para variar. Igual que luego nuevamente simula dentro del área delante de Alba y que como siempre no es amonestado, cuando cada semana se ven jugadas como estas en las que el delantero ve amarilla por simular. Pero el Madrid tiene otro reglamento claro. Porque si miramos con lupa el reglamento con el fuera de juego de Pedro también se puede mirar con lupa, ¿el ipón de Coentrao a Messi sin balón de por medio qué?? Lo que el reglamento sólo se mira para lo que “interesa”.

Igual como la jugada de Valdés, el error del portero es incuestionable (pero estaría bien que no aprovecharan cualquier error suyo en beneficio del debate acerca de si Valdés es mejor que Casillas o no, porque es lamentable ver como matan al mejor portero de la historia del Barça y si no pasa nada el portero con más zamoras de la historia de la liga), yo de hecho en directo pensaba que Di María le daba al balón, pero resulta que no, que no toca para nada el balón. Pero claro, las típicas jugadas de los defensores blancos que se cruzan por delante y les pitan falta, como por ejemplo hizo Arbeloa con Alexis y el árbitro pitó falta por soplarle, esta misma jugada pasó con Valdés, que me digan que diferencia hay entre las lipotimias de los jugadores del Madrid en cada contacto y el empujón a Valdés, bueno la diferencia ya la sé, el color de la camiseta claro. No se puede tener un criterio según a quien se la hacen. Me acuerdo que en uno de estos clásicos hubo una jugada parecida con Casillas y Messi, no recuerdo ahora cual fue que en aquel caso si pitaron falta, como la hubiera pitado Clos Gómez si llega a ser la jugada con Valdés. Pero Clos, muy preocupado de ver que a pesar de su “trabajo” el Barça estaba pasando por encima al Madrid, vio en esta jugada la ocasión perfecta para contribuir aún más al resultado final y miró hacia otro lado. Sólo hay que ver en las repeticiones como el propio Higuaín cuando Di María marca el gol se gira inmediatamente hacia el linier y cómo Busquets se queja claramente de la falta. De vergüenza el atraco recibido.

Por eso soy muy poco optimista de cara a la vuelta, no por el juego mostrado por unos y otros, sino porque el Madrid siempre tiene alguna ocasión en la contra y en balones parados. Si ya en casa nos tangan de esta manera, no me quiero ni imaginar con Pepe en el campo y con Lahoz con el pito. El Barça en el primer tiempo fue un recital de recibir patadas, agarrones, derribos a los jugadores que hacían la pared y se iban al espacio, etc. Y se vio como el árbitro les dejaba hacer a su antojo, no quiero ni imaginarme lo que va a permitir Lahoz en el bernabeu, un árbitro que se las da de muy valiente y de dejar jugar, pero que cuando pita al Madrid, se transforma y su rigurosidad a la hora de pitar faltas y de sacar tarjetas se mantiene, pero sólo para un equipo claro, el rival del Madrid, no en vano es el preferido de Mou. Un Mou que la caverna se pone de uñas porque les van a preguntar a los jugadores del Barça y su entrenador y todos dicen que no les sorprende y se hacen todos los ofendidos. Pero este barriobajero entrenador siempre hace lo mismo, en eliminatorias y títulos a doble partido, siempre se queja del arbitraje y de alguna jugada que le ha perjudicado (a veces cierta a veces no) para condicionar el arbitraje en la vuelta. Y el jueves no fue una excepción. Pero si tan noble dice ser y tan sincero, cuando es el más hipócrita del futbol, podría haber hablado de error grave del guarda línea que dice él, tras el partido contra el Valencia. Pero claro entonces no le interesó. Pero a mí tampoco me sorprende vaya, como a ninguna persona que no tenga una venda blanca en los ojos.

Del partido en si pues lo de siempre, por mucho que el entrenador diga que no era su objetivo y que estaba enfadado, la táctica de equipo pequeño era más que evidente. La misma táctica que hizo en la vuelta de liga el año pasado, incluso se avanzaron igual, de córner, la única jugada con la que crean peligro prácticamente. Un equipo con sus once tíos encerrados en su campo y a pegar patadas, con una posesión del 20% y con Callejón y Crc jugando de laterales.

Me da la risa que digan que el duelo Messi-Crc acabó en empate técnico porque los dos marcaron un gol, cuando el partido de uno y otro no tuvo nada que ver en absoluto, con un Messi que participaba totalmente del juego y en la creación de las jugadas de peligro respecto al otro que se dedicó a correr tras el extremo rival y que marcó en un balón parado. Es ridículo el análisis que han hecho de ambos jugadores respecto a su rendimiento en este partido.

Igual que el análisis resultadista que se hace del partido. Un partido en el que el Barça dominó totalmente al Madrid que en el primer tiempo donde el Madrid no pasó de su campo, cuando en el segundo tiempo excepto cinco minutos que marcan el gol de córner nada de nada. El segundo tiempo en cuanto no les aguantó el físico a los dos equipos y hubo más espacios el Barça ridiculizó al Madrid, con varias jugadas marca de la casa y varios regates de los dos cracks del Barça Iniesta y Messi espectaculares y generando peligro con asiduidad. Un partido que acabó con mal gusto para los cules por el resultado final porque si te vas con 3 o 4 a 1, a pesar de la influencia de Lahoz iba a ser relativamente fácil, pero con el resultado actual y con Lahoz va a costar mucho ganar este título.

Un Barça que a pesar de no estar a tope, dio un golpe sobre la mesa una vez más, demostrando que es el mejor con diferencia y dando tranquilidad a los culés temerosos de Tito y de callar unas cuantas bocas en la caverna. Un Barça que ha recuperado la mejor versión de Piqué y de Pedro, que tiene a un Busquets espectacular que cada vez es mejor y que cada vez es más importante en ataque, con los “habituales” en plena forma, excepto Xavi, que le salvó el gol porque vaya partido se estaba cascando.

Lo más patético del análisis del partido es que se centra en que el Barça estaba mejor físicamente y que si los internacionales tal y cual. Que pasa, ¿será que no tienen campeones de Europa en sus filas no?. Ridículo, cuando ves que han tenido la misma pretemporada en cuanto a tiempo y partidos, incluso el Madrid ha jugado más. Otra cosa es la profesionalidad de sus jugadores y lo que se cuiden en vacaciones y la planificación de la pretemporada que han hecho sus técnicos, pero no porque tuviesen menos tiempo como le pasó al Barça el año pasado…

Sigue todo igual.

Parece que la gestión que hizo en la sombra el presidente y mediáticamente y en las ruedas de prensa su entrenador, siguen las cosas raras que empezaron el año pasado de cara a ganar la liga por decreto, parece que se ha instaurado definitivamente todo lo que pasó en épocas de Plaza y demás cosas en la sombra de cara a favorecer al equipo del gobierno.

Siguen pasando cosas extrañas como que en medio del partido de la supercopa un equipo tiene que viajar a Pamplona a una de las salidas más difíciles de la temporada, mientras que el Madrid tiene que su desplazamiento a Getafe, luego resulta que ves que el Barça después de jugar el jueves, resulta que el domingo siguiente juega contra el Valencia. Pero lo más flipante hoy ha sido ver el cambio de horarios de la tercera jornada de liga, en la que el Madrid tenía que jugar a las 22.00 y el Barça a las 20.00. Pues resulta que de un día para el otro a algún iluminado se le ocurre modificar el horario y hacer jugar al Barça a las 21.30 y al Madrid a las 19.50. ¿Qué sentido tiene este cambio? No lo entiendo la verdad. Luego hablan de que es la mejor liga del mundo, cuando está a años luz de organización y de igualdad entre los equipos, de la Premier. La premier calcula como dios manda los horarios teniendo en cuenta todo lo que va a pasar durante el año y un equipo cuando empieza la temporada ya tiene todos los partidos el día y la hora. El cachondeo este es patético y más que sospechoso.

Luego ves el partido del Madrid y resulta que como siempre hay una realización del partido muy lamentable y deficiente, tapando diversas cosas, grabando cosas que no tienen que grabar, etc. mientras lo que si tienen que grabar casualmente ninguna cámara lo capta. Si en el partido que se enfrentan el equipo del gobierno contra el mejor equipo del resto de equipos del escalón de debajo, no se pueden captar todas estas imágenes como un fuera de juego (o no, que aquí está el problema) apaga y vámonos. A lo mejor si en lugar de meter una cámara especializada a Crc, a Mou y a perico de los palotes, para luego hacer un especial seguimiento de si se rasca una ceja o si se arregla el pelo, se centraran en grabar lo que tienen que grabar a lo mejor estas cosas no pasarían.

Pero luego las suspicacias vienen por ejemplo cuando el gol de Higuaín parece que está en fuera de juego y cuando hacen las repeticiones, no tienen los santos cojones de parar la imagen para ver si lo está y dicha imagen queda para el olvido hasta bastantes minutos después, tantos como que el gol es en el primer cuarto de hora y la repetición parando la jugada se ve tras el fuera de juego de Soldado, a mediados de la segunda parte. No tenían más tiempo antes para sacarlo cuando todas las jugadas dudosas han salido al momento en  cuanto se ha parado el partido? Luego ves que en dicha repetición está en posición legal pero que en el momento que se ha parado la imagen Di María está en una posición corporal que es imposible que haya dado el pase, sino que han estado moviendo delante y atrás hasta pararla en el momento que Higuaín no está en fuera de juego. Me pregunto el trato de realización que habría tenido la jugada, si dicho gol lo marca el Barça.

Luego la famosa imagen de Soldado resulta que no hay ninguna cámara supuestamente que haya captado la imagen, pero resulta que he leído que en televisiones internacionales si se ha visto la imagen, pero claro sólo buscan imágenes de este estilo cuando les interesa, cuando les interesa para atacar al Barça buscan hasta las emisoras y canales autonómicos locales, pero en este caso no “ha interesado” encontrar esta imagen, ni tan siquiera lo que se hizo la temporada pasada para ver una jugada con Messi en la que cogieron dos imágenes superpuestas y la pararon en el mismo tiempo. Porque la jugada esta de Soldado es evidente que está en posición legal, lo han dicho incluso madridistas que estaban en el campo, incluso la mayoría de hooligans cavernarios han dicho que creen que no lo es, pero una cosa es decir esto para quedar bien y la otra no buscar la imagen Pero lo más fuerte de todo es que unos pocos minutos después hay una jugada casi calcada en la que el jugador del Valencia está en claro fuera de juego pero el que da el pase está casi en el mismo sitio que en la otra y el que se desmarca está unos metros más abajo y sale una toma de una cámara desde el córner en que se ve perfectamente. Que pasa, ¿estaba apagada esta cámara en la jugada cinco minutos anterior?

Pero bueno, como siempre los cavernarios que buscan cualquier cosa para intentar atenuar la jugada. Los hay que dicen que no es gol anulado porque el árbitro pita antes. Claro claro. Los mismos que hace dos temporadas, cuando De Bleeckere pita falta de Crc sobre Mascherano que acabó en un disparo posterior de Higuain dentro cuando estaba ya la falta pitada hablan de atraco, de gol mal anulado y de robo. Hay otra corriente que habla de que la falta la sacan fuera de posición por lo que debía hacer repetir la falta para tapar la cagada en la jugada. Claro claro. Los mismos que el año pasado en Mestalla, cuando el Madrid rompe el partido con un gol de Benzemá a pase de Xabi Alonso (una jugada muy parecida a esta por cierto, en la que nunca se supo si Benzema estaba o no presumiblemente en fuera de juego, como pidieron los valencianistas, pero que ninguna cámara captó, como siempre que está el Madrid de por medio claro) que sacó de donde le dio la gana, entonces hablaron de pillería de Alonso, nadie dijo que no sacó donde se hizo la falta. Es el típico doble rasero de la caverna.

Pero bueno, con esta jugada y la del penalti a Di María ya han tapado todas las carencias de lo que pasó en el campo. Junto con la excusa del calor claro. Porque durante la pretemporada se alabó el diseño de dicha pretemporada en sitios muy cálidos y con mucha humedad porqué así se adaptaban a las temperaturas que haría en agosto, porque así se preparaban mejor para empezar bien la liga y la supercopa, pero tras el empate la excusa es el calor claro.

Un partido en el que el Madrid salió a jugar al tran tran para reservar fuerzas para la supercopa con toda la prepotencia del mundo, pero claro la caverna el año pasado tildaron al Barça de soberbia y prepotencia cuando en algún partido inesperado pinchó, cosa que no se atreven a hacer con su querido Madrid. El Madrid salió a jugar a no encajar goles y coger en alguna contra al Valencia, así había sido, incluso se encontraron un gol de la nada, de un pase detrás de la defensa y una carrera de Higuaín con mucha fortuna en la definición ya que falló hasta dos veces delante del portero y tuvo la fortuna de tener tres oportunidades tras el rechace que le cayó hasta tres veces a sus pies. Así aún se acularon más en la cueva a esperar a la contra. La diferencia respecto a otros partidos es que el Valencia no se descompuso con el gol y siguió igual, hasta llegó a empatar y entonces es cuando entraron las prisas. Pero claro las prisas no siempre valen, no valen cuando un Crc del que siempre tienen en la boca su profesionalidad y resulta que viene fuera de forma y tras media pretemporada sigue sin estarlo, un Ozil que deambuló por el campo, el único que dio un poco la talla fue Di María, con sus habituales piscinas y simulaciones, que vergüenza de jugador, con la calidad que tiene y cómo se pierde en el juego antideportivo. Además del balón de oro de la caverna, que hace una cantada espectacular, pero claro con el choque se tapa todo y se vuelve a decir que es humano, que puede fallar y tal y cual, pero la cosa es que esta temporada y la pasada viene fallando más de lo normal, de ahí lo absurdo y la realidad paralela de pedir un balón de oro para él. Total que el Madrid jugó a lo de siempre, ocasiones por aplastamiento a base de bombear balones y de contragolpear pero poco juego, muy poco juego, cuando los resultados van bien entonces se habla de los 100 puntos y los 121 goles para taparlo, pero cuando falla el resultado nada puede tapar el juego de contragolpe y atascado del Madrid cuando un equipo se le encierra atrás. Además de meter a Lass Diarrá de titular cuando Khedira está a tope. Pero bueno allá ellos con sus problemas, a los culés ya nos va bien que se le vean las carencias a este equipo tan temprano.

Del arbitraje pues que decir, muy deficiente. Y mira que vaya por delante que para mi Delgado Ferreiro es el mejor árbitro de primera, un árbitro que delega bastante en sus asistentes si están mejor colocados, que deja jugar lo jugable y que permite mucho el diálogo. Pero es que los árbitros es pisar el  bernabeu y perder los papeles. Es perderse en leyes de la ventaja absurdas como la de la falta de Arbeloa a Soldado, que hace que su pared sea imprecisa y que la jugada no tenga continuidad y deje seguir el juego cuando no hay opción y acaba después en una tarjeta al defensa del Valencia por no aplicar bien el reglamento. Cuando pisan el bernabeu es tener dos criterios bien diferenciados a la hora de sacar tarjetas y es una permisividad al club blanco que raya la insensatez, sobretodo en faltas peligrosas cerca del área que se pierden en las ventajas y en mirar hacia otro lado. Y eso sin contar las piscinas. A cualquier jugador de esta liga, si se tira en el área o cercanías de ella el jugador es castigado con tarjeta, los he visto incluso amonestar a Iniesta por recibir un penalti de libro el año pasado. Pero es pitar al Madrid y esta norma desaparece, tienen barra libre para intentar engañar al árbitro. Parece que ya sea suficiente castigo no pitarle el penalti o la falta. El domingo empezó el recital Ozil, que se tira descaradamente y no pasa nada, luego Coentrao y luego Crc y Di María. Los cuatro intentan engañar al árbitro y echarle al público encima, porque dichas jugadas vienen acompañadas del deportivo entrenador saliendo a protestar como un loco claro. Pero ni una sanción!!

Luego pasa lo que pasa, que hay penalti sobre Di María y el árbitro no lo pita, porque antes de que se produzca, el jugador ya está en “caída libre”. Cualquiera que haya visto la jugada repetida y parada mil veces en la caverna, puede ver como el pie izquierdo (el que no toca Gago) antes de ningún contacto ya lo tiene en el aire y ya se está tirando. Si a eso le sumas las piscinas anteriores, que ves que busca más el penalti que la jugada, además de la posición del árbitro que el cuerpo de Gago le tapa el contacto, además de ver que el balón va en la dirección opuesta como si la hubiese tocado Gago, es imposible que le piten penalti. Que luego las cámaras (ahí si que estaban) congelen el momento y las tomas determinen que es penalti ya es algo que no vale para nada. Vale para que la caverna intente igualar las cagadas arbitrales para tapar el robo del que se quejan una vez más en Valencia. Pero cualquiera que estuviese viendo el partido, viendo quien es el “protagonista” de la jugada, viendo que llevan medio partido buscando el penalti o la falta en la frontal porque son incapaces de marcar y viendo que el jugador ya está en el aire antes del contacto y que la pelota va en la dirección como si la tocara Gago en el “tackle”, nadie puede pensar que haya penalti, incluso los merengues que estaban comentando el partido dijeron que no había nada.

Y para terminar que buena noticia lo de Pepe, no porque me alegre que se haya hecho daño, sino porque es una gran noticia para la tranquilidad en estos partidos que no juegue Pepe, así no peligran las tibias de nadie, no podrá pisar a jugadores en el suelo o ir a pegarles rodillazo en la espalda cuando pasa por su lado, no podrá clavar rodillas en los saltos, no podrá pegar puñetazos a los jugadores rivales, etc. A ver si el golpe este le ha arreglado los dos cables cruzados estos que tiene de violencia por la cual no debería estar en un terreno de juego, por mucho que la caverna lo haya utilizado este golpe como campaña de beatificación y como una situación perfecta para pedir que se olvide lo que ha hecho en el pasado. Es muy fácil olvidar cuando eres el que pega…