Bueno, bienvenidos al blog de el filosofo. Este blog es específicamente de deportes y va a hablar de cualquier cosa que me parezca digno de comentar en el mundo del deporte. Esperemos que la gente que entre se comporte y se dedique a opinar y no a insultar ni nada por el estilo.



agosto 26, 2012

2 de 2.

El Madrid se ha propuesto este año superar un récord que tienen ellos mismos con diferencia, pero quieren dar un paso más allá y su objetivo es tangar cada partido que jueguen. De momento van por buen camino, gracias a las gestiones de su presidente en la sombra, donde se encuentra tan  bien en sus gestiones en el palco del bernabeu y en su despacho con el teléfono en la mano. Vergonzoso que en los tiempos que corren se siga teniendo unas organizaciones caciquiles todavía, pero lo ve todo el mundo y lo intentan tapar los de siempre, los que llevan hablando de conspiraciones durante tres años con toda la cara dura del mundo cuando saben que el Madrid nunca ha perdido su poder en los poderes fácticos del futbol. Una título que por mucho que dijeran de puertas a fuera, Florentino no quiere ver ni en pintura levantar la copa al Barça en el bernabeu y que movió todos sus hilos para ello, consiguiendo las designaciones que consiguió.
El jueves fue un capítulo más, con uno de sus sospechosos habituales, como es Clos Gómez y como ya advertí en cuanto vi su designación. Es indignante ver al presidente del Barça ver cómo le están robando en su propia casa, que tiene a Villar al lado y ver que se pasa el partido con bromitas y risitas, de vergüenza vamos, yo me pitan así en casa jugándome un título y siendo un equipo como el Barça admirado y respetado en todo el mundo (excepto España claro, que prefieren al equipo pequeño este del gobierno) y le monto un pollo a Villar que hasta le echo del palco y todo hombre.
Porque la primera parte fue una vergüenza total ver la permisividad asquerosa de este arbitrillo respecto al Madrid. Pero las señales son bien claras y muy indicativas de cómo iba a ir el partido. Para empezar Alonso que le hace una entrada de roja a Busquets, entrando con los dos pies por delante y sin opción de tocar el balón, que se transforma en una amarilla para no variar las costumbres del Madrid, en el que Alonso se tira como un loco a las pelotas divididas o no, que muchas de ellas quedan en el olvido. Luego a la jugada siguiente Adriano se marcha de Callejón por velocidad y el jugador merengue sin ningún pudor agarra al defensa y le frena la carrera y el simulacro de árbitro pita sólo falta. Momentos después una nueva falta sobre Busquets, el objetivo número uno de los jugadores del Madrid, junto con Messi, a por el que medio equipo iba a darle, pues Callejón con el jugador en el suelo y el juego ya parado le pega balonazo en la cabeza. No pasa nada tampoco claro. Luego está el señor Albiol, que pasa, que llevaban toda la semana hablando de que si era lento, que si acabó expulsado y tal, pues no se podía permitir claro. Es una vergüenza para el juego limpio que este jugador acabara el partido, así como que lo acabaran Arbeloa, Alonso o Coentrao. También es una vergüenza para el juego limpio ver que un jugador le hace un penalti como una casa a un jugador (bueno dos, pero sólo pitaron el segundo) y que sabiéndolo porque tu sabes cuando le has dado a alguien, que se levante y se encare con el jugador pidiendo tarjeta para el jugador. De vergüenza vamos, pero así es Ramos, jugador que aprovecha cualquier ocasión para dejar recados y hacer daño, como hace con Pedro, que se lo saca de encima y le pisa dos veces. O el deportivo Crc que le pega una tarrascada de amarilla a Alexis o a Messi y que encima tiene la caradura de protestar y el arbitrillo se la perdona. Que Arbeloa hace penalti y tiene una amarilla pues no la pito y me quedo tan ancho.
Pero claro como siempre que el Madrid está de por medio, la propaganda cavernaria y el entrenador se encargaron de darle la vuelta a la tortilla claro. Primero el entrenador que tiene la poca vergüenza de empezar diciendo que no hablará de ninguna jugada polémica y que suelta dos veces que Pedro marca en fuera de juego, hablando de error grave, cuando el jugador está a la misma altura que el defensa, sólo que está inclinado para correr mientras que el defensa está erguido. Que reglamento en mano se puede pitar fuera de juego, por supuesto, porque esta absurda norma dice que, si tienes una parte del cuerpo con la que puedes marcar avanzada puedes pitar fuera de juego, pero también dice la norma que en caso de duda tiene que dejar seguir y es imposible que el linier en directo vea que es fuera de juego, es de vergüenza que hablen de error grave. Error grave es el fuera de juego que le pitan a Soldado el otro día y que entonces se escondieron todos, la típica hipocresía de la caverna. Curioso también que en seguida encontraron una cámara para justificar el fuera de juego pero que en cambio aún estamos esperando ver la jugada de Soldado. Como tras el partido tuvieron la cara dura de “airear” que el vestuario madridista estaba indignado con la jugada de Mascherano que según ellos en su mundo debería haber visto la segunda amarilla. Pero claro, estos “amantes” de las imágenes según su conveniencia, supongo que no vieron la toma frontal en la que se ve claramente que el jugador le da a la pelota y que Di María simula para variar. Igual que luego nuevamente simula dentro del área delante de Alba y que como siempre no es amonestado, cuando cada semana se ven jugadas como estas en las que el delantero ve amarilla por simular. Pero el Madrid tiene otro reglamento claro. Porque si miramos con lupa el reglamento con el fuera de juego de Pedro también se puede mirar con lupa, ¿el ipón de Coentrao a Messi sin balón de por medio qué?? Lo que el reglamento sólo se mira para lo que “interesa”.
Igual como la jugada de Valdés, el error del portero es incuestionable (pero estaría bien que no aprovecharan cualquier error suyo en beneficio del debate acerca de si Valdés es mejor que Casillas o no, porque es lamentable ver como matan al mejor portero de la historia del Barça y si no pasa nada el portero con más zamoras de la historia de la liga), yo de hecho en directo pensaba que Di María le daba al balón, pero resulta que no, que no toca para nada el balón. Pero claro, las típicas jugadas de los defensores blancos que se cruzan por delante y les pitan falta, como por ejemplo hizo Arbeloa con Alexis y el árbitro pitó falta por soplarle, esta misma jugada pasó con Valdés, que me digan que diferencia hay entre las lipotimias de los jugadores del Madrid en cada contacto y el empujón a Valdés, bueno la diferencia ya la sé, el color de la camiseta claro. No se puede tener un criterio según a quien se la hacen. Me acuerdo que en uno de estos clásicos hubo una jugada parecida con Casillas y Messi, no recuerdo ahora cual fue que en aquel caso si pitaron falta, como la hubiera pitado Clos Gómez si llega a ser la jugada con Valdés. Pero Clos, muy preocupado de ver que a pesar de su “trabajo” el Barça estaba pasando por encima al Madrid, vio en esta jugada la ocasión perfecta para contribuir aún más al resultado final y miró hacia otro lado. Sólo hay que ver en las repeticiones como el propio Higuaín cuando Di María marca el gol se gira inmediatamente hacia el linier y cómo Busquets se queja claramente de la falta. De vergüenza el atraco recibido.
Por eso soy muy poco optimista de cara a la vuelta, no por el juego mostrado por unos y otros, sino porque el Madrid siempre tiene alguna ocasión en la contra y en balones parados. Si ya en casa nos tangan de esta manera, no me quiero ni imaginar con Pepe en el campo y con Lahoz con el pito. El Barça en el primer tiempo fue un recital de recibir patadas, agarrones, derribos a los jugadores que hacían la pared y se iban al espacio, etc. Y se vio como el árbitro les dejaba hacer a su antojo, no quiero ni imaginarme lo que va a permitir Lahoz en el bernabeu, un árbitro que se las da de muy valiente y de dejar jugar, pero que cuando pita al Madrid, se transforma y su rigurosidad a la hora de pitar faltas y de sacar tarjetas se mantiene, pero sólo para un equipo claro, el rival del Madrid, no en vano es el preferido de Mou. Un Mou que la caverna se pone de uñas porque les van a preguntar a los jugadores del Barça y su entrenador y todos dicen que no les sorprende y se hacen todos los ofendidos. Pero este barriobajero entrenador siempre hace lo mismo, en eliminatorias y títulos a doble partido, siempre se queja del arbitraje y de alguna jugada que le ha perjudicado (a veces cierta a veces no) para condicionar el arbitraje en la vuelta. Y el jueves no fue una excepción. Pero si tan noble dice ser y tan sincero, cuando es el más hipócrita del futbol, podría haber hablado de error grave del guarda línea que dice él, tras el partido contra el Valencia. Pero claro entonces no le interesó. Pero a mí tampoco me sorprende vaya, como a ninguna persona que no tenga una venda blanca en los ojos.
Del partido en si pues lo de siempre, por mucho que el entrenador diga que no era su objetivo y que estaba enfadado, la táctica de equipo pequeño era más que evidente. La misma táctica que hizo en la vuelta de liga el año pasado, incluso se avanzaron igual, de córner, la única jugada con la que crean peligro prácticamente. Un equipo con sus once tíos encerrados en su campo y a pegar patadas, con una posesión del 20% y con Callejón y Crc jugando de laterales.
Me da la risa que digan que el duelo Messi-Crc acabó en empate técnico porque los dos marcaron un gol, cuando el partido de uno y otro no tuvo nada que ver en absoluto, con un Messi que participaba totalmente del juego y en la creación de las jugadas de peligro respecto al otro que se dedicó a correr tras el extremo rival y que marcó en un balón parado. Es ridículo el análisis que han hecho de ambos jugadores respecto a su rendimiento en este partido.
Igual que el análisis resultadista que se hace del partido. Un partido en el que el Barça dominó totalmente al Madrid que en el primer tiempo donde el Madrid no pasó de su campo, cuando en el segundo tiempo excepto cinco minutos que marcan el gol de córner nada de nada. El segundo tiempo en cuanto no les aguantó el físico a los dos equipos y hubo más espacios el Barça ridiculizó al Madrid, con varias jugadas marca de la casa y varios regates de los dos cracks del Barça Iniesta y Messi espectaculares y generando peligro con asiduidad. Un partido que acabó con mal gusto para los cules por el resultado final porque si te vas con 3 o 4 a 1, a pesar de la influencia de Lahoz iba a ser relativamente fácil, pero con el resultado actual y con Lahoz va a costar mucho ganar este título.
Un Barça que a pesar de no estar a tope, dio un golpe sobre la mesa una vez más, demostrando que es el mejor con diferencia y dando tranquilidad a los culés temerosos de Tito y de callar unas cuantas bocas en la caverna. Un Barça que ha recuperado la mejor versión de Piqué y de Pedro, que tiene a un Busquets espectacular que cada vez es mejor y que cada vez es más importante en ataque, con los “habituales” en plena forma, excepto Xavi, que le salvó el gol porque vaya partido se estaba cascando.
Lo más patético del análisis del partido es que se centra en que el Barça estaba mejor físicamente y que si los internacionales tal y cual. Que pasa, ¿será que no tienen campeones de Europa en sus filas no?. Ridículo, cuando ves que han tenido la misma pretemporada en cuanto a tiempo y partidos, incluso el Madrid ha jugado más. Otra cosa es la profesionalidad de sus jugadores y lo que se cuiden en vacaciones y la planificación de la pretemporada que han hecho sus técnicos, pero no porque tuviesen menos tiempo como le pasó al Barça el año pasado…

No hay comentarios:

Publicar un comentario