Bueno, bienvenidos al blog de el filosofo. Este blog es específicamente de deportes y va a hablar de cualquier cosa que me parezca digno de comentar en el mundo del deporte. Esperemos que la gente que entre se comporte y se dedique a opinar y no a insultar ni nada por el estilo.



noviembre 05, 2014

Desastre total.

El titulo parece dramático, se puede pensar que es extremadamente pesimista, pero todo lo contrario. La palabra desastre no va para el equipo, que merece un mínimo de confianza, ni su entrenador, sino por el entorno, por los medios y sobre todo  por parte del club por la gestión pésima de un equipo histórico.
Empezaremos por el tema entorno. Es una temporada de transición, de renovación de plantilla y de comenzar con un proyecto ilusionante, con un entrenador valiente, que merece toda la credibilidad posible y el máximo respeto por su paso como jugador. Se llevaban 8 jornadas imbatidas y sin encajar un gol y todo era una maravilla, a principios de temporada todos hablaban de paciencia y de dar apoyo al equipo. Pero resulta que en el primer partido que no se produce un juego maravilloso, ante el Happoel de Nicosia en champions, ya se empiezan a escuchar silbidos y se empiezan a señalar jugadores. El punto culminante fue ayer cuando se silbó al equipo, no se le apoyó cuando las cosas iban mal y sobre todo cómo se han atacado a según qué jugadores tras el partido. ¿Dónde está la paciencia que se prometía? Palabras que se lleva el viento. Tras conseguir echar a Alexis y Cesc a base de silbidos oportunistas, a veces incluso silbándolos al partido siguiente por una derrota que ni habían participado, como pasó en la eliminatoria ante el Bayern hace dos años, luego se callaban la boca cuando las cosas iban bien. Ahora se suponía que todos estaban contentos, se habían echado a los que les molestaban del primer día y seguían a los que aplauden cada partido, los Xavi, Pedro, Piqué y cía. Pues no, a la primera derrota, aparecen los silbidos. Lamentable.
Lamentable porque, luego estos que ya se han tirado del carro tan rápido, son los que luego, en las finales, van a ir locos por conseguir entradas, aunque hayan estado todo el año dando por culo y criticando, serán los primeros de ir a las rúas de celebración y los primeros que se pondrán la camiseta al día siguiente para ir al trabajo. Al menos si fuese con sentido pues podrías decir que son soberanos y pueden decir lo que quieran, pero cuando se pasan el partido pitando a Alves, cuando no tuvo ninguna culpa de que los delanteros fallasen lo infalible y cuando no tuvo la culpa que los dos centrales fuesen a por Nolito y dejasen a Larrivey sólo sin darle tiempo a Alves a llegar. Pero claro, es más fácil atizar a Alves, jugador que ya hace dos años que se ha encargado de señalar la prensa como el blanco a atizar. Pero bueno el entorno no cambiará nunca, se ganen 5 o 100 títulos.
Luego está el “gran” entorno mediático. El que coge el resultado final y según el que sea se monta una crónica u otra. Los que exigen y “analizan” des del sofá y que son incapaces de entender que el equipo pueda tener un mal día y que no entienden que la liga es muy larga y que aún va a dar muchas vueltas y que este equipo no puede hacer más que mejorar con los partidos. Con los medios tampoco me voy a extender demasiado, es una guerra perdida, lo único que se puede hacer es dejar de comprarlos, como ya he hecho hace años, son empresas que en lugar de informar de lo que pasa en el club, se dedican a favorecer sus intereses corporativos y personales y a defender a ultranza a los amiguitos que les proporcionan favores. Un ejemplo claro son los locutores que según si juega su amigo Xavi es un análisis del partido y si no luego es todo un desastre.
Pero el desastre total, sin duda, la directiva y dirección técnica. Es la principal culpable de todo lo que está pasando, por no saber reaccionar a tiempo y por no tener la cabeza fría a la hora de tomar decisiones y de renovar la plantilla, gestionándola más por lo que fueron y no por lo que son en la actualidad, hipotecando el club para el futuro, con renovaciones surrealistas de las vacas sagradas, con fichajes nuevos para un montón de años con la edad que tienen, además sin tener la oportunidad de arreglarlo porqué el año que viene no se va a poder fichar.
Hablo de la directiva ahora, por qué es lo que pienso y lo he ido diciendo ya en pretemporada, no al final si no se gana nada o si se gana, en el primer caso vendrán los análisis apocalípticos en general, en el segundo se tapará todo miserablemente.
Porqué se ha criticado mucho a Lucho, que si los cambios, que si no supo hacer reaccionar al equipo, etc. Que quieren que haga si el banquillo era: Sergi Roberto, Xavi, Pedro, Adriano, Bartra, Munir y Ter Stegen?? Dos jugadores semi acabados, un chaval que no tiene que ser el salvador ni tener estas responsabilidades, dos defensas y un Sergi Roberto que no tiene la confianza de nadie en este club y juega con cuentagotas y que el pobre está fuera de ritmo. ¿Esto es un banquillo de un equipo que tiene que optar a ganarlo todo? Vergonzoso la verdad.
La cúpula ha hecho auténticas barbaridades, que hemos comentado en los años anteriores y en la pretemporada, son muy evidentes, vamos a volver a repasarlas. Primero que todo no aprendieron de los errores de renovación pasados por parte del Madrid, ni tan siquiera del último ciclo ganador del Barça, el equipo blanco en cuanto a renovación les ha pasado la mano por la cara. El equipo blanco, a diferencia del Barça, no he tenido el más mínimo reparo en desprenderse de pesos pesados de su equipo, decisiones que han levantado ampollas en afición y medios, a cambio de renovar su equipo con jugadores jóvenes y de calidad. Y lo más importante, no se han quedado canteranos sólo por quedárselos que ocupen plazas de banquillo para nada, se han quedado con los canteranos que han considerado que tienen que jugar. Con esto no estoy criticando la política de cantera blaugrana, estoy diciendo que si los canteranos no tienes que ponerlos, no te los quedes y úsalos como moneda de cambio para traer gente de calidad a menor precio. Tampoco estoy diciendo que para mí no tendrían que estar ni Montoya, ni Sergi Roberto ni Bartra, por poner tres ejemplos, pero si están úsalos, no los tengas de muebles, por qué no mejoran y cuando los tienes que usar están fuera de ritmo. El tema de los chavales estos se tendría que explicar, porqué yo al menos, me gustaría saber si Lucho ha tragado con ellos sabiendo que no los iba a poner, demostrando la poca comunicación del club con el entrenador y la independencia de trabajo de la dirección técnica cuando tendría que ir todo unido, o si es por un bajo rendimiento en los entrenamientos. Por qué no es normal que, sabiendo que no puedes fichar, te quedes con todos los chavales sabiendo que no van a jugar un colín. Hay muchas incoherencias con este tema.
El Madrid con sus decisiones criticadas, tiene una media de 26 años con jugadores de calidad, en cambio el Barça casi de 30 y con los jugadores renovados para 3-4 años más. Un desastre si encima tenemos en cuenta que hasta dentro de tres mercados de fichajes no se va a poder arreglar nada. En el club, por escuchar al público y por sentimentalismos, se ha medio regalado a los jugadores que por rendimiento y edad tenían mejor proyección y se han quedado con las vacas sagradas y encima recién renovadas. Jugadores que ya hace un par de años que están apuntando su declive y que en ningún caso pueden ir a más, porqué ya lo han dado todo y que se les ha renovado hipotecando para los próximos años al club. Se ha regalado jugadores para fichar mediocridades en gran parte, exceptuando a Rakitic y Suárez pagando y Rafinha que ha vuelto gratis.
Cuando hablo de regalarlos es cuando vendes a Cesc por 36 millones (Mourinho aún se descojona ahora) cuando a ti te están pidiendo 60 por Koke o cuando ves que el ManU se gasta casi 40 por Ander Herrera, cuando ves que el Liverpool malgasta el dinero por Suárez con un par de jugadores que ni juegan. Hablo de vender por 40 a Alexis cuando el Madrid acaba de fichar a James por 80 o vendido a Di María por un precio similar, cuando ves que el ManU paga más de 40 por Mata. Y aún se escucha a gente del entorno y “periodistas” de la caverna blaugrana alabando dichas ventas. ¿Buenas operaciones dejar la competencia del club como un solar, encontrarte con el banquillo que se encontró Lucho el otro día? ¡¡No me jodas hombre!!
Pero es que luego ves las inversiones y resulta que este dinero se gasta en fichar a un lateral reconvertido, de 31 tacos, por 20 millones y que no puede jugar dos partidos seguidos sin romperse y vas y lo fichas para 4 años. El tema Mathieu es vergonzoso porqué el otro día escuché a un periodista de Valencia que decía que el cambio táctico del jugador galo de lateral a central, se debía a problemas físicos, porqué de lateral no aguantaba los partidos porqué tenía los tendones destrozados, que esto se sabía en Valencia de hace dos años y que el Barça lo sabía cuándo lo fichó. Es surrealista la verdad. Cómo pasa con el tema Vermaelen, un tío que no ha podido ni debutar con el Barça y que los dos últimos años no ha jugado prácticamente por las lesiones. Resulta que tienes que fichar a un central desde hace tres años y traes esto, sabiendo que se va Puyol, que el año que viene no podrás fichar y que Piqué está fatal, con un Mascherano que no es central y con Bartra casi ni se cuenta. El caso de este chaval es un tema aparte que podría dar para una entrada sola, porqué manda huevos ver a un chaval que siempre que sale cumple con creces, que comete poquísimos fallos y que el último año que jugó con el filial fue nombrado el mejor defensa de segunda en los premios anuales. Y en segunda no es precisamente que los delanteros sean pardillos, que está plagada la categoría de viejos zorros que te meten el culo por aquí y el codo por allá. ¿Con dos años más de experiencia y no se confía con él?? La única explicación que le veo es la mano que tiene en el club el señor Piqué (y su abuelo) que ve peligrar los contratos publicitarios si no juega.
Lo de esta directiva es para que se larguen ya si tuviesen un poquito de vergüenza, pero claro tienen que aguantar para dejar a todos los amiguitos colocados, con las adjudicaciones de las obras del Camp Nou arregladitas.
Del tema deportivo, el partido en el bernabeu no fue tan desastroso hasta que el Madrid se puso dos goles por delante y se pudo encerrar y salir a la contra. El partido contra el Celta fue similar, las ocasiones del Celta vienen con el equipo volcado buscando el gol de la victoria, hasta el momento del gol el Barça estaba dominando el partido y creó muchas ocasiones de gol, incluso fue el partido que se produjeron más recuperaciones en campo rival, muchas de las ocasiones vinieron por dichas recuperaciones, con un buen trabajo de Rafinha, Busquets y Rakitic y un Suárez que muerde en el buen sentido de la palabra. El problema de este Barça viene cuando a partir del minuto 70 aproximadamente se cae físicamente y entonces se empieza a partir el equipo y cuando tienes un equipo como el Celta, el equipo revelación hasta el momento, con calidad en el medio para dar un buen pase al espacio y con delanteros rápidos y de calidad pues entonces tienes un problema. Si se marca pronto y se resuelve el partido pues no se nota tanto, porqué el mismo rival tampoco ya tiene la ambición de sacar algo positivo, pero si el equipo está ansioso y volcado en ataque, entonces es cuando vienen los problemas.
El partido ante el Celta, es el típico partido que se empieza muy bien, se van fallando ocasiones inexplicablemente y se empieza a generar ansiedad. De estar mínimamente acertados, este partido el análisis para la mayoría hubiese sido que el Barça apretó al principio y resolvió el partido y luego dosificó esfuerzos. Pero claro cuando el resultado no le favorece aparecen los “analistas” para decir que todo es un desastre.
Bajo mi punto de vista hay dos puntos negros. El primero es la posición de Suarez, a mí me hizo daño a la vista ver a un delantero como él simplemente verlo en banda buscando a Messi. La segunda parte ya estuvo en su sitio y se movió como de él se espera, con fintas, controles orientados y generando siempre peligro. Le falta un poco asentarse y dejar la ansiedad por marcar pero es un gran fichaje y se espera mucho de él.
No podemos decir lo mismo de Neymar, que sigue jugando como en Brasil, sin entender que no tiene que regatear a dos tíos cada vez que recibe, sigue sin adaptarse a la velocidad del futbol europeo. Todas las jugadas que pasan por él, o son jugada de gol y define individualmente, o terminan con él perdiéndose en regates absurdos y en retención de balón. Nunca mejora la jugada a no ser que marque él el gol. Y de ayudar al equipo en la presión o a su lateral a cubrir espacios ya ni hablemos. Parece que vuelve a necesitar un poco de banquillo para que le vuelva a subir un poquito el espíritu de equipo. Ya sé que muchos pensarán que es una barbaridad con los goles que lleva, pero muchas veces los goles esconden diferentes malos partidos o malos rendimientos.
Luego se habla del problema del nuevo tridente, que yo no veo como tal siempre y que Messi pase a la derecha y entre en diagonal y le deje la banda libre para Alves y en la derecha algo similar con Neymar y Alba, con Suárez de nueve puro para rematar todos los centros o aprovechar las diagonales al espacio. Siempre y cuando todo el equipo trabaje para las coberturas en conjunto, alternando las subidas y tapando la banda entre el interior y el lateral.
El otro punto negro es el tema de los centrales. No pueden jugar Mathieu y Mascherano juntos porqué ninguno de los dos ha sido central y se nota en según qué aspectos cómo el gol del día del Celta, que van los dos a por Nolito y dejan a Larrivey sólo, el problema es que son de corte muy similar ambos y tendrían que mezclar uno con Bartra y el otro con Piqué, que son los que dividen bien la primera línea de presión y son los que tienen buena salida desde atrás, algo básico en el sistema Barça y que se nota mucho en falta cuando están los dos que no son centrales.

El equipo ahora juga demasiado largo y poco coordinado, pero llevan muy pocos partidos y aún falta un poquito para asimilar nuevos conceptos. Pero hay que mirar el futuro con optimismo ya que hay una buena base y a poco que se integren los que ahora no están teniendo protagonismo y pasen por delante de las vacas sagradas de una vez y juguemos con once tíos que corran todos a una. Cómo por ejemplo Munir o Sandro por delante de Pedro, que ya no es que haga el ridículo cada vez que está jugando, es que ahora ya sale del banquillo con una apatía lamentable.

octubre 27, 2014

Ni unos tan buenos ni otros tan malos.

El clásico respondió a las expectativas los primeros 60 minutos, lo que se esperaba de ambos equipos, hasta que el Madrid se consiguió avanzar en el marcador y pudo jugar a lo que le gusta, meter dos líneas de cuatro y salir a la contra.
El partido empezó con un Barça que salió a dominar contra un Madrid que jugando en su casa salió a jugar como un equipo pequeño, a contemporizar, no ceder espacios y aprovechar cualquier pérdida del Barça para salir a la contra.
El Barça salió muy bien, marcó el primer gol y le metió la presión al rival de tener que remontar y tener que arriesgar un poco más, esto hizo que el Madrid se auto excitara y empezara a colgar balones al área y a empujar más en ataque, pero más por corazón que por juego y creando ocasiones, más por la salida de balón errónea del Barça que por un juego combinativo real y de dominio. El Barça se sobrepuso al envite merengue y consiguió hacerse con el partido nuevamente, teniendo un par de ocasiones claras para ponerse 0-2 que fallaron inexplicablemente. Dominó el resto de la primera parte con algún coletazo blanco a balón parado o en alguna contra pero sin crear excesivo peligro.
En la segunda parte empezó igual pero el gol en un balón parado lo cambió todo. Esto hizo que el Madrid se tranquilizara en su juego y no tuviese que arriesgar tanto, metió dos líneas de cuatro delante de su área y a esperar los fallos del Barça. ¡¡Y vaya si los hubo!! Sin ir más lejos el error de bulto de Iniesta por no dejar salir un balón y la falta de entendimiento con Masche que le sirvió en bandeja el gol al Madrid. El Madrid tiene una delantera muy potente y rápida que con espacios para correr te mata y el Barça cometió el error de cederle estos espacios y además con inferioridad numérica. Esto hizo que el resultado final y los últimos veinte minutos de partido, con el Barça roto y volcado, se convirtiesen en una masacre que pudo ser una goleada de escándalo.
Y los medios cavernarios, hartos de tragar bilis los últimos años, se aprovecharon para soltar barbaridades ayer y hoy por los medios, vendiendo una realidad que no fue tal y que sólo hay que recordar que el primer gol es de penalti, el segundo en un corner y el tercero en un regalo en una contra con un saque de esquina del Barça. Pero es lo que tiene analizar el partido con el resultado en la mano. El aficionado culé se tiene que quedar con los primeros 50 minutos, que fueron bastante buenos y recordar los otros para que en un futuro no vuelva a pasar. La diferencia es que el Barça salió a jugar con un equipo con varios jugadores fuera de forma y el Madrid salió con todos a tope, si encima se le pone el resultado de cara y puede contragolpear con espacios pues pasa lo que pasó el sábado.
Ahí es donde Luis Enrique se ha equivocado, en poner jugadores por nombre antes de por forma, ahí es donde me ha decepcionado profundamente, porqué traicionó los ideales con los que vino y con los objetivos que le pedía la afición, una regeneración del equipo. Pero una cosa es lo que pensemos los aficionados y otra es la vergonzosa portada de varios “periódicos” de la caverna blaugrana. Esta gentuza que ahora se atreve a criticar al entrenador por poner un equipo parecido al del año pasado, cuando llevan varias semanas exigiendo que jueguen estos, haciendo encuestitas de si Xavi tiene que ser titular, exigiéndolo mediante portadas tras partidos normalitos ante equipos de media tabla hacia abajo, ahora se han encontrado con la cruda realidad y se atreven a criticar con el resultado en la mano, cuando es lo que han estado pidiendo y presionando al entrenador día a día en las ruedas de prensa, en tertulias de radio y tele. Ahora se bajan del carro tras dar por saco todos estos días. La prensa de este país es surrealista, si hubiesen ganado hubiesen salido los titulares de “cómo nosotros pedimos, cómo yo había dicho, cómo nosotros habíamos analizado,..”. Ahora en cambio se atreven, con toda la cara forrada del mundo, a olvidarse de las dos semanas anteriores y rajar del entrenador.
Cuando lo que tendrían que hacer es dejar de pagar favores y hablar de la realidad de este equipo, que hay jugadores que están muy por debajo de su nivel en el apartado físico y sobretodo en la ambición. Aún tenemos que soportar que salga el señor (bueno sería señor si no se hubiese quedado por dinero y dejara de meter toda la presión encima del entrenador para que le ponga) Xavi Hernández a decir que todo va bien y que lo que pasa es que el Madrid les ganó a la contra. No señor Xavi, lo que jodió el partido es su presencia en el campo, que es como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer. Así está el Barça, una vez más secuestrado por ese señor. Y por eso mismo me ha decepcionado mucho Luis Enrique, porqué había empezado la temporada muy valiente y apostando por los jóvenes y los que estaban mejor y ha acabado regalando el partido en el bernabeu.
¿Por qué lo ha regalado? Pues porqué el estado físico de alguno de los jugadores no es como para ponerlos en el campo. Porqué si quieres meter a Xavi en un partido de esta índole, tiene que ser con un medio campo de cuatro jugadores y dejarlo en la punta del rombo, porqué este señor tiene un trabajo nulo y era vergonzoso, ridículo, ver cómo le pasaban por los lados como aviones, verle correr como pollo sin cabeza sin llegar a ninguna presión, sin recuperar ni un balón y sin ayudar a el lateral que por posición debería haber ayudado. Porqué se critica muchas veces a Alves, pero es por qué no hay huevos de criticar que este señor no está para hacer ni una cobertura y si le sumamos que Iniesta no está para tirar cohetes y que Busquets está destrozado por el sobreuso de los últimos años que ha derivado en una pubalgia, pues desemboca en una agujero  terrible, que si además resulta que coincide con el primer partido de Suarez que está sin ritmo de competición salir con una media de Busquets, Iniesta y Xavi ante este Madrid que en este tipo de partidos se juntan 4 medios pues es un suicidio futbolístico. El señor Xavi, si tiene un poco de vergüenza y tanto que dice que es muy culé, lo que tiene que hacer es marcharse en navidad y dejar de ser un problema para el Barça.
El caso de Busquets es sangrante, debería operarse ya y que esté en la parte clave de la temporada, porqué para tenerlo así todo el año no vamos a ganar nada. Teniendo a Mascherano al nivel que está, junto con un Samper que en partidos “fáciles” en casa puede dar descanso al argentino, se pueden permitir perfectamente hacer que Busquets se recupere. Se supone que para eso se han fichado dos centrales y para eso teníamos a Piqué y a Bartra, bueno más bien a Bartra, porque al señor Piqué ni está ni se le espera, más perdido en su vida privada y en vivir la vida que en ser un profesional y rendir en  el campo. También  habrá que exigir que se supone que fichas a un central para que juegue, no para que esté de retiro espiritual, el tema Vermaelen está derivando en algo vergonzoso. Cómo el poco protagonismo de Bartra que está mucho mejor que Piqué y que inexplicablemente no está jugando.
El Barça aguantó hasta que un maltrecho Busquets, un semiretirado Xavi y un destrozado Iniesta, con un infiltrado Messi y un debutante Suárez dijeron basta. Si le sumamos que el desgaste del partido lo llevaba principalmente el Barça, pues es lo que derivó en la masacre de los últimos 25 minutos, con espacios de sobra para correr.
Tampoco me gustó el tema de poner a Mathieu de lateral, aunque entiendo que lo hizo por el tema aéreo, pero Mathieu ya no está para jugar de lateral y mucho menos si tienes que sacrificar a Alba. Pero almenos estos lo hizo por alguna razón, lo que no se entiende es que saque a Piqué tal y como está ahora o que saque el medio campo que sacó con Rakitic en el banquillo. Supongo que Rakitic debe estar empezando a entender por qué se fueron Thiago o Cesc entre otros, cuando ves que estás mejor y juega el otro por presiones externas. No sé para que repescan a Rafinha si se lo deja en casa, porqué se queda con Sergi Roberto si juega casi nada y luego lo pone de repente a jugar sin tener ritmo. Luego está el tema de la delantera, que tienes dos chavales que se comen el césped y tienes que ver la apatía con la que sale el señor Pedro al campo. O tienes que ver que Neymar con goles está tapando su poca aportación en los partidos en los que no le da la gana trabajar. Este sábado se perdió en las patadas que le pegaban y en protestas al árbitro y se olvidó de jugar a futbol a raíz del gol. Ayudó cero a su lateral o interior y se dedicó a esperarla al pie. Se ve que el efecto de chupar banquillo un par de partidos ya se le ha pasado otra vez.
Por último el árbitro. Lo he dejado para el final por qué no me parece excusa de la derrota, no tuvo errores clamorosos que incidiesen en el marcador final, el penalti que puede pitar o no, para mí no lo es porqué tiene la mano apoyada en el suelo y el reglamento dice que si estás haciendo un “tackling” y necesitas apoyarte esta mano no se considera como tal. Pero la norma dice que queda la voluntariedad del árbitro y en ese caso, viendo como estaba loco por la música de pitarlo pues derivó en el penalti. Otro penaltito más para que la vedette pueda ampliar su registro goleador, 5 penaltis en 9 partidos, ¡¡si señor!!
El árbitro el año pasado ya lo “domaron” metiéndolo en la nevera tras un mal partido ante el Betis. Supongo que para que piense, “¿¿si jodiendo al Betis voy a la nevera, que no me va a pasar, si la cago contra el Madrid y salgo en las portadas y medios toda la semana??”. Y así es como un muy buen árbitro, de los mejores de la categoría, llega al bernabeu y muestra al mundo un criterio totalmente diferente a la hora de amonestar jugadores. Un criterio que, en ningún caso he dicho que las amarillas para el Barça no lo fuesen, pero de ahí a todo lo que les permitió a Carvajal sobre Alves, que tras patadas todo el partido a la pierna de apoyo cuando recibía el balón, le amonesta en el 30 y pico de la segunda parte, ¡la primera amarilla para el Madrid! Tras ver como Kroos le hace una entrada de roja a Messi, como luego le derriba otra vez por detrás, como Modric le pega manotazo en la cara a Busquets, luego le pisa sin balón, luego le pega una patada por detrás a Suarez, etc. etc. Y que su primera amarilla sea faltando quince minutos, es un poco vergonzoso y se le ve el plumero. Sobre todo cuando le perdona la expulsión a Carvajal por una entrada clara de amarilla o cuando ve que la vedette agrede a Alves y le saca sólo amarilla. Muy vergonzoso el arbitraje la verdad. Recordó a los partidos de antaño en los que los árbitros en el bernabeu eran increíblemente caseros, épocas en las  que no se grababan los partidos para que no se pudiese ver lo que pasaba en  el campo.
Pero bueno, el Barça tiene que mirar la parte positiva, sigue un punto por delante, tiene mucho margen de mejora ya que está en construcción y en cuanto mejoren algunos jugadores claves físicamente la cosa será muy distinta, sólo son tres puntos. Muy positivo también el debut de Suárez, que fuera de ritmo dejó muy buenos detalles en el campo y fue de los mejores del Barça hasta que le duró la gasolina. Mucho optimismo con este gran jugador.

octubre 08, 2014

Gracias Rayo.

Antes de entrar en materia, comentar el tema Messi, sus problemas con haciendo y el juicio que se está llevando a cabo en Gavá. Primero que nada, lo más evidente y no se puede discutir, es que Messi ha hecho un delito de evasión fiscal, a manos de su padre que le gestionaba todo, cosa que no se puede defender, aunque sea algo que cualquier persona en este país haría si pudiese hacerlo, de hecho lo intenta todo el mundo, pagar lo mínimo que pueda a Hacienda y que lo que se gana con su trabajo, sea lo mínimo que le quiten. Es la hipocresía de todo el mundo, le critican por intentar hacer algo que todos intentamos hacer. La diferencia es que él ha incurrido en una ilegalidad y tiene que pagarla, de eso no hay duda. Pero la cuestión es que ya ha pagado todo lo que debía, cosa que no hacen la mayoría de los imputados y de los que son acusados de corrupción o evasión de impuestos, que no han devuelto ni un euro al estado y es más, a algunos amiguitos del gobierno les han dejado blanquearlo pagando un mísero diez por ciento del importe total. Una persona que paga y devuelve dicho dinero, se le está persiguiendo para hacer un escarnio público, cosa que no han hecho con Alonso o Casillas, que por cosas similares les han hecho una regularización del tema y listos. Pero claro en el caso de Messi se busca la foto. También hay que decir que él no ha robado a nadie, no ha declarado unos beneficios, por lo tanto ha incurrido en un delito, pero del que se suele arreglar todo con una multa. Con casi todos menos con él claro.
Porqué lo que buscan es un cabeza de turco famoso para aviso de navegantes, una ejemplificación de que persiguen el fraude fiscal, cuando es una realidad que sólo lo hacen con algunos, con los que “interesa” que salgan en los medios. Todos sabemos quién gobierna en este país y por qué palcos de según qué estadios se mueven, y claro, lo que para unos dé según qué equipo, es una regularización o una declaración rectificativa, para otros es sentarlo en el banquillo de acusados, todos sabemos el palco donde se mueve el cotarro, lo hemos vivido por desgracia en mis carnes y la de mis paisanos en el caso Castor.
Porqué lo más sorprendente de todo el asunto, es que el fiscal del caso, que se supone que representa ya los intereses de la acusación, desestimó que el jugador se sentara en el banquillo y que la cosa iba con su padre, el apoderado en aquellos momentos. Pero tiene que venir el abogado del estado, a la pequeña localidad de Gavá, que seguramente ni sabía dónde estaba, a pedir que se siente al jugador en el banquillo, un abogado del estado que “casualmente” está a las órdenes de la ex secretaria general del Real Madrid. Que cosas…
Es “curioso”, que según el abogado del estado, el jugador con 19 años tenía que saber todos los entramados económicos que manejaba su padre, mientras que en cambio la pobre infanta, con 40 y pico tacos y trabajando en un banco, tuviese una sociedad con su marido que se aprovechaba de las influencias de la casa real para chantajear a los ayuntamientos, en los que firmaba papeles y llegaban los billetes a espuertas a su casa y casualmente ella no sabía nada, porqué el abogado del estado ni ha aparecido por el juzgado, el propio fiscal ha hecho todo lo posible para no sentarla en el banquillo. En cambio el chaval, que no ha destacado nunca por ser un superdotado y se ha dedicado sólo a jugar a futbol, con 19 años tenía que ser más listo que el clan Pujol.
Desde el último balón de oro que le dieron, para lloros de la vedette, que se ha montado la de Dios para poder manchar su imagen, como no va provocando aficiones, ni agrediendo jugadores, ni vacilando como otros, pues hay que buscar otras cosas fuera del campo para intentar que no parezcan el ángel y el demonio, como si pensaran que la gente es tonta.
Un apunte también sobre el tema Tebas sobre el Barça en caso de independizarse Catalunya. Primero dice que sería imposible en los foros nacionalistas españoles, que no podría jugar la liga, luego en una emisora catalana, dice que si se modificara la ley se podría y que a él no le gustaría que se fuese el Barça.
Aquí lo que hay que mirar es que los clubs son empresas y como tales lo que interesa el negocio. Una liga sin el Barça pues ya dejaría de ser una liga escocesa como lo es ahora, a ser una liga de chiste, en la que el primero estaría siempre a 15 puntos del segundo y el resto pelearía por las migajas. La liga es la menos interesada de que pase esto. Y si no se produjese, las ligas extranjeras se rifarían al Barça, por mucho que quieran vender miedo. Porqué lo que más me da la risa es escuchar los “discursos del miedo” diciendo que si al final el Barça jugase la liga española que en los estadios no les animarían y no les repartirían caramelos, que si los arbitrajes, etc. Que sorpresa!! Si ya nos insultan y nos cantan “que viva España”, los arbitrajes ya están a años luz del Madrid. No habría demasiadas diferencias la verdad.
Pero bueno vamos al futbol. Hay que agradecer que un equipo como el Rayo, con el presupuesto que tiene, no pierda sus principios futbolísticos y salga a jugar como acostumbra a hacerlo, aunque juegue contra el Barça. Me hace daño a la vista ver cómo la gente les acusa de tirar el partido, de suicidio y otras críticas cuando lo que habría que hacer es aplaudirlos. El Rayo probablemente colocando el autobús hubiese perdido igual, quien sabe si por si más goles incluso, porqué jugarían contra natura y no son automatismos a los que estén acostumbrados a jugar, es como si ponemos a defender al Barça con once tíos delante de su área, no están acostumbrados a ello y habría seguro problemas con los marcajes y las basculaciones y coberturas, porqué sencillamente no están acostumbrados a ello.
Pero claro, que hay que pedir a una caverna que aplaude a dos equipos de la capital que, con presupuestos infinitamente superiores a sus rivales, se dejan dominar como equipitos para matarlos a la contra aprovechando sus millones arriba para marcar la diferencia, no se pueden pedir peras al olmo, no dan para más. La semana pasada vimos a un Villareal dominando al Madrid y llegando al área fallando o el pase final o el remate y que el Madrid defendiendo con once en su campo como un equipo de descenso, matando al equipo castellonense en dos contras aprovechando que el equipo rival estaba volcado. Si el Villareal llega a hacer lo mismo se hubiese visto una basura de partido y gracias a los castellonenses se vio un buen partido, a diferencia de dos semanas antes cuando lo visitó el Barça que si pusieron el autobús y el Barça tuvo que picar piedra hasta que Sandro rompió el marcador. Pues perdieron ambos partidos, la diferencia es que ante el Madrid se divirtieron ellos y su público y contra el Barça se pasaron el partido detrás del balón. Hay que aplaudir estos equipos valientes, pero en el caso de la caverna aplaude equipos que durante el partido están echando pestes de su juego y que al acabar el partido es que ganan por pegada y ale, a otro partido porqué poco hay que decir del partido. Los analistas con el resultado en la mano, son así de tristes, luego se atreven a criticar a los equipos que dan espectáculo, olvidándose estos mediocres analistas que el futbol es para la gente. Estos mismos mediocres que en el partido de ayer, estaban aplaudiendo los primeros 20-30 minutos porqué el Rayo estaba jugando bien y tenía alguna que otra aproximación peligrosa, pero claro en dos minutos el Barça marcó dos goles y los mediocres ya pasaron al discurso del suicidio y de la mala decisión táctica del entrenador del Rayo. Es lo que tiene la mediocridad de la prensa deportiva de este país.
El partido se veía que era cuestión de una buena coordinación de pase al espacio y de entrada de segunda línea para que se pusieran mano a mano ante el portero. Y así fue, en dos minutos dos goles. El sistema del Rayo necesita de una gran presión a los medios encargados de dar los pases, pero claro, si el rival es el Barça y los dos centrales también pueden hacerlo, como Piqué en el primer gol y Bartra en el segundo, pues la cosa ya se hace muy difícil de defender, sobre todo si encima se mete en el centro del campo Messi para romper en pases interiores a los dos extremos. Pero estas dificultades, lo que hacen al Rayo es más fuerte, porqué cuando jugará los partidos de su liga, no habrá tantos buenos pasadores en el equipo rival y podrán dominar los partidos, recuperar arriba y generar muchas ocasiones de gol. El partido para el Rayo fue de aprendizaje y compitió, luego la calidad blaugrana hizo el resto.
Del partido del sábado es complicado destacar a los jugadores porqué fue un partido en el que abundaron los espacios y pudieron brillar todos.
En ataque un sorprendente Messi, que fue una vez más el mejor del partido, pero que le faltó acierto en la definición, cosa extraña en él, pero que al ganar el partido se convierten en anécdota. Volvió a ser el que más peligro generó, hizo varias jugadas por las que vale la pena pagar una entrada y participó en todas las ocasiones de peligro blaugranas prácticamente.
Muy buen partido también de Munir, que se movió muy bien en la espalda rayista y que de no ser por el linier o el árbitro pudo haber acabado el partido con algún gol y provocó un penalti que el inútil de Lahoz, con su reglamento paralelo al legal, que bien que cambia cuando pita a los dos equipos grandes de la capital para así mantener la categoría y las internacionalidades, le pasó por los cojones no pitar, yendo de guay y de yo soy el que más sabe de futbol, cuando fue un penalti como una catedral, un arbitraje una vez más de nevera, pero que sabe cómo contentar a los que mandan para seguir pitando. A pesar de sufrir la mediocridad de Lahoz, el chaval se vació en defensa y con continuas diagonales para crear espacios para el resto y asistiendo en el gol de Neymar.
Un Neymar que sigue marcando más goles que aportar realmente cosas al juego, el problema ya no es que no defienda un pimiento, el problema es que cuando la pelota pasa por sus botas, se acaba la velocidad en la circulación, se acaban las paredes y el juego en equipo. Un Neymar que le están salvando los goles, porqué luego el día como en Málaga que no marca, su partido es mediocre.
La defensa estuvo bastante acertada, demostrando que el tándem Piqué-Bartra puede jugar perfectamente, que Alves puede jugar un partido serio sin subir como un loco y que Mathieu puede jugar de lateral sin ningún problema, a pesar de que necesita mejorar la precisión en los pases porqué madre mía las 2-3 asistencias de pase de la muerte que mandó al córner.
La parte más desacertada fue sin duda la media, con un Busquets que no brilló en exceso pero cumplió y dos interiores que no estuvieron a la altura. En el caso de Iniesta, el peor partido que le recuerdo en mucho tiempo, perdiendo balones, fallando pases y muy lento. Luego cuando salió Rakitic se notó para mejor y el Barça tuvo un repunte de juego.
Y qué decir de la vaca sagrada, que pide minutos en los micros que luego en el campo no demuestra merecerlos. Es frustrante ver una contra en superioridad, como se vieron varias en dicho partido, ver como conduce y no se atreve a dar ni un pase en profundidad, no sea que luego la estadística de pases buenos baje. Es frustrante ver cómo avanza conduciendo el balón y tocándola 7-8 veces sin pasarla dando tiempo a que el equipo rival se coloque nuevamente. Espero que cuando vuelva Rafinha sus minutos bajen en picado porqué este jugador ya sólo está para jugar partidos de copa ante equipos inferiores y los partidos en casa contra equipos “autobús” que le cedan la pelota al Barça y se queden en la cueva. Fue patético ver como no llegaba a ningún pase que no le vaya al pie y ya en defensa ni hablemos, ridículo la verdad.

Y por último me gustaría destacar a Bravo hoy, que a pesar de no tener mucho trabajo en este inicio de liga, en este partido tuvo una parada decisiva cuando más apretaba el Rayo y que les pudo dar alas en caso de marcar el gol, además estuvo muy inteligente con la pelota, arriesgando el pase en corto cuando no apretaban arriba y saltando una línea por arriba cuando apretaban mucho, dejando al equipo en superioridad.