Lo que no se ve.

Ayer fueron varias cosas las que no se vieron en el partido del Barça, la primera fueron las cosas muy positivas que se vieron en el juego colectivo del equipo y que un bajo acierto en la definición algunos taparon para hablar de mal partido y de que si el Barça estuvo mal, la segunda que no se vio fue la pañolada a Tebas y al comité de competición que los realizadores no les dio la gana sacar aunque se haya estado hablando toda la semana de que iba a pasar. Es lo que tienen las realizaciones a la carta de los del “estilo plus”, realizaciones de las que hemos hablado muchas veces y que tampoco voy a descubrir ahora.

En el tema este voy a decir bien poquito la verdad, a mí ya no me sorprende nada de lo que puedan decir y hacer los poderes fácticos de este país contra el Barcelona, cualquiera es libre de opinar y la gente es suficientemente inteligente, como para no caer en las provocaciones ni escandalizarse de las barbaridades que se dicen del Barça, que les tiren objetos y que aún sean ellos los culpables, no es nada nuevo, todas estas cosas las vemos desde que el Barça es el club hegemónico europeo en cuanto a valores futbolísticos y prestigio por su fair play, desde que llegó Rikjaard que el Barça cogió la senda del éxito, se ha tenido que escuchar de todo, desde que se dopan a que les regalan todas las competiciones que ganan por llevar Unicef en la camiseta. Yo es que ya me lo creo todo, no me sorprende nada, me podría sorprender que los que han atacado a los jugadores del Barça, no dijesen nada de los cortes de mangas de Pepe en una final de copa hacia el sector blaugrana tras marcar un gol, de las repetidas provocaciones de la vedette madridista cuando juega fuera de casa y le pitan, todos podemos recordar los cortes de mangas y tocadas de huevos, el señalarse el escudo de la camiseta y varias cosas más en San Mamés, etc. Pero claro, los malvados son los blaugrana, igual que son los únicos que defraudan al fisco, aunque defrauden mucho menos que algunos que van por el palco del Madrid y salgan a jugar con las muñequeras de España a una pista de tenis y a envolverse en la rojigualda cuando gana, pero claro en ese caso puede tributar en el País Vasco y defraudar que el pobre estaba mal asesorado, Messi con 18 años tenía que ser un cum laude en finanzas claro, como el héroe español puede montarse un mega chiringuito tenístico en Mallorca con leyes de la propiedad y subvenciones a su medida. Podríamos estar toda la entrada comparando el trato de unos y otros por desgracia.

A mí lo que me indigna es que, ahora que Tebas ya ha ganado otra vez y ha sido reelegido, que ya ha conseguido el contrato televisivo que buscaba y ya no le pueden hacer nada, que ahora salga el señor Bartomeu y utilice al club para sus intereses propios. Ahora que ya no vale para nada, se planta en la asamblea de socios a su medida, a hacerse la víctima y el valiente a la vez, a hablar de denunciar a Tebas y al comité y a denunciar la desigualdad. Como el año pasado hizo lo mismo con la libertad de expresión y el agravio que suponía la sanción por las esteladas. Es la táctica del señor Bartomeu previa a una asamblea, lo hace cada año, así se tapan muchas de sus miserias de gestión. Porque a mí no me vale que salga un día al año a defender al club y cuando ya no vale para nada, lo que tiene que hacer es salir cuando ningunean al Barça jornada tras jornada, cuando juega tres partidos al mes a las 16 horas porque el señor Tebas quiere quedar bien con los chinos, cuando tras jugar champions en miércoles, el Barça tiene que ir a Mestalla a jugar a las 16 horas mientras que el resto que han jugado champions juegan en domingo, cuando te ponen árbitros mediocres a pitar en los campos más difíciles, Lahoz en San Mamés, Undiano en Mestalla, que te piten los peores árbitros de la categoría (ayer por suerte nos pitó el mejor), cuando la selección se lleva a un jugador lesionado de bolos por Italia y Albania, etc. Ahí es cuando se tiene que saltar y defender al equipo. Que denuncie ahora ante el consejo superior de deportes, que pertenece al gobierno de Rajoy, que es madridista, con Villar y Tebas de los mismos colores, el que designa los árbitros igual, ¿ahora se hace el indignado, cuando ya está todo podrido? Ahora todo esto no son más que paripés.

A mí el tema me parece que está más que hablado, el ambiente que se genera en Mestalla no es normal, todos sabemos que los medios políticos llevan tiempo generando esa crispación para ganar votos, luego estos odios se transforman en las mentes de los energúmenos para llegar hasta donde se llega en un estadio de futbol, con un ambiente tan hostil, yo no voy a defender a Neymar, creo que no debió encararse con el público tras el gol, puedo entenderlo, pero el jugador tiene que estar por encima de esto. Pero de ahí a que los que tiraron objetos casi que sean las víctimas y que los que reciben los objetos sean los malos y que sean unos simuladores, esto ya se va de madre la verdad, esto es apología de la violencia.

Pero bueno vamos al partido de ayer. El partido es evidente que no fue el más vistoso de la temporada, nadie puede decir lo contrario, pero se vieron muchas cosas positivas que hacen que las sensaciones tras el partido fuesen de un buen rendimiento y un gran trabajo colectivo. El Barça sufrió lo que viene sufriendo desde hace años, los equipos que por miedo a la goleada vienen al Camp Nou a evitar la goleada y que puedan irse con cosas positivas para poder trabajar en los siguientes partidos. El equipo andaluz vino al estadio blaugrana a poner el autobús delante de su área, a poblar el centro de jugadores y a dejar las bandas libres que es donde menos daño hace el Barça, a ver si con los jugadores rápidos de arriba en una pérdida blaugrana se podía armar alguna contra, como el día ante el Alavés por ejemplo. Pero el Barça de ayer salió a hacer un partido mucho más serio que aquel día y con el trabajo colectivo pudo minimizar totalmente los daños y Ter Stegen fue un espectador más.

Normalmente los rivales vienen a mantenerse dentro del encuentro y arriesgar en el último cuarto de partido, cuando ya no hay tiempo de reacción, pero es que el Granada iba perdiendo 1-0 y faltaban diez minutos y seguían en la cueva sin salir. En parte fue gracias al buen trabajo colectivo del Barça, lo más positivo sin duda de lo que pasó anoche. El Barça siempre tiene ocasiones de gol, ayer sin ir más lejos de estar mínimamente inspirado Suárez se hubiese llegado al descanso con el partido sentenciado, pero este tipo de partidos cuando no se marca un gol rápido se van complicando porque el rival va cogiendo moral y cada vez se acoplan mejor a lo que hace el rival, es por eso que hay que aprovechar los primeros quince minutos en los que se están asentando en el campo. A partir de esos quince minutos el rival se agranda y cuesta mucho más, llegan a todas las pelotas divididas y tienen la moral por las nubes, esto hizo que se viese una primera parte muy espesa. La mayoría de jugadas que se crearon fueron a partir de recuperaciones en campo contrario cuando el rival estaba saliendo, la mayoría de veces por recuperaciones de Rakitic, que hizo un partidazo. Lo positivo del partido fue ver la presión colectiva avanzada y el trabajo de balance defensivo de los interiores, lo junto que estuvo el equipo y que permitió que se recuperaran los balones antes que las jugadas rivales tuviesen visos de peligro.

El Barça puede asumir un partido de ida y vuelta con la delantera que tiene, pero se corre el riesgo que si tienes un mal día te pueden pintar la cara, pero si se trabaja como ayer en lo colectivo, cuando tienes un mal día, tienes igual el control del partido y tienes una capacidad defensiva que hace que puedas ganar partidos sin necesidad de golear. El partido de ayer, coge a principios de temporada con Mathieu en el campo y puede pasar de todo, pero ayer con la confección del once que hizo Lucho, era muy difícil que pasara, porque los dos interiores que jugaron tienen mucho trabajo en la presión y en el balance defensivo, que hacen muy fácil las ayudas a los laterales y al mediocentro defensivo, que puede saltar en la presión y recuperar muchos balones en zona de riesgo del rival, si encima es alguien como Rakitic o Busquets que pueden darte un buen pase, las opciones se multiplican. Ayer el Barça jugó con un medio campo inédito, con dos chavales de la casa y con Rakitic recordando viejos tiempos en el Shalke cuando era pivote defensivo.

De hecho en el plano individual los que más brillaron fueron el triángulo Umtiti-Masche-Rakitic. Los dos primeros dieron un recital de anticipación, de pases acertados, Umtiti se está erigiendo en un muy buen fichaje, incluso Mascherano hizo dos asistencias fantásticas que dejaron solo a Suárez, que incomprensiblemente falló. Rakitic fue el mejor del partido para mi gusto, aunó lo mejor del pivote defensivo con lo mejor del media punta en una misma persona, algo muy valioso en partidos como el de ayer. Los laterales también rindieron a un gran nivel en lo colectivo, se comieron sus dos bandas, con la tranquilidad que el croata y los dos chavales en el interior les hacían las coberturas. En el caso de los dos interiores trabajaron mucho pero se les echó un poco en falta en la creación, no sé si era por orden de Lucho o que pero se escoraban en exceso en las bandas y se olvidaban del juego interior, igual era una táctica para dar más espacio por el centro a Messi, pero no acabó de funcionar bien.

El tridente no estuvo al nivel que acostumbran, más que nada por pequeñas imprecisiones a la hora de jugar en espacios tan reducidos, Messi incluso perdió unos cuantos balones que no acostumbra, aun así tienen tanto nivel que generaron ocasiones como para acabar el partido en goleada. Suárez las ocasiones las tuvo, simplemente no estuvo acertado y Messi igual, además ayudó mucho en sus pases de descarga al otro costado. Pero quizá el que ofreció más cosas y tuvo más chispa fue Neymar, en el regate y en los detalles técnicos, pero le faltó un poco de efectividad.

Al final se pasó el trámite pre partido importante con una buena nota en lo colectivo y en la seguridad del juego sin balón. No se puede hablar de partidazo pero si de muy buen rendimiento de todo el mundo para hacer que en un partido que no tienes el día cara a puerta no lo pierdas todo por un error atrás.

La misma canción de siempre.

El durísimo partido de ayer sirve para que todas las partes estén contentes. Primero el Barça, que consiguió ganar en un feudo siempre complicado para ellos y demostró una gran capacidad de reacción, también que hubo que reaccionar por errores graves todo hay que decirlo, pero a la postre siempre sirven este tipo de partidos para enchufar más moral y de banco de pruebas para los analistas que puedan buscar posibles fallos de cara al futuro.

Segundo le sirvió a los valencianistas, que vienen de un inicio horrible de temporada, con cambio de entrenador incluido, en el que parece que han mejorado un poco y que con el partido de ayer pueden vender que el equipo está mejorando y que han perdido por el árbitro, siempre según su visión tergiversada de la situación, porque los seguidores blaugranas tampoco acabaron nada contentos con el arbitraje. No creo que tenga culpa alguna el Barça ni el árbitro de que Abdennour haga un penalti absurdo en el minuto 92.

Tercero por supuesto les vendrá de perlas a la caverna para vender la moto de que al Barça le ayudan a ganar la liga y que por eso hace 8 años que no ganan una, volverá el Villarato y demás. Poco importará que el Madrid este año haya abierto el marcador en varios partidos con goles en fuera de juego, que les hayan anulado goles legales a sus rivales y que hayan perdonado expulsiones clarísimas a su querido Ramos, como por ejemplo en Cornellá en la primera parte. Sacarán las jugadas que les interesará y lo venderán como un robo del Barça, para guardarlo para la próxima jornada cuando un árbitro vuelva a ayudar al Madrid, de paso les servirá para hacer campaña de cara al clásico venidero y que la designación arbitral sea a su gusto, además no tendrán que hablar de la diferencia en años luz que está demostrando Messi respecto a su querida vedette empuja pases de la muerte. Así pues todos ganan.

El partido tuvo muchos errores arbitrales pero no fueron más a favor del Barça que del Valencia. Se habla que tuvo que expulsar a Busquets por segunda amarilla, cuando Parejo minutos antes agarró claramente a Iniesta para cortar una contra y no le sacó amarilla, cuando Mario Suárez hizo una entrada de roja a André Gomes y no vio ni amarilla, en la jugada de Enzo Perez que se carga a Iniesta nada tampoco.  Porque el árbitro navarro les dejó bien clarito a los valencianistas que iban a tener barra libre desde el primer momento, en una jugada que Neymar se va de tres, le pegan tarrascada los tres que puede sacar amarilla al que quiera y el señor resulta que deja seguir para no amonestar hasta que el jugador la pierde por un control que se la tira más larga de lo que quería. En dicha jugada y la siguientes tuvieron claro que podían pegar a destajo, no así el Barça, que a la primera de cambio ya le sacó amarilla a Busquets por un agarrón y luego querían la expulsión, es igual todo lo que había perdonado al Valencia, al Barça se le tiene que sacar siempre amarilla, si no es un robo.

Por desgracia ya llevamos partidos de barra libre, era cuestión de tiempo que algún jugador del Barça acabara lesionado, yo pensaba que sería Neymar o Messi, al final ha sido el que menos lo merece en el mundo del futbol. Por suerte no ha acabado la temporada para él porque pudo acabar. Pero bueno una vez más vemos la diferencia de trato en la que este verano Payet casi tiene que marcharse de su propio país en la Eurocopa por una falta dura en la que tocó balón y lesionó a la vedette madridista. Por aquel entonces llamaron poco menos que asesino al jugador francés, en el día de hoy es que Iniesta tuvo mala suerte y que el pobre Enzo Pérez tocó balón. La doble vara de medir de siempre.

La misma que a la hora de pedir penaltis o hablar de fueras de juego. Es gracioso ver el esfuerzo que hacen los realizadores de los medios que dan el futbol en ese país, para “teledirigir” las polémicas que se van a hablar luego en los programas basura de futbol de la caverna. Es muy gracioso ver como buscan penaltis televisivos en los balones parados según el equipo que juega. Penaltis como el de Mascherano a Mangala hay como mínimo uno en cada balón parado, el árbitro si quisiese, en cada balón parado, pitaría un penalti y no haría falta haber visto nada, simplemente pitarlo y siempre acertaría, luego las teles ya se encargarían de encontrarlo, ellos serían felices, más polémica y más mierda para rellenar programas. Pero es muy lamentable ver como cuando emiten un partido del Madrid van locos por encontrar penaltis de ese tipo por lo que pueda pasar, así si pinchan ya pueden vender que les han robado. Curiosamente podríamos pensar que luego con el otro grande de esta liga tendrían que hacer lo mismo, pero claro, luego ves que las búsquedas son en el área blaugrana.

Es muy penoso ver como piden y dicen que es claro un penalti de Umtiti a Rodrigo, que ni le empuja con el brazo ni le traba ni nada, simplemente cargan ambos, pero que luego en cambio Enzo Perez trabe a Messi y no se diga ni mu. Lo mismo pasa con los fueras de juego, dicen que Suárez está en fuera de juego e interviene en la jugada. Reglamento en mano, SI EL ÁRBITRO APRECIA que entorpece la visión del portero, lo puede anular. En resúmenes de medios extranjeros se ve que no están alineados el portero y el jugador, repeticiones que por cierto no se vieron ayer, por tanto se puede entender que el árbitro piense que no interviene ya que no toca el balón, no hace por jugarlo y con su posición ilegal no bloquea a nadie que pueda ir a cortar el balón. He remarcado lo de la interpretación, porque en el gol de Rodrigo, Mangala está en la dirección de la pelota, hace por jugarla, solo que Rodrigo se adelanta y la posición en la que está puede despistar al portero. Reglamento en mano es tan anulable como el de Messi, pero claro los puntos de vista son diferentes según la camiseta que se lleve. Para mí Mangala no interfiere en el gol y Stegen no habría podido pararlo de todas maneras, lo mismo para Alves en el gol de Messi, que iba muy fuerte y rasa y estaba fuera del alcance del portero brasileño. También curiosamente el gol que marca Munir en la jugada previa parece que Parejo está en fuera de juego y digo parece porque al realizador se le “escapó” el poner la jugada y pararla un momentito a ver si lo estaba, porque casualmente desapareció de la retransmisión y no se hizo ninguna repetición más al respecto. ¿Cómo vamos a “vender” el fuera de juego de Suárez si luego Parejo también lo está? Cosas del “estilo plus”, qué le vamos a hacer.

El partido tuvo de todo, una primera parte bastante buena del Barça, que salió a dominar el partido, marcó un gol y tuvo ocasiones más que suficientes para sentenciar, por sólo una que tiene Parejo en el minuto 43. Luego el Valencia tuvo que dar un paso adelante tras el descanso y el Barça empezó a notar el cansancio del partido ante el City, sobre todo en los jugadores clave a la hora de dar equilibrio. Aun así la tuvo Rakitic otra vez y perdonó y de dicha jugada se pasa a diez minutos fatídicos en los que el Valencia se pone por delante. A partir de entonces el equipo che volvió a sus orígenes a esperar y buscar las contras y ahí es donde más sufrieron los del medio campo blaugrana, porque el cansancio era generalizado y los de arriba no apretaban y los del medio no llegaban cuando el Valencia contragolpeaba. En esa fase del partido se pudo decantar hacia los dos lados, cada pérdida era peligro para el otro equipo y lo que pagó el Barça por perdonar en los primeros 50 minutos lo pagó luego el Valencia con el error de Nani ya que llegó el postrero gol de Messi y se pasó del posible 3-2 al 2-3.

Los dos equipos tuvieron dos velocidades, el Valencia fue a toda pastilla, influenciados por una sobreexcitada afición (podríamos hablar del odio que generan los medios políticos de cara a que luego hay gente que vaya con este tipo de mala hostia contra el equipo rival, pero la política es otro debate, no tengo suficiente espacio aquí para hablar del odio hacia los catalanes que generan algunos medios), en cambio el Barça jugó a la velocidad que pudo e intentó controlar el partido hasta que le dieron las piernas, pero es lo que tiene que los señores que ponen los partidos, coloquen a todos los que jugaron champions el domingo y que el equipo que tuvo el rival más duro, que jugó el miércoles juegue en sábado a las 16:15 de la tarde.

Todos sabemos de qué va la historia, los únicos que parece que no se enteran son los que dirigen el Barça, que no entiendo a qué coño se dedican para no hacer algo al respecto. Sólo hay que ver los partidos ya disputados y los venideros, los horarios a los que están jugando y a los que va a jugar en los próximos días, que les ponen el clásico tras parón de selecciones, cuando los cracks del Barça algunos llegan en jueves, el sábado a las 16:15. También hay que ver que en San Mamés pitó Lahoz, en Mestalla Undiano, que los dos partidos que ha pinchado el Barça, los que han pitado han sido los dos peores árbitros del año pasado en primera en cuanto a puntuaciones del colegio arbitral, son muchas cosas juntas como para que el club haga algo, pero es lo que pasa cuando tienes una directiva mediocre que sólo se preocupa de enriquecerse a costa del Barça y no de trabajar para sus socios. Ya hace tiempo que tengo la teoría que lo ha pedido el Barça jugar a esta hora, a pesar que los jugadores hayan mostrado su disconformidad con el horario, pero bueno también la mostraron con la gira y se sigue haciendo. Pero no hay ni un puto periodista que le pregunte cuando habla con Robert o con el presidente si es algo que ha pedido el club o si el agravio es sólo por intereses de los madridistas Tebas, Villar y Sánchez-Arminio. Yo creo que el socio en caso de que sea así debería saberlo que el presidente del Barça prima sus intereses económicos por delante de los beneficios para su equipo.

Del partido me gustaría destacar a Rakitic, por el equilibrio que da al equipo y como entró en el campo y se hizo amo y señor, otros como Mathieu, deberían tomar nota de cómo se entra desde el banquillo. Lo mismo que Dennis Suárez, que sale siempre a aprovechar sus minutos sean los que sean y no a cumplir el expediente.

La defensa estuvo a un nivel aceptable-bajo, pero hay que tener en cuenta que no habían rodado juntos en demasiados minutos, Sergi venía de una lesión y Digne estaba tocado del partido del miércoles, además Masche y Umtiti no habían coincidido mucho como pareja de centrales. Aparte de todo esto tuvieron que defender siempre en inferioridad porque los de arriba no tenían piernas para bajar y cada contra che era un suplicio para ellos.

La delantera estuvo a un nivel espectacular, siempre activos y buscando generar peligro, Messi en plan estelar demostrando quien es el mejor sin comparación con otros, Suarez a lo que acostumbra y Neymar a un nivel muy alto. Lo que más me gustó de Neymar, excepto la provocación a la grada en el gol, es que está mejorando mucho a la hora de leer las defensas y de asistir a sus compañeros. Ayer dejó un pase con el exterior que dejaba sólo a Suárez que está al alcance de muy pocos, un prodigio de técnica y precisión, pero ya lleva varios partidos asistiendo muy bien, una muy buena noticia porque así si tapan a Messi puede asistir a Suárez para que el uruguayo hace lo que mejor sabe hacer, destrozar defensas con sus movimientos.

Partido trampa salvado.

El Barça superó con nota el escollo del partido a priori ante un rival muy asequible, entre medias de un parón Fifa y el que viene el miércoles. Y eso que los de la federación lo intentan día tras día, poniendo a jugar al equipo blaugrana a las 16 horas semana tras semana, sabiendo que es la franja horaria que no les gusta a los jugadores, sabiendo que tras parones de selecciones sus jugadores más importantes en lo ofensivo son sudamericanos y llegan pocos días antes de la jornada. Lo van a seguir intentando en las próximas jornadas, con la connivencia de los que mandan en can Barça, más preocupados de cuadrar las cuentas para la asamblea o de mejorar sus negocios propios empresariales a costa del club. Es lamentable que el Barça tenga que ir a Mestalla un sábado a las 16 horas y sobretodo jugar otra vez en casa tras parón a esta hora contra el rival con el que se juega media liga.

Está claro que a la liga se la suda el producto nacional y por lo que se ve a la directiva del Barça también. Poner un clásico un sábado a las 16 horas porque los señores de la liga quieran abrir mercado en Asia es simplemente una jodida vergüenza. ¿Qué pasa con los que se parten los cuernos a trabajar para poderse pagar un abono de su equipo o pagar y no poco por verlo en su casa? ¿Cómo estos ya pagan igual que les den por saco no? Porque hay miles y miles que trabajan los sábados y ni podrán asistir al campo ni lo podrán ver por la tele. Pero a ellos que, si tienen el monopolio televisivo y los abonos se pagan a principios de temporada, vamos a jugar a esta hora para los asiáticos y los que sujetan ese circo que se jodan si no pueden verlo. De verdad que es lamentable.

Como lamentable es el problema que hay en can Barça que se veía venir y que la directiva se centró en traer a según qué jugadores que a lo mejor no eran tan indispensables para no traer a algunos que ya estamos viendo que sí que lo eran. Estoy hablando evidentemente del problema en el lateral derecho, que todos sabíamos porque ya viene del año pasado y que se ha mirado hacia otro lado y ahora cuando se lesiona Sergi Roberto aparecen los problemas. Una lesión por cierto que se produce antes del partido ante Italia y el jugador no sólo viaja al país transalpino, sino que encima le hacen estar y viajar a Albania. Es una muestra más de lo penoso que está siendo el trabajo de esta directiva y del poco poder institucional que tiene hoy en día el club, cuando el mismo día que se lesiona Sergi alguien tenía que descolgar el teléfono y mandarlo pa casita.

Pues bueno la nula confianza en Aleix (que viene del año pasado ya) hace que con dicha lesión se tengan que buscar alternativas que para un parche pueden valer pero que en un partido importante o que se complique la van a lamentar y mucho. Sobre todo viendo que pasa porque Mathieu esté en el campo, con sus habituales mediocridades de las que ayer dio una vez más un máster de lo que no debe hacer un jugador en el campo. No puedo entender, por muy mal que lo haga Aleix, a ojos de los técnicos, porque para mí los partidos que ha jugado tampoco es que hayan sido un desastre, que para un técnico de primer nivel sea mejor jugar con Mathieu que con cualquier otro jugador de la plantilla, sobre todo si te tiene que suponer un cambio de sistema al que los jugadores se están habituando pero que no tienen interiorizado. Esto ante equipos de nivel medio-bajo te puede valer, incluso mejorar ofensivamente que tengas a Rafinha entrando por dentro y abriendo espacios para Arda o Messi, ayudando luego en defensa. Pero a mí me chirría y mucho que tenga que estar en el lateral Mascherano, no porque no pueda cumplir defensivamente, sino porque juega fuera de posición, no tiene los automatismos y en ataque no puede aportar lo mismo que un lateral nato. Si encima tiene que suponer que juegue Mathieu, con el correspondiente empeoramiento en la salida de balón y el agujero defensivo que hace ir al resto de bólido, pues no me parece nada bien la verdad.

El problema puede venir cuando la lesión se produzca en una fase importante de la temporada o en un partido como el del miércoles, porque aún no sabemos si va a llegar, en el que haya un rival que te puede hacer mucho daño arriba. Lo más preocupante de todo es que luego ves en la prensa que el Barça ha llegado a un preacuerdo con un central, que casualidades de la vida, juega en un país en el que esta directiva lleva años haciendo trapicheos. Si viene para suplir a Mathieu y que se vaya del club, ¿dónde hay que firmar? Cualquier jugador que haya sido central en su carrera a un nivel profesional de primeras divisiones es mejor que Mathieu. Pero el problema grave ahora mismo está en el lateral. Creo que viendo de dónde veníamos, el tema Aleix se podía haber solucionado este verano y ahora tendrían un suplente en el que el entrenador confíe que supusiese un cambio de jugador por jugador solamente y no un cambio de sistema.

A pesar de todo el equipo salió con las ideas claras, a intentar tocar rápido para que llegara con ventaja a los que tenían que buscar el desequilibrio individual, lo que pasa es que el rival también juega y salió bastante bien plantado, tapando muchos espacios y con las piernas frescas llegaban bien a las coberturas. Incluso se permitieron el lujo de crear algo de peligro por la zona del mediocre de Mathieu, tanto en pérdidas de balón por su zona como por errores suyos de marcaje. Pero con el paso de los minutos tanto Neymar de forma individual, como Rafinha y Arda en combinaciones por la derecha, empezaron a generar ocasiones que no se remataban por imprecisiones. Hasta que llegó el primero de Rafinha y lo puso todo en su sitio. Dicho gol hizo que el rival se fuese un poco del partido y que el equipo blaugrana pudiese atacar con más paciencia y más ordenados, lo que supuso más recuperaciones en la presión avanzada y más peligro cara a puerta.

El segundo gol acabó de cerrar el partido, en un balón parado y en el que Piqué remata en una posición muy dudosa, que sorprendentemente los del “estilo plus” no repitieron para ver si era fuera de juego o no, por lo que me hace pensar que no lo estuviese, que acabó en remate de Rafinha. Los dos goles de Rafinha son lo que definen la expresión de las rachas de los jugadores, porque el primer gol chuta y se la come un poco el portero y acaba entrando y el segundo pasaba por allí. Es todo lo contrario que el pobre Alcácer, que ya tiene bastante agobio y mala hostia él por no acertar, sólo faltan los medios dando por culo cada día con el temita y generándole más ansiedad. Me recuerda a la llegada de Suárez al Barça que estuvieron machacándole día tras día hasta que empezó a enchufarlas y se escondieron bajo las piedras, muy típico del periodismo. El chaval no está teniendo suerte, pero tuvo tres clarísimas, que es lo importante, luego ya entrarán, el problema sería que no rascase bola.

Por si fuese poco llegó el tercero, con una muy buena combinación de la NS que acabó en una lección del uruguayo de cómo utilizar el cuerpo un delantero. Es admirable la capacidad que tiene el jugador para generarse ocasiones sólo con un movimiento de cadera, un control orientado y utilizando el cuerpo para sacar de la jugada al defensor, es un auténtico recital. Un gol que sentenció definitivamente el partido porque a pesar del 2-0 los precedentes no invitaban a relajarse, aunque no estuviesen generando peligro los gallegos hasta el momento. Entonces ya supuso el momento idóneo para dar descanso a Suárez, que venía de un largo viaje y que le sirvió para dar minutos de acople a Alcácer.

Yo si tengo que escoger prefiero esto, que salgan los buenos, metan tres y que al descanso salgan, que no estar en el banco y tener que salir si las cosas van mal. Pero claro luego si se rompen se va a matar a Lucho por arriesgar. Es muy complicado el tema de rotaciones y descansos la verdad, yo nunca voy a criticar al entrenador por esto porque cuesta mucho decidir cómo hacerlo y cuándo.

Con el partido ya sentenciado sólo quedaba lo que pidieron todos en el estadio, la salida del mejor jugador de la historia. Y vaya si salió, a los dos balones que tocó, se montó una jugada con Neymar, que le asistió a la perfección para que marcase un muy buen gol. El partido fue otro cuando salió el argentino, su sola presencia en el campo, aunque vaya andando, se convierte en un abanico infinito de posibles combinaciones, de posibles asistencias y de una suficiencia del pequeñín para hacer lo que quiera en el campo insultante. Se marcaron menos goles que en la primera parte pero se convirtió en un ataque y gol, mucho más tras la expulsión del “pocas luces” de Laure, que cada vez que juega contra Neymar se comporta como un energúmeno. Su expulsión explica muy bien lo mal que le están arbitrando a Neymar, la barra libre que hay con el argentino. La jugada, tenía que haber sido falta y amarilla para Laure por una entrada sobre el brasileño, al que estaba atizando cada vez porque el árbitro lo permitía. Al no pitar dicha falta siguió la jugada, con el brasileño intentando robar por detrás y llegó el codazo. Por permitir las patadas al final tuvo que expulsarlo, es lo que está pasando con los arbitrajes vergonzosamente permisivos, que al no amonestar, van subiendo el listón los defensas hasta que se pasan tres pueblos.

En el plano individual destacar a Rafinha y Arda, que fueron los más atizados tras el partido en Balaídos y que ayer se entendieron muy bien en el campo y generaron mucho peligro los dos, demostrando que no fue culpa suya la debacle ante el Celta, además trabajaron muy bien en lo colectivo para suplir las carencias de jugar sin lateral diestro.

Destacable también Mascherano que jugando totalmente fuera de posición no sólo cumplió, sino que encima se atrevió a subir por la banda cuando el partido estaba más sentenciado. Muy destacable también su compañero de zaga Piqué, que está a un nivel estratosférico, en la colocación, a la hora de sacar todas las pelotas en los balones aéreos y no dejando que los delanteros bajen los pelotazos para que salgan sus equipos, por no hablar de cómo está saliendo con la pelota jugada y la ambición ofensiva que está mostrando.

Por último Neymar y Suárez, que en este partido dieron un paso adelante para suplir la baja de Messi. El brasileño dio dos asistencias y se mostró muy activo en todo momento y el uruguayo dio una clase de cómo moverse para el beneficio del equipo, el hambre siempre de balón y como buscar los espacios en todo momento. Es una muy buena señal que estén así de cara al partido del miércoles, porque ya va a estar también Messi que ayer salió a jugar andando y fue el mejor de la segunda parte con diferencia. Es insultante la superioridad del argentino.