Ni unos tan buenos ni otros tan malos.

El clásico respondió a las expectativas los primeros 60 minutos, lo que se esperaba de ambos equipos, hasta que el Madrid se consiguió avanzar en el marcador y pudo jugar a lo que le gusta, meter dos líneas de cuatro y salir a la contra.

El partido empezó con un Barça que salió a dominar contra un Madrid que jugando en su casa salió a jugar como un equipo pequeño, a contemporizar, no ceder espacios y aprovechar cualquier pérdida del Barça para salir a la contra.

El Barça salió muy bien, marcó el primer gol y le metió la presión al rival de tener que remontar y tener que arriesgar un poco más, esto hizo que el Madrid se auto excitara y empezara a colgar balones al área y a empujar más en ataque, pero más por corazón que por juego y creando ocasiones, más por la salida de balón errónea del Barça que por un juego combinativo real y de dominio. El Barça se sobrepuso al envite merengue y consiguió hacerse con el partido nuevamente, teniendo un par de ocasiones claras para ponerse 0-2 que fallaron inexplicablemente. Dominó el resto de la primera parte con algún coletazo blanco a balón parado o en alguna contra pero sin crear excesivo peligro.

En la segunda parte empezó igual pero el gol en un balón parado lo cambió todo. Esto hizo que el Madrid se tranquilizara en su juego y no tuviese que arriesgar tanto, metió dos líneas de cuatro delante de su área y a esperar los fallos del Barça. ¡¡Y vaya si los hubo!! Sin ir más lejos el error de bulto de Iniesta por no dejar salir un balón y la falta de entendimiento con Masche que le sirvió en bandeja el gol al Madrid. El Madrid tiene una delantera muy potente y rápida que con espacios para correr te mata y el Barça cometió el error de cederle estos espacios y además con inferioridad numérica. Esto hizo que el resultado final y los últimos veinte minutos de partido, con el Barça roto y volcado, se convirtiesen en una masacre que pudo ser una goleada de escándalo.

Y los medios cavernarios, hartos de tragar bilis los últimos años, se aprovecharon para soltar barbaridades ayer y hoy por los medios, vendiendo una realidad que no fue tal y que sólo hay que recordar que el primer gol es de penalti, el segundo en un corner y el tercero en un regalo en una contra con un saque de esquina del Barça. Pero es lo que tiene analizar el partido con el resultado en la mano. El aficionado culé se tiene que quedar con los primeros 50 minutos, que fueron bastante buenos y recordar los otros para que en un futuro no vuelva a pasar. La diferencia es que el Barça salió a jugar con un equipo con varios jugadores fuera de forma y el Madrid salió con todos a tope, si encima se le pone el resultado de cara y puede contragolpear con espacios pues pasa lo que pasó el sábado.

Ahí es donde Luis Enrique se ha equivocado, en poner jugadores por nombre antes de por forma, ahí es donde me ha decepcionado profundamente, porqué traicionó los ideales con los que vino y con los objetivos que le pedía la afición, una regeneración del equipo. Pero una cosa es lo que pensemos los aficionados y otra es la vergonzosa portada de varios “periódicos” de la caverna blaugrana. Esta gentuza que ahora se atreve a criticar al entrenador por poner un equipo parecido al del año pasado, cuando llevan varias semanas exigiendo que jueguen estos, haciendo encuestitas de si Xavi tiene que ser titular, exigiéndolo mediante portadas tras partidos normalitos ante equipos de media tabla hacia abajo, ahora se han encontrado con la cruda realidad y se atreven a criticar con el resultado en la mano, cuando es lo que han estado pidiendo y presionando al entrenador día a día en las ruedas de prensa, en tertulias de radio y tele. Ahora se bajan del carro tras dar por saco todos estos días. La prensa de este país es surrealista, si hubiesen ganado hubiesen salido los titulares de “cómo nosotros pedimos, cómo yo había dicho, cómo nosotros habíamos analizado,..”. Ahora en cambio se atreven, con toda la cara forrada del mundo, a olvidarse de las dos semanas anteriores y rajar del entrenador.

Cuando lo que tendrían que hacer es dejar de pagar favores y hablar de la realidad de este equipo, que hay jugadores que están muy por debajo de su nivel en el apartado físico y sobretodo en la ambición. Aún tenemos que soportar que salga el señor (bueno sería señor si no se hubiese quedado por dinero y dejara de meter toda la presión encima del entrenador para que le ponga) Xavi Hernández a decir que todo va bien y que lo que pasa es que el Madrid les ganó a la contra. No señor Xavi, lo que jodió el partido es su presencia en el campo, que es como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer. Así está el Barça, una vez más secuestrado por ese señor. Y por eso mismo me ha decepcionado mucho Luis Enrique, porqué había empezado la temporada muy valiente y apostando por los jóvenes y los que estaban mejor y ha acabado regalando el partido en el bernabeu.

¿Por qué lo ha regalado? Pues porqué el estado físico de alguno de los jugadores no es como para ponerlos en el campo. Porqué si quieres meter a Xavi en un partido de esta índole, tiene que ser con un medio campo de cuatro jugadores y dejarlo en la punta del rombo, porqué este señor tiene un trabajo nulo y era vergonzoso, ridículo, ver cómo le pasaban por los lados como aviones, verle correr como pollo sin cabeza sin llegar a ninguna presión, sin recuperar ni un balón y sin ayudar a el lateral que por posición debería haber ayudado. Porqué se critica muchas veces a Alves, pero es por qué no hay huevos de criticar que este señor no está para hacer ni una cobertura y si le sumamos que Iniesta no está para tirar cohetes y que Busquets está destrozado por el sobreuso de los últimos años que ha derivado en una pubalgia, pues desemboca en una agujero  terrible, que si además resulta que coincide con el primer partido de Suarez que está sin ritmo de competición salir con una media de Busquets, Iniesta y Xavi ante este Madrid que en este tipo de partidos se juntan 4 medios pues es un suicidio futbolístico. El señor Xavi, si tiene un poco de vergüenza y tanto que dice que es muy culé, lo que tiene que hacer es marcharse en navidad y dejar de ser un problema para el Barça.

El caso de Busquets es sangrante, debería operarse ya y que esté en la parte clave de la temporada, porqué para tenerlo así todo el año no vamos a ganar nada. Teniendo a Mascherano al nivel que está, junto con un Samper que en partidos “fáciles” en casa puede dar descanso al argentino, se pueden permitir perfectamente hacer que Busquets se recupere. Se supone que para eso se han fichado dos centrales y para eso teníamos a Piqué y a Bartra, bueno más bien a Bartra, porque al señor Piqué ni está ni se le espera, más perdido en su vida privada y en vivir la vida que en ser un profesional y rendir en  el campo. También  habrá que exigir que se supone que fichas a un central para que juegue, no para que esté de retiro espiritual, el tema Vermaelen está derivando en algo vergonzoso. Cómo el poco protagonismo de Bartra que está mucho mejor que Piqué y que inexplicablemente no está jugando.

El Barça aguantó hasta que un maltrecho Busquets, un semiretirado Xavi y un destrozado Iniesta, con un infiltrado Messi y un debutante Suárez dijeron basta. Si le sumamos que el desgaste del partido lo llevaba principalmente el Barça, pues es lo que derivó en la masacre de los últimos 25 minutos, con espacios de sobra para correr.

Tampoco me gustó el tema de poner a Mathieu de lateral, aunque entiendo que lo hizo por el tema aéreo, pero Mathieu ya no está para jugar de lateral y mucho menos si tienes que sacrificar a Alba. Pero almenos estos lo hizo por alguna razón, lo que no se entiende es que saque a Piqué tal y como está ahora o que saque el medio campo que sacó con Rakitic en el banquillo. Supongo que Rakitic debe estar empezando a entender por qué se fueron Thiago o Cesc entre otros, cuando ves que estás mejor y juega el otro por presiones externas. No sé para que repescan a Rafinha si se lo deja en casa, porqué se queda con Sergi Roberto si juega casi nada y luego lo pone de repente a jugar sin tener ritmo. Luego está el tema de la delantera, que tienes dos chavales que se comen el césped y tienes que ver la apatía con la que sale el señor Pedro al campo. O tienes que ver que Neymar con goles está tapando su poca aportación en los partidos en los que no le da la gana trabajar. Este sábado se perdió en las patadas que le pegaban y en protestas al árbitro y se olvidó de jugar a futbol a raíz del gol. Ayudó cero a su lateral o interior y se dedicó a esperarla al pie. Se ve que el efecto de chupar banquillo un par de partidos ya se le ha pasado otra vez.

Por último el árbitro. Lo he dejado para el final por qué no me parece excusa de la derrota, no tuvo errores clamorosos que incidiesen en el marcador final, el penalti que puede pitar o no, para mí no lo es porqué tiene la mano apoyada en el suelo y el reglamento dice que si estás haciendo un “tackling” y necesitas apoyarte esta mano no se considera como tal. Pero la norma dice que queda la voluntariedad del árbitro y en ese caso, viendo como estaba loco por la música de pitarlo pues derivó en el penalti. Otro penaltito más para que la vedette pueda ampliar su registro goleador, 5 penaltis en 9 partidos, ¡¡si señor!!

El árbitro el año pasado ya lo “domaron” metiéndolo en la nevera tras un mal partido ante el Betis. Supongo que para que piense, “¿¿si jodiendo al Betis voy a la nevera, que no me va a pasar, si la cago contra el Madrid y salgo en las portadas y medios toda la semana??”. Y así es como un muy buen árbitro, de los mejores de la categoría, llega al bernabeu y muestra al mundo un criterio totalmente diferente a la hora de amonestar jugadores. Un criterio que, en ningún caso he dicho que las amarillas para el Barça no lo fuesen, pero de ahí a todo lo que les permitió a Carvajal sobre Alves, que tras patadas todo el partido a la pierna de apoyo cuando recibía el balón, le amonesta en el 30 y pico de la segunda parte, ¡la primera amarilla para el Madrid! Tras ver como Kroos le hace una entrada de roja a Messi, como luego le derriba otra vez por detrás, como Modric le pega manotazo en la cara a Busquets, luego le pisa sin balón, luego le pega una patada por detrás a Suarez, etc. etc. Y que su primera amarilla sea faltando quince minutos, es un poco vergonzoso y se le ve el plumero. Sobre todo cuando le perdona la expulsión a Carvajal por una entrada clara de amarilla o cuando ve que la vedette agrede a Alves y le saca sólo amarilla. Muy vergonzoso el arbitraje la verdad. Recordó a los partidos de antaño en los que los árbitros en el bernabeu eran increíblemente caseros, épocas en las  que no se grababan los partidos para que no se pudiese ver lo que pasaba en  el campo.

Pero bueno, el Barça tiene que mirar la parte positiva, sigue un punto por delante, tiene mucho margen de mejora ya que está en construcción y en cuanto mejoren algunos jugadores claves físicamente la cosa será muy distinta, sólo son tres puntos. Muy positivo también el debut de Suárez, que fuera de ritmo dejó muy buenos detalles en el campo y fue de los mejores del Barça hasta que le duró la gasolina. Mucho optimismo con este gran jugador.

Gracias Rayo.

Antes de entrar en materia, comentar el tema Messi, sus problemas con haciendo y el juicio que se está llevando a cabo en Gavá. Primero que nada, lo más evidente y no se puede discutir, es que Messi ha hecho un delito de evasión fiscal, a manos de su padre que le gestionaba todo, cosa que no se puede defender, aunque sea algo que cualquier persona en este país haría si pudiese hacerlo, de hecho lo intenta todo el mundo, pagar lo mínimo que pueda a Hacienda y que lo que se gana con su trabajo, sea lo mínimo que le quiten. Es la hipocresía de todo el mundo, le critican por intentar hacer algo que todos intentamos hacer. La diferencia es que él ha incurrido en una ilegalidad y tiene que pagarla, de eso no hay duda. Pero la cuestión es que ya ha pagado todo lo que debía, cosa que no hacen la mayoría de los imputados y de los que son acusados de corrupción o evasión de impuestos, que no han devuelto ni un euro al estado y es más, a algunos amiguitos del gobierno les han dejado blanquearlo pagando un mísero diez por ciento del importe total. Una persona que paga y devuelve dicho dinero, se le está persiguiendo para hacer un escarnio público, cosa que no han hecho con Alonso o Casillas, que por cosas similares les han hecho una regularización del tema y listos. Pero claro en el caso de Messi se busca la foto. También hay que decir que él no ha robado a nadie, no ha declarado unos beneficios, por lo tanto ha incurrido en un delito, pero del que se suele arreglar todo con una multa. Con casi todos menos con él claro.

Porqué lo que buscan es un cabeza de turco famoso para aviso de navegantes, una ejemplificación de que persiguen el fraude fiscal, cuando es una realidad que sólo lo hacen con algunos, con los que “interesa” que salgan en los medios. Todos sabemos quién gobierna en este país y por qué palcos de según qué estadios se mueven, y claro, lo que para unos dé según qué equipo, es una regularización o una declaración rectificativa, para otros es sentarlo en el banquillo de acusados, todos sabemos el palco donde se mueve el cotarro, lo hemos vivido por desgracia en mis carnes y la de mis paisanos en el caso Castor.

Porqué lo más sorprendente de todo el asunto, es que el fiscal del caso, que se supone que representa ya los intereses de la acusación, desestimó que el jugador se sentara en el banquillo y que la cosa iba con su padre, el apoderado en aquellos momentos. Pero tiene que venir el abogado del estado, a la pequeña localidad de Gavá, que seguramente ni sabía dónde estaba, a pedir que se siente al jugador en el banquillo, un abogado del estado que “casualmente” está a las órdenes de la ex secretaria general del Real Madrid. Que cosas…

Es “curioso”, que según el abogado del estado, el jugador con 19 años tenía que saber todos los entramados económicos que manejaba su padre, mientras que en cambio la pobre infanta, con 40 y pico tacos y trabajando en un banco, tuviese una sociedad con su marido que se aprovechaba de las influencias de la casa real para chantajear a los ayuntamientos, en los que firmaba papeles y llegaban los billetes a espuertas a su casa y casualmente ella no sabía nada, porqué el abogado del estado ni ha aparecido por el juzgado, el propio fiscal ha hecho todo lo posible para no sentarla en el banquillo. En cambio el chaval, que no ha destacado nunca por ser un superdotado y se ha dedicado sólo a jugar a futbol, con 19 años tenía que ser más listo que el clan Pujol.

Desde el último balón de oro que le dieron, para lloros de la vedette, que se ha montado la de Dios para poder manchar su imagen, como no va provocando aficiones, ni agrediendo jugadores, ni vacilando como otros, pues hay que buscar otras cosas fuera del campo para intentar que no parezcan el ángel y el demonio, como si pensaran que la gente es tonta.

Un apunte también sobre el tema Tebas sobre el Barça en caso de independizarse Catalunya. Primero dice que sería imposible en los foros nacionalistas españoles, que no podría jugar la liga, luego en una emisora catalana, dice que si se modificara la ley se podría y que a él no le gustaría que se fuese el Barça.

Aquí lo que hay que mirar es que los clubs son empresas y como tales lo que interesa el negocio. Una liga sin el Barça pues ya dejaría de ser una liga escocesa como lo es ahora, a ser una liga de chiste, en la que el primero estaría siempre a 15 puntos del segundo y el resto pelearía por las migajas. La liga es la menos interesada de que pase esto. Y si no se produjese, las ligas extranjeras se rifarían al Barça, por mucho que quieran vender miedo. Porqué lo que más me da la risa es escuchar los “discursos del miedo” diciendo que si al final el Barça jugase la liga española que en los estadios no les animarían y no les repartirían caramelos, que si los arbitrajes, etc. Que sorpresa!! Si ya nos insultan y nos cantan “que viva España”, los arbitrajes ya están a años luz del Madrid. No habría demasiadas diferencias la verdad.

Pero bueno vamos al futbol. Hay que agradecer que un equipo como el Rayo, con el presupuesto que tiene, no pierda sus principios futbolísticos y salga a jugar como acostumbra a hacerlo, aunque juegue contra el Barça. Me hace daño a la vista ver cómo la gente les acusa de tirar el partido, de suicidio y otras críticas cuando lo que habría que hacer es aplaudirlos. El Rayo probablemente colocando el autobús hubiese perdido igual, quien sabe si por si más goles incluso, porqué jugarían contra natura y no son automatismos a los que estén acostumbrados a jugar, es como si ponemos a defender al Barça con once tíos delante de su área, no están acostumbrados a ello y habría seguro problemas con los marcajes y las basculaciones y coberturas, porqué sencillamente no están acostumbrados a ello.

Pero claro, que hay que pedir a una caverna que aplaude a dos equipos de la capital que, con presupuestos infinitamente superiores a sus rivales, se dejan dominar como equipitos para matarlos a la contra aprovechando sus millones arriba para marcar la diferencia, no se pueden pedir peras al olmo, no dan para más. La semana pasada vimos a un Villareal dominando al Madrid y llegando al área fallando o el pase final o el remate y que el Madrid defendiendo con once en su campo como un equipo de descenso, matando al equipo castellonense en dos contras aprovechando que el equipo rival estaba volcado. Si el Villareal llega a hacer lo mismo se hubiese visto una basura de partido y gracias a los castellonenses se vio un buen partido, a diferencia de dos semanas antes cuando lo visitó el Barça que si pusieron el autobús y el Barça tuvo que picar piedra hasta que Sandro rompió el marcador. Pues perdieron ambos partidos, la diferencia es que ante el Madrid se divirtieron ellos y su público y contra el Barça se pasaron el partido detrás del balón. Hay que aplaudir estos equipos valientes, pero en el caso de la caverna aplaude equipos que durante el partido están echando pestes de su juego y que al acabar el partido es que ganan por pegada y ale, a otro partido porqué poco hay que decir del partido. Los analistas con el resultado en la mano, son así de tristes, luego se atreven a criticar a los equipos que dan espectáculo, olvidándose estos mediocres analistas que el futbol es para la gente. Estos mismos mediocres que en el partido de ayer, estaban aplaudiendo los primeros 20-30 minutos porqué el Rayo estaba jugando bien y tenía alguna que otra aproximación peligrosa, pero claro en dos minutos el Barça marcó dos goles y los mediocres ya pasaron al discurso del suicidio y de la mala decisión táctica del entrenador del Rayo. Es lo que tiene la mediocridad de la prensa deportiva de este país.

El partido se veía que era cuestión de una buena coordinación de pase al espacio y de entrada de segunda línea para que se pusieran mano a mano ante el portero. Y así fue, en dos minutos dos goles. El sistema del Rayo necesita de una gran presión a los medios encargados de dar los pases, pero claro, si el rival es el Barça y los dos centrales también pueden hacerlo, como Piqué en el primer gol y Bartra en el segundo, pues la cosa ya se hace muy difícil de defender, sobre todo si encima se mete en el centro del campo Messi para romper en pases interiores a los dos extremos. Pero estas dificultades, lo que hacen al Rayo es más fuerte, porqué cuando jugará los partidos de su liga, no habrá tantos buenos pasadores en el equipo rival y podrán dominar los partidos, recuperar arriba y generar muchas ocasiones de gol. El partido para el Rayo fue de aprendizaje y compitió, luego la calidad blaugrana hizo el resto.

Del partido del sábado es complicado destacar a los jugadores porqué fue un partido en el que abundaron los espacios y pudieron brillar todos.

En ataque un sorprendente Messi, que fue una vez más el mejor del partido, pero que le faltó acierto en la definición, cosa extraña en él, pero que al ganar el partido se convierten en anécdota. Volvió a ser el que más peligro generó, hizo varias jugadas por las que vale la pena pagar una entrada y participó en todas las ocasiones de peligro blaugranas prácticamente.

Muy buen partido también de Munir, que se movió muy bien en la espalda rayista y que de no ser por el linier o el árbitro pudo haber acabado el partido con algún gol y provocó un penalti que el inútil de Lahoz, con su reglamento paralelo al legal, que bien que cambia cuando pita a los dos equipos grandes de la capital para así mantener la categoría y las internacionalidades, le pasó por los cojones no pitar, yendo de guay y de yo soy el que más sabe de futbol, cuando fue un penalti como una catedral, un arbitraje una vez más de nevera, pero que sabe cómo contentar a los que mandan para seguir pitando. A pesar de sufrir la mediocridad de Lahoz, el chaval se vació en defensa y con continuas diagonales para crear espacios para el resto y asistiendo en el gol de Neymar.

Un Neymar que sigue marcando más goles que aportar realmente cosas al juego, el problema ya no es que no defienda un pimiento, el problema es que cuando la pelota pasa por sus botas, se acaba la velocidad en la circulación, se acaban las paredes y el juego en equipo. Un Neymar que le están salvando los goles, porqué luego el día como en Málaga que no marca, su partido es mediocre.

La defensa estuvo bastante acertada, demostrando que el tándem Piqué-Bartra puede jugar perfectamente, que Alves puede jugar un partido serio sin subir como un loco y que Mathieu puede jugar de lateral sin ningún problema, a pesar de que necesita mejorar la precisión en los pases porqué madre mía las 2-3 asistencias de pase de la muerte que mandó al córner.

La parte más desacertada fue sin duda la media, con un Busquets que no brilló en exceso pero cumplió y dos interiores que no estuvieron a la altura. En el caso de Iniesta, el peor partido que le recuerdo en mucho tiempo, perdiendo balones, fallando pases y muy lento. Luego cuando salió Rakitic se notó para mejor y el Barça tuvo un repunte de juego.

Y qué decir de la vaca sagrada, que pide minutos en los micros que luego en el campo no demuestra merecerlos. Es frustrante ver una contra en superioridad, como se vieron varias en dicho partido, ver como conduce y no se atreve a dar ni un pase en profundidad, no sea que luego la estadística de pases buenos baje. Es frustrante ver cómo avanza conduciendo el balón y tocándola 7-8 veces sin pasarla dando tiempo a que el equipo rival se coloque nuevamente. Espero que cuando vuelva Rafinha sus minutos bajen en picado porqué este jugador ya sólo está para jugar partidos de copa ante equipos inferiores y los partidos en casa contra equipos “autobús” que le cedan la pelota al Barça y se queden en la cueva. Fue patético ver como no llegaba a ningún pase que no le vaya al pie y ya en defensa ni hablemos, ridículo la verdad.

Y por último me gustaría destacar a Bravo hoy, que a pesar de no tener mucho trabajo en este inicio de liga, en este partido tuvo una parada decisiva cuando más apretaba el Rayo y que les pudo dar alas en caso de marcar el gol, además estuvo muy inteligente con la pelota, arriesgando el pase en corto cuando no apretaban arriba y saltando una línea por arriba cuando apretaban mucho, dejando al equipo en superioridad.

Perritos falderos.

Antes de entrar en materia de la entrada de hoy, comentar un poco la jornada entre semana, ya que no comenté nada porqué fue un partido tan malo, que no daba para nada. El partido contra el Málaga fue infame, un partido indigno de primera división que tuvo tres factores bien diferenciados.

Pondré como primero el juego del Barça, porqué considero que a pesar de todos los obstáculos, tenía que haber ganado este partido, sobretodo mostrar un poco más de hambre y de ganas, mayoritariamente por parte de los dos extremos, que hicieron el ridículo de una forma espantosa, Neymar y Pedro, a los que Sandro y Munir dejaron en evidencia estando a años luz de los primeros en cuanto a ganas, intensidad y ambición por ganar. Los dos titulares se pasaron el partido andando en ataque, sin desmarques, sin desborde, sin nada de ganas, cosa que fue apagando paulatinamente a Messi, que se perdió entre las dos líneas defensivas sin nadie con quien asociarse, ni movimientos para generarle espacios o bien sacarle alguno de los cuatro que tenía encima cada vez que tocaba el balón. Es de lógica que cuando Messi tiene a 4 a la chepa, hay que mirar al jugador libre, pero claro si los atacantes se esconden pues mal vamos. Aparte de todo esto se produjo una circulación de balón muy lenta y bastantes imprecisiones y malos controles, cosa que no hacía que fluyera el juego, con incluso patadones de los defensas en los primeros minutos de la segunda parte cuando el Málaga intentó apretar un poco arriba.

El segundo el vergonzoso estado del césped de la Rosaleda, un campo ya de por sí en mal estado que encima llenaron de arena de playa, que saltaba cada vez que pisaban los jugadores. Es indignante que en la que se autoproclaman mejor liga del mundo (para mi está a años luz en cuanto a organización y gestión ya no de la inglesa, incluso de la alemana) permitan que los equipos de futbol puedan hacer estas triquiñuelas vergonzosas en contra del espectáculo, cuando se supone que esto es un espectáculo para que los aficionados al futbol disfruten, no que vayan a ver un partido de futbol playa en un campo de futbol sobre hierba. El objetivo estaba muy claro, que la pelota no circulara nada rápido y que botara irregularmente. Podría decir alguno que el campo era el mismo para los dos, pero si uno de los equipos juega a defender con once jugadores y a pegar balonazos, evidentemente el estado del terreno de juego es menos importante.

El tercero la nula ambición y el gran trabajo defensivo del Málaga, amparado en que la arena de playa les permitía llegar a balones que en condiciones normales no podrían y amparados por una permisividad arbitral que pitaba falta y ya está y que permitía cortar el juego constantemente, sin amonestar a nadie por la reiteración. Si tienes facilidades para llegar gracias a la arena de playa y cuando no llegas puedes derribar al contrario y volver a empezar, que es sólo falta, pues es bastante más fácil defender. También ayuda salir sin delanteros, metiendo dos líneas de 9 jugadores y descolgado a Ambrabat a ver que pilla, pues no se puede esperar un partido muy atractivo que digamos, cuando sólo uno de los dos equipos quiere atacar. Que no es criticable, cada uno juega como quiere y faltaría más que al Málaga se le exigiese jugar al ataque y regalar espacios, si fuese un grande si que se podría hacer, pero no a un equipo con el presupuesto muy inferior al del Barça, pero si podemos decir que es un factor decisivo que explica el mal partido que se vio.

El aficionado del Barça ya se puede esperar esto de principio a final de temporada, es lo que pasa cuando te tienen miedo y no tienes la cobardía y la poca exigencia del Madrid, que en Villareal jugó como un equipo pequeño a la contra y esperando su ocasión de gol sufriendo y defendiendo con once en su campo mientras el Villareal llegaba y llegaba y no marcaba. Pero claro, luego como se ha ganado pues tienes que ver titulares de que si tienen tanta pegada que si no han encajado goles, que si están mejorando tanto y bla bla bla, cuando parecían un juguete a manos del Villareal que pagó su atrevimiento y sobretodo su poca efectividad cara a gol, es lo que tiene la diferencia de millones, que tu tienes que jugar con Vietto y Moi Gomez y el Madrid con la vedette, con Benzemá y con Bale.

En el caso del Barça se juega con la baza que juega a controlar la posesión y se le encierran todos con once jugadores, a defender los pasillos interiores y a regalarle las bandas, aprovechando que no juega con extremos puros ni con un nueve de área, cuando pueda jugar Suarez será otra historia, pero de momento les sirve para aguantar muchos minutos sin encajar. La cosa este año será fácil, si se marca pronto y se puede jugar con tranquilidad y con la moral del rival minada por ya ir perdiendo, se va a golear, si en cambio el gol se hace esperar, se va a sufrir muchísimo porqué los rivales se irán envalentonando y cogiendo fuerzas de dónde no las haya con el puntito en el horizonte. En tres días se ha visto la diferencia claramente, el día de Málaga y el día del Granada, uno marcando pronto y el otro sin marcar, el planteamiento era similar por parte del rival. El sábado hasta que el Granada no la caga en defensa y le regala el gol a Neymar, el Barça estaba teniendo muchos problemas para atacar y excepto una jugada ensayada que Mathieu tira a puerta y casi le enchufa Munir y un gol anulado por un fuera de juego dudoso a Messi, la primera media hora casi ni se inquietó al portero.

Y eso que jugaba la reencarnación de Pelé, Maradona y Di Stefano  en el campo, bueno o por lo menos es lo que se desprende de las editoriales y análisis de algunos iluminados del futbol respecto al partido de Xavi Hernández. Los que yo llamo perritos falderos, dícese de los periodistas, que el jugador se calla la boquita para dar a entender que está teniendo un comportamiento ejemplar, que luego envía a los perritos falderos de la prensa que ha ido acumulando a lo largo de su carrera a base de favores y “regalos” para que le hagan el trabajo sucio. Resulta vergonzoso ver a esa clase de personajes, que se hacen llamar periodistas, pidiendo semana tras semana su titularidad, sacando portaditas, haciendo debates en los medios, editoriales varias y artículos de opinión. Todos estos que llevaban acumulando bilis las últimas semanas y sacando su carita de perrito apaleado en los banquillos, entre ayer y hoy se están luciendo con sus análisis, hablando que ha sido el mejor partido de la temporada gracias a que estaba él en el campo, que si ha sido espectacular, que si tiene que ser titular. Luego con la boca bien pequeña dicen que se empezó a ver en la segunda parte cuando el partido sentenciado y roto, pero bueno, es lo típico, que una verdad no te impida un gran titular y un gran artículo para no decepcionar a la mano que te da de comer.

No dicen que ha sido el partido, en que el rival ha tenido ocasiones clarísimas, porqué había un agujero en la presión, no dicen que en muchas fases del partido, cuando todavía no estaba roto, que Rakitic tenía que pegarse carreras de 40 metros para tapar la zona del interior izquierdo, cuando él jugaba en el diestro, tampoco dijeron que en la primera parte no rascó bola y sólo la veía pasar por qué si no se la das al pie es nulo. Tampoco dijeron, casualmente, tras el partido ante el Appoel que tanto mataron al equipo, que el encargado de dirigirlo era Xavi. Pero claro es más fácil vender las excelencias con el partido 3-0 y el rival con los brazos bajados ya, como tampoco hace falta decir que la jugada del gol de Messi, lo que es clave es el pase de primeras de volea a la cabeza de Messi que ejecuta Alves, hay que destacar el pase de Xavi claro, un pase que llevan años haciendo muchos jugadores del Barça porqué es una de las claves del sistema, bascular a la defensa y cambio rápido de orientación, lo ha hecho incluso algunas veces Mascherano desde la posición de central. Pero la cuestión es vender la moto y pedir su titularidad de forma oportunista, aunque luego sea como jugar con uno menos, por lo poco que aporta al trabajo colectivo. Xavi tiene que jugar estos partidos, ante rivales de menos entidad y a poder ser en casa y los partidos de copa. Lo que no puede ser es que cada vez que juegue con un equipo menor se tenga que lamer el culo del jugador, ya es el colmo que Luis Enrique tenga que soportar dicha carga en cada rueda de prensa y cada semana en los medios, un problema que se ha generado porqué el jugador no se quiso ir por el dinero que cobra aquí y que no le daban en otras partes, pero claro luego sale diciendo que es culé de toda la vida y todo se tapa por parte de los perritos falderos.

El partido tuvo muy poca historia. Lo más destacable es el acierto que está teniendo Neymar cara a puerta, que es inversamente proporcional al juego y a lo que pasaba el año pasado, donde jugaba muy bien pero estaba negado cara a gol. Ahora está menos participativo en el juego y más efectivo en el acierto goleador. Lo que le sigue faltando es el trabajo en la presión y en las ayudas por su banda, pero se supone que esto se lo va a tener que inculcar el entrenador y que a medida que vaya a más físicamente para poderlo aguantar.

Otro aspecto muy positivo es el rendimiento que está demostrando Rakitic, que está fantástico en la dirección del equipo, en el repliegue y las coberturas y que además ahora se está destapando cara al gol. Sin duda un gran fichaje para el Barça que está dando un rendimiento óptimo por el momento. Esperemos que en los partidos grandes aporte cosas similares, de momento muy buena aportación tanto individual como colectiva.

Otro que está dando un buen rendimiento está siendo Mathieu, que empezó con luces y sombras y que cada vez está despejando más estas sombras y se está destapando a la hora de hacer las coberturas y salir a tapar agujeros por velocidad, sigue con alguna tarita de colocación o de precipitación en el pase, pero de momento poco se le puede achacar en el debe del equipo. Está, junto con Mascherano, formando un dúo en defensa que van muy bien al corte por anticipación y que para el juego del Barça es muy importante, ya que los laterales están subiendo muy bien esta temporada y alguien tiene que tapar las contras, con la ayuda de Rakitic y de Busquets principalmente y de Iniesta en lo que puede.

Pero lo más positivo sin duda es la actitud de Messi, un jugador que no se está dejando llevar por las presiones goleadores del resto de futbolistas y que está pensando mucho en el colectivo, priorizando envolver al resto de cara al futuro, que es la postura más inteligente para el rendimiento colectivo. El sábado hubo muchas jugadas, con el partido resuelto, que se la podría haber jugado él, que aún no había marcado y que en cambio prefirió combinar con los compañeros o buscar la asistencia. Incluso le dejó chutar una falta perfecta para él cuando no había marcado todavía. Un Messi que se está convirtiendo claramente en un diez en el campo y que no está buscando el gol desesperadamente como otros, sino que espera a que el gol llegue a él con paciencia. Muy buena noticia.