El marqués se ha cargado la roja.

Antes de empezar decir que me parece una vergüenza que el equipo haya viajado a jugar el partido en el campo de patatas de Lituania. Es indignante que la Uefa que hace subnormaladas como no dejar poner el nombre de un jugador en la camiseta o subnormaladas por el estilo permita que el campeón del mundo juegue en un campo como el lituano. Pero bueno a la federación ya le va bien porque la mayoría son culés y Hierro y el marqués harán una fiesta si se rompe alguno. Y va el listo de ramos y dice que no se morirá nadie por jugar allí y lo dice después de ver en el entrenamiento que sale con el peto de suplente. Pues si tan poco le molesta que salga en lugar de Pique y que haga pareja con Albiol. Es increíble que mañana juegue Piqué con la plaga de lesiones en esta posición que tiene el Barça, pero claro viendo el seleccionador de que equipo es y el que está por arriba no me sorprende nada.

Pero bueno el tema no es este partido sino como el marqués se ha cargado el estilo de la selección por sus cobardeces y su querer quedar bien con todo el mundo.

Resulta que a la selección que desde que ganó la euro con el juego que hizo que se le encierran todos con diez tios atrás. Y al marqués lo único que se le ocurre es jugar a lo cobarde con un doble pivote defensivo. Pues bien, para que juegue el doble pivote ha adelantado a Xavi y le ha sacado de la posición en la que es de los mejores, ha desplazado a Iniesta a una banda y ha desaparecido un jugón del equipo, principalmente Silva, de lo mejor que hay en este país. La cuestión no es si juega Busquets o Xabi Alonso sino el doble pivote en si. Los habrá que les gustará más uno u el otro. A mí me gusta mucho mas Busquets, porque él solo sujeta el centro del campo como hace en el Barça y además al ser mayoría culé en el equipo se asocian entre ellos y casi que no hace falta ni entrenador porque vienen con los automatismos de casa. Esto es lo que le ha salvado el culo al marqués porque las barbaridades tácticas son espectaculares. En cuanto a la discusión Busi-Xabi el que juega más adelantado es Xabi, por lo que se deduce que al marqués lo prefiere, pero claro para que no se le eche encima la prensa cavernaria pues le mete y así les calla un poquito. Xabi sirve para un equipo contragolpeador porque lo bueno que tiene es el pase largo, en lo demás está muy por debajo de Busquets. Por lo tanto si te juegan con diez atrás pues no hace ninguna falta en el equipo, pero todos sabemos el equipo en el que juega. Pasa igual con Arbeloa, que si jugara en un equipo que no fuese el blanco probablemente ni estaría convocado. Va el marqués y dice “es un jugador muy cumplidor cuando juega”. Me parece perfecto pero en un equipo como el que tiene entre manos no se necesitan jugadores cumplidores, sino que jueguen los mejores. Empieza a ser hora de que reflexione y meta a Iraola de una vez en lugar suyo porque lo que se necesitan, tal y como le juegan a la roja (como le hacen al Barça) son laterales-extremos y no un tío que sube dos veces en todo  un partido. Ahora por lo que se ha visto en los entrenos la prensa dice que va a jugar en el lateral izquierdo. No hay un lateral izquierdo de garantías que sea español en todo el mundo?? La respuesta es que hay muchos pero si lleva un lateral izquierdo entonces o no va Iraola, o no va Arbeloa porque sobra uno. Pero claro como en el Madrid juega en el lateral izquierdo pues el marqués ya tiene la solución. Bueno, su solución, porque es más que absurdo tener sólo un lateral zurdo. Igual que llevar a Albiol que no es titular en su club y juega ratitos. Pero claro entonces sólo se llevaría a ramos y a Casillas y la prensa cavernaria se volvería loca. Porque Xabi Alonso empieza a ser hora que de relevo a las nuevas generaciones. Este sitio está destinado a Bruno el del Villareal y turnarse con Busquets en la posición de mediocentro defensivo y romper de una vez el absurdo y cancerígeno doble pivote. Porque esta excusa barata de que gana en seguridad pues se lo creerá la caverna porque más vale seleccionador blanco que otro que no lo sea, pero es una chorrada como un templo. Entre otras cosas porque las últimas goleadas estaba el doble pivote y sin ir más lejos el gol de la República Checa viene con el doble pivote en el campo (por cierto el santo se ve que estaba en el cielo el viernes noche).

Lo más patético de todo es que el marqués por ser tan cobarde a la hora de romper el doble pivote luego le toca jugar con tres defensas porque esta con el agua al cuello. Es tan surrealista que da hasta vergüenza.

Pero el problema no está sólo en el doble pivote sino en que no tiene ni idea de cómo jugar. Porque no quiere tocar mucho y lo poco que toca la caga. O cambia el estilo y juega con el suyo o que lo deje como estaba porque estos híbridos que monta no los entiendo la verdad. Si quiere jugar con doble pivote y bandas lo más normal es meter a navas por una banda y otro especialista en banda por la izquierda (como Pedro o Mata) y salir con Torres o Llorente a rematar centros. Pero no, va el tío y mete a navas en banda derecha y a Iniesta por la zurda y a rematar a Villa, entre dos tíos de 1,90. Totalmente incoherente.

Si quiere mantener el estilo es tan fácil como meter a Silva y Cesc y quitar a Xabi y Navas y a tocar el balón y a dar espacio a los laterales para que suban al entrar hacia adentro los que ocupan bandas. Pero no, el tío mete a Navas que es incapaz de generar espacio al lateral que se incorpora y de lateral al “ofensivo” Arbeloa. Es un cachondeo…

Pero bueno como el equipo sigue ganando gracias al bloque de Aragonés toda la prensa cavernaria contenta, porque con lo que ha bajado respecto a la otra en juego, aun juega mucho mejor que muchas selecciones y los cavernarios orgullosos. Se vuelven locos con el juego de la roja que es la mitad de bueno que el del Barça y en cambio el Barça aburre. La típica hipocresía cavernaria claro y como el marqués va dando entrevistitas y va con buen rollo con ellos pues todos a callar y aguantar.

Mou tenía razón.

Después de ver el derbi el otro día no puedo hacer más que darle la razón al llorón de Setúbal. Lo digo porque la semana pasada se quejaba del derbi que lo habían puesto el sábado y no el domingo. Yo pensaba que al ser uno de los partidos de la temporada era normal que uno de los dos se televisara en abierto y como el de ida fue por + liga pues que era lógico que fuese el de vuelta en abierto. pero es que viendo el partido tengo que darle la razón al portugués porque este partido ha dejado de ser uno de los más importantes del año. No es más derbi que un partido contra el Getafe o el Alcorcón, porque es uno de los partidos más placidos que tiene durante el año el Madrid. Es una vergüenza como salen a jugar estos partidos los colchoneros desde hace ya años que salen derrotados y cagados. Estaría bien que Quique pusiera un muñeco en la portería y que hiciese disparar a puerta a sus delanteros sin tocarlo. Así a lo mejor marcarían algún gol, porque casillas porque ya es internacional, sino el sábado le hubiesen hecho internacional. Vaya manera de disparar casi todos los disparos por el centro. Si es que ni se tenía que mover. Qué vergüenza por dios. Aunque viendo a de Gea como se come el gol de Ozil con patatas supongo que los disparos por el centro de los atléticos es porque están acostumbrados en el entreno a marcar goles así. Yo no sé de dónde sacan que es el sucesor de Casillas. Supongo que lo dirán por la precocidad porque este niño cada vez que juega con el Madrid hace el ridículo. Ni sale de su portería, se come goles de chiste, etc. Tanto partidazo del Kun que dicen, si no hubiese ido a por su lucimiento personal a lo mejor Forlan habría marcado un par, porque tuvo dos pases de la muerte con el uruguayo solo y chutó al muñeco para marcar él el gol. La que falla mano a mano con Casillas es para pitarle y todo, parecía que lo tuviese hecho ya con el Madrid y marcara al final para disimular. Tiene todo el tiempo del mundo y le telegrafía el tiro y se la tira rasita y floja. Patetico. Los derbis madrileños siempre son igual, salen cagados los colchoneros, regalan múltiples ocasiones y las suyas las marran de forma lamentable. Luego marcan un gol o dos rápidos cuando ya no queda tiempo y así maquillan el marcador. Es una peli mala que se repite partido tras partido, no pueden ser las estadísticas que tienen con el Madrid hombre. Si con las temporadas que llevan deberían ir a muerte para salvar la temporada ganándolos, aunque sea en su campo. En cambio para ellos salvar la temporada es ganar al Barça cuando su rival ciudadano es el Madrid. Muy triste la verdad.

Tampoco ayudó mucho un árbitro de los considerados “amigos” que tuvo una permisividad lamentable a favor del Madrid. Un Madrid que en muchas ocasiones se pasó de violento y que Lass no mereció jugar ni media hora. Pero bueno es algo habitual con Teixeira y el Madrid. Normal que a Mou le gustara el arbitraje.

Pero bueno cambiando de tema, que vergüenza lo del niñato. Siempre se lesiona cuando hay que ir con la selección. Qué casualidad!! Luego sale el entrenador y dice “es que mis jugadores están muertos”….que triste por dios!! A lo mejor si hubiese hecho rotaciones los jugadores estarían mejor. De verdad era necesario forzar al niñato contra el Atlético?? O contra el Lyon cuando estas con pie y medio en los cuartos?? Así hablan la prensa de gran sacrificio y tonterías varias y luego cuando se rompe la culpa es de los calendarios. Pero bueno inflando los días para luego hablar de recuperación milagrosa cuando son los plazos previstos, pero así se salva de ir con la selección.

Ayer vi punto pelota un rato para ver que decían después de lo de Rossell y cada vez tengo más claro que el Madrid está detrás. Porque la manera como pasan por encima de esta historia cuando cualquier tontería están todo un programa me parece más que sospechosa. Luego hablan de que el Barça le declara la guerra al Madrid!! Esto es increíble. Ponen unas declaraciones de Pep, unas de Alves y las de Rossell y dicen que el Barça acusa al Madrid. A veces se hacen tanto el tonto que al final hasta lo parece que lo son. Salen las declaraciones de Pep y dicen que acusa a Florentino cuando en las declaraciones dice que la COPE y el SS se pongan de acuerdo y va el “amigo” Pepe de Antena 3 y le pregunta que porque acusa a Florentino y dice que habla de él porque es el máximo responsable del club que la COPE dice que lo ha dicho y anoche ya rajaban de Pep. Los otros dos ni lo nombraron al Madrid, pero claro se ve que la caverna meterte con el entorno es acusar directamente al club. Luego son tan listos de decir que Pep no habló la semana pasada de árbitros y esta con la amarilla de Xavi sí. Cuando pep habla de Perez Lasa que le ha sacado tres tarjetas y interpretan que es una crítica al árbitro.

Luego pasaron a los gritos racistas y los de muérete que le gritaban al niñato (fue él el que dijo que le gustaba). A mi este tipo de cosas me parecen lamentables, pero en todos los campos. El problema es que la prensa sólo se hace eco cuando es contra el Madrid, esto es hipocresía pura y dura. Porque no salen cuando llaman terroristas en los campos a la Real, o cuando se lo han gritado a Messi en el bernabeu o a Navarro en Vistalegre. Pero claro sólo es cuando pasa en el Madrid, como siempre.

Pero casualmente estas últimas semanas todo tema es bueno para tapar el tema arbitral. Ayer en el resumen salió un penalti de los tres del Getafe y de pasada. En seguida se volvió al tema del racismo y de que Teixeira era un cobarde. Curioso que se haya acabado el ruido arbitral desde que le están tangando descaradamente al Barça.

Es curioso cómo están toda una semana hablando de arbitrajes cuando favorece al Barça (según ellos) y cuando lo perjudica desaparezcan los árbitros del escenario mediático. Normal que los árbitros se hayan “encauzado” al camino que la caverna ha marcado…

Ya estarán todos contentos.

Bueno todos los medios cavernarios ya pueden estar todos contentos, ya pueden descorchar las botellas de cava y celebrarlo porque ya han conseguido el objetivo  que han perseguido los últimos años. Todos estos medios que ya hace semanas que hacen cábalas a ver donde puede pinchar el Barça (no entiendo porqué buscan y desean siempre un pinchazo del Barça y nunca del Madrid, luego dicen que son objetivos e imparciales…)  y que no hacen más que presionar a los estamentos a favor del mismo equipo de siempre, el Madrid, ya pueden estar contentos porque han demostrado que su club es el más poderoso del país, cosa que aun le da más valor al Barça porque a pesar de ello es el equipo que mejor juega y que en los últimos años está consiguiendo más títulos y ganándose la simpatía internacional, aunque aquí en España no tengan la decencia de reconocerlo y de intentar poner trabas a todo.

Ahora la última de hoy que me faltaba por leer o escuchar. El Madrid pide que los análisis antidoping sean más exhaustivos porque según ellos el Barça está tan bien por sus médicos de dudosa reputación. Al igual que se queja formalmente de los arbitrajes para “mejorar” la calidad de los mismos….Patético.

El ser superior ha caído en las redes del demonio del futbol con el único objetivo de salvar su culo y los millones invertidos que no hay manera de rentabilizarlos si no se gana nada. Lo peor de todo es que lo hace de la manera más barriobajera posible, es decir tirar la piedra y esconder la mano. Porque los de la COPE no se han sacado de la manga que una persona del Madrid les ha contado esto. Lo lamentable es que después se escondan y digan que no han dicho nada de esto. Los medios para no perder sus “fuentes” o los periodistas que consiguen la información, no tienen el valor de denunciar el que lo ha dicho, porque entonces tienen barra libre para decir cualquier barbaridad sin que les denuncien ni nada. Si los afectados empezaran a denunciar al personal otro gallo cantaría y las cosas se confirmarían. El ser superior hace igual con Mourinho. El portugués es el escudo que se ha traído y el monigote que dice las cosas que piensa el club y que institucionalmente no puede decir porque tendría mas que perder que ganar. Lo digo principalmente porque no puede el presidente decir que la imagen del club y la opinión es el señor Valdano y que un mes después diga que está a favor de todo lo que dice Mourinho.

Porque hace esto?? Pues porque si sancionan a Mourinho pues será el mártir del madridismo pero a nivel institucional no le afectará al club, así pueden llorar cobardemente escudándose en el portugués y haciendo los falsos y rastreros. Porque así se quejan de los arbitrajes, públicamente y la prensa cavernaria les hace la ola y saca datos manipulados para darle la razón al bocazas que tiene la misión de hacerlo. Pero así el ser superior puede hacer el cobarde y el falso y “restablecer lazos” con la federación. Con el calendario pasa igual, sacan al monigote bocazas y así el ser superior puede hacer el cobarde y falso delante de Roures y la liga. Pero la mano para cobrar el pastizal económico la pone cada año. Mientras tanto como mucho van a sancionar al portugués (digo como mucho porque ni eso, porque con lo que ha dicho ya desde que está aquí, aun no le han sancionado, a pesar de acusar sin pruebas a todos los estamentos). Pero claro así tiran la piedra y esconden la mano. E igual han hecho con lo del dopaje. Así está montado, de momento han acusado al Barça de comprar a los árbitros, de comprar a la federación, de la competitividad de la liga en sí y ahora por último ya el Barça gana porque van dopados. Pero claro ni una prueba de nada de ello.

Luego resulta que ves al árbitro del Villareal de esta semana pitar un penalti inexistente que como mucho habría podido pitar libre indirecto por juego peligroso. Quien era el árbitro?? Pues si el que pitó en Riazor y que no le pareció que la patada voladora a la cabeza de Lopo fuese ni libre indirecto. Pero claro contra el Villareal fue penalti.

Los árbitros que han sido el foco de la presión cavernaria resulta que fueron Iturralde y Perez Lasa. Pues el primero en los partidos que ha pitado al Barça no le ha perjudicado porque no ha podido pero ha permitido lo que no está escrito a sus rivales como por ejemplo en Valencia que fue una batalla campal.

El otro del foco resulta que pita en el bernabeu y va más fino que el aceite desde que Mourinho dijo que no le pitara más. Y casualmente los dos pinchazos fuera de casa han sido con Perez Lasa al pito. El día del Sporting fue un arbitraje totalmente tendencioso permitiendo la patada contínua, pero es que ayer la cosa ya fue totalmente premeditada.

Para empezar no pita penalti y expulsión de Caceres en la jugada del gol, con un fallo que es para que vaya a la nevera, entre otras cosas porque no hay ley de la ventaja en un penalti y el rastrero de Caceres (lo digo por el comportamiento todo el partido ante el club que le paga, no hace falta que vuelva más por can Barça) le derriba por detrás. Luego pita falta y le perdona la amarilla a Fazio, pero como no tiene del todo claro si era mano o no, se permite el lujo de anular un golazo (entre goles legales que le anulan y goles que no marca el otro que le regalan ya puede ir delante el niñato en el pichichi ya) por una falta que sólo ve él. Pero es que no es que la vea él sólo, sino que con la posición en la que está es imposible que vea la falta. Fue totalmente premeditado, Pero es que luego va y pita fuera de juego de Alves cuando se quedaba mano a mano delante del portero que no era por un metro, pero claro esta jugada ha “desaparecido” mediáticamente de los resúmenes de las polémicas. Luego Negredo puede pegar una entrada de roja que no sea ni amarilla, Zokora puede clavar los tacos voluntariamente a Busquets que es solo amarilla, Medel puede pegar por detrás todo lo que quiera. Y a la primera falta de Adriano sobre “el piscinas” Capel, resulta que es amarilla. Y la misma jugada la hace Caceres con Maxwell y se queda en falta , la hace Fernando Navarro en la frontal y se queda en sólo falta. Además de la fijación que tuvo con Busquets, que le pitó falta en ataque en todos los balones parados del Barça en area sevillista y se come una falta que no acaba en gol porque Negredo la manda a la grada. Arbitraje muy muy decisivo en el partido que permitió las guerras y provocaciones de los jugadores sevillistas con una caradura pasmosa.

Empieza a ser más que sospechosa la permisividad de sus rivales y las tarjetas “inteligentes” que se están sacando últimamente al Barça. Más vale que Pep empiece a mirar estas cosas e ir alternando ciclos porque si no me da que más de uno no va a poder estar en el bernabeu. También hay un posible penalti sobre Zokora (que tampoco debía estar ya en el campo por la clavada de tacos de roja) dudoso porque solo hay una toma, curioso cuando es en la misma posición que el penalti de Navas sobre Bojan y que se ve desde todos los ángulos. Si hubiese habido la repetición como el penalti de Navas hubiésemos podido ver si lo es o no, si le toca es penalti pero en la toma que dan no se aprecia si lo llega a tocar, aunque si no hay toma de otro ángulo me da que pensar si lo toca o no realmente…

Pero bueno a pesar de todas las inclemencias, el Barça volvió a jugar un partidazo y sólo la mala suerte impidió que a pesar de todos los errores y el cansancio por jugar contra el Arsenal el Barça no acabara ganando con superioridad aplastante. Curioso cuanto menos que tanto el que fabrica el gol del empate como el que salva el segundo in extremis no debían estar en el campo ya en dichas acciones. Pero bueno la caverna por fin lo ha conseguido.

Que tristes que son.

Que tristes que son la prensa cavernaria que rebosa hipocresía y rabia hacia todo lo que huela a culé, que lastima que luego nos ninguneen los estamentos fuera de Europa porque la prensa cavernaria, por fanatismos y fanáticos en lugar de periodistas, le joda que el Barça gane y vaya contra los intereses de su propio país. Probablemente sea el único país que en un partido internacional la prensa del país se alíe con el equipo rival.

Por eso me sorprendió tanto y me tocó los huevos a la vez ver como la semana del Madrid-Lyon una supuesta periodista llamara paletos a los catalanes porque una emisora catalana celebrara el gol del Lyon y que dijese que en Madrid ni se celebraban los goles de los rivales del Barça ni se quería que se eliminara al Barça. Pues resulta que ayer estaba viendo el partido con dual 2 en catalán y el que narraba lo hacía en catalán pero viendo como celebró el gol gunner y que se pasó medio partido hablando de que el árbitro se había cargado el partido y qué lástima que el Arsenal jugaba con diez o era merengue el colega o era del Arsenal de toda la vida pero de culé tenía bien poco.

Pero bueno luego pensando en la que nos llamó paletos a los catalanes por alegrarnos de los goles de los rivales merengues me acordé del año pasado, de un supuesto periodista cavernario del mismo programa en el que rajaban de ONA FM por celebrar el gol del Lyon, con una cámara y un micro en la fuente de Cibeles celebrando la eliminación del Barça a manos de un equipo italiano.

Ayer, como ya me lo esperaba, puse punto pelota para partirme la caja viendo la rabia de la mayoría de contertulios porque se las prometían muy felices y la realidad es que el barça una vez más, jugó un partidazo y ganó merecidamente pero como siempre, en dicho programa cavernario, el Barça nunca gana por méritos propios. Es igual que el Barça chutara 19 veces a puerta y el Arsenal 0, es igual que el Arsenal después de la expulsión siguiese defendiendo con los diez tíos que defendía antes, es igual que el bañó futbolístico fuese indiscutible. Para ellos una vez más, el árbitro ganaba por los árbitros y el Arsenal había sido robado.

Atrás queda que en la ida se le anulara un gol legal y un penalti y expulsión sobre Pedro. Atrás queda que el árbitro se comiera un penalti de libro sobre Messi, o que Van Persie mereciera ser expulsado en la primera parte por el manotazo que es agresión y después de una tangana para más inri, atrás queda que el penalti sobre Pedro le perdonan la segunda amarilla al central. Todo esto no importa, lo único que importa es una expulsión rigurosa pero que reglamento en mano es expulsión, porque el jugador esta de cara al linier, ve como levanta la bandera, oye como pita el árbitro y la controla da dos toques mas para encararse y chuta con el juego parado. En el primer tiempo ya hubo una tarjeta por lo mismo, pero es que en Lyon hubo dos más por esto. En Europa estas cosas se castigan más que una patada porque “dan puntos”. Pero claro el señor Wenger le vino de perlas para justificar la humillante derrota y a los medios cavernarios para alinearse con él. Porque no hace falta decir que Van Persie peca de pardillo y que es patético como pierde los papeles en el partido, es más fácil culpar al árbitro.

Luego sigue el programa y resulta que se dice que el penalti de Pedro el árbitro no había pitado penalti y que los jugadores del Barça se lo hacen pitar, cuando lo que están pidiendo es la tarjeta. A los “grandes analistas” del programa casualmente se les olvida mirar la imagen y ver como el linier, nada mas pitar el árbitro se desplaza a la línea que marca donde deben colocarse los rivales en el córner, en el lugar que se ponen cuando es penalti, pero claro en el mundo cavernario paralelo no lo había pitado.

Luego resulta que se duda de la profesionalidad de Cesc porque dice que en el primer cuarto nota un pinchazo y que sigue se recupera y cuando no puede más pide el cambio. Pero en cambio para los cavernarios la lesión es una excusa o si es verdad es un mal profesional y que le regala la eliminatoria al Barça. El que le regala la eliminatoria es Wenger con su planteamiento, si metes a Cesc entre los dos centrales pues es bastante normal que pase desapercibido y más si está tocado. Pero claro como es del Barça se deja ganar.

Entonces llega el Stevie Wonder del madridismo, el hooligan roncero y sale con que el que manda en los árbitros uefa y fifa es el señor Villar y que gracias a él el Barça ha pasado. Que en la ida como se vieron en las imágenes el gol es fuera de juego, el penalti a Pedro no es y que en la vuelta ni hay penalti sobre Messi y el de Pedro se tira el canario contra el defensa i que le roban por la expulsión. Esto es peor que un monologo del club de la comedia, no entiendo porqué tiene que hacer esto si ya tiene su horda de fanáticos hecha, el resto ya ven que es un forofo disfrazado de periodista. Entonces si tanto manda Villar en los arbitrajes, porque en el mundial los arbitrajes a España fueron lamentables?? También va contra España Villar??

Luego escuchar como ningunean a los jugadores culés que han dado un mundial hablando de que el Barça sin Messi no ganan a nadie, que el resto son una comparsa y barbaridades varias.

Luego los mismos que decían que los catalanes somos catetos por alegrarnos de la derrota del Madrid resulta que les hace gracia y les gusta que Florentino diga que como es un caballero que el Barça no pierda pero que empate. Pero entonces estos hipócritas dicen que es muy bueno porque humaniza a Florentino y subnormaladas por el estilo.

La verdad es que es muy triste ver como los franceses (los franceses!!!) alaban el juego de tu equipo, te ponen por las nubes, incluso la prensa inglesa ,excepto la amarilla, dice que ni expulsión ni hostias, que fue un baño de futbol y que la prensa de tu mismo país estés viendo la tertulia de un programa español y que veas que porque hablan en español sino podrías pensar perfectamente que es una tertulia en Londres del equipo del Arsenal.

Es muy triste ver cómo eres la envidia futbolística mundial, que todos te alaban y te quieren copiar el estilo y que mires las portadas de la prensa cavernaria y en el AS salga en portada que Kaka está en venta y en un recuadrito que después del baño futbolístico la conclusión sea que te han ayudado los árbitros. En Marca aun se superan mas porque hacen una portada más digna del Jueves que de un periódico deportivo. Suena a cachondeo que la portada sean los motes que se dicen los jugadores en el vestuario y en un recuadrito que también le quiten el mérito al mejor equipo del mundo. La envidia les corroe, porque no sólo son las portadas sino que son las editoriales, videoblogs, etc. Por no hablar de otros diarios de tirada nacional que se han subido al carro del robo. Es una pena ver en que se ha convertido la prensa nacional. De ver a un periodista, en una rueda de prensa que le pregunte a Platini, que viene a España, a preguntarle porque un árbitro ha ayudado a un equipo español. Estamos locos o qué?? Pues se ve que algunos les está subiendo la bilis y se están volviendo locos corroídos por la envidia. El anuncio del plus de cañete con una camisa de fuerza, como el Madrid se vuelva a quedar en blanco y lo gane todo el Barça, a más de uno lo veremos con dicha camisa en un loquero….

Por cierto espero que los de tv3 no sean tan patéticos hoy como los de TVE el otro día que iban con el Shalke porque jugaba su querido Raúl y estuvieron todo el partido lamiéndole el culo y sacando estadísticas suyas. Retransmisión vomitiva, espero que hoy se comporten…

El peligro de las medias verdades

La campaña de acoso y derribo que se está llevando a cabo desde la caverna está dando sus frutos de una forma alarmante. Primero empezó con el Villarato, luego siguió con que Messi está protegido y que no le pegan y ahora es que en caso de duda los linieres van a favor del Barça.

Pues bueno la primera del villarato ya hace tiempo que el Madrid no es ni mucho menos el más perjudicado de la liga, de hecho es con diferencia el que más penaltis a favor tiene de la liga, es la única manera que ha tenido el niñato de estar a la par con el mejor jugador del mundo. Ahora mismo están empatados a goles (aunque los que dan el pichichi de Marca hace dos años le quitaron un gol a Eto que la federación se lo daba a él para que así ganara Forlán y este año se lo dan al niñato para que pueda pelear por el premio) pero da la casualidad de que al Madrid le han pitado cuatro penaltis mas a favor que al Barça, sino no tendría color ni el pichichi ya. Luego lo de que Messi es el más protegido se ha transformado en una inexplicable permisividad arbitral hacia los equipos que juegan contra el Barça. El otro día el señor Iturralde (quizás por las constantes presiones de la caverna de que es culé) contra el Valencia dio una lección de cómo dejar seguir para perdonar un montón de tarjetas amarillas al rival del Barça. Una y otra vez cuando había un desequilibrio por parte de un jugador del Barça permitía agarrones y patadas de amarilla que como el jugador seguía la jugada con dejar seguir se comió un montón. Este sábado igual, el habitualmente tarjetero (sobre todo en el bernabeu) Teixeira resulta que permitió lo que no está escrito a los jugadores maños, ya fuesen entradas por detrás (varias del senegalés y de Diogo), manos claras que cortaban jugadas, patadas a destiempo “a tocar” (la mayoría de Ander Herrera, gran jugador que cuando no rasca bola y va perdiendo pierde los papeles), etc. La primera amarilla que vio un jugador del Zaragoza fue en el último minuto de partido y fue una entrada de roja sobre Messi. También es cierto que le perdonó la expulsión a Milito, cosa que le hubiese hecho un favor a Pep, pero que le perdonara la roja no significa que a aquellas alturas el senegalés debía estar expulsado ya por ejemplo. Pero es que la última polémica son las jugadas por centímetros de fueras de juego que llevan semanas diciendo que en caso de duda siempre favorecían al Barça. Pues ayer dio sus frutos, con 0-0 le anulan un gol legal a Keyta, pero claro en este caso todos calladitos en la caverna, ni puntos de fuga ni nada de nada.

La actitud del Zaragoza por otra parte es para que bajen a segunda la verdad. Un equipo jugándose la vida y con 1-0 estuvieron hasta el 94 sin ningún tipo de vocación ofensiva. Lo más normal es tirarte hacia arriba a falta de diez minutos por lo menos, que es lo mismo perder 1-0 que 2-0. Pero no, el Zaragoza parecía que estuviese defendiendo una eliminatoria favorable. Increíble la verdad, aun no me explico el conformismo de perder por 1-0, pero ellos verán, mejor que el sábado para intentar puntuar después de un partidazo de su portero posiblemente pasaran años de que vuelva a pasar….

Pero bueno el título de la entrada de hoy viene principalmente porque tanto los medios y entorno como el entrenador del Madrid tienen la poca vergüenza de hablar sólo de lo que les interesa y callarse otras cosas para dar crédito a sus absurdas excusas por no reconocer la superioridad del rival.

Ya hace tiempo dicho personaje dijo que los equipos se dejaban ganar con el Barça, luego viene un equipo con 6 suplentes y hace el ridículo y entonces dice que le parece lógico lo que ha hecho el entrenador rival. Ahora dice que el Barça gana cuando juega bien y cuando juega mal lo ayudan. Y habla del fuera de juego a Alba y de la no expulsión de Milito. Pero el genio de las medias verdades y que se permite el lujo de llamar hipócrita a la gente que no piensa como él resulta que se olvida de la permisividad al Valencia y Zaragoza, se olvida del penalti de Costa (quizá sea porque es un compatriota), se olvida del gol a Keyta mal anulado y se olvida de un largo etc. De jugadas en las que no favorecen precisamente al Barça. Pide roja a Milito y casualmente se olvida que Carvalho hace una semana en Riazor casi le arranca la cabeza a Lopo dentro del área madridista. Las medias verdades de siempre.

Y todo el día en el que su equipo hace el mejor partido de la temporada. Supongo que como fue por una alineación de churra obligada y no por meritos suyos entonces no le gustó tanto no?? Porque dicha alineación se produce porque se queda sin mediocentros defensivos y porque se queda sin el niñato. Qué casualidad que el día que no juega el niñato y no colapsa todo el juego con su afán de marcar y hacerlo todo el Madrid juega su mejor partido. Pero bueno el señor de las medias verdades sólo le interesó hablar de que el Barça no iba a pinchar, no porqué fuese un muy buen equipo sino porque lo ayudan los árbitros…No empieza a ser hora de que le sancionen como dios manda o qué?? Va a poder acusar a todo el mundo sin ningún tipo de impunidad?? Es increíble porque no es la primera vez ni la última.

Y el entorno con las medias verdades, hoy sale el personaje del video blog flipando en colores, hablando de que Ozil será balón de oro, las tertulias y demás hablando maravillas de un partido contra el racing de Santander!! Hoy toca la versión de que jugaron de primeras y a una velocidad que los jugadores cántabros no podían llegar. Pero en cambio en el caso del Barça es que se dejan ganar o de que no ponen lo que deberían poner. Igual que a los que les aburría el juego del Barça que ayer flipaban en colores con el juego del Madrid. Pero bueno veremos si el ofensivo entrenador merengue habrá encontrado la fórmula por casualidad (cuando muchos ya habíamos dicho que el doble pivote defensivo sobraba) y la va a mantener o si va a jugar Lass el próximo partido difícil, porque el próximo es contra el Hércules.

Del partido del Madrid no puedo hablar mucho porque cuando vi que el racing era un coladero y que le perdonaba la expulsión en varias ocasiones a Sergio Ramos o que no pitó el penalti claro por manos del mismo me puse a ver una serie porque el partido perdió todo el interés. Vi el resumen y el racing encima falló un penalti y el Madrid otro, penalti sobre Di María, el jugador mas rastrero y piscinero de la liga, que a la mínima que lo tocas se tira como si le hubiesen matado, pueda seguir la jugada o no. Este jugador es una vergüenza para el futbol pero como juega en el equipo del estado pues a callar todos. No quiere decir esto que no sea penalti pero tampoco hace falta la simulación lamentable de después.

Para acabar esta semana tres jugadores se han lesionado gravemente prácticamente solos. Estaría bien que la que dicen que es la mejor liga del mundo se pusiera un poco más seria con el tema de los campos de futbol y no con las tonterías como las de las camisetas y demás. Deberían incluir en el reglamento el estado del campo porque hay campos que son casi impracticables y otros que lo hacen aposta para dificultar el juego del rival de una forma totalmente antideportiva. Ya veo al de las medias verdades pedir al jardinero que la semana antes del clásico no corten el césped y que no se riegue el campo, para ver si así al menos igualan el partido…

Como duele

Pensaba que después de la demostración de fuerza del Barça anoche en Mestalla con un  césped impracticable de forma premeditada, con un arbitraje totalmente permisivo y contra un equipo cobarde que sólo buscó el empate y salió sin delanteros la caverna mediática estaría un poquito más tranquila pero veo que las cosas pase lo que pase van a seguir igual.

Lo digo porque ayer en tertulias presuntamente deportivas se siguió sin hablar de futbol y se pasaron todo el programa hablando de Villaratos y de calendarios y defendiendo a ultranza a un entrenador desquiciado y maleducado y tirándole mierda a otro que hasta el momento si algo ha demostrado es tener educación. Así está la caverna. Más de uno si termina la liga el Madrid en blanco va a terminar con una camisa de cuerda en algún centro gritando las tonterías que les han metido a la cabeza diversos gurús madridistas. El primero será Roncero y a la habitación de al lado va a estar Mourinho porque ambos son tal para cual y son igual de lamentables.

Ayer mi sorpresa al análisis del partido fue al ver que la cosa se basó en el fuera de juego de Jordi Alba y que cosas de la vida cuando favorecen al Madrid son errores sin más y cuando lo hacen con el Barça son errores decisivos que afectan al resultado final del partido. Es cuanto menos curioso que estén tan desquiciados de decir que la jugada del fuera de juego es igual que la del otro dia en Mallorca, pero son tan hipócritas que no tienen ni la coherencia para analizarlo como dios manda. A ver, si la jugada es fuera de juego la son las dos no?? No me vale que digan que Villa estaba en fuera de juego en Mallorca y que Alba estaba en posición legal porque es la misma jugada. Luego casualmente en el penalti de Ricardo Costa se ve claramente que levanta las manos y intercepta el balón y dicen que no es penalti porque las tiene pegadas al cuerpo y es involuntario. Si se llega a dejar las manos como las tenía antes del disparo no era penalti porque era involuntario, pero en el momento que las levanta y las separa del cuerpo entonces es penalti. Si llega a ser cierto lo de que hay villaratos y tonterías varias hubiese pitado penalti Iturralde no? Es penoso como se les ve desvariando de mala manera. Entre otras cosas porque dicen que Iturralde anula la jugada. Si el linier no hubiese levantado la bandera e Iturralde hubiese pitado podrían decir barbaridades como las que dicen pero es que el linier levanta por lo que no se qué tiene que ver Iturralde en esto.

Antes del Barça estuve viendo el geta-atlético y vi hasta 5 fueras de juego mal pitados a los colchoneros por parte del linier que celebraba los goles del Madrid en un hotel de Almería. Esto quiere decir que era anti atlético y lo hizo adrede?? Pues no se equivocó y punto, no he visto a los de punto pelota hablar de conspiraciones absurdas.

Pero lo peor de todo ha sido ver como se ha atacado a un entrenador por unas palabras mal entendidas o mal sacadas de contexto. El señor Pelegrini habla de que con él el Madrid ha hecho la mejor campaña en liga en cuanto a puntos y los medios se aprovechan de su error al decirlo tirándole toda la bilis que les quedaba guardada desde que se fue. Lo de estos días ha sido lamentable de verdad y a mí que ni me va ni me viene me parece una vergüenza que se ataque a un entrenador de esta manera por rencillas y rencores pasados.

Pero aun me parece peor que se le ataque de esta manera para defender a otro entrenador que ha demostrado ser un mal compañero de profesión y un maleducado. Lo que han defendido a Mourinho después de la rueda de prensa lamentable es de hooligans periodistas y de vendidos a un ser superior porque no tiene explicación.

Primero que nada el señor Mourinho no tenía porque atacar personalmente a Pelegrini porque no ha dicho en ningún momento nada en contra del portugués ni atacó su trabajo, simplemente habló de su temporada anterior porque entre otras cosas le preguntaron. Pero el señor Mourinho (por decirlo de alguna manera porque de señor tiene poco) en lugar de comportarse como debería con un colega de profesión que no le ha dicho nada empieza con que sólo pasando de octavos en copa ya haría mejor temporada. A qué viene esto?? Patético. Pero es que la cosa sigue y se mete con el Málaga y con la capacidad de dicho equipo para meterse con la persona de Pelegrini insinuando que él no tiene porque entrenar un equipito cuando se vaya. A que vienen estas tonterías.

Pero es que luego, como siempre, en cuanto alguien no le besa los pies no duda en ningún momento en insultarle de forma descarada llamándole hipócrita. Se cree el ladrón que todos son de su condición. A qué viene insultar a un periodista porque no opine igual que tu,  por ser periodista y no entrenador. No se acuerda de que él empezó como traductor?? Un poco más de humildad hombre…Además dijeron que después personalmente fue a pedirle perdón, pero en un primer momento, hasta que no lo dijo otro “casualmente” se olvidaron de decir que se lo había ordenado el club. Además demostró ser una mala persona porque para insultarlo si lo miró fijamente, pero luego para pedir perdón ni se dignó a mirarlo. Se vio claramente que pidió perdón porque vio que se había pasado pero no porque lo sintiera realmente…

Pero es que lo más penoso fue ver a COMPAÑEROS de profesión defender el insulto a un periodista alegando que ellos quieren a gente que diga lo que piensa y no a gente que se calla las cosas. Vamos hombre!! Entonces con ser sincero todo vale?? Puedes ser un maleducado porque estés diciendo lo que piensas??

Además para defender a dicho personaje no dudaron en echarle más y más mierda a Pelegrini y a los que se ofendieron con las palabras del portugués, sacando trapos sucios del político que habló y contando pestes del chileno. Muy triste la verdad.

Pero bueno de la actitud de Mourinho y del entorno merengue para los culés es más que esperanzadora porque mientras se van desquiciando con conspiraciones y mientras su entrenador y prensa pierden los papeles significa que el Barça sigue estando por encima y no un escalón precisamente…Les duele en el alma ver que a pesar de intentarlo todo, de gastarse pasta y mas pasta, de perder su grandeza histórica y rebajarse a la chabacanería de su entrenador siguen detrás y no tiene pinta de mejorar mucho que digamos….Aunque esto de la grandeza lo están perdiendo a pasos agigantados porque esto sólo lo recuerda la gente mayor porque las nuevas generaciones (yo tengo 30 y no lo he visto) no saben lo que es y son más del estilo de Mou que del estilo de los grandes históricos del Madrid.

Pero bueno entre alborotos y conspiraciones se ha llegado al partido de hoy contra el colista, que en caso de ganar ya volverá a estar todo arreglado y nadie hablará de Riazor ya que el Madrid gana…que tristes. Aunque fue bastante gracioso ver el miedo en Roncero y cía. que no han dormido pensando en que Pelegrini les pueda quitar la liga o que pite Perez Lasa….