Así está el niño.

Una vez más, se demuestra que los medios informativos del deporte (bueno y los otros al servicio de los diferentes partidos políticos) están al servicio de los clubs y no cumplen la premisa de informar, que es lo que les enseñan en sus carreras de periodismo. No creo que haya ninguna asignatura que explique que tienes que plegarte al poder establecido y hacer todo lo que puedas para ayudar a un equipo en concreto arruinando tu credibilidad y perdiendo todos tus principios porque si no te echan a la calle. Es muy triste ver a los periodistas como justifican lo injustificable para poder mantener la silla en los platós y en los periódicos.

Evidentemente la cosa va por estas últimas semanas en las que han machacado sin ningún rubor al Barça y a su jugador estrella Leo Messi, casualmente nada más empezar la carrera por el balón de oro que parece que lo tiene en el bolsillo. Es muy patético el linchamiento que ha recibido el argentino por parte de la prensa de la caverna por fallar un penalti y por estar un par de partidos sin marcar un gol. El mundo del futbol ya se ha vuelto loco, discutir a Messi cuando ha seguido teniendo ocasiones de gol para marcar y ha tenido dos días malos de cara a puerta demuestra el poco nivel futbolístico que tiene el periodismo y los intereses que les llevan a decir las barbaridades que dicen. Porque casualmente los mismos que han tirado toda la mierda encima sobre Messi, extrapolando las cosas y mezclando con la selección y con el juego colectivo del equipo, en el caso de su querido Crc resulta que se hacen valoraciones totalmente opuestas. Primero salen con la falsa generosidad de Crc y de sus asistencias cuando Messi lleva unas cuantas más que él, pero claro el generoso es Crc, también se callan cuando el jugador merengue lleva dos partidos seguidos sin marcar un gol y jugando horrible y en los últimos seis partidos se ha quedado sin marcar en cinco. Pero claro, el partido que no marcó contra el Villareal hubo que ir a preguntar a Verdasco para que les dijese que tenía gastroenteritis el pobre. Pues si tienes gastroenteritis te quedas en casa y que juegue otro, no te hagas aquí el héroe en un partido contra un equipo en horas bajísimas, para que si ganas eres un gran profesional y lo das todo y cuando pierdes es porque estabas enfermo…

Luego en el juego colectivo. Resulta que el Barça juega un partido muy malo en Granada y ya resulta que están en crisis, que es fin de ciclo, que el Barça está fatal, que su imagen se ha dañado con la tangana contra el Sevilla (según ellos y sus intereses de manipular información de y de hacer quedar a Cesc como un racista claro).

En cambio el Madrid juega un partido horrible en el campo de la Real Sociedad y resulta que el día siguiente todo son alabanzas, parece que han ganado la champions y salen con que así se ganan las ligas, que si fue un partido de título, etc. El doble rasero de siempre.

Luego ayer escuché en múltiples ocasiones que el Mallorca fue un equipo muy blando, que si el Barça no tuvo rival y bla bla bla. Que pasa, ¿que la Real hizo un partidazo o qué? Son muy tristes la verdad.

Pero lo más triste fue sin duda el entrenador de la Real Sociedad y su preparación del partido. El entrenador francés empezó muy bien la liga, pero a medida que fueron avanzando y perdiendo partidos se ha desquiciado y hace unas cosas que son inexplicables. La táctica empleada para jugar contra el Madrid el sábado fue de chiste.

Si vas a salir con cinco defensas, lo normal es que los entrenos previos lo trabajes un poco. No sirve sólo con acumular gente atrás y que suene la flauta porque luego se ve en el campo que haces el ridículo. Pero claro luego sale en rueda de prensa y dice que es que el Madrid es uno de los mejores equipos del mundo y que han hecho lo que han podido. No señor, de hacer lo máximo nada.

Para empezar el tema de los cinco defensas. Si juegas con tres centrales, se supone que uno de los tres tiene que ejercer un poco más de libre y controlar los desmarques de los jugadores que entran en diagonal. Las dos ocasiones más claras del partido del Madrid (una de ellas acabó en gol), si hubiese un número muy grande de delanteros y la defensa de cinco no da cobro, porque el que remata es un centrocampista que entra por sorpresa tiene un pase. Pero que haya tres centrales y con una simple diagonal el delantero centro se quede sólo delante del portero, dice muy poco de la estrategia que planeó el entrenador. Luego está el tema del ataque. Me parece perfecto si no tiene centrocampistas de creación que meta un trivote y que juegue al pelotazo. Pero si quieres jugar así tienes a Aguirretxe y a Joseba Llorente para jugar a que intenten bajar la bola y esperar las incorporaciones de atrás. Y tienes a Griezman, Vela y Xabi Prieto para surtirles de centros, incluso Carlos Martínez. Pero no, el tío va y mete a Cadamuro y a Prieto a pierna cambiada y en punta a Vela defendido por dos centrales de metro noventa que no es que vayan mal de cabeza. La conclusión es que tuvieron un partido muy plácido, hasta que entró Aguirretxe que les complicó bastante y fue cuando la Real jugó mejor. El señor Montanier se pegó un tiro en el pie. Pero claro los que tuvieron un rival muy fácil y asequible fue el Barça.

Luego, por si faltara poco, meten al amigo del Madrid Undiano, que saben que comiéndole la orejita como en la final de copa las cosas van rodadas. Así se come un fuera de juego de los realistas los primeros minutos, no amonesta manos claras, faltas duras, etc. Ya se vio como en cada jugada que había entrada dura iban medio equipo en masa igual que en la copa, luego al final de la primera parte Casillas comiéndole la orejita y al inicio de la segunda Xabi Alonso. Todo sonrisitas y abrazos al final del partido. Es una vergüenza. Se ha hablado de la entrada de Griezman a Ramos que es de roja y sólo saca amarilla, pero claro casualmente en los resúmenes de ayer se olvidaron del pisotón de Lass que es también de roja. Almenos Griezman vio amarilla que Lass ni esto. Tampoco vio amarilla Coentrao por una mano clara delante mismo del linier, o Arbeloa que derriba por detrás a Xabi Prieto cuando ya tenía una amarilla, pero claro, lo de perdonar expulsiones al Madrid es la especialidad de Undiano, ya lo vimos en copa. También se comió una falta clarísima a Ramos que era de tarjeta y otra que le hace un minuto antes de recibir la de Griezman a Carlos Martínez en un salto que no lo disputa pero bien que le da al jugador. De no tener que estar ya en el campo a recibir amarilla por tomarse la justicia por su cuenta sobre Griezman que ya se vio como le buscaba y que a la mínima se la iba a meter. Al final arbitraje made in Undiano al Madrid, me como todas las tarjetas que pueda, sobre todo si es la segunda. Así gana el Madrid.

Pero lo más penoso del partido fue, una vez más, la penosa actitud de Crc. Pero sobretodo la patética defensa que ha recibido por parte de la prensa de la caverna claro. Que una vez más justifican lo injustificable con la excusa de los insultos al portugués en los campos. A lo mejor si no se comporta como un energúmeno en el camp intentando agredir a un jugador cuando la pelota ya no está por allí (casualmente no se ha visto en la caverna), cosa que hace de forma bastante habitual sin ningún tipo de castigo, pero ya no sólo fue el intento de agresión sino que se pasó todo el partido picado con la defensa vasca y provocando al chaval de la Real. Que deportividad sí señor, pero claro luego le pitan por ser bueno, guapo y rico. Lo que hay que ver…

Luego insultando al público como hizo hace poco, provocando con gestos, etc. Pero pobre Crc, es que le insultan al pobre, ¿al resto de jugadores no les dicen nada no?? Así está el niñato, que hace lo que le viene en gana y en lugar de criticarlo le justifican y pobrecito que les insultan. ¿Entonces Navarro que tendría que hacer?? Un jugador que cuando juega con España le lamen el culo y en cuanto se pone la elástica blaugrana todo son insultos, gritos de teatrero, que si se muera (en pista merengue), etc. Ayer en Fuenlabrada por ejemplo, le hacen una falta de libro y encima le empiezan a gritar que se vaya al teatro y tal y sale una imagen en un tiempo muerto con un montón de gente levantados al lado del banquillo del Barça insultando. Entonces, ¿los jugadores del Barça tenían licencia para saltar a la grada y empezar a repartir hostias?? Lo que no es normal es que se escandalicen sólo cuando este tipo de cosas afectan a los blancos. Si un jugador no se puede desconectar y no hacer caso a este tipo de cosas mejor que se dedique a otra cosa.

Llevamos unas semanas que son para flipar, Kanoute justificado porque Cesc le insultó, Crc justificado porque el público le insulta. Si tanto le molesta, por qué luego sale por la tele en una entrevista y dice que no le afectan los insultos, que le motivan. Luego resulta que a la mínima el pobre le insultan y tiene que comportarse como un energúmeno.

Y claro en la central lechera ayer empezaron el programa que dijeron que iban a hablar de esto pero en cambio estuvieron casi toda la noche hablando de la celebración de Messi y de los partidos pasados en los que falló cara a puerta claro. Para no tener que hablar del portugués y del mal juego blanco. Porque todo lo que sale de can barça no es creíble, pero en cambio una foto forzada de casillas con Mourinho para escenificar que hacen las paces es creíble, o una barbacoa por una foto preparada también es creíble, aunque luego salgan jugadores cogiendo comida de dicha barbacoa y ni se hablen ni se miren tampoco. Pero resulta que Messi sale nada más acabar el partido a pie de campo y explica la celebración y resulta que no es creíble. Joder con Messi, vaya crack!!! Ahora resulta que lleva una celebración preparada y encima ya lleva la excusa también de casa. Porque la entrevista se la hacen al +liga después del partido a pie de campo. Pero claro es otra excusa, porque así no les jode el programa que tenían preparado. Patético.

Ni ganando.

La prensa de la caverna tenía una gran oportunidad de desmarcarse de los intereses del que manda en el Madrid pero se ve que el poder que tiene es muy grande. Resulta que por lo que dicen el Madrid jugó un muy buen partido, sin altercados de ningún tipo y sin polémicas (por lo que se vio en los resúmenes, a mi gente que lo vio me ha hablado de dos penaltis no pitados a favor del Málaga) y resulta que los dos programas nocturnos cavernarios se tenían que centrar anoche en la tangana de Cesc y Kanoute.

Del Madrid porque sólo he visto los goles porque jugaba a la misma hora que el balonmano. Bueno, si vi algo, el primer cuarto de hora porque el balonmano empezaba un cuarto de hora después. Pero con este breve tiempo ya me bastó para ver que iba a ser un paseo del Madrid. De hecho ya me lo esperaba antes del partido pero el señor Pelegrini ya me lo confirmó. Debe tener una clausula en su finiquito que tiene que dejar vapulearse por el Madrid cada vez que jueguen?? Porque el año pasado ya hizo el ridículo, pero es que este año, con mejores jugadores, resulta que aun tira más el partido. Resulta que saca a jugar a Apoño, que hacía por lo menos un mes que no iba ni convocado y lo mete de titular, luego monta un centro del campo con ambos en el doble pivote y a Cazorla y Joaquin que no es que sean los mejores defensores del mundo, quita a Van Nistelroy que lo había jugado todo y mete a Rondón. Flipante. Pero lo peor no es que ponga a suplentes, sino que encima planea un partido de correcalles contra el Madrid y al final resulta lo esperado, que no rascan bola. Con el primer cuarto de hora ya tuve suficiente, además viendo el árbitro que tenían. Es imposible que el Madrid pierda con Mateu Lahoz. Es imposible porque la defensa y el centro del campo del Madrid van siempre al límite y si este límite se supera por el señor Lahoz todavía más pues es imposible que un jugador pueda hacer nada en ataque, porque lo tumban y el árbitro no pita falta. Cuando el primer cuarto de hora vi que había barra libre con un penalti incluido sin pitar pues estaba más que claro como acabaría. Es curioso ver como al Madrid le salen a jugar de tú a tú y que en cambio al Barça le meten 10 tíos en el área. Pero claro luego Mou dice que es al revés. Ya llevamos dos semanas con dos equipos “valientes” que luego en defensa hacen el ridículo. Primer gol con la defensa totalmente parada mirando el balón y pasando olímpicamente de los movimientos de los delanteros. El segundo gol un pase largo que el “gran” Matijsen en lugar de despejar el balón que le pasa por delante mismo resulta que se limita a levantar el brazo. Primer regalito. Tercer gol Crc en la frontal con un simple recorte le dejan un pasillo espectacular que casi que pareció un penalti. El cuarto gol un córner en el que se queda Crc en el área pequeña sin nadie cerca rodeado por cinco defensas y el portero. Pero claro luego dicen que el gol de Xavi es un regalo del Racing porque remata sólo en el área pequeña y en el de Crc algunos medios se atreven a blasfemar comparando el gol con el famoso gol de Cruyff al Atlético cuando no le llega a la suela del zapato. Pero bueno así está el periodismo.

Pero claro no interesa hablar del juego porque el Barça está un escalón por encima. A ellos les interesa hacerse suya la campaña sobre los presuntos insultos racistas de Cesc a Kanoute. Como ya hizo en la temporada pasada con Busquets y en la supercopa esta temporada con Ozil. Porque se ve que alegar insultos racistas ya te permite barra libre para poder golpear a alguien, como hizo Ozil con Villa, como ha hecho ahora Kanoute con cesc. Que escuchas a los medios y ahora parece que el malo de la película sea Cesc cuando fue Kanoute el que perdió los papeles al señalar Iturralde el penalti. Un penalti por cierto, que cuando interesa al árbitro lo hace repetir como hizo la semana pasada con el Barça B que había marcado y luego lo falló. Ayer, Cáceres entra en el área como demuestra el vídeo antes de que Messi chute, pero claro, el señor Iturralde, como ya me temía después de la presión de la caverna, sumó a su patético arbitraje no hacer repetir el penalti cuando un jugador entra antes de tiempo. Es como hacen en el básquet los árbitros con los 3 segundos en zona, que sólo los ven cuando les interesa compensar.

http://www.youtube.com/watch?v=30I7PdeCWn0

El señor Iturralde, como ya hizo la otra vez que la prensa cavernaria lo puso en el punto de mira, para “lavar su imagen” resulta que hace un arbitraje pésimo. Me parece muy bien que pitase este penalti en el 90 pero el que tenía que pitar era el que le hacen a Thiago en la primera parte que es descarado y que “casualmente” no ha salido en ninguna moviola. No es lo mismo para el lanzador hacerlo en el 20 de la primera parte que en el descuento cuando te juegas tanto y después de la tangana lamentable y la actitud rastrera de los jugadores del Sevilla que hicieron todo lo posible por descentrar al jugador. No son excusas para que fallara el penalti, pero si son atenuantes que no es que favorezcan precisamente al lanzador estar 4 minutos parado viendo primero como Kanoute hace el rastrero y como luego se monta la tangana lamentable también para perder aun más tiempo. El gran fallo de Iturralde fue permitir que el Sevilla perdiese 25 minutos de tiempo de partido de una forma patética. ¿De qué sirve que amonestes a Varas al inicio de la segunda parte, si ya en la primera te está vacilando y a partir de la tarjeta sigue vacilando?. El “señor” Varas, se le vio por la tele haciendo botecitos con la pelota cuando se la tiraban los recogepelotas y perder todo el tiempo del mundo con una amarilla ya. Esto hasta que un árbitro no tendrá los cojones de expulsar a un par de porteros por hacerlo no se acabarán este tipo de cosas. Ahora un portero sabe que en cuanto le amonestan puede seguir perdiendo tiempo porque los árbitros se cagan. Se cagó de expulsar a Varas, se cagó de hacer repetir el penalti y se cagó de no expulsar a Cáceres por el cuento en los últimos minutos que hace él la entrada y se queda en el suelo hasta que cortan la jugada. Este tipo de cosas hasta que no empezarán a expulsar al personal no se va a acabar en el mundo del futbol. Pero bueno si que tuvo los huevos de amonestar a Mascherano por recriminarle que no dejara seguir la jugada en el descanso o expulsar a un miembro del staff del Barça en el descanso por decirle que los del Sevilla perdían tiempo descaradamente. Pero claro estas cosas sólo se “condenan” cuando el que se queja es Mourinho y el perjudicado es el Madrid. En este tipo de partidos que se demuestra tan claramente la pérdida de tiempo se tendrían que añadir 10 minutos, así se acabarían las tonterías, o por lo menos empezarse a plantear lo de parar el crono como se hace en la mayoría de deportes.

Ayer vendía mas hablar de la tangana para sin ningún tipo de prueba acusar a Cesc de racista porque saben que en Europa esto es muy criticado y es lo que puede dañar más la imagen del club blaugrana. Un club que por cierto tanto el fútbol como las secciones hizo una campaña contra la polio junto con la asociación de Bill Gates. Pero claro estas cosas no se ven, sólo se ve que el Barça no fue a Lorca la semana que se jugaba la champions, sólo se ven los supuestos insultos racistas de sus jugadores que luego se desmienten al día siguiente o el mismo día, pero ya difaman que algo queda. Así los medios se hacen eco de las falsas acusaciones y se daña la imagen de todo un club, que lleva Unicef en su camiseta y paga para llevarla y que colabora con un montón de causas. Así se mancha la imagen de un club mientras hay otro que lleva una casa de apuestas de publicidad.

Porque Cesc es casi tonto de tan bueno que es pero yo si hubiese sido él me voy al juzgado o llamo a mi abogado y empapelo a todo el que le ha acusado de racista sin tener ninguna prueba. Como hizo Ozil en un medio turco con Villa y luego al día siguiente desmintió dicha entrevista. Pero durante aquel día ya había pegado la vuelta al mundo.

Igual que ha hecho el Sevilla para lavar la imagen de su jugador. Porque ahora resulta que es más grave insultar a otro jugador en un campo de futbol que darle una hostia. Si es un insulto racista ya tienes derecho a pegarle a alguien?? Un insulto es un insulto y si no se te cruzan los cables como los llevaba Kanoute pues estas cosas no pasan. Por qué no lo puso en su twitter si eran insultos racistas?? Simplemente porque no lo fueron, pero así intentan rebajar la sanción como hizo el Madrid con el dedo en el ojo y otras, y así se hace la bola más grande porque la caverna prefiere enchufar el ventilador de mierda contra el Barça que hablar de su equipo.

Siguiendo con los arbitrajes empieza a ser hora de que persigan a los tramposos, ayer Soldado mereció ser expulsado por tramposo y piscinero. Victor Ruiz le hace una entrada a Muniaín de roja a la pierna de apoyo con los tacos que se queda en amarilla, Banega pisa voluntariamente la cara de Muniaín cuando el jugador está en el suelo y lo puede evitar perfectamente, Medel le clava los tacos premeditadamente a Alves cuando este se lanzaba a por un balón y un largo etc. de jugadas que pasan de largo y son más que preocupantes, como por ejemplo el penalti que le tangan al Atlético sobre Diego en el descuento cuando lo hace delante mismo del linier. Pésimo.

Hoy, cómo no, toca en el programa cavernario atizar a Messi como ya anunciaron ayer. Hoy empezarán por un penalti fallado a rajar de si es por lo que le pasa con Argentina, que si porque lo juega todo, que si está triste, además de los coletazos de la tangana claro. Lo típico para intentar manchar la imagen del Barça…

Nunca lo sabremos.

Como siempre que juega el Madrid en digital plus, nunca sabremos si en los goles hay un posible fuera de juego. Es lamentable pero es así, qué más da si favorece como siempre al madrid. Lo que en cualquier partido, cuando hay un gol en el que el delantero podría estar en posición dudosa se repite con la toma adecuada en los partidos del Madrid no existe esa opción. Sólo se repite si pita el fuera de juego para ponerlo en el zurrón del debe. Siempre está el comentarista que dice que no es fuera de juego, normalmente merengue, sin ver ni una repetición al respecto. Como puede decir el Carlos Martínez que no es fuera de juego sin ver una repetición adecuada y correctamente parada en el momento del pase? Pues como siempre, con su cinismo a la hora de comentar las jugadas y su parcialidad merengue. Así es como ha ido subiendo en el escalafón de los deportes del plus, con retransmisiones totalmente subjetivas y merengues. Igual que Robinson y tiene su programa propio, igual que el Aranda este que hace los días del futbol, en un plató totalmente blanco e inmaculado y que luego siempre lo vemos en todos los actos y presentaciones que hace el Madrid. Así se sube de categoría en un canal de televisión. Y los realizadores bien que lo saben cómo mantener sus trabajos y así realizan a la carta.

Así cuando ves un partido del Barça en esta plataforma, cualquier posible jugada que pueda suscitar polémicas para llenar los espacios televisivos y las polémicas arbitrales para vender su villarato hay mil repeticiones al respecto. Ya sea una mano involuntaria, un jugador que esté en línea, Valdés haciendo gestos a un amigo como él mismo dijo, alguna jugada polémica en el área blaugrana o un fuera de juego que le piten a favor. Toda jugada o imagen susceptible de ser polémica en el Barça, sale repetida un montón de veces gracias a los realizadores diligentes del plus.

En cambio, primer gol del Madrid, pase largo de Marcelo, Crc arranca la carrera mucho antes que el defensa y que el pase de Marcelo (Crc si alguna virtud tiene es que lento precisamente no es), ya se ve en directo y en la repetición que no es la adecuada porque es frontal y resulta que no sale en todo el partido ni en los programas posteriores una imagen para poder ver si es fuera de juego o no. Luego los dos goles de Higuain, que por decirlo de alguna manera, no es que estén muy en línea los defensas con él, pero para que repetirlo. No sea que haya de los cuatro goles que marca el Madrid tres en fuera de juego y se siga confirmando que en el bernabeu, cuando el equipo no puede marcar en una contra, siempre sale el de turno a ayudarle para que no pierda los puntos. Es muy patético que necesite de estas cosas para ganar la verdad.

Al final el Betis se llevó una goleada que por juego no merecía en absoluto y que como siempre gracias al del silbato es más abultada de lo que debería. Pero la única conclusión que hay es que el perjudicado es el Madrid porque con 4-1 no le pitan penalti sobre Marcelo. Penalti más que claro pero que como en otras jugadas, parte en fuera de juego. No se si es que en el descanso al linier de aquella banda le dieron algunas gotitas o algo pero su pasotismo a la hora de levantar el banderín fue mas que penoso.

Un bernabeu en el que su entrenador sigue empeñado en empequeñecer el club y en ridiculizar a sus socios haciéndolos quedar como marionetas, cada vez que le interesa echarle al público encima, sale como un resorte del banquillo haciendo el payaso y todo el bernabeu siguiéndole el juego. No se luego porque se sorprenden cuando hay los atracos que hay en ese campo. Pero claro mientras se concentran en a ver que hace Mourinho pues se pierden que es dominado en su campo por un rival con un presupuesto muy inferior y que es silbado por una parte del público. Pero claro, como siempre el resultadismo, hace que en acabar el partido todo sea maravilloso, aunque una vez más se hayan agazapado atrás para coger al Betis a la contra.

Pero bueno, la excusa del penalti de Marcelo ya les ha servido para tapar que Messi lleva cinco penaltis de cinco, cinco no pitados claro. Un Messi que de tener el Barça arbitrajes decentes ya llevaría el doble de goles que Crc y siete más que su querido Higuain el de los hat-tricks en partidos resueltos. Pero claro luego van vacilando de pichichis con Crc cuando de los 7 goles que lleva ya lleva 3 de penalti. Un Crc que está bastante lejos ya no de Messi sino del crack Iniesta y el maestro Xavi, por mucho que se empeñen en su habitual coletilla de Messi es el mejor del mundo junto con Crc, cuando la realidad es que ya no es ni el segundo mejor. Pero bueno ellos siguen en su mundo, sumándole asistencias que no son para engrosarle su “generosidad”. Le dan como asistencia un pase a Kaka en  el borde del área, que el controla se encara hacia portería y le pega un derechazo a la portería. A eso se le llama una asistencia “nba” porque es de chiste que se lo den como asistencia. Pero claro así venden que ha cambiado, que se comporta mejor en los campos, que juega para sus compañeros y ñam ñam ñam. Pero la triste realidad es que está cabreado como una mona porque Higuain le está quitando el protagonismo, de ahí que su entorno haya filtrado desde el primer día que prefiere jugar con Benzemá, porque no le quita el protagonismo. Él se esperaba el sábado salir a hombros en su partido 100 superando a Puskas y tal y cual y la triste realidad es que fue más noticia por otras cosas que por su juego.

Un Cristiano que una vez más le perdieron las formas totalmente y demuestra que está desquiciado con que no puede con Messi. Es la cruda realidad que no puede aceptar el pobre.

Y no lo digo por la rabona, porque para mí, a diferencia de muchos no me parece ni una vacilada, ni una jugada ofensiva, ni nada por el estilo. Un jugador en el campo sea el resultado que sea tiene que tener todo el derecho a jugar con una rabona, un caño, un sombrero o lo que le dé la gana, que por algo juega para el público. El problema son las actitudes. Porque si llega a hacer la jugada, llega al sitio que estaba y hace la rabona, nadie le dice ni cristo, aunque cuando hace la rabona tenga un pase hacia atrás a la frontal. El problema fueron las pisaditas previas a la rabona incitando a los defensas a que fueran hacia él y la respuesta que da después a los jugadores, con su habitual chulería y prepotencia. Cuando te vienen a recriminarte lo más normal es que digas que era lo único que podías hacer y tal y que no era para ofender, pero él no tenía que ir encima provocando y preguntándole a los jugadores si les había gustado y que era su juego. Cada día está más claro que este tipo juega para su ego, ni equipos ni gaitas. La cara cuando lo cambiaron era un poema. Si este año el Madrid vuelve a ganar como mucho una copita y se vuelve a quedar fuera de los trofeos no aguanta un año más en el Madrid y se pira a un City o algo por el estilo. Igual que Mourinho.

Por otra parte me ha dado mucho la risa el tema del debate de higuaín-benzema. Si el llorón de Setúbal siempre ha jugado con dos delanteros que problema hay?? Que jueguen los dos y ya está. Ah no, que entonces le quitarían aún más protagonismo a Crc y el que no se casa con ningún jugador no tiene los huevos para hacer lo que piensa, no sea que se enfade la estrellita. Al final está confirmando lo que todos los que no tenemos la venda blanca en los ojo sabemos, que sólo se atreve con los más débiles.

Por otra parte, que patéticos que son los cavernarios cuando analizan los partidos del Barça y del Madrid. No se dan cuenta de que hacen el ridículo y pierden la poca credibilidad que les queda y que me dan la razón de la prensa cavernaria cómo opina depende de la camiseta con la que se juegue.

Resulta que el Madrid jugó un partidazo y todo fueron golazos, para que cuestionar la actitud del Betis defensivamente que fue un coladero. Pero claro en el caso del Barça, los del Racing fueron de invitados de lujo, que defendían con la mirada, que si les dejaban pasar, etc. Un equipo que metió a 9 defensas delante de su área mientras que el equipo bético fue al bernabeu a jugar de tú a tu dejándole todo su propio campo para que les adelantaran como motos con pases largos.

Pero claro, el gol de Xavi fue un regalo, cuando los hace con España son golazos, que si que inteligencia tiene para buscar los espacios, que si se mueve muy inteligentemente, que si es un llegador, etc. Pero cuando los hace con el Barça entonces es que los defensas no han hecho nada, que le han dejado sólo, que ha tenido muchas facilidades, que si el Barça no ha jugado bien pero ha sido efectivo, etc. Es la doble vara de medir cuando llevan la camiseta roja a cuando llevan la azulgrana. Es penoso la verdad.

Los goles del Barça son churros y mal defendidos pero resulta que Kaka recibe dentro del área con un tío delante y le deja controlar, colocársela a su pierna buena y acomodar el disparo. Luego claro marca un gol bastante bonito, pero si el defensa hubiese hecho algo pues a lo mejor no habría tenido tiempo. Pero claro en ese caso es un golazo, que si Kaka vuelve a estar recuperado, que bueno es Mourinho que le ha recuperado para el futbol y lo típico vamos…

Las radios y las teles.

Hoy he leído que el “señor” Rajoy ya empieza con su campaña populista y de recaudar votos y empieza con la demagogia de las radios. Dice que cuando él entre en el gobierno que va a modificar el tema y que va a hacer que sea imposible el tema del canon para las radios.

Ya hace días que cuando escucho la “propaganda” y los lloros de las radios deportivas que bombardean sus cadenas con anuncios llorando por el derecho a informar, la libertada de las radios a informar, que si siempre han existido, que si se han cargado el futbol, etc. demagogia pura y dura y victimismo barato.

Cuando esta temporada se dijo que habría un partido cada dos horas para que se pudiesen ver el máximo posible ya pusieron el grito en el cielo porque según ellos se cargaba la liturgia del carrusel de partidos por las tardes y una tradición que llevaba muchos años y que le daba emoción a la liga. A ellos lo único que les importa de todo esto no es el espectador, sino que tienen que trabajar más, buscar más contenidos para llenar los partidos y porque sus locutores vivían muy bien. Cobraban por estar viendo gratis un partido en el campo y cada x tiempo salir en una ronda informativa para decir el resultado o para cantar un gol o una jugada polémica. El resto de partido viviendo la vida viendo el partido en directo en el campo, con todos los gastos pagados y trabajando muy poquito rato. Ahora al no haber carrusel, el que le toca narrar un partido tiene que estar todo el rato y tiene que trabajar más. Esto es lo que les duele, que les están jodiendo el chollo de trabajar muy poco y cobrar bastante.

Luego está el tema espectador. Todos se escandalizan ahora que si pobre espectador, que es el que va a pagar todo esto que no va a poder escuchar los partidos por la radio y bla bla bla. Yo como espectador, o más bien oyente, también tengo derecho a que no estén todo el rato bombardeando con publicidad para ganar más dinero y cobrar nóminas suculentas. Yo como oyente, también tengo derecho a que estas cadenas trabajen siempre que haya partidos y no cuando les conviene. Si tanto les preocupa el espectador, ¿por qué yo en la Ser por ejemplo, no puedo escuchar los partidos de Europa league que juegan los equipos españoles? ¿Por qué no hacen un carrusel de Europa league y en cambio si hacen programa cuando hacen el trofeo bernabeu? ¿por qué cuando hay partidos los lunes, si no tienes gol tv no puedes saber que pasa porque no hacen programa? ¿Qué pasa entonces con los espectadores?¿No tienen derecho los espectadores de disfrutar de otras competiciones? ¿O es que sólo gusta trabajar un par de días a la semana y cobrar una pasta por hacerlo?

Los de la radio tienen la cara muy dura y podrían hacer los programas perfectamente desde un estudio con una tele delante, a lo mejor así no la cagarían tanto y verían mejor las jugadas y los jugadores que tocan el balón, mejorando así las retransmisiones. Además con la tontería esta del derecho a informar van de gorra por todos los campos. Entonces la tele no tiene derecho a informar igual que la radio?? ¿Por qué la radio no tiene que pagar y en cambio las teles tienen que pagar millonadas y comprar derechos para poder emitir?? Lo que hay en las radios es mucha hipocresía y es patético ver como encima se escudan en el oyente para defender sus reivindicaciones personales. Que no hagan tanto anuncio llorón que todos sabemos cómo van las cosas.

Aquí se habla mucho de la defensa del espectador u oyente y resulta que al final somos los últimos monos de todo. Para empezar digital+ por ejemplo. Te ofrece el año anterior tres partidos del +liga y el de c+ en exclusiva y ahora te salen con la oferta esta del +liga2 para poder ver todos los partidos de futbol pagando más. Si los de gol tv no te hacen pagar más, teniendo los derechos incluso de champions, ¿por qué ellos si lo hacen, tanto que defienden al espectador? Porque tengo que pagar 5 euros más por el hecho de no tener gol tv? Luego ahora con el tema de los horarios van y te ofrecen en los anuncios mentirosos que vas a poder ver todos los partidos de liga cuando es una mentira. Es una mentira, para empezar porque no se está cumpliendo lo de un partido cada dos horas, por lo tanto hay partidos que estás pagando por ver y que no los puedes ver porque se solapan.

Esta semana por ejemplo y no ha sido la única. Como el señor Mourinho se quejó de la hora que jugaba, ahora se ve que tiene que jugar a las 6 de la tarde, sino no está contento y los medios tienen que lamerle el culo. Esta semana el Madrid-Betis es el sábado a las 6 en c+, pero es que a la misma hora hay dos partidos más, uno televisado por +liga y el otro por +liga 2. ¿Qué pasa entonces?? Hay dos partidos ya que no puedes ver, según el que elijas. En uno juega el Villareal y en el otro el Valencia. Total que por tener que televisar a “los grandes” y que estos juegan champions y demás, resulta que el espectador se tiene que joder el domingo sin poder ver ningun partido por la tarde en + liga (si eres como yo que he pasado del +liga 2, paso de que me estafen aún más) y el sábado te pierdes dos partidos. Porque al señor Mourinho le interesa jugar más pronto. Pues si quiere jugar tan pronto, ¿por qué no ponen el Madrid-Betis a las 4 por c+? Porqué tan pronto tampoco interesa para los socios no?? Total que para beneficiar a unos y otros el que se jode como siempre es el espectador, que está pagando un dinero por ver unos partidos, que luego no puede ver porque se solapan los dos canales al mismo tiempo. Se joden los espectadores que pagan para que luego Madrid y Barça puedan cobrar 140 kilos cada uno. Así que no nos vengan con hipocresías porque la gente ya está más que harta de que siempre jodan al ciudadano y que se indignen ellos encima. Porque esto no es la primera semana que ha pasado, o te pasas medio sábado sin futbol o medio domingo. Y el señor Rajoy, aprovecha el cabreo de los oyentes de radio para una vez más hacer demagogia populista, una demagogia que como siempre, cuando se entra al poder se olvida, como muchas cosas que se prometen en comunidades donde no gobiernan y que luego no se cumplen.

Y siguiendo con el tema de las teles, llevamos semanas hablando de que el reparto no es equitativo, que hay clubs que son más beneficiados, que se están cargando la competitividad con este estilo y tal y cual. Pues hoy resulta que he leído una noticia en la que el Liverpool cuestiona el reparto televisivo extranjero de 1600 kilos de la premier que se reparte en partes iguales. Están amenazando con negociar cada uno por su cuenta como se hace en España y alaban este modelo por encima del inglés con el argumento que no todos generan lo mismo. ¿A ver si al final los que estarán equivocados serán los ingleses y aquí se está haciendo el tonto para justificar que no se alcancen los objetivos de la temporada??

Y en clave de futbol se ha hecho el sorteo para la repesca y quedan partidos interesantes. Una repesca en la que estará Portugal, pese a tener a grandes jugadores en el equipo. Lo digo porque en la caverna se les llena la boca con Messi y Argentina para echarle mierda encima y no reconocer que es el mejor con diferencia y cuando finalice su carrera será el mejor de la historia. Lo digo porque no he escuchado nunca hablando de Crc en los medios que él juega en su selección y que esta no hace nada. Yo soy del parecer que un jugador sólo no puede hacer nada, necesita al equipo, pero hay medios que parece que esto sólo vale cuando se habla de Portugal y Crc y en cambio Messi poco más que es un cero a la izquierda en su selección..

Hay que llenar.

Es lo que suele pasar cada vez que hay parón por las selecciones que quedan muchos días para llenar las páginas de la prensa escrita y minutos de tele. Así se montan debates absurdos que son totalmente periodísticos y que sólo sirven para llenar y que realmente tienen interés 0 para la afición. Estoy hablando evidentemente de la dichosa encuesta del diario As acerca de la simpatía por qué equipo tienen las aficiones de cada equipo de la liga. Para empezar es una encuesta tan absurda que no entiendo cómo pueden darle la bola que le han dado las tertulias cavernarias y la respuesta que ha tenido hoy el Sport con la vomitiva portada del torito blaugrana. Yo como culé y catalán no quiero ver ni en pintura en una portada el torito y la palabra España, por mucho que sea para ensalzar el Barça. No entiendo tampoco como le dan tanta bola a unos datos que no tienen importancia alguna porque son preguntas a aficionados de otros equipos. Ni el Barça tiene más seguidores que ayer ni el Madrid tampoco, simplemente habla de la simpatía por unos y por otros, por lo que no sé qué tiene que preocupar a los aficionados y el club merengue porque haya desbancado al Madrid en ese aspecto. Los datos se deben simplemente a que la selección está plagada de blaugranas y son los que llevan totalmente el peso de la selección, por lo tanto normal que le tengan más simpatía a un equipo que tiene a muchos de los internacionales que les dan tantas alegrías que no un equipo plagado de mercenarios portugueses. Los datos son totalmente normales y nada tiene que ver con lo que haya hecho Mourinho o sus jugadores. Pero claro de algo hay que hablar. Los aficionados del Madrid, según las encuestas que manejan el club están más que satisfechos con lo que está haciendo el Madrid y la imagen que desprende internacionalmente, por lo tanto, es más una guerra de periodistas unos de la central y otros que no lo son tanto más que lo que opina el socio merengue. Porque la afición blanca está más que satisfecha con un entrenador que se mete en todos los fregados y con un presidente que le apoya y con jugadores que van a la guerra más que jugar a futbol. Por lo tanto si es lo que quieren, no entiendo porque los anti madridistas y los que les interesa ir contra el ser superior, tienen que meterse en si es bueno o no. Allá ellos, yo como culé estoy encantado de lo que está haciendo tanto el club como su entrenador.

Lo más penoso de todo es que luego salgan los que han publicado esta encuesta hablando de que son libres y que nadie les dirige lo que publicar. ¿Cómo puede decir esto el medio precursor del villarato? Luego dicen que ellos son libres mientras que la prensa catalana no puede decir lo mismo, que todo lo malo lo tapan. Pues que yo sepa, hoy en Sport, se hacen eco de las palabras de Bojan ayer sobre Pep. Pero así se las dan de libres e imparciales cuando todos sabemos que está lleno de fanáticos blancos y rendidos al poder blanco.

Otro de los debates que han salido es el tema de Busquets-Albiol. Si se llega a decir que el jugador culé le había hecho esto a Albiol, desde el primer momento hubiese salido otra vez la guerra Madrid-Barça, que si era a propósito y lo típico en la caverna. Ahora no lo dicen para ahorrarse la polémica absurda y salen igual los medios que si lo han tapado es por algo. A veces ya no sabes si decir las cosas o no porque hagas lo que hagas a quien le interesa monta el pollo igual.

Me ha hecho gracia también, los últimos días el pobre Xabi Alonso que patada le han pegado y que es de hierro. Con recopilatorios con la entrada de De Jong y la de Busquets en la copa. Pobre Xabi Alonso, que es un santo que no pega una patada a nadie y que le pegan todos a él. Es patético. Cierto que la entrada es de roja directa, que le puede hacer mucho daño. Pero se podrían escandalizar si se la hacen a un Xavi que no ha pegado nunca una patada prácticamente, pero que lo digan de Xabi Alonso que desde que está en el Madrid se ha convertido en un marrano antideportivo manda huevos. Todos los que lloran tanto y han aprovechado para señalar a Busquets deberían coger cada partido del Madrid y mirar las faltas y las entradas que hace Alonso, que no son tan aparatosas como la de De Jong o el checo pero que son también muy peligrosas, muchas a ras de suelo con los tacos que si cogen al jugador con el pie apoyado pueden hacer el mismo daño. Pero claro se ve que Alonso no ha pegado una patada en su vida. Muy triste la verdad.

Como es muy triste que siempre las planchas y las entradas duras se llore siempre cuando el afectado es el mismo. Me hubiese gustado ver esta condena pública y la reprobación cuando lo hace Pepe sobre Alves por ejemplo. Pero claro en aquel caso la víctima era Pepe. Es de vergüenza que se llore siempre cuando el afectado es merengue.

Igual que han llorado en el primer partido porque el reparto de minutos jugaron todos los merengues. Veremos cuantos juegan hoy contra Escocia cuando se está mas cerca de la jornada de liga, a ver si también lo dicen cuando hay mayoría blaugrana en el once….

Pero lo más patético de la semana, que lo han pasado muy de puntillas, son las declaraciones del niñato de Madeira. Es flipante como un tío que se ha criado y ha salido de donde ha salido, que se comporte de la manera que lo hace cada vez que habla en cualquier parte. A lo mejor el llorón de Setúbal, en lugar de cuestionar en una rueda de prensa internacional si el Barça cae mejor porque lleva Unicef, debería mirar el comportamiento de su jugador franquicia y el de los jugadores del Barça, que algunos cobran casi lo mismo que él y otros unos pocos millones menos y le dan cuarenta  patadas en cuanto a humildad y saber estar delante de una cámara y sobretodo en un campo.

Crc está totalmente desquiciado. Por las noches se levanta sudado gritando Messi vete de aquí. Está totalmente obsesionado, sobre todo su ego personal con el crack argentino que le pega tres vueltas. Y cada vez la cosa va a más. Lo de guapo y rico era patético pero si se quiere más a si mismo que a nadie en el mundo pues allá él, la peineta fue patética, entre otras cosas porque no le insultaron en ningún momento como demostraron las cámaras, pero ya llamar anormales a aficionados al fútbol porque le griten Messi Messi en un campo de futbol porque lo consideran mejor ya es lo máximo a lo que podía llegar. Como puede pedir respeto una persona que insulta al aficionado de un campo por no lamerle el culo. Que juegue sólo los partidos en su campo si tanto le molesta. Lo que no entiendo es cómo puede luego salir y decir que no entiende porque no le quieren en los campos y que no encuentra explicación. Lo que demuestra es que no tiene muchas luces y que está obsesionado con el argentino y cada vez que se lo nombran le cambia la cara o si está en el campo pierde los papeles. Encima sale y dice que a los que les gusta el futbol les gusta Cristiano. Precisamente aquí está el problema chato.

Los aficionados les gusta más Messi porque es mucho mejor, se comporta mucho mejor en un campo y se dedica a jugar a futbol y no a buscar las cámaras y a mirarse en los espejos. Porque el argentino tiene una calidad bestial y hace mejor a los compañeros, porque juega bien juegue como juegue el rival, si no marca asiste. No pasa como con el portugués, que si no le dejan espacios para aprovechar su potencia se pierde en regates absurdos y en chutar desde todas partes, en bicicletas estériles y taconcitos al de al lado sin generar ninguna ventaja y sin pasar ni una bola. Porque el argentino cuando no puede marcar intenta generar juego para los compañeros, no empieza a buscar piscinas al borde del área y dentro para chutar todas las faltas y los penaltis. Por eso la gente grita Messi cuando está él en los campos, aparte de que sabe que le jode mucho más que un insulto, porque el argentino es pura magia e inspiración mientras que el otro juega totalmente rígido y si no tiene espacio para aprovechar su potencia física desaparece del partido, depende totalmente de sus compañeros. Lo único que le salva son los goles, porque al juego colectivo aporta bien poco.

Y eso es lo que le tiene amargado y desquiciado. Que no puede seguir el ritmo del argentino más que con penaltis regalados y goles cuando el equipo rival ya ha bajado los brazos y están todos arriba buscando el gol.

Pero claro la prensa cavernaria, como hace con todo lo blanco que genera antipatía, sale con sus campañitas de siempre de lavar la cara. Que si el pobre juega con dolores, que se sacrifica tanto por su equipo y su selección, etc. Se sacrifica por él y por su ego personal, porque si no juega el mejor jugador de la historia se le va a toda pastilla, por eso lo juega todo. No le importa lo más mínimo el Madrid, si le dicen que no juegue durante un mes con el Madrid que va a jugar la final de la Eurocopa y le darán el balón de oro ni se lo piensa. No entiendo cómo pueden publicar estas tonterías de su sacrificio cuando todo el mundo sabe que a él se la suda el equipo. Pero lo más lamentable de todo esto, es ver cómo cada vez que la lía el portugués, enseguida sale la batería de cavernarios a hacer la comparación con el argentino. Cada vez que la lía tienen que salir imágenes de Messi para compensar y que no quede como el culo. Que si el escupitajo a Duda de hace tres años (cuando el Crc también lo hizo a un cámara que le enfocaba cuando quedó eliminado con Portugal por España, pero claro esto ha desaparecido del archivo), el codazo cuando debutó con 17 años con Argentina y lo último de lo poco que pueden sacar, cuando pegó un pelotazo a la valla y le dio a la grada (cuando Ozil hizo lo mismo en la vuelta de supercopa, pero claro “casualmente” nadie lo vio tampoco en la caverna). Pues bueno mientras están hablando de lo que hace mal el portugués parten la ventana en la tele y repiten dichas jugadas una y otra vez. Es vergonzoso la verdad.

En todo caso las aficiones gracias a la poca inteligencia de Crc ya saben que tienen que gritarle para sacarle de sus casillas cuando vaya a jugar a los campos. El pobre tiene muy pocas luces la verdad, pero espero que después de esto ni él ni los medios cavernarios tengan la poca decencia de criticar a ninguna afición cuando le insulte en un campo porque si él es bueno para insultar a quien le canta Messi y no le insulta, luego que no vaya llorando de cómo lo tratan en los campos….

Abuelito vete ya.

Estos últimos días han salido informaciones de todo tipo acerca del que está al mando del comité Alfredo Flórez. Ya conocía la mayoría de sus batallitas en cuanto a su unión al Madrid. Lo que desconocía es que tiene 85 años recién cumplidos, cosa que me ha indignado profundamente.

Es increíble que un cargo tan importante (decidir si se tiene que sancionar a un jugador o un entrenador no es una trivialidad y más según la importancia que tiene este para el equipo), esté en manos de una persona que ya hace por lo menos quince años que debería estar jubilada. No me extraña que el futbol sea incapaz de avanzar hacia el futuro si siguen en el poder los fósiles de antaño.

Empieza a ser hora de que pongan a alguien que tenga la suficiente capacidad y el suficiente sentido común para no hacer el ridículo cada vez que pasa algo. Porque no sólo es que por tener 85 años no sea la mejor edad para ejercer un cargo tan importante, el principal problema es que con esta edad te la suda todo, ya sea la prensa, medios o clubs de futbol. Porque si hay una persona con la edad adecuada y la suficiente ambición o dedicación a un trabajo, o por lo menos ganas de conservarlo, porque un trabajo que sólo lo haces un día a la semana y que encima cobres un pastizal por hacerlo hay millones de personas que lo querrían. Pero claro si el que tiene que tomar estas decisiones es una persona que ya lo ha hecho todo en la vida, ¿cómo va a preocuparse por hacer bien su trabajo?¿cómo le va a importar hacer el ridículo como viene haciéndolo durante años?. Así pues, para este abuelete ex socio del Madrid, le da igual que provoque una polémica espectacular por no hacer su trabajo. Hay un dicho que dice “para lo que me queda en el convento, me cago dentro”. Pues es lo que está haciendo este señor desde hace años decidir las sanciones por pura hermenéutica, es decir, debido a su potestad para interpretar los hechos. Así pues la cosa empezó como una causa grave que es de 4 a 12 partidos a cumplir en cualquier competición. Pero claro, como un merengue de pro iba a permitir esto, total que se baja de causa grave a media y sin ningún riesgo físico con lo que entonces son de 1 a 3 partidos a cumplir sólo en la supercopa. Ridículo. Pero bueno hoy he leído algunas de las “perlas” del señor Flórez en los últimos años como dicen en el Mundo deportivo de hoy:

http://www.mundodeportivo.com/20111006/fc-barcelona/florez-sigue-en-plena-forma_54226965025.html

Pero lo más ridículo de todo es que baja un partido teniendo en cuenta la atenuante de que hay una “falta de prueba concluyente en el ánimo de herir por parte del señor Mourinho” y añade que “no bastan meras conjeturas para apreciarlo”. ¿Pero en cambio si se aceptan las conjeturas de que hubo provocación previa no?? Esto la verdad es que huele muy mal. Porque lo que peor huele de todo es que tengan que pasar 50 días para que el comité analice la sanción cuando desde el día siguiente a lo que pasó ya se podía sancionar o por lo menos tramitarse por parte del juez instructor. Juez que por cierto primero dijo causa grave y a los 50 días causa media. Huele mucho esto de los 50 días y más después de ver la campaña de beatificación que se ha producido por los sicarios de Florentino y por él mismo, que concluyeron con una gran lamida de culo por parte del portugués en los premios marca cuando dijo que los árbitros estaban haciendo muy bien su trabajo. Curioso que después de llorar todo el año hasta después de la supercopa, de repente, sea el mejor amigo de los árbitros no?? Supongo que la estadística de penaltis a favor y las ayudas para seguir el ritmo de los de cabeza en este inicio de temporada le han gustado bastante.

El portugués está recogiendo todo lo que sembró el año pasado. Es lo que hace en todos los clubs, hay videos en youtube y que han salido en muchas partes y se ha visto como en sus primero años siempre llora por lo mismo y con los mismos argumentos. Parece calcado a lo del año pasado si no fuese porque lo dice en otros idiomas. Así luego al año siguiente ya parece que haya hecho él el calendario, las instituciones están con él como se ha demostrado, los arbitrajes son muy a favor y el público lo idolatra como el “defensor del madridismo” y así le perdona todas sus carencias en el campo con un juego ramplón y de contraataque. El año pasado los lloros ya le sirvieron para ganar un título recibiendo ayudas en los cuartos y semis de forma descarada para que pudiesen llegar a la final y luego en la final ya fue el acabose cuando se permitió una batalla campal llena de agresiones y malas patadas hacia los culés.

Incluso en Europa. Resulta que le quitan un partido cuando en el primero que tiene que estar sancionado le pillan las cámaras comunicándose con el banquillo. En el otro partido igual. A Wenger le metieron dos partidos por este motivo, pero se ve que el portugués llorando ha conseguido bula también de la UEFA, que ya ha conseguido lo único que le interesaba por mucho que luego hable de fairplays y pamplinas de cara a la galería, que no es otra cosa que recaudar la multita económica y punto. Además de que la misma federación portuguesa se arrugue con Carvalho y no le sancione ante la Uefa. En cambio hay otros jugadores de otras selecciones que incluso lesionados no les dejan volver a casa, mientras que hay otras federaciones que se bajan los pantalones y miran más por el beneficio de un club de otro país que el de un país propio. Y luego se llaman federación portuguesa, no sé de qué. Si no defienden los intereses portugueses y un jugador se va de rositas tras no cumplir las leyes estipuladas. Y luego de cara a la galería van y le sancionan de por vida sin jugar a la selección. ¡Uy que valientes!! Sancionar de por vida a un jugador que está en el final de su carrera y que en días previos dice que renuncia a la selección. Y así son las cosas, normal que diga que sus segundas temporadas son mejores. El único problema que tiene es que en ninguna de sus otras aventuras ha tenido un rival como el Barça. Veremos si este año queda en blanco o vuelve a ganar una copa del rey si esta afición que tanto  lo idolatra si está tan contenta con su rendimiento y le quiere igual…

Luego está el ser superior, que ya dijo nada más entrar en su segundo mandato que el objetivo era restaurar las relaciones institucionales con la federación. Y vaya si lo ha conseguido, balance de penaltis 23-8 respecto al Barça y arbitrajes sibilinos en cada partido que tiene dificultades. Vaya que bien se mueve en la sombra el ser superior consiguiendo pelotazos y restaurando el poder establecido de antaño, valiéndose de su prensa amiga y de sus influencias en las sombras. No podía ser tan bonito para los otros clubs, una época muy larga de neutralidad en el “flujo de poder”. De toda la historia de la liga, al final sólo han podido ser los últimos años de mandato de la primera etapa, porque luego con Calderón no pasaba esta neutralidad. Así pues, de toda la historia de la liga con Plaza y demás sicarios que han sido, ¿un par de años?. Y por un par de años lo que ha tenido que aguantar el equipo culé con villaratos y subnormaladas varias. Es lamentable. Tan lamentable como ver a supuestos periodistas que se llenan la boca con la independencia defender de una forma patética desde que se ha sabido la sanción la acción lamentable del entrenador, con Ronceros, Hermelle y Siro, Alcaide y toda la banda de sicarios de la central. Muy penoso la verdad escuchar a estos personajes que ya no son periodistas sino personajillos estilo sálvame pero en deporte. Es una pena pero hacía esa dirección va el periodismo.

Para terminar queda una parte en todo esto. Dicha parte es el club blaugrana y la junta de Rossell. Me parece perfecto que no recurran a la sanción de Vilanova porque aunque el otro fue primero, él no debió responder con otra agresión, por leve que fuera. Por lo que es justo un partido. Pero lo que me parece penoso es esta política que están llevando de no quejarse de nada y poner la otra mejilla en cada cosa que pasa, por miedos absurdos de quedar bien con todo el mundo. ¿Qué puede ir a peor? Si yendo de buenas resulta que les ningunea el comité, se demuestra que en cuanto a la selección se están pasando tres pueblos explotando a los jugadores en partidos recaudatorios absurdos, si al mejor jugador del mundo le ningunean en cada partido arbitralmente, no le pitan al equipo un penalti ni a la de tres. Y encima le ponen todas las trabas del mundo a la ida de copa del rey cuando no se puede jugar porque el equipo va a jugar el mundial de clubs representando al futbol español. Ahora la “brillante” solución de la federación es, como el equipo no está saturado ya de por si, jugar tres días antes dicho partido de ida de copa de ir a jugar con la selección a Wembley con Inglaterra un amistoso. Que favor que le hacen al Barça!! La solución es muy fácil, que jueguen el dia que estaba estipulado y como se juega un chorriamistoso contra Costa Rica en su país y el de copa es oficial, ¿que los jugadores del Barça no vayan para disputar el partido oficial no? Ah no que entonces no cobran un pimiento con los otros. ¿Pero no era el mérito de todos y eran grandísimos jugadores y según los cavernarios el mundial lo ganó Casillas? Pues no es que lo paguen muy bien. Porque esta solución de tres días antes, sería válida si el marqués liberara de dicho amistoso a los jugadores culés y se incorporaran directamente al viaje a Costa Rica, pero claro, ¿cómo va a jugar en Wembley sin dichos jugadores arriesgándose a palmar y que la prensa se le eche encima??

Total que la junta de Rossell perdiéndose en guerras de rencores contra Laporta y cía. y en tonterías varias mientras en todas partes le pasan la mano por la cara. Porque no quiero hablar ya del tema Abidal que todavía esté con Francia o de que Alexis se vaya a recuperarse a Chile con un recuperador especifico del club para hacerle el trabajo allí, porque si no me calentaría en exceso….

La fiesta del madridismo.

Un año más, el partido de la temporada en el que el Madrid está más placido jugando en Catalunya, el día que parece un congreso de peñas, el día que juegan contra su filial en la liga bbva, el día que juegan en el estadio en el que hay más madridistas fuera del bernabeu y para redondearlo todo, designan para dicho partido a uno de los árbitros más madridistas que hay en primera división y que casualidades de la vida es uno de los habituales cada vez que el Madrid tiene un partido a priori difícil contra equipos de cierta entidad o en campos “calientes”. Así se ha ganado su internacionalidad, a base de regalos al Madrid.

El partido de ayer es el partido del año en el que los que hacemos la quiniela tenemos más claro el signo que hay que marcar con una equis, la casilla del 2. Es curioso porque hay muchas similitudes respecto al partido que juega todos los años en el Molinón el Barça pero hay una diferencia muy clara respecto a ambos y es que el Sporting sale a dar la talla mientras que los otros salen a jugar un entrenamiento con público. Y digo es curioso porque es así el trato que se le da mediáticamente al comportamiento de unos y otro.

Porque la cosa empieza en ambos partidos igual, con el entrenador rival alabando al equipo con el que se tiene que enfrentar y en el que ambos entrenadores tienen una buena amistad con el entrenador rival. Poche con el llorón de Setúbal y Preciado con Pep. Pero aquí viene lo curioso porque ambos entrenadores dicen que su equipo saldrá a darlo todo y que le jugará al rival con sus armas y que saldrá a jugar de tú a tú y que casi dan ambos el partido por perdido dada la calidad del rival. Pero aquí es donde está la diferencia, en el trato mediático. Porque al acabar las declaraciones Preciado en los medios cavernarios ya salieron con que el Sporting iba a tirar el partido, que si se daban por perdidos antes, etc. Mientras que del español se callan la boquita como siempre y hacen lo típico cuando el Madrid va a ganar fácil, que se ofenden porque desde muchas partes del país se dice que el español no va a pelear el partido y tal pero en cambio se atreven a faltar a la profesionalidad de la mayoría de equipos de primera que en cuanto el Barça los gana poco más les falta que añadir que se han dejado perder. Pero claro, de los que juegan contra el Madrid que no lo digan!! Que el Madrid cuando gana es porque juega mejor que el rival!!

Y luego cosas de la vida, llega el momento de la verdad y es cuando los equipos saltan al campo y es cuando se confirma que unos lo dan todo y que otros salen a jugar un entrenamiento con mucho público.

El Barça cuando sale a juga al Molinón, sabe que le espera un campo en mal estado (manda huevos que en Asturias esté mal el césped, alto, seco y que se levantan en seguida trozos enormes de césped), una mbiente espectacular que hace que los jugadores den el doscientos por cien, con jugadores extra motivados y rozando la violencia y con un entrenador profesional que sabe que debe modificar su esquema de juego para poder intentar puntuar, o por lo menos poner las cosas difíciles.

En cambio el Madrid sabe que se va a encontrar con un estadio, con muchos seguidores blancos que aprovechan dicho partido para poder ver a su equipo en directo y con muchos seguidores de este mismo equipo que su segundo equipo es el Madrid por lo que es como si jugasen en casa, con un entrenador que parece que esté enamorado de Mourinho y que dice públicamente que prefiere que gane la liga el Madrid antes que el Barça y que se funde en elogios y está más próximo futbolísticamente al llorón de Setúbal que del buen juego. Un entrenador que llora antes y después por los presupuestos de unos y otros y de su pegada y la del rival y que casi que da el partido por perdido. Porque un entrenador que haya visto dos partidos del Madrid, sabe que cuando sufre es cuando tiene que crear juego con el rival encerrado atrás. Pero el es tan buena persona, que después de no conseguir que su equipo marque ni un gol cuando juega contra ellos y encaje 12, él sigue erre que erre con jugar de tu a tu a un equipo que es lo que mejor le va, el intercambio de golpes, con un equipo con muchas bajas en la delantera y plagado de chavales. Una táctica suicida que hace que sus jugadores queden más en evidencia todavía porque deja un montón de espacios a la espalda y con una delantera que no marca un gol al arcoíris. Encima va y saca a Romaric de titular, un jugador que es incomprensible como puede ser que un equipo de primera, viendo su rendimiento en el Sevilla, piense en ficharlo. En cambio deja al chaval este eslovaco que tiene movilidad arriba y buena técnica en el banquillo, no sea que se equivoque y le marque un gol al Madrid. Pero claro luego sale Pochetino (y sus jugadores)  y dice que están muy orgullosos porqué le han jugado de tú a tú al Madrid. Pero si se han llevado 4 y han quedado como unos pardillos!! Pero que van a decir si su entrenador está satisfecho y se limita a decir que ha ganado el Madrid por su pegada arriba. Pues haz algo diferente (digo yo) para que esto no pase, demuestra que eres un entrenador decente y no un pelagatos que sólo sabe jugar de una manera y que cuando no funciona te conformas. Igual es que quiere pasar a la historia por ser el mejor entrenador como rival para el Madrid, de momento va camino de ello con 16 goles en contra y 0 a favor y ni un punto conseguido. Fue tan conformista que ni se quejó del árbitro, para él fue todo perfecto y bonito. Y luego no quieren que les llamen filiales del Madrid. Espero que cuando vaya el Barça a Cornellá o en el Camp Nou que sean tan buena gente y no peguen ni una patada y salgan a jugar de tú a tú también, los culés les estaremos muy agradecidos…

El Madrid en este partido, igual que con el del Atlético de Madrid o equipos de la misma ciudad, sabe que con conservar un poco el orden atrás ellos salen tan cagados y como flanes, que más pronto que tarde va a hacer una cagada de bulto y les va a dar el partido casi sin esforzarse. Siempre pasa igual, son partidos que jugarían con los juveniles y acabarían con el mismo resultado porque es un miedo atroz que le tienen al Madrid. En cambio con el Barça van a tope para ganarlos. Es flipante la verdad.

Pero siguiendo con las comparaciones al Madrid le toca su amigo Teixeira y al Barça a su enemigo Clos Gomez.

El primero siempre que pita al Madrid lo hace con dos criterios totalmente diferenciados como se pudo ver ayer. Con permisividad total al Madrid y con tolerancia 0 al rival. A la mínima tarjeta, no sea cosa que los que le dan los puntos para la internacionalidad se enfaden. Así pues, Crc puede controlar un balón con el codo mirando el balón previamente, que no pasa nada, un defensa suyo puede llevar en un córner a Romaric agarrado claramente de una punta del área a la otra que el señor mira para el otro lado, pero enseguida vuelve a ver a la misma zona para amonestar al jugador por pedir el penalti. Puede ver como una lucha entre dos jugadores que se van agarrando los dos sea falta de uno y lo amoneste. Puede ver plancha de un jugador según la camiseta y el otro no. Puede ver como saque de portería una clara parada del portero. Es el daltónico Teixeira, que además de confundir los colores se ve que confunde el reglamento. Bueno no lo confunde, lo aplica con toda la cara dura del mundo según la camiseta del que hace las infracciones.

Luego está el “señor” Clos Gómez, capaz de transformar las entradas de roja directa en amarillas y las amarillas en sólo falta. Algunas incluso ni eso. Así pues se permite que un jugador te clave los tacos por detrás a Busquets en el talón cuando el balón no está de por medio en una jugada brutal y que se quede en amarilla, hace que otra entrada con la plancha “made in Pepe” se quede en amarilla, hace que un tío le meta un codazo en la cara a Thiago en una disputa de balón y no pite ni falta, hace que un tío corte una jugada con la mano y se quede en falta, hace que un jugador agarre claramente a otro por la camiseta y se quede en falta. Hace que permita que jugadores dejen recados contra el mismo jugador sistemáticamente cada vez que ha soltado ya el balón, hace que vayan como locos a por él a la mínima que controla una pelota y le hagan falta de cualquier manera. Hace que le hagan dos penaltis en una misma jugada y que no pite ni uno. Un penalti más a la colección que casi haría que Messi doblara a Crc en la tabla de goleadores, pero luego los medios cavernarios van vacilando de pichichi cuando le pitan hasta los penaltis que son fuera.

Así están las cosas. Pero claro luego estás viendo el partido y resulta que según los comentaristas está el Barça jugando tan  mal y el Sporting jugando tan bien y salta el energúmeno inglés y dice “y a pesar de todo están 0-1”. Hombre, si los arbitrajes fuesen decentes pues estarían 0-2 y con un jugador más. Pero como no tienen la suerte de que les traten con respeto los árbitros merengues y que ayuden al Madrid cuando lo necesita para que haya liga, pues es lo que hay.

El Madrid jugó un partido horrible pero era lo que le hacía falta porque le iban a regalar el partido, el Barça también jugó mal, en un campo de patatas, en una batalla campal y con un arbitraje patético. Aun así, con lesiones y cambios sobre la marcha, consiguió que el Sporting no chutara ni una vez a puerta y controló el partido, por muchas ganas que tuviesen los de la tele de que fuese al revés. Pero claro en un partido muy parecido el año pasado, los medios cavernarios estuvieron una semana rajando de la dureza del Sporting y de lo que había calentado su entrenador. Ayer en cambio era un mal partido del Barça y un Sporting que peleó hasta el final. Lo de siempre vamos, doble vara de medir. Indignándose porque la gente decía que el español era el filial y le quitaban el mérito al Madrid…

Pero bueno por mucho que digan, el Barça ya está líder y ya ha jugado contra Villareal, Valencia, Atlético, en el Molinón y en San Sebastián y como no, después del parón contra el Sevilla, que es el que faltaba. Todos bien prontito, mientras el equipo se pone a tono…Ni con calendarios a la medida de Mou pueden con este Barça..