Muy típico.

Es muy típico el resultadismo a la hora de analizar un partido por parte del entrenador blanco. Ayer en rueda de prensa dijo que sus jugadores habían sido un equipo. Si se refiere a que todos sus jugadores pegaron sin ningún castigo tiene razón, pero habla de equipo porque sus jugadores ganaron el partido, no porque jugaran más concentrados o porque fuesen más solidarios o más ambiciosos, porque hubo más errores defensivos que en ningún otro partido. Pero la diferencia respecto a otros partidos fuera fue única y exclusivamente el resultado y la mayor efectividad respecto al Rayo Vallecano. Porque hablar de juego cuando ganaron jugando descaradamente a la contra ante el equipo con menos presupuesto de la categoría me parece ridículo. El entorno y caverna se han mostrado satisfechos, así les va luego cuando pierden o empatan un partido, que todos son guerras civiles porque en la victoria son incapaces de exigir nada, porque les vale el resultado y los tres puntos, parece que es lo único que interesa cuando juega el Madrid, aunque tenga 500 millones de presupuesto y lleve gastados más de 400 en fichajes desde que está el ser superior. Esta es la exigencia blanca. Por eso me da la risa cuando luego se atreven a criticar el juego del Barça y a decir que el equipo con Vilanova juega peor que con Pep. No sé cómo se atreven a hablar del juego del Barça cuando ves un partido del equipo culé y otro del Madrid a continuación y parece que jueguen a un deporte diferente, desde Alonso pegando un placaje espectacular por detrás, a Pepe y sus amigos pegando balonazos desde la defensa buscando el contragolpe. Es de coña que se atrevan a hablar del juego del Barça, cuando su exigencia respecto a los jugadores de su equipo es el resultado exclusivamente.

Me da mucho la risa estas últimas jornadas, cuando leo que si el Barça juega andando, que todos la piden al pie, que no atacan al espacio como hacían antes, que la velocidad de circulación no es la misma, que los de arriba no hacen daño y que se sufre más en defensa y que la presión arriba no es la misma.

Es muy surrealista la verdad. La gente que hace las crónicas y opina en los partidos y medios, es de coña que hablen de esta manera como si se tratase de un videojuego en el que vas a las opciones de juego y aumentas la velocidad, o los videojuegos donde apuntas donde quieres dar el pase y pulsas el botón y la máquina te hace el pase preciso al pie del otro jugador. Qué fácil es decir que ataquen al espacio, cuando este espacio no existe, porque hay dos líneas de cinco tíos defendiendo con ayudas en muy pocos metros delante mismo de la frontal, que fácil es pedir desborde desde el sofá cuando encara el extremo y tiene al lateral, al extremo jugando de segundo lateral haciendo la cobertura y al mediocentro defensivo basculado por si acaso. Qué fácil es pedir aumentar la velocidad de circulación, cuando estás jugando en muy pocos metros y tienes que recibir la pelota, controlar, ver a quien se la pasas y hacerlo sin fallo porque todo tu equipo está atacando en campo contrario. Lo fácil es hacer lo que hace el Madrid, que se tira atrás para que el rival se anime y suba líneas y matarlo al espacio con la velocidad de sus puntas y un pase largo. Pero esto no vale en todas partes, mucho menos en un equipo que destaca por su excelencia en su juego y por la vistosidad y el atrevimiento de sus jugadores en busca de la victoria. Ya lo dijo Tito el otro día, prefirió ganar tres puntos respecto a perder uno.

Me da mucho la risa escuchar a delanteros tronco, incapaces de hacer una pared en ataque, ya retirados, al igual que centrales incapaces de darle la pelota al mediocentro con un pase raso, porteros que eran incapaces de dar un balón al lateral raseando la pelota, en los micrófonos de los medios pidiendo velocidad de circulación y criticando el juego del Barça. Me parece surrealista la verdad, que gente que ha estado en el campo y que sabe de la dificultad de jugar al ritmo que juega el Barça y cómo le plantean los partidos los rivales (Madrid incluido), de plantar el autobús y esperar una ocasión para el contragolpe, que tengan la desfachatez de criticar el juego del Barça y de estar todo el partido diciendo que el rival está jugando un partidazo, cuando lo que hace el rival es lo más fácil en el mundo del futbol, ya lo inventaron los ingleses este estilo, todos atrás y patadón.

Y me parece respetable, que un equipo como el Granada por ejemplo, venga con el autobús a jugar al Camp Nou, pero que estés viendo el partido y que escuchando a los que hablan parece que el Granada sea el dream team y que el Barça, que lo está poniendo todo para ganar y para marcar con ocasiones clarísimas, siendo el portero Toño el mejor con diferencia de su equipo, que se hable de que si no están del todo finos o que si están peor que años anteriores o en comparación con el equipo de Pep. Me parece de una ridiculez extrema y de tener muy mala memoria, porque estando Pep, ha habido numerosos partidos de ganar sufriendo mucho por que no haya espacios y partidos en los que el Barça no ha podido hacer su juego. Me parece penoso que se critique el juego del Barça con Tito, intentando meter mierda en el entorno y el equipo, cuando no juega ni mucho menos peor que el anterior. Un equipo con los mismos jugadores y el mismo sistema. Con un Tito además, que con las alineaciones y sustituciones hasta el momento ha demostrado ver donde mejorar en cada momento y cambiar los partidos. Allá cada uno con su forma de ver el futbol y la exigencia de juego para su equipo, pero que encima cobren por decir las barbaridades que dicen en los medios ya es para flipar. Para mí un equipo que tiene el 80% de posesión, que está constantemente buscando la portería rival, con su estilo de siempre, creando ocasiones como para golear, con todo el equipo excepto el portero en campo rival, que se diga que juega mal pues no lo entiendo, yo aplaudo ese estilo y ese riesgo, por mucho que luego pueda marcar un gol el rival por estar volcado en ataque. Pero que no digan que el equipo está defensivamente mal por un contraataque y por dos ocasiones de gol en todo un partido. Lo que pasa es que ahora interesa el debate sobre la defensa y ya se va predispuesto a dudar de ella, cuando estuvo impecable todo el partido. Pero cualquier jugada de peligro ya es que la defensa es un flan y un coladero. Firmo en todos los partidos, que el Barça juegue con todo el equipo en campo contrario, que te chuten una vez a puerta por parte.

Luego ves el partido del Madrid contra el Rayo, con un equipo siendo dominado por el equipo pequeño, cuando con un jugador del Madrid  pagas todo el club rival, que luego las lecturas sean que el Madrid salió a ganar y que fue un equipo pues es algo más surrealista todavía la verdad. Un Madrid que como siempre está teniendo mucha suerte con las designaciones a diferencia del Barça. Ya empezamos con los penaltis, como el señorito no puede marcar, pues habrá que pitarle penaltis mientras que al Barça le tangan tres penaltis con empate a cero en el marcador. Menos mal que según la caverna el árbitro pidió merchandising de Messi al club firmado, si no lo llega a pedir no sé cómo habría sido el arbitraje!!! Yo soy Messi y veo que un tío, me agarran una vez, deja seguir, me vuelven a agarrar, vuelve a dejar seguir, me hacen otra falta y deja seguir hasta que pierdo la pelota y luego cuando se para el partido no saco ninguna amarilla, los cojones le firmo nada. El arbitraje del otro dia en el Camp Nou, una vez más de alguien del colegio madrileño (si miramos la diferencia de arbitrajes de los madrileños al Barça y de los catalanes al Madrid, la diferencia es abismal), que muestra sus credenciales en el Camp Nou, las credenciales de miro hacia otro lado, no veo ningún penalti, las manos de los defensas rivales son involuntarias y las de Villa que le despejan a metro y medio y es un rechace la pito, etc. Permitiendo que el Granada perdiese el tiempo en cada saque con el sacador andando y luego dejando la pelota a otro y las artimañas que se vienen realizando últimamente, permitiendo que cada vez que había un desequilibrio Iriney hiciese falta de cualquier forma sin amonestar, etc. Todos vienen y aplican el reglamento como les pasa por los cojones, no se para que tantos encuentros de árbitros y tantas reuniones. Luego ves el partido de Vallecas y pasa lo mismo, el árbitro aplica un reglamento para unos y otro para el otro equipo.

Nada más empezar el partido, Pepe ya remata en fuera de juego, pero no pasa nada. El árbitro que por cierto el año pasado pitó el mismo partido con un recuerdo más que malo para los rayistas, ayer no fue una excepción. Y mira que es un árbitro que no me desagrada, pero cuando pita al Madrid se caga encima. Luego a la jugada siguiente Alonso arrolla a un jugador por detrás y no pasa nada, Ramos le pega una entrada brutal que llega tarde en la frontal a un jugador del Rayo y falta sin más. Arbeloa le perdona la expulsión hasta en tres ocasiones, a Essien nada más empezar la segunda parte hace una falta igual que la segunda amarilla a Casado, es decir, derriba al jugador cuando ya le ha rebasado. Qué diferencia hay entre una y otra?? El color de la camiseta, como siempre que el Madrid está de por medio. Luego el placaje patada de Alonso a Lass cuando encaraba al portero. Adriano en la supercopa bien que fue expulsado en el primer tiempo por derribar a Crc en una jugada de gol, porque se queda en amarilla una jugada similar cuando la hace Alonso, cuando ambas son agarrones?? En el Madrid los jugadores tienen bula arbitral y se ve cada semana. Pero lo más esperpéntico del Madrid es ver las simulaciones de algunos de sus jugadores, las vueltas por el suelo de Pepe en los partidos cuando no le han tocado y que cuando ve que no le pitan falta se levanta como si nada, empieza a ser hora de que lo sancionen. Como Di María en la jugada con Domínguez. Otra jugada surrealista. Resulta que Domínguez por el suelo despeja la pelota y Di María le pisa, viendo la jugada era falta clara de Di María, que siempre que reparte se queda en el suelo como si le hubiesen roto la pierna, entendía que paraba la jugada por falta favorable al Rayo, pero es que va y la pita al revés!!! Flipante la verdad. Como flipante el diferente criterio a la hora de ver las manos. Para que quede claro, mano es cuando se aprecia voluntariedad, una voluntariedad que casualmente no ve cuando Alonso controla con la mano el rechace de Casillas, como el año pasado en campo del Betis, voluntariedad que no ve cuando Arbeloa corta un autopase de Lass en la banda y que no la pita por no expulsarlo. Pero cosas de la vida, cuando más estaba sufriendo el Madrid, si ve voluntariedad cuando un central se tira al suelo y va deslizándose y va con los ojos cerrados. ¿Como puede haber voluntariedad en alguien en tocar una pelota cuando va con los ojos cerrados y no ve donde va la pelota?? ¿Que tiene que hacer, tirarse al suelo con las manos en la espalda y lesionarse un hombro?? Pero claro esta sí que le vio la voluntariedad.

El Madrid recuperó sensaciones del año pasado, un arbitraje totalmente permisivo, un planteamiento al contragolpe descaradamente, cómo en su primer gol y que puede matar el partido aprovechando errores en cadena rayistas, como la acción de Modric, pero luego viene la jugada que salva Alonso bajo palos y se meten dentro de la cueva descaradamente, aprovechando la ingenuidad rayista y la permisividad para cortar de cualquier forma las jugadas peligrosas. Así gana el Madrid, como en gran parte de su historia, barra libre defensiva y aprovechamiento de la mayor calidad que su rival en ataque en los contragolpes.

De la discusión inventada entre Villa y Messi ni me digno a comentar nada porque ha sido un aprovechamiento ridículo para ensuciar la imagen de Messi, una situación que pasa en cada partido del Barça y que pasó ayer en Vallecas cuando Di María chuta y está sólo Crc que se lo recrimina y hace sus típicos gestitos. Pero claro, no interesa porque hay campaña de beatificación del portugués, lo que interesa es meter mierda sobre Messi e intentar dañar su imagen, a base de mentiras y de polémicas inventadas. No vieron las muchas veces que le dice a Alexis que levante la cabeza durante el año, a Thiago en el mismo partido, a Pedro contra el Spartak, etc. Pero claro el de Villa junto con el humo del año pasado pues ya tenían lo que buscaban para tapar sus miserias y atacar al mejor jugador de la historia. La caverna es así…

¿Cómo?

De las excusas que le había escuchado al entrenador que nunca tiene culpa de nada, debo reconocer que me ha sorprendido escucharle decir que no tiene equipo. Es lo que me faltaba por escuchar.

Me imagino a todos estos entrenadores que tanto les ha costado llegar a equipos que no son grandes, del trabajo que cuesta a entrenadores llegar al menos hasta un equipo del segundo escalafón, la cara que pusieron ayer cuando escucharon a este personaje, que dicen que es el mejor entrenador del mundo, decir que no tenía equipo, con casi toda la plantilla que sería titular en la mayoría de equipos de primera, incluso muchos europeos.

Por cosas como la que ha dicho Mourinho, la historia está plagada de varias destituciones, como por ejemplo Schuster, Dusko Ivanovic, etc. que han faltado al respeto públicamente a sus equipos y han acabado en la calle. Pero claro, este entrenador tiene su futuro atado al presidente y si se va se tiene que marchar el ser superior que se ha bajado los pantalones descaradamente dándole todo lo que ha pedido y ha querido internamente en cuanto a cambios, a pesar de tirar la imagen de este club por los suelos y de tener que ganar en los despachos cosas que por juego no ha merecido, pese a gastarse más de 400 millones en fichajes.

Me da la risa que digan que se ha puesto como responsable cuando ha sacado el ventilador y ha empezado a tirar mierda sobre todos los jugadores, luego cuando se ha quedado a gusto, dice que como es el entrenador él es el máximo responsable. Por supuesto que es el máximo responsable, pero antes de matar a todos los jugadores, no para que no suene como excusa.

El Madrid tiene un problema que viene de lejos, de mucho antes que llegara Mourinho, el principal problema es su manera de jugar resultadista y contragolpeadora en la que lo único que importa es el resultado final, ya lleva años basando su futbol en épicas y corajes absurdos, como ha demostrado el Barça y la selección (hasta que no la cagó Del Bosque con dobles pivotes y Arbeloas), que lo que ha llevado al éxito es una generación de jugadores técnicamente buenísimos y que juegan un juego ofensivo. Pero el Madrid nunca se ha subido a este carro y ha preferido instaurarse en el barriobajerismo de algunos jugadores, amparados por la permisividad arbitral que tiene este equipo y a jugar al tran tran que alguna jugada de ataque tendremos y ganaremos por pegada. El problema de este estilo, respetable para un equipo que juega por la permanencia, no para un equipo de 400 kilos de presupuesto más 10 kilos para el entrenador, es que cuando los resultados son favorables todo es muy bonito. El año pasado se justificó todo con los números de liga y los goles a favor (a pesar de que los números cuando estaba Pellegrini no valían) para decir que el Madrid había hecho una gran temporada y que había sido mejor (cuando todos sabemos por qué ganó la liga el año pasado, no por el futbol) que el Barça, pero todo amparado en las goleadas forjadas a partir de cuando el equipo rival tenía que abrirse para conseguir empatar al menos y ganando al contragolpe por pegada. Pero claro, a diferencia del Barça que tiene un estilo de juego y una filosofía admirada por todo el mundo excepto este propio país en el que tienen un equipo del estado por decreto, el Madrid no juega a nada, ya no lo jugaba el año pasado, pero la diferencia es que el año pasado ya sea por un contraataque o por una ayuda arbitral se acababa ganando igual. Entonces el resultado lo tapaba todo, porque para el entorno madridista sólo importa ganar, no el cómo se gana. Entonces cuando los resultados no aparecen se montan estas guerras civiles internas y externas en las que lo tirarían todo y empezarían de nuevo. Incluso el mismo entrenador tiene la poca vergüenza de decir que el equipo sólo ha jugado en la supercopa este año cuando con unos arbitrajes decentes y sin tres errores garrafales del Barça, habrían hecho el ridículo en la supercopa también, pero claro por h o por b se ganó y ya sale el entrenador a decir que es lo único que han jugado.

Si miramos la ida el Madrid mereció volver con un 3 a 0 para casita y se encontró con dos goles, uno a balón parado y otro de regalo de Valdés y del árbitro (ayer se vio una vez más una jugada de Pepe que pasa por delante de Negredo y tiene lipotimia y le pitan falta a Negredo, con el jugador flipando, la jugada de Valdés es la única que no he visto en mucho tiempo que no se pita falta del delantero que va por detrás y empuja) le metió en la eliminatoria. Un partido de vuelta con patadas y pelotazos largos acabó con dos errores defensivos que acabaron en gol, luego pidiendo la hora con un hombre más durante todo el segundo tiempo y con el Barça perdonando la eliminatoria. Pero se ganó al final sin merecerla y ya el entrenador ha hablado de que estaba contento de estos partidos y un poco del partido de Valencia y Granada. Los partidos en los que no ha perdido, al final análisis resultadista puro y duro, como todo el entorno.

Pero vale más hablar de actitud, de motivación y de tonterías por el estilo, para una vez más no tener que hablar de futbol en una rueda de prensa. Un entrenador que presume y le achacan que si dirige tan bien a los grupos, que es un motivador, que todos acaban amigos suyos, etc. resulta que es incapaz de motivar a un equipo que ha ganado una liga en tres años y una copa, resulta que su tercer año los jugadores pasan de él y el vestuario es un polvorín. ¿Y luego lo quieren comparar con Pep Guardiola? ¡Vamos hombre! Pep los tuvo cuatro años seguidos a tope y haciendo los movimientos necesarios para que no se crearan problemas en el vestuario, el entrenador top resulta que no ha aguantado más de 3 años en ningún equipo y el tercero dando la risa. Un entrenador que dice que no tiene equipo, cuando es precisamente esto lo que ha tenido siempre entre manos. No ha triunfado con ningún equipo de media tabla precisamente porque nunca ha ido a ninguno, por lo tanto no sé como tiene la poca vergüenza de faltar a todo un colectivo de gente que se esfuerza para entrenar equipos que él ni miraría tampoco, como faltó al Málaga hace un par de años. Es de vergüenza que se vaya quejando encima de los jugadores que tiene.

Si no están motivados, si no están físicamente bien, pues pon a otros. ¿No se pasan todo el verano diciendo que el Madrid tiene mejor plantilla? Luego resulta que la mitad no juegan ni a la de tres, mientras que el Barça saca a diez canteranos y deja a 4-5 titulares en el banco porque no están del todo frescos. Pero claro es más fácil culpar a los jugadores con una mente cuadriculada incapaz de reconocer que se ha equivocado y que no vale para resolver situaciones ofensivas. En casos como el del otro día es cuando demuestra que no ha jugado nunca al futbol, porque el futbol no es una ciencia exacta. Por mucho que entrenes el balón parado, siempre hay algo, un resbalón, un bloqueo, un pequeño agarrón, un giro de cabeza y luego cuando miras ya se te ha ido el que marcas, mil cosas que hacen que una estrategia puedas fallar. No es una ley cerrada que si entrenas esto y lo otro ya no te pueden marcar. El año pasado también les pasaba, le pasa al Barça, le pasa a todos los equipos, son jugadas que el contrario también juega, pero es incapaz de reconocer que alguien le ha ganado en la pizarra.

Luego la excusa esta, ves que te marcan en el minuto 1 de partido y luego el equipo es incapaz de remontar. ¿Qué tiene que ver el balón parado con esto?? ¿Qué tiene que ver el balón parado con que tu juego se limite a que Di María y Cristiano vayan de su banda hacia adentro y que la cuelguen al centro del área a pierna cambiada? Esto funciona con equipos que dejan espacios detrás y no siempre, pero no puede ser una táctica de juego. El Madrid no juega a nada y este es el problema que tienen, no el balón parado. Un Cristiano que por cierto da vergüenza ajena cómo es incapaz de desequilibrar a nadie en espacios reducidos que no pueda usar su potencia en la carrera y que se pasa el partido buscando piscinas por las cercanías del área y buscando penaltis como el que le intenta provocar a Fernando Navarro, ¿cuándo le van a amonestar por sus piscinas? Pero claro es más fácil culpar a los jugadores por la actitud y la concentración que reconocer que eres incapaz de hacer un equipo que juegue bien al futbol. El Madrid cuando no se adelanta en el marcador en una contra y se puede encerrar a tirar balones al espacio de la defensa rival no juega a nada, además si tiene marcador en contra y se precipita aún es peor. Pero el debate futbolístico en Madrid y en la caverna parece que está prohibido, todos a bailarle el agua a la falta de actitud y concentración. A culpar a Ozil, Higuaín y a Di María y a salvar a los que interesa. ¿Por qué no se cuestiona que sacrifique a un mediocentro y juegue con Ozil y Modric y tres delanteros por ejemplo?? ¿Por qué no se cuestiona que juegue con un lateral diestro que no aporta nada en ataque y que tampoco es un crack en defensa? Nada de todo esto porque ni Mourinho habla de futbol ni la prensa le pregunta por él, todo se limita a cuestiones extradeportivas que parece que es más fácil justificarlas.

Porqué además no será que no recibiera ayudas. Una vez más el señor Undiano que se portó como acostumbra con el Madrid. Cobardía total y permisividad absoluta incluso para agredir, algo surrealista la verdad. Y más cuando este árbitro yo le he visto expulsar a Oleguer a mediados de la segunda parte. Pero como demuestra siempre que pita al Madrid, les da barra libre total. Higuaín puede agredir a un jugador delante mismo del linier que no pasa nada, Di maría lo mismo a dos metros del árbitro, Mourinho diciéndole de todo a los linieres y al cuarto árbitro, pero Vilanova recibe sanción de dos partidos, Pochettino expulsado de su partido, pero Mou tiene barra libre. Como barra libre tiene Pepe para decirle al árbitro con una amarilla que tiene mucha cara, luego más tarde que está loco, tirarse varias veces con vueltas por el suelo simulando, etc. A Undiano cada dia se le ve más el plumero y da más pena. Porque cerrar los ojos para mantener un status arbitral es bastante vergonzoso la verdad. Pero lo más flipante sin duda fue ver cómo le permitió a Cristiano sacar una falta con el brazo sangrando cuando al más mínimo corte o mancha en la camiseta te hacen salir del campo, no lo había visto nunca, pero cuando hay árbitros y el Madrid está de por medio nunca te acostarás sin ver algo vergonzoso más. Que un tio que está sangrando, que se lo enseña al árbitro y que le deje sacar la falta es para que le metan en la nevera una temporada.

Cómo hace Teixeira Vitienes por ejemplo, al que la nevera (que le puso el Madrid precisamente para tapar sus miserias deportivas en la eliminatoria de copa contra el Barça) parece que más que arreglarle la cosa ha ido a peor. Como cada vez van más a peor la caverna diciendo que los aficionados del Getafe deberían estar muy enfadados con el arbitraje, cuando resulta que se come un penalti por manos de Diego Castro, uno a Messi que pita córner que es demencial, otro a Cesc que lo agarran por el cuello, otro a Messi que Lacen se le cuelga como si fuese una mochila y tienen la poca vergüenza de decir que el árbitro perjudicó al Getafe. Por no pitar un penalti, que si lo pita no pasa nada, de Puyol que le chutan a un metro y que no tiene tiempo de apartar el brazo. Cada día dan más pena con los análisis arbitrales. Teixeira ya no debería ir a la nevera, es que debería estar en regional hombre.

Un Barça que hizo rotaciones y que jugó un gran partido, con un gran Thiago, con un juego de conjunto espectacular y con un Messi que sale media hora y mete dos goles y una asistencia. Si yo es que me da la risa cuando escucho los debates por el balón de oro la verdad. Muy buena noticia también la vuelta de Villa, un Montoya que una vez más rayó a un gran nivel y un juego de conjunto muy sólido y con muy buena pinta de cara al futuro. Un Tito que tanto que hablan de que si es nuevo y lo que se quiera, pero que ha sido capaz de darle descanso a Messi, que no se lo tomara mal y de sacar a diez canteranos en un partido muy difícil dando la talla el equipo. Jugando una vez más Tello, que en un partido ya ha jugado más que toda la cantera del Madrid en un año en el primer equipo, por muchos números de canteranos que saquen en la caverna para camuflar y por mucha bola que le den a la ficha en el primer equipo de Morata.

Qué diferencia entre uno y otro equipo…

Cortina independentista.

Qué bien que les ha ido a la caverna todo lo que ha pasado estos días para tapar las miserias madridistas del cisma creado por su estrellita malcriada. La primera semana estaba muy bien lo que hizo, porque tenían para llenar toda la primera semana de parón, pero claro, la segunda ya la cosa no se podía alargar y tenían que echar mano de todo lo relacionado con el Barça y con la diada, siendo tan hipócritas de acusar a los catalanes de mezclar política con deporte cuando ellos a la mínima que pueden lo aprovechan para atacar y para hacer peor aún, porque ni el Barça ni los catalanes en la diada se han metido con los españoles, al contrario de los nacionalistas españoles, que siempre ven provocaciones e insultos hacia ellos por simples decisiones y opciones políticas a título personal de personajes públicos relacionados con el deporte.

Porque a los cavernarios y los que acusan de mezclar política y deporte al Barça y a Catalunya son los mismos que aprovechan una final de copa del rey para verter odio hacia los catalanes y vascos, porque hablan de deporte sólo y resulta que luego cuando las selecciones catalanas intentan legalizarse resulta que el gobierno utiliza toda su maquinaria política a base de presiones, incluso sus embajadas, trabajando en la sombra. Es muy lamentable la verdad.

Primero los que critican a Rosell por ir a una manifestación a título personal, que en cambio no dicen nada cuando su presidente se relaciona con la cúpula política en el mismo palco del bernabeu, donde hace sus negocios y donde maquilla sus cuentas dañadas, consigue proyectos y consigue favores. ¿Esto no es mezclar política y deporte?? Pero claro no es el Barça o Catalunya. Ni tampoco cuando personajes públicos, presidentes del gobierno o de partidos de la derecha casposa se presentan a las manifestaciones contra los homosexuales, que salen en la foto cuando viene el papa, en las jornadas a favor de la familia, etc. Pero claro, Rosell no puede ir a título personal,  porque es una manifestación independentista. Porque según los cavernarios, Rosell representa al barcelonismo y todas las tonterías habituales que sueltan para atacar y desestabilizar. Porque Rosell fue representando al Barça por la mañana en la ofrenda de la diada, igual que fueron todos los clubs, podría haber representado al Barça si hubiese ido al frente de la manifestación, con todas las instituciones, pero resulta que fue con toda su familia, en medio de la manifestación. La culpa es de los que fueron a hacerle la foto para publicarla, que yo sepa no se fotografió a todas las personas que fueron no? Lo que pasa es que así se puede atacar al Barça miserablemente.

Como miserablemente se ha atacado al club por decir que para el año que viene se va a jugar con la senyera en la segunda equipación. Los que acusan de mezclar política y deporte, resulta que hacen una campaña para poner en contra a los aficionados españoles culés de fuera de Catalunya en contra del Barça, hablando de provocaciones y de separarlos. No he visto a nadie del Barça que haya dicho que esta camiseta sea para separar a nadie o para marginar a dichos aficionados. Esta camiseta es un homenaje a los socios catalanes, que son no lo olvidemos el lugar donde se creó el club y me atrevería a decir que hay más socios catalanes que de ningún otro lugar. Los que tanto les moleste la senyera en la segunda equipación pues que compren la primera, pero me parece muy hipócrita que critiquen mezclar política con deporte y que en cambio pongan el grito en el cielo porque una camiseta de futbol lleve la camiseta de la comunidad autónoma de donde es el club. Entonces los otros equipos que han hecho cosas similares, ¿por qué no se ha hablado de provocación o falta de respeto a los aficionados de fuera de dichas comunidades autónomas en otros ejemplos que ha habido? Como por ejemplo el Athletic. Hay mucha gente de fuera del País Vasco que se hace del Athletic por su filosofía y su idiosincrasia del equipo, no he visto que nadie se ofendiese porque llevaban la ikurriña en su segunda equipación, o los del Valencia con la senyera el año pasado. Lo que pasa es que meterse con los catalanes vende al nacionalismo español, es triste pero es así, luego se sorprenden de porque los catalanes no queramos formar parte de este país.

Como vende y sales en los medios cuando te metes contra los catalanes. El “señor” Alfonso lo sabía mejor que nadie para buscar su minuto de gloria. A diferencia de Del Bosque que respondió de forma impecable cuando le buscaron la lengua, pero a diferencia de Alfonso tiene un poco de sentido común y respeto por las personas, cosa que no ha tenido el menor respeto Alfonso para tirar a Guardiola al pie de los caballos cuando dice ser amigo suyo. ¡Pues vaya amigo! Y claro, la caverna que tanto habla de que no se debe mezclar política y deporte y que son tan tolerantes y tan respetuosos, las declaraciones de Del Bosque no se ocultaron pero pasaron desapercibidas, porque la tolerancia y la comprensión respecto al deseo de un pueblo no vende claro, en cambio bien que llamaron en varios sitios a Alfonso para que se explayara a gusto contra “su amigo” Pep.

Para empezar si fuese su amigo, debería saber la forma de pensar que tiene Pep, entre otras cosas porque hace años y años que forma parte de Òmnium cultural, que ha hecho anuncios a favor de las selecciones catalanas, ejerciendo como capitán de dicha selección estando en la selección española y que nunca ha ocultado su opinión sobre esto. Por lo tanto muy amigo no será no.

Me hace gracia también que resulta que sale a hablar de falsedad o de engañar a la gente un tío que saliendo de la cantera madridista y jugando años en el Madrid que venga a tangar al Barça (porque es a lo que vino con el patético rendimiento que dio) y diga que es del Barça de pequeño. ¿Este tío tiene que venir a dar lecciones a nadie?

Porque luego resulta que dice que debería haber renunciado a la selección, claro, como no es obligatorio ir a la selección y si le pides al seleccionador  no ir ya se encargan de filtrarlo todo convenientemente como pasó con Oleguer al que mataron en todos los campos, pues es muy fácil renunciar. Es muy fácil según Alfonsito, renunciar a jugar al máximo nivel de selecciones, cuando en aquel momento están formando parte de España y eres un deportista de élite y puedes jugar un mundial o una Eurocopa. Porque no ha dicho nada Alfonso de gente como Marcos Senna que es brasileño y decidió jugar con España porque no le llamaban su selección, o el chino que jugó con más de 40 años al tenis de mesa en los últimos juegos, o los nacionalizados que juegan con España porque no tienen el nivel sus selecciones como para optar a algo, como por ejemplo Ibaka. Pero claro, todos estos son héroes y se les aplaude, pero cuando lo hace un catalán resulta que se le mata y tiene que eliminar su cuenta de twitter como el jugador de hockey yerba. La diferencia entre los ejemplos y los catalanes es que los catalanes de momento no pueden participar con dicha nacionalidad, pero claro, parece más grave que, gente que ya tiene un país para participar, juegue con España para poder participar en este tipo de torneos.

Luego también están los que dicen que Pep ya no puede ser seleccionador por querer ser independiente, que cómo va a entrenar a dicha selección una persona que se quiere separar de este país. Pues muy fácil, como cualquier profesional del mundo del futbol que se va a entrenar a un equipo u selección por un dinero y por unos objetivos deportivos. ¿O es que Capello es ruso de toda la vida o Camacho chino??

Lo más penoso de todo esto, además, es que están empezando a trasladar este debate respecto los jugadores actuales de la selección española, atacando como siempre a los jugadores del Barça, ahora que ha pasado el parón y queda un mes para que vuelva a pararse, ya han salido las declaraciones de Piqué respecto la segunda equipación del año que viene, han empezado a señalar a jugadores, etc. Todo para atacar al Barça por otro flanco y para generar odio hacia dicho equipo y que se generen ambientes hostiles en los campos que vaya. Pero bueno los que no mezclan política y deporte se están poniendo las botas con publicidad negativa hacia el Barça estos días con temas políticos.

Así es más fácil tapar el ridículo que está pasando estos días, que montan el paripé de la foto de equipo, que se bajan todos los pantalones alabando y pidiendo todos el balón de oro para el niñato. Un niñato que ha amenazado con no volver a las galas si no le dan el premio, sí señor, esto es deportividad. Todo el paripé de los dos últimos días, haciendo campaña pro balón de oro tres jugadores nacionales, en lugar de hacerla por Iniesta, compañero suyo de la selección y decisivo en los títulos conseguidos deja mucho que desear del supuesto compañerismo y de lo buenas personas que dicen que son. Casillas que no se hubiese comido un torrado con la selección de no ser por los jugadores del Barça, así se lo agradece, apoyando a Crc para que gane el balón de oro, igual que Alonso y Arbeloa, dos jugadores que no deberían jugar en dicha selección y que tienen el currículum que tienen gracias también a ellos. Luego le dan el premio a Casillas y Xavi por su amistad y su ejemplo. Vaya ejemplo que da Casillas vaya, años llorando porque no se lo han dado a ningún español que según él lo merecía y resulta que el año que la prensa le da el trofeo a Iniesta y que hay más posibilidades que nunca, resulta que hace campaña por un portugués por orden del club…lamentable la verdad.

Como lamentable todo el paripé de risas forzadas y de abracitos y arrumacos montado para tapar el asunto, un asunto que como se ha demostrado es por la envidia y los mimos que pide un jugador que ya tiene una edad para estas cosas pero que demuestra que por arriba tiene bien poquito de materia gris y de madurez. Igual que el sargento de hierro, el que no se casaba con nadie, el que domina los vestuarios, que desde que está en el Madrid se le están meando encima los jugadores y se ha bajado los pantalones descaradamente delante de las estrellitas.

Pero bueno, la victoria en Sevilla con la ayuda de uno de los habituales como es Undiano, combinada con la ayuda de otro de los habituales contra el Barça que es Teixeira (como ya hizo el año pasado) en Getafe, va a devolver las cosas a su sitio, es decir ayudita arbitral para poner las cosas en su sitio por decreto, como el año pasado que así se consiguió una liga que por juego no mereció. Es increíble como ponen a Undiano a pitar en un campo que siempre que ha pitado al Madrid ha tangado en Sevilla y poner a un árbitro a pitar al Barça que habitualmente hace arbitrajes horribles y que hace tiempo que está en la nevera, solicitado por el Madrid por cierto, porque lo utilizaron como arma arrojadiza tras caer eliminados en la copa del rey, pero claro entonces ellos tenían razón, cuando el Barça se queja de la liga tangada claramente es que no saben perder y son segundones. ¿Cómo va a pitar un tío, que habitualmente ya desquicia de por si a los jugadores blaugrana, después de quedarse en la nevera por “su culpa” (digo su culpa porque eliminaron al Madrid y trajo todo lo que vino después)?

Está claro que como máximo hay que llegar al clásico con esta distancia de puntos y si se puede tangar algún puntito más al Barça pues mejor. No entiendo por qué no salieron ayer en la foto del equipo Villar y Sánchez-Arminio, si son los dos componentes más importantes del equipo.

¿Por qué no lo copias todo?

El marqués es un especialista en copiar todas las soluciones tácticas del Barça, ya sean en estrategia, ya sea en sistemas de juego, incluso de jugadores en posiciones inhabituales como el falso nueve y tal. Por qué si copia todo lo que hace el Barça, aprovecha todos sus jugadores (9 convocados y con Puyol y Thiago recuperándose en casa y un posible Montoya) no puede de una santa vez copiar del todo lo que hace el Barça y elimina a un pivote defensivo? Y lo digo antes de que acabe el partido para no hacerlo de forma oportunista a cerca del resultado final como hacen muchos. Yo no me fijo en este tipo de cosas exclusivamente.

Lo que no se puede hacer es ser tan cobarde en dicho planteamiento y cargarse y cortocircuitar el juego de un equipo que podría jugar como los ángeles y que se ven partidos totalmente horribles. Podría entender, en un técnico tan cobarde, que contra grandes equipos en partidos decisivos en fases finales pueda optar por él, aunque no lo comparta en absoluto ya que pierdes un jugador para dominar el esférico y para crear ocasiones y tener la posesión de forma más peligrosa que pasársela en el círculo central entre dos pivotes defensivos. Pero es que está incluso con equipos como Georgia que juegan con once tíos delante mismo de su área. Tanto que hablan de prestigio, de estrella en el escudo y todas las tonterías que sueltan por los medios, ¿se hace el ridículo de esta manera contra selecciones que no tendrían ni que entrar en una fase de clasificación? Si podrían incluso jugar con tres defensas.

Luego está la rémora de siempre de jugar con diez porqué se juega con un lateral nulo para jugar a este estilo de juego. Si lo quieren “disfrutar” en el Madrid que le va como anillo al dedo para defender con barra libre y salir a la contra es su problema, pero no entiendo porqué no se empieza a probar laterales derechos decentes de cara al futuro de esta selección, ahora en una fase de clasificación contra equipos de medio pelo la mayoría de ellos y que hay margen de error de sobras. Es ridículo jugar con una mayoría de jugadores de un equipo netamente ofensivo en el que sus dos laterales son prácticamente extremos y con un medio campo que es netamente ofensivo, y salir con un equipo con un lateral que en ataque es nulo, que sólo sirve para llegar a la posición y dar el pase atrás, además de con dos mediocentros defensivos. Es algo incomprensible.

Pero bueno, como todos sabemos cómo va esto y que le mangonean como quieren y que jode principalmente a un equipo plagando las convocatorias aunque no estén totalmente para competir. Lo peor (o lo mejor, según para quien) que le puede pasar a esta selección es seguir ganando con este seleccionador y con según que jugadores, se está perdiendo un juego brillante (el que se ve con el Barça habitualmente), por tener que jugar una combinación entre los dos estilos porque hay que jugar algunos del Madrid por decreto. Es muy penoso la verdad, una selección con este nivel que tiene que jugar al 1-0.

Pero bueno, cambio de tema porque la selección no es que me interese demasiado la verdad, pero ya que veo los partidos pues me gustaría ver algo de futbol, cuando estoy acostumbrado a verlo en mi equipo con la mayoría de estos jugadores. Pero claro cambian los intereses en los que no juega el mejor para que jueguen los que interesa a la caverna para poder sacar pecho.

Luego está el tema de la equipación para el año que viene del Barça. Después de anunciar cómo será, en seguida se ha puesto en marcha la maquinaria cavernaria de cara a atacar al Barça como siempre. Los que tanto acusan al Barça de hacer política con su equipo, a la mínima que pueden utilizan al Barça atacándolo para hacer sus campañitas casposas. Al mismo día en las tertulias hablando de provocaciones, de ningunear a los socios de fuera de Catalunya y un sinfín de barbaridades para comer la cabeza a dicho colectivo.

Lo que no esperaba es que se lo creyesen dichos socios o simpatizantes la verdad. ¿Quién ha dicho por parte del Barça que esta segunda camiseta sea para separar a los socios del resto de España? ¿Por qué se ofenden de que sea la senyera la segunda equipación?

Tienen una obsesión con todo lo que huela a catalán que no lo entiendo la verdad. Ha habido muchos ejemplos estos últimos años de equipos que han adoptado los colores o la bandera de sus respectivas comunidades y no he visto ningún debate político o que en los programas de la caverna hablen de provocaciones a los socios de fuera de dicha comunidad, como por ejemplo la bandera valenciana el año pasado.

Yo podría entender que no guste a algunas personas la equipación estéticamente, como a mi no me gusta nada la de este año, pero si no me gusta no la compro, me compro la primera y punto. No entiendo porqué se tiene que tomar como una provocación, mucho más cuando las camisetas llevan desde hace años la senyera en el cuello de la camiseta y no ha pasado nada.

Pero hay algunos que tienen la cabeza tan comida en que todo lo catalán es malo que ya son incapaces de ver lo que realmente es, un equipo de futbol. Nadie pide a los de fuera de Catalunya que sean catalanes, se supone que son del Barça por lo que representa de cara al mundo por su juego y su filosofía. Nadie de fuera de España se va a quejar de que sea la senyera, simplemente se la comprará si le gusta y si no le gusta no lo hará y ya está, así de fácil, sin pensar en si es una provocación a nadie. ¿Es más fea que la de este año? Si te gusta el comportamiento de sus jugadores, de su club y el juego que hacen, ¿que problema hay en la camiseta suplente que lleven?

A veces no entiendo muy bien a los socios españoles de fuera de Catalunya. No entiendo porqué se tienen que ofender por la elección de la segunda equipación, cuando ha habido camisetas horribles y no se ha dicho nada.

Luego un par de cosas que me quedaron en el tintero y no pude escribir. Primero el tema Crc. Tanto  hablar que no era dinero y resulta que para que sea feliz le suben el sueldo y le renuevan el contrato cuando él mismo dijo que no era por dinero, que eran otras cosas. Pero bueno, la prensa cavernaria ya está haciendo todo lo posible para que el cisma sea menor, pero es para pegarle una buena pitada el próximo partido en casa la verdad. Yo creo que lo que ha querido dar mucha pena de cara al balón de oro. El momento es claramente el que deseaba porque ya hacía tiempo que estaba apático y lo ha soltado cuando no había futbol y sabía que se iban a centrar en esto y a dar pena. Porque la pena vende y después de la gala del otro día vio que a pesar de estar vendiendo la moto todos los días desde hace meses, que merece el balón de oro y el premio de la UEFA haciendo su particular mitin, como hizo en la gala por ejemplo, ve que no le sirve de nada. Cuando ve que en su propio club no van todos en la misma dirección y tienen otros intereses la prensa de este país, cuando ve que hablan más de otros jugadores que de él, pues había que hacer algo. Y este algo era dar pena de cara a salir en todos los medios aprovechando el parón de selecciones y los programas ávidos de sacar minutos hablando de algo.

Y para terminar el premio Príncipe de Asturias, me parece una vergüenza que se lo den a Xavi y Casillas por ser amiguitos siendo de clubs rivales cuando competían con un organismo como el comité paralímpico internacional. Un organismo que hace una labor impagable dando esperanza a gente con problemas y enfermedades que tienen el deporte como vía de escape y de motivación. Que a pesar de tener muchos menos recursos hacen lo posible para que este grupo social tenga ilusiones y ganas de vivir gracias a la motivación cada cuatro años. Más injusto imposible. Ya hacía años que era algo incoherente que lo tenga por ejemplo Nadal y no Federer, que lo tenga Alonso y no Shumacher y un largo etc. de casos injustos, pero lo de este año es surrealista. Después de esta edición este premio tiene menos valor que una chapa de una botella de coca-cola. Pero bueno, una vez más se lo vuelven a dar a dos deportistas españoles. En el año que Phelps se ha retirado siendo el más laureado (junto con la nadadora paralímpica española), que Bolt ha vuelto a hacer historia, que Federer ha sido el que tiene más grandes de la historia, gane la amistad, mucho más compitiendo con el comité nombrado anteriormente. Para eso que lo hagan un premio nacional y así no hacen el ridículo de esta manera.

El arte.

La caverna tiene la capacidad de tapar sus vergüenzas con cualquier cosa, de manipular o de publicar interesadamente para que parezca una cosa u otra. Les ha venido de perlas la salida de tono de su estrella para tapar lo que una vez más fue un partido muy flojo de su equipo, la actuación arbitral una vez más bochornosa y los problemas de juego evidentes de su equipo.

El tema de Crc lo voy a dejar para el final, si me queda algo, porque a mí me interesa hablar más de futbol que de los caprichos de un niño mimado que no hace más que relucir una vez más su personalidad, en una época en la que se me puede llamar demagogo por decirlo, pero con la que está cayendo, manda huevos que el tema del día sea que el pobre Crc está triste.

Los dos equipos pagaron bastante el esfuerzo de la supercopa, pero la diferencia como siempre está en el juego de ambos equipos, mientras que uno intenta jugar al ataque con el control de posesión, el otro se acula en la cueva para dejar salir al rival y matarle a la espalda. Por mucho que el Madrid tenga más posesión que el rival, siempre acaba necesitando de un robo y pase a la espalda de la defensa para marcar, le afectan los equipos que se cierran porque les cuesta mucho generar juego. En cambio el Barça genera el juego pero le cuesta un poco más definir.

Pero los dos conjuntos acusaron el cansancio, ambos salieron a sentenciar pronto para sestear luego, y ambos no pudieron hacerlo y hubo run run en sus estadios por la incerteza del resultado. En el caso del Madrid me parece normal porque el Granada porqué son muy flojitos en ataque y llegaban a tres cuartos de campo y se les fundían los plomos, pero aún así alguna jugada de peligro crearon con el resultado incierto, digo que me parece normal porque no es lo mismo que te lo haga un equipo de primer nivel de la liga a que te lo haga el Granada, con todos mis respetos que hacen lo que pueden.

El Barça salió muy bien en la primera parte, pero no tuvo efectividad en las ocasiones que creó y esto hizo que se generara una incertidumbre en el resultado. No por el peligro en si del rival, sino porque un gol en aquellos momentos era decisivo y significaba una pérdida de puntos. Por mucho que los comentaristas del plus estuviesen deseando que marcara el Valencia y por mucho que les guste, ya que tienen que televisar al Barça por cojones, meter el miedo en el cuerpo de la gente que está mirando el partido. Que escuchabas a los del plus y parecía que el Valencia era lo máximo, se pasaron el partido uno hablando de que faltaba picante y el otro que si Alexis sólo resolvía sus jugadas con la pierna derecha, a ver Robinson, ¿qué quieres, que defina con la pierna mala?? ¿Por qué no se pasa también todo el partido cuando dan el Madrid hablando de que sus partidos son un tostón con goles o que Di María por ejemplo sólo tiene la pierna derecha para poder andar?? Parece que necesiten cada vez que televisan a ambos intentar quitar mérito al juego de uno y sobrevalorar el del otro con adjetivos como maravilloso, espectacular, irrepetible y animaladas por el estilo con cualquier jugada que hace el Madrid. Lo que hace el plus es de vergüenza la verdad.

Pero bueno, por mucho que quieran vender la moto, el Valencia tuvo una ocasión de peligro en la primera parte y otra en la segunda en el descuento. Es todo lo que atacaron. Se metieron en su campo en dos líneas defensivas y a verlas venir. Me da la risa cuando critican al Barça porque tiene la posesión pero en cambio no les sirve para marcar muchos goles. A ver entendidos del plus, si tienes a diez tíos delante de la frontal, sin espacio a su espalda y con las dos líneas muy juntas, ¿cómo quieren que el Barça sea un festival de goles?? Lo que pasa es que el Madrid gana y se analiza según el resultado, en cambio el Barça gana y podía haber hecho más. Claro que podía haber hecho más! Como el Valencia podía haber tenido un poco de ambición y no aguantar y aguantar hasta el minuto 80 con el marcador empatable y entonces tirarse hacia arriba.

Pero no, se ve que el Barça ganando, con el físico justito tras el esfuerzo de jugar con diez el otro día, parece que se tenía que tirar como loco a atacar sin cabeza y que le pillen a la espalda. Es de chiste la verdad. El Barça hizo lo que tenía que hacer, atacar con la pelota y no arriesgar nada, que iba ganando. Porque el Barça no se tiró atrás ganando para coger al rival a la contra como hacen otros, a los que les alaban este tipo de juego, el Barça era el único que buscaba marcar en el partido de ayer, otra cosa es que no arriesgaran en los pases.

También como siempre hubo una diferencia muy grande en los arbitrajes. Como siempre el Madrid tiene barra libre y un criterio diferente, igual que el Barça, la diferencia es que el criterio al Barça es dejar que te peguen y al otro es dejar que Ramos y Pepe campen a sus anchas con los delanteros, que se pueda derribar a los jugadores rivales sin ninguna sanción y que no se lo piensen a la hora de amonestar a sus rivales. Es lo que hizo ayer el árbitro en el bernabeu, patadas sin balón de los merengues falta como mucho, a veces ni esto, en cambio al central del Granada a la calle por dos obstrucciones (dos obstrucciones por cierto, como las de Albiol a Messi y Xavi y que una sólo fue falta y la otra ni eso), que eran tarjeta, pero no puede ser que sea tarjeta para el del Granada y que para el resto no lo sea. Como no puede ser que Pepe cace a un jugador cuando ya se va y desde el suelo le pegue un hachazo por detrás y que sea sólo amarilla. Y el muy impresentable encima la protesta!! Decía que era la primera. Como también protestó el Granada cuando en un córner Marcelo le clava el codo en el cuello del mismo Borja dentro del área y el otro le pega patada después cuando está cayendo y que se queda en nada. O que te hagan una falta de libro entre Ramos y Arbeloa en el pico del área y que el árbitro pite córner por no amonestarlos y darles una falta muy peligrosa, o que de una ventaja que no es tal por no amonestar a otro. Pero en cambio se lo pensaba poquito con los del Granada. El típico doble rasero cuando pitan al Madrid, que ya pueden defender así ya…

Luego resulta que ves el partido del Barça y que parece que ha creado escuela esto de parar a Messi por lo civil o lo criminal, con la permisividad del árbitro claro. O el doble criterio pero a la inversa. Le saca una amarilla de chiste a Piqué a la mínima que puede, pero en cambio luego agarrar y cortar una contra no es tarjeta, una patada por detrás no es tarjeta, si eres del rival del Barça claro. Se ha creado una tendencia a dar ventajas absurdas sobre Messi cuando hace sus slalom y que entonces cuando se la quitan no pitar la falta por no amonestar que ya se empezó a mostrar en los últimos tres clásicos y que parece que va a seguir así. Que pasa, ¿es una consigna para parar a Messi como sea? ¿Es una consigna antideportiva en la que por ser el mejor te tienen que hinchar a patadas y que se te aplique otra vara de medir? Se están pasando ya la verdad. Ayer cuando el partido se rompió y un rato antes con más espacios por el cansancio era una y otra vez, se iba de uno y falta, se iba del otro y falta y al tercero cuando ya iba desequilibrado entonces le quitaban el balón y el árbitro dejaba seguir. ¡Pues vaya ventaja!!

Pero claro luego ves el trato mediático y como le buscan la lengua al presidente del Valencia y la conclusión de la jornada de ayer es que el Barça gana gracias a una ayuda arbitral porque le anulan un gol ilegal al Valencia mientras que el Madrid gana sin ningún tipo de pero y gracias a Crc.

Pero claro, resulta que el tercer gol Benzema recibe en un fuera de juego como una casa. Por lo menos tienen la vergüenza de decir que lo es en los resúmenes, pero nadie ha dicho que el árbitro les ha ayudado, que sea una victoria polémica, ni ha salido The especial hypocrite en rueda de prensa hablando de error grave del guarda línea, ni tan solo en las portadas de la caverna se dice nada.

Pero claro en el partido del Barça anulan un gol bien anulado y ya hablan de fuera de juego muy justito, villaratos, ayudas, la semana pasada igual en Pamplona, etc.

Roba uno y acusan de robar al otro, esto es el mundo al revés la verdad.

Por último el tema Crc. Cómo he dicho antes, es ridículo que con lo que gana y la vida que tiene, que salga como un Calimero a llorar delante de las cámaras la verdad. ¿No decía que le envidiaban por ser guapo, rico y muy bueno?? Pues parece que el envidioso es él y es incapaz de disfrutar con lo que tiene. La carita en la gala era un poema la verdad.

Yo no creo que sea un tema de dinero, porque esto ya hace tiempo que va y el club sabe lo que ha pedido y las negociaciones no suelen hacerse públicas y mucho menos pedir al presidente en un acto público una reunión informal para decirle que no está a gusto.

El tema de Crc es un tema de celos y de ser la estrellita número uno, es tan egoísta y egocéntrico, que es incapaz de comprender que un club español, por mucha estrella que seas, los jugadores que han estado en una selección irrepetible (algunos formando parte sin merecerlo, pero otros si), en un club que es lo opuesto al Barça en el nacionalismo y el amor por todo lo que huela a sacar la bandera española, que su club quiera más a ellos que a ti. Aún así le han adorado y le han perdonado toda la serie de burradas que ha hecho todo este tiempo.

En mi opinión, lo que no soporta Crc, es que vino al Madrid para conseguir desbancar a Messi, aprovechando todo el aparato mediático y todo el trabajo entre bambalinas y en los comités y despachos para ello. Pero ya no es que no consiga desbancar a Messi, es que encima le pasa por delante Iniesta (jugador que yo siempre he dicho que me parece mejor que él). Entonces ve que el club mediáticamente mientras había la posibilidad apostó por Casillas y no por él, que algunos jugadores han dicho públicamente que Messi es mejor que él, que los españoles apoyan a Iniesta por mucho que de puertas a fuera quieran quedar bien. Y él en su cabeza “privilegiada” después de verse ganador y “venderse” en plena gala y quedar tercero, el ridículo fue espantoso y culpa al club por no apoyarle, incluso a algunos compañeros, ¡y eso que el de Marca le votó a él!! Pero ve que en este equipo hay muchas estrellas y que el cariño se reparte mucho, mientras que en Manchester por ejemplo era el rey. Y ve que si sigue en esta liga, con Messi semana si semana también pitándole la cara en los partidos por su influencia en ellos y sus goles y que le va a costar mucho volver a ganar una liga en este país, porque dos atracos tan descarados seguidos no sé hasta qué punto se va a poder hacer. Además ve que por ejemplo Casillas falla y toda la prensa se lo perdona todo y dice que es humano, falla Crc y toda la prensa y afición se le tira encima. Además, por mucho que vendan la moto, los clanes en el vestuario son una realidad y se suma todo. Pero claro si airean estos temas entonces su entrenador queda como el culo. Por eso está pensando marcharse a otro sitio en el que le idolatren, que es lo que a él le gusta y saca esto públicamente pensando única y exclusivamente en él, sin importarle los problemas que le pueda causar a su club, en un momento que hay quince días sin liga. Pero el quiere ser el gallo del corral. Pero ojito que le puede salir el tiro por la culata, porque los números de los otros delanteros del Madrid si le quitas los penaltis no se van de mucho y la afición, tal como está la vida hoy en día y adorando como adoran a Casillas, ojito que sea aún más perjudicial para él incluso. Pero él solo piensa en si mismo y busca un baño de masas en el bernabeu y que toda la propaganda mediática se ponga a sus pies. Veremos como acaba, de momento los culés nos estamos frotando las manos…