La caverna tiene
la capacidad de tapar sus vergüenzas con cualquier cosa, de manipular o de
publicar interesadamente para que parezca una cosa u otra. Les ha venido de
perlas la salida de tono de su estrella para tapar lo que una vez más fue un partido
muy flojo de su equipo, la actuación arbitral una vez más bochornosa y los
problemas de juego evidentes de su equipo.
El tema de Crc lo
voy a dejar para el final, si me queda algo, porque a mí me interesa hablar más
de futbol que de los caprichos de un niño mimado que no hace más que relucir
una vez más su personalidad, en una época en la que se me puede llamar demagogo
por decirlo, pero con la que está cayendo, manda huevos que el tema del día sea
que el pobre Crc está triste.
Los dos equipos
pagaron bastante el esfuerzo de la supercopa, pero la diferencia como siempre
está en el juego de ambos equipos, mientras que uno intenta jugar al ataque con
el control de posesión, el otro se acula en la cueva para dejar salir al rival
y matarle a la espalda. Por mucho que el Madrid tenga más posesión que el
rival, siempre acaba necesitando de un robo y pase a la espalda de la defensa
para marcar, le afectan los equipos que se cierran porque les cuesta mucho
generar juego. En cambio el Barça genera el juego pero le cuesta un poco más
definir.
Pero los dos
conjuntos acusaron el cansancio, ambos salieron a sentenciar pronto para
sestear luego, y ambos no pudieron hacerlo y hubo run run en sus estadios por
la incerteza del resultado. En el caso del Madrid me parece normal porque el
Granada porqué son muy flojitos en ataque y llegaban a tres cuartos de campo y
se les fundían los plomos, pero aún así alguna jugada de peligro crearon con el
resultado incierto, digo que me parece normal porque no es lo mismo que te lo
haga un equipo de primer nivel de la liga a que te lo haga el Granada, con
todos mis respetos que hacen lo que pueden.
El Barça salió muy
bien en la primera parte, pero no tuvo efectividad en las ocasiones que creó y
esto hizo que se generara una incertidumbre en el resultado. No por el peligro
en si del rival, sino porque un gol en aquellos momentos era decisivo y
significaba una pérdida de puntos. Por mucho que los comentaristas del plus
estuviesen deseando que marcara el Valencia y por mucho que les guste, ya que
tienen que televisar al Barça por cojones, meter el miedo en el cuerpo de la
gente que está mirando el partido. Que escuchabas a los del plus y parecía que
el Valencia era lo máximo, se pasaron el partido uno hablando de que faltaba
picante y el otro que si Alexis sólo resolvía sus jugadas con la pierna
derecha, a ver Robinson, ¿qué quieres, que defina con la pierna mala?? ¿Por qué
no se pasa también todo el partido cuando dan el Madrid hablando de que sus
partidos son un tostón con goles o que Di María por ejemplo sólo tiene la
pierna derecha para poder andar?? Parece que necesiten cada vez que televisan a
ambos intentar quitar mérito al juego de uno y sobrevalorar el del otro con
adjetivos como maravilloso, espectacular, irrepetible y animaladas por el
estilo con cualquier jugada que hace el Madrid. Lo que hace el plus es de
vergüenza la verdad.
Pero bueno, por
mucho que quieran vender la moto, el Valencia tuvo una ocasión de peligro en la
primera parte y otra en la segunda en el descuento. Es todo lo que atacaron. Se
metieron en su campo en dos líneas defensivas y a verlas venir. Me da la risa
cuando critican al Barça porque tiene la posesión pero en cambio no les sirve
para marcar muchos goles. A ver entendidos del plus, si tienes a diez tíos
delante de la frontal, sin espacio a su espalda y con las dos líneas muy
juntas, ¿cómo quieren que el Barça sea un festival de goles?? Lo que pasa es
que el Madrid gana y se analiza según el resultado, en cambio el Barça gana y
podía haber hecho más. Claro que podía haber hecho más! Como el Valencia podía
haber tenido un poco de ambición y no aguantar y aguantar hasta el minuto 80
con el marcador empatable y entonces tirarse hacia arriba.
Pero no, se ve que
el Barça ganando, con el físico justito tras el esfuerzo de jugar con diez el
otro día, parece que se tenía que tirar como loco a atacar sin cabeza y que le
pillen a la espalda. Es de chiste la verdad. El Barça hizo lo que tenía que
hacer, atacar con la pelota y no arriesgar nada, que iba ganando. Porque el
Barça no se tiró atrás ganando para coger al rival a la contra como hacen otros,
a los que les alaban este tipo de juego, el Barça era el único que buscaba
marcar en el partido de ayer, otra cosa es que no arriesgaran en los pases.
También como
siempre hubo una diferencia muy grande en los arbitrajes. Como siempre el Madrid
tiene barra libre y un criterio diferente, igual que el Barça, la diferencia es
que el criterio al Barça es dejar que te peguen y al otro es dejar que Ramos y
Pepe campen a sus anchas con los delanteros, que se pueda derribar a los
jugadores rivales sin ninguna sanción y que no se lo piensen a la hora de
amonestar a sus rivales. Es lo que hizo ayer el árbitro en el bernabeu, patadas
sin balón de los merengues falta como mucho, a veces ni esto, en cambio al
central del Granada a la calle por dos obstrucciones (dos obstrucciones por cierto,
como las de Albiol a Messi y Xavi y que una sólo fue falta y la otra ni eso),
que eran tarjeta, pero no puede ser que sea tarjeta para el del Granada y que
para el resto no lo sea. Como no puede ser que Pepe cace a un jugador cuando ya
se va y desde el suelo le pegue un hachazo por detrás y que sea sólo amarilla.
Y el muy impresentable encima la protesta!! Decía que era la primera. Como
también protestó el Granada cuando en un córner Marcelo le clava el codo en el
cuello del mismo Borja dentro del área y el otro le pega patada después cuando
está cayendo y que se queda en nada. O que te hagan una falta de libro entre
Ramos y Arbeloa en el pico del área y que el árbitro pite córner por no
amonestarlos y darles una falta muy peligrosa, o que de una ventaja que no es
tal por no amonestar a otro. Pero en cambio se lo pensaba poquito con los del
Granada. El típico doble rasero cuando pitan al Madrid, que ya pueden defender
así ya…
Luego resulta que
ves el partido del Barça y que parece que ha creado escuela esto de parar a
Messi por lo civil o lo criminal, con la permisividad del árbitro claro. O el
doble criterio pero a la inversa. Le saca una amarilla de chiste a Piqué a la
mínima que puede, pero en cambio luego agarrar y cortar una contra no es
tarjeta, una patada por detrás no es tarjeta, si eres del rival del Barça
claro. Se ha creado una tendencia a dar ventajas absurdas sobre Messi cuando
hace sus slalom y que entonces cuando se la quitan no pitar la falta por no
amonestar que ya se empezó a mostrar en los últimos tres clásicos y que parece
que va a seguir así. Que pasa, ¿es una consigna para parar a Messi como sea? ¿Es
una consigna antideportiva en la que por ser el mejor te tienen que hinchar a
patadas y que se te aplique otra vara de medir? Se están pasando ya la verdad.
Ayer cuando el partido se rompió y un rato antes con más espacios por el
cansancio era una y otra vez, se iba de uno y falta, se iba del otro y falta y
al tercero cuando ya iba desequilibrado entonces le quitaban el balón y el
árbitro dejaba seguir. ¡Pues vaya ventaja!!
Pero claro luego
ves el trato mediático y como le buscan la lengua al presidente del Valencia y
la conclusión de la jornada de ayer es que el Barça gana gracias a una ayuda
arbitral porque le anulan un gol ilegal al Valencia mientras que el Madrid gana
sin ningún tipo de pero y gracias a Crc.
Pero claro,
resulta que el tercer gol Benzema recibe en un fuera de juego como una casa.
Por lo menos tienen la vergüenza de decir que lo es en los resúmenes, pero
nadie ha dicho que el árbitro les ha ayudado, que sea una victoria polémica, ni
ha salido The especial hypocrite en rueda de prensa hablando de error grave del
guarda línea, ni tan solo en las portadas de la caverna se dice nada.
Pero claro en el
partido del Barça anulan un gol bien anulado y ya hablan de fuera de juego muy
justito, villaratos, ayudas, la semana pasada igual en Pamplona, etc.
Roba uno y acusan
de robar al otro, esto es el mundo al revés la verdad.
Por último el tema
Crc. Cómo he dicho antes, es ridículo que con lo que gana y la vida que tiene,
que salga como un Calimero a llorar delante de las cámaras la verdad. ¿No decía
que le envidiaban por ser guapo, rico y muy bueno?? Pues parece que el
envidioso es él y es incapaz de disfrutar con lo que tiene. La carita en la
gala era un poema la verdad.
Yo no creo que sea
un tema de dinero, porque esto ya hace tiempo que va y el club sabe lo que ha
pedido y las negociaciones no suelen hacerse públicas y mucho menos pedir al
presidente en un acto público una reunión informal para decirle que no está a
gusto.
El tema de Crc es
un tema de celos y de ser la estrellita número uno, es tan egoísta y
egocéntrico, que es incapaz de comprender que un club español, por mucha
estrella que seas, los jugadores que han estado en una selección irrepetible
(algunos formando parte sin merecerlo, pero otros si), en un club que es lo
opuesto al Barça en el nacionalismo y el amor por todo lo que huela a sacar la
bandera española, que su club quiera más a ellos que a ti. Aún así le han
adorado y le han perdonado toda la serie de burradas que ha hecho todo este
tiempo.
En mi opinión, lo
que no soporta Crc, es que vino al Madrid para conseguir desbancar a Messi,
aprovechando todo el aparato mediático y todo el trabajo entre bambalinas y en
los comités y despachos para ello. Pero ya no es que no consiga desbancar a
Messi, es que encima le pasa por delante Iniesta (jugador que yo siempre he
dicho que me parece mejor que él). Entonces ve que el club mediáticamente
mientras había la posibilidad apostó por Casillas y no por él, que algunos
jugadores han dicho públicamente que Messi es mejor que él, que los españoles
apoyan a Iniesta por mucho que de puertas a fuera quieran quedar bien. Y él en
su cabeza “privilegiada” después de verse ganador y “venderse” en plena gala y
quedar tercero, el ridículo fue espantoso y culpa al club por no apoyarle,
incluso a algunos compañeros, ¡y eso que el de Marca le votó a él!! Pero ve que
en este equipo hay muchas estrellas y que el cariño se reparte mucho, mientras que
en Manchester por ejemplo era el rey. Y ve que si sigue en esta liga, con Messi
semana si semana también pitándole la cara en los partidos por su influencia en
ellos y sus goles y que le va a costar mucho volver a ganar una liga en este
país, porque dos atracos tan descarados seguidos no sé hasta qué punto se va a
poder hacer. Además ve que por ejemplo Casillas falla y toda la prensa se lo
perdona todo y dice que es humano, falla Crc y toda la prensa y afición se le
tira encima. Además, por mucho que vendan la moto, los clanes en el vestuario
son una realidad y se suma todo. Pero claro si airean estos temas entonces su
entrenador queda como el culo. Por eso está pensando marcharse a otro sitio en
el que le idolatren, que es lo que a él le gusta y saca esto públicamente
pensando única y exclusivamente en él, sin importarle los problemas que le
pueda causar a su club, en un momento que hay quince días sin liga. Pero el
quiere ser el gallo del corral. Pero ojito que le puede salir el tiro por la
culata, porque los números de los otros delanteros del Madrid si le quitas los
penaltis no se van de mucho y la afición, tal como está la vida hoy en día y
adorando como adoran a Casillas, ojito que sea aún más perjudicial para él
incluso. Pero él solo piensa en si mismo y busca un baño de masas en el
bernabeu y que toda la propaganda mediática se ponga a sus pies. Veremos como
acaba, de momento los culés nos estamos frotando las manos…
No hay comentarios:
Publicar un comentario