Otro hipócrita para la colección.

Ayer saltó a la palestra en la asamblea merengue un hipócrita que no me esperaba, el ser superior. Este esperaba que defendiera a su última carta, el llorón de Setúbal, pero no que lo haría con los patéticos argumentos de su técnico basados en conspiraciones y lloros varios como demostró ayer. Está claro que al ser superior se la suda el Madrid, ya lo demostró en la época anterior que lo único que le interesaba era el negocio de las camisetas y de ganar dinero y sobre todo los negocios que se llevan a cabo en el palco del bernabeu donde van todos los “peces gordos” de la sociedad madrileña y española. Ahora, una vez más y con sus palabras llenas de hipocresía, demuestra que se la suda la imagen del Madrid y de lo que presumía su himno y el club el siglo pasado. Lo más patético de todo es que trató a los que estaban allí como peleles sin ninguna opinión propia y que se guían por lo que dicen los gurús del madridismo. Está claro que al ser superior le interesaba en tiempos de crisis volver al poder de la tribuna blanca para conseguir sus objetivos personales y sus negocios particulares, mas en tiempos de crisis en el sector del que forma parte. Por lo tanto el ser superior está aguantando su última carta y viendo como el madridismo encima apoya a dicho entrenador sumarse al carro y aguantar lo máximo hasta que pueda acabar de concretar el acuerdo por un nuevo pelotazo, que ya veremos que empresas llevan a cabo dichas obras.

Pero empecemos a analizar la asquerosa hipocresía populista que ayer sacó de su boca en la asamblea, con casi todo lo que dice aplaudido por una panda de palmeros que le aplauden todo lo que dice. Empieza con que Mourinho les ha abierto los ojos, yo creo que más bien se los ha cerrado porque parecen robots a las órdenes del portugués que llora por donde va sin ningún motivo en muchas ocasiones sólo para no tener que dar explicaciones futbolísticas. Luego va y dice que Mou les ha hecho ver que cuando un jugador no le tocan y se tira está haciendo teatro cómo si sus jugadores fuesen angelitos. Como puede tener la poca vergüenza de decir esto cuando la semana pasada un jugador suyo le tocan un poco la cara y se tira como si se la hubiesen roto para intentar provocar una expulsión, como puede decir esto cuando su gran capitán en San Mamés le dieron un empujón y se puso las manos a la cara y se revolcó por el suelo para provocar la expulsión de Yeste, ¿como puede decir esto cuando sus jugadores cuando llegan al área aquello parece una piscina olímpica?? Es ridículamente hipócrita porque además por lo que dice luego de Zagreb la acusación de teatro va claramente por Alves y dice que en Zagreb le pusieron tres puntos a Crc, pero casualmente no ha debido ver la imagen de la pierna de Alves el dia después del partido con los tacos de Pepe marcados en el gemelo.

Que si les agreden y les felicitan y que esto no deben de hacerlo. ¿Pero que cachondeo es este? ¿Donde están las imágenes de alguien del Madrid agradeciendo la entrada de Leko, si salieron todos a llorar después del partido?? Nadie dice, señor hipócrita, que tenga que agradecer una cosa así, lo que no tiene que hacer es llorar porque luego es al revés y se callan como rastreros.

Luego ya viene lo máximo de la exposición cuando habla de que algunos se ven influenciados por algunos medios que sólo les interesa conseguir influencia en el Madrid y que muchas opiniones son muy parecidas a lo que se dice en la prensa de Barcelona. ¿Cómo puede un tío, que algún que otro periodista le ha acusado de intentar comprarle y que todos sabemos que está la central lechera madrileña, hablar de que si no se tiene que hacer caso a los medios que critican al Madrid?? Como puede tener tan poca vergüenza de decir que hay que abrir los ojos a los que opinan diferente porque están influenciados por la prensa de Barcelona?? Es que es increíble que el hombre que manipula más prensa culpe de todos los males y de que la gente no siga a su gurú Mourinho a los que no se han plegado a sus intereses. Y acaba con la coletilla de “esas no me gustan” mientras todos los palmeros le aplauden. Las que controla él supongo que le gustan mucho no?? Que hipocresía por dios!!

Y por último el tema del dedo en el ojo, que dice que él ya ha reconocido su error y que ha pedido perdón pero que en cambio de las provocaciones nadie habla. A ver señor hipócrita, para empezar ha pedido perdón al madridismo cuando al que le tenía que pedir perdón es al que le mete el dedo en el ojo, en lugar de ningunearlo además en rueda de prensa posterior. Con unas provocaciones que sólo ellos han escuchado casualmente, con la de medios que hay por allí y con la de imágenes que hay y nadie ha podido escuchar ni ver nada de ninguna provocación, pero en cambio se las sacan de la chistera para tapar sus miserias. Es patético.

Total que el ser superior se dio un baño de masas hoolliganisticas, con una asamblea más o menos controlada y con muy poca voz discordante, y se comportó como un fanático en lugar de cómo un presidente. Fue más que patético pero claro los medios controlados hablaron muy bien de todo esto porque saben a qué se atienen y escucharon el “esas no me gustan” de aviso para navegantes.

Pero bueno volviendo al futbol, una vez más, en el bernabeu el señor Parada Romeros, un crío con muy poca experiencia y que casualmente repite bastante en el bernabeu, un árbitro totalmente influenciable y que a la mínima que le aprietan se caga. Un Muñiz pero en joven vaya. El partido el Madrid mientras el Rayo ganaba fue incapaz de crear ningún peligro, pero claro como dijeron no hace mucho, siempre se espera algún atraquito en el bernabeu y más si las cosas van mal. A punto de terminar la primera parte con el partido totalmente controlado por el rayo que no recibía ocasiones, hay un saque de banda a favor del Rayo cerca del área. Entonces suben sus efectivos y está casi todo el equipo arriba. Total que el jugador le resbala el balón y saca mal, pero el arbitrillo en lugar de pitar mal sacado y hacer sacar al Madrid, resulta que viendo que se monta una contra no pita nada y acaba en el gol de Crc, lo que necesitaba el Madrid cuando es incapaz de crear nada vamos, una ayuda arbitral y un contragolpe y ya está, empate. Pero como todavía no estaban contentos le pita una falta “provocada” por Kaka que acaba en jugada de estrategia con tres jugadores del Madrid en fuera de juego. Pero en el bernabeu esto es igual y más si el Madrid no está ganando. Total que de jugar un partidazo el rayo le birlan el partido con dos goles ilegales. Luego empieza la segunda parte y en una contra una vez más el “santo” Kaka, que se ve que ya le han explicado de que va la cosa, deja la pierna en el aire sin apoyar y contacta con Movilla y piscinazo al canto. Total, penalti a favor del Madrid claro a nadie le sorprende. Luego gol del rayo y se aprieta otra vez el tema y viene el gol de churro de Varane que al menos es legal, no como los otros. Luego otra más en el gol de benzema que Crc se cruza en la trayectoria estando en fuera de juego y le obstruye la visión del portero, pero en el bernabeu esto no se ve. Y por último el último de la noche, un Crc que necesita de los penaltis para seguir el ritmo de Messi y que una vez driblado el portero, viendo que no sale como para poder marcar, pues lo de siempre, piscinazo y ya está que el arbitro cagoncete lo va a pitar. Total que el gran compañero Crc que no entiende por qué cae mal vacila al portero sacando a lo panenka cuando ya van 5-2. Qué buena persona que es…

Pero claro, los medios no podían hablar de dicho partido porque tenían que reconocer que el Madrid ganó gracias al árbitro de turno y entonces el ser superior no le hubiese gustado, pues que hacen hablan del segundo gol del Barça para tapar lo otro y están en los medios cavernarios una hora de programa hablando de si es fuera de juego o no de Messi. Una jugada en la que se aparta del balón y se gira hacia la puerta y que no interfiere para nada en la jugada porque los defensas no paran su carrera por esto ni les engaña en ningún momento, pero claro cómo no, en este caso sí que era fuera de juego y en el de Crc no. Son muy patéticos, porque además tocó la versión de que el Atlético regaló el partido, como siempre que el Barça gana con brillantez vamos, que no podemos alabar al Madrid porque juega de pena, pero tampoco al Barça no sea que se enfaden los que mandan…Total que Messi lleva 8 goles y le sigue Crc con 7 gracias a los regalos de todos los años para que pueda seguirle el ritmo con 3 penaltis ya en 5 jornadas. Y luego lloran por los árbitros….es increíble la hipocresía de este club la verdad.

Para terminar mención especial al cobarde del gominas que una vez más, cuando va a un campo de afición caliente, es totalmente casero y hace una vergüenza de arbitraje. Con total impunidad para el Sevilla en acciones claras de tarjeta y que dio vergüenza ajena. Yo no soy seguidor del Valencia y ya me sentía estafado no quiero ni imaginar cómo se sintieron los ches. Aparte del juego barriobajero de algunos jugadores sevillistas. Que decepción ver a un Fernando navarro que cuando salió de la cantera culé parecía hasta tonto de lo bueno que era y que ha sido llegar al Sevilla y transformarse en un rastrero de los mas asquerosos de la liga. La encerrona que le montaron a Aduriz fue de vergüenza además por una simulación lamentable y que miró Spahic al linier si estaba mirando para tirarse y cogerse la tibia como si le hubiese agredido de mala manera y el otro como un orangután saltando y señalando a Aduriz. Espero que les metan de oficio por lo menos dos partidos a cada uno por ensuciar el futbol español de esta manera. Porque es que además Fernando Navarro estuvo todo el partido igual, al mínimo contacto revolcándose por el suelo y otra acción con Aduriz que le agarra con la mano en la nuca y se pone las dos manos a la cara y se tira al suelo. Fue una vergüenza de partido. Yo esperaba que con Marcelino el Sevilla anduviera en otra dirección pero por lo que se ve me equivoqué y el Sevilla juega igual que antes. Es una pena la imagen que dio el otro día.

Penoso.

Es como se puede resumir el partido del Madrid por mucho que tanto el entrenador como los medios quieran tapar la realidad con tonterías como que el Madrid fue el que llevó el peso del partido y el que quiso ganar en todo momento. Un entrenador que tuvo la poca vergüenza encima de decir que Casillas ni se había manchado el traje. La triste realidad es que la ocasión más clara del partido la tuvo el Racing y fue Casillas el único que tuvo que hacer alguna parada que incidió en el resultado. Porque el Madrid el único tiro a puerta que hizo fue un remate de Callejón que fue flojito y al centro y un disparo de Di María que iba fuera y Toño mandó a córner por precaución, porque se iba fuera. Toño se debió frotar los ojos viendo como posiblemente ha sido el partido con menos trabajo y que supongo que se esperaba tener que detener alguna que otra ocasión.

Lo más patético de todo es sin duda las justificaciones que hace su entrenador. Un entrenador que nunca habla de futbol en sus ruedas de prensa y que siempre se escuda en algo que nada tiene que ver y sin asumir ningún error nunca. Primero salió con el tema del carrito y las simulaciones. ¿Simulaciones de qué?? El carrito salió una vez y se llevó a Stuani lesionado que tuvo que ser substituido. A lo mejor si sus jugadores no fuesen tan guarros el carrito que él dice no tendría que entrar tanto. Luego dice que no acusará a nadie pero seguido dice que ha habido jugadores que no han estado a la altura. Es curioso porque se supone que un entrenador de futbol le preguntas por acciones que han pasado en el partido y él justifica sus decisiones. Por lo menos lo que es habitual. Pero el llorón de Setúbal sale con un discursito aprendido culpando a quien sea, sin hablar de nada de futbol y cuando le intentan preguntar se escapa por la tangente o dice que ya lo ha respondido, como pasó ayer.

El otro día dijo una gran verdad en rueda de prensa tras palmar contra el Levante, cuando dijo que hay jugadores que están acostumbrados a otro tipo de partidos y que luego no saben adaptarse a los otros. Fue una verdad como un templo, pero no de los jugadores sino por parte del entrenador. Está acostumbrado a triunfar contra los equipos grandes porqué no tiene ningún rubor en utilizar el “otro futbol” que él acusa a sus rivales. Así pues, cuando juega contra equipos que se le encierran, es incapaz de encontrar una solución y está a expensas de que uno de los cracs de arriba le solucione la papeleta. Si esto no pasa, su única solución es ir quitando progresivamente defensas y sacar delanteros. Así tiene coartada y dice que ha más ofensivo no podía ser. Es contra los rivales incapaces de quedarse todos atrás como los “pequeños” cuando está en su salsa porque es entonces cuando su equipo puede adoptar dicho rol de equipo pequeño y jugar a la contra sin ningún rubor. Es por esto que luego va a jugar a Mestalla, Pizjuan, etc y se va con victorias abultadas. La táctica Mourinho es tener un once y exprimirlo al máximo, así de tener un equipo que estaba a tope para la  supercopa, ahora tiene un once muerto por haberlo sobrecalentado. Sólo hace cambios si tiene que castigar a alguien o por una lesión. Ayer castigó a Ramos por apartarse de su discurso victimista, ya lo hizo con Casillas antes y lo hizo con Di María, aunque el enfado el duró poquito cuando vio que le hacía falta para ganar. Un Di María que sabe lo que tiene que hacer porque nada más entrar ya buscó el penalti descaradamente. Este es el gran Mourinho, el que cuando gana es porque es el mejor y que cuando pierde o empata siempre es culpa de los demás.

Luego está la prensa. El otro día ya lo leí en una crónica y pensé que era coña, pero es que ayer lo volví a escuchar a más de una persona y a más de un medio y ya me quedé flipado. La típica conclusión de que lo que pasa es porque no estaban los que faltan. Así pues ayer escuché en más de una boca que el problema de todos los males es que está lesionado Sahin. ¡Que flipados! Nadie duda de su calidad cuando ha sido elegido el mejor jugador de la bundesliga (que sale cada vez que se habla de Sahin, pero en cambio nunca sale de Alexis que lo fue del Calcio), pero es que este jugador aún no ha disputado ni un minuto en partido ni oficial ni amistoso, por lo que decir que el problema que no está Sahin es una chiste malo que se han sacado de la manga para no hablar de lo que realmente pasa. Porque si Sahin hubiese jugado y el equipo con él jugara de lujo y sin él horrible incluso podríamos aceptarlo pero es que no ha jugado nada de nada. Cuando se corrían de gusto con el juego en la supercopa y contra el Zaragoza tampoco estaba Sahin. El problema del juego del Madrid es evidente que está en la creación pero es que a Mourinho se la suda quien juegue en el medio porque lo que le interesa es que no le hagan ocasiones atrás y que los de arriba resuelvan en contraataques rápidos. El centro del campo se la suda a Mourinho.

Porque si te interesa algo pruebas cosas, no metes a un tronco corta balones y pega patadas como es Khedira y Lass. Pruebas a Granero que por si nadie se lo ha dicho jugaba en el Getafe en esta posición y casi consigue ser internacional. Te quedas a Parejo o pruebas diferentes alternativas. Granero tiene un problema y es que ni es portugués, ni es representado por Mendes o el otro que trae a los turcos. Pero claro el problema no es del centro del campo es del rival que simulaba y entraba el carrito…por favor!! Pero nadie le puede preguntar de futbol porque lo corta rápido y se escapa. Por eso nadie le puede preguntar por qué quita a Ozil cuando era el único que estaba probando algo.

Por desgracia hay gente que empieza a abrir los ojos y ya no cae tan bien ni en el vestuario, ni en la zona noble, ni en algún que otro periodista y aficionado. Digo por desgracia porque para el bien del Barça debería seguir mucho tiempo allí, porque motiva al Barça y lacra al Madrid. Un Madrid que tiene jugadores para jugar mucho mejor que lo que juega y que en cambio cada vez juega peor y más encrespado y violento con continuos parones de juego.

Además tiene su cuadrilla de portugueses y el clan Mendes y cada vez tiene más problemas con el núcleo español. Los últimos días están saliendo muchas cosas a la palestra de lo que pasa dentro y no son muy halagüeñas la verdad, incluso jugadores que pasan hasta de salir a calentar porque saben que no van a jugar. Que siga la cosa así, será algo bueno para el Barça.

Un Barça, que una vez más, es tangado por un árbitro madrileño (cuando no es uno merengue) para que no consiga el objetivo. Supongo que cuando Velasco vio el penalti y expulsión de Rami debió pensar “como van a joder aún más a mi Madrid por una decisión que tome yo”, igual que lo pensó en el último minuto. Además de ver que el barça estaba apretando de lo lindo y que acababa de expulsar a un rival para que permitir que ganara el Barça, pudiendo pitar el final antes de lo que marcaba el cuarto árbitro. Cuando casualmente en Santander pasó todo lo contrario, de cinco minutos se pasaron a siete y medio. Qué cosas más raras…

Un partido en el que una vez más Soldado se comportó como un impresentable. Que sea merengue de la cantera y supongo que de corazón no significa que se tenga que portar como un energúmeno en el camp simulando faltas y protestándolo todo como si el árbitro se estuviese equivocando en cada acción. Fue lamentable la actitud de algunos jugadores valencianistas y sobre todo la trampa del campo. Que lo haga un equipo pequeño hasta cierto punto tiene un pase, pero que lo haga un equipo que juega champions y que además inunde con tierra de playa el campo y que no lo riegue es una vergüenza. El año pasado se hizo algo similar. Empieza a ser hora que se actúe contra estas cosas pero claro cómo van a hacer fuerza si el día del Levante los medios filmaron el césped y hablaron de la altura y el estado y contra el Barça nadie dijo nada. Si van uno contra otro como van a hacer fuerza en este tipo de cosas. Y mientras la trampa al poder. Lamentable de verdad el estado del césped.

Pero claro la prensa cavernaria, casualmente ayer se centró exclusivamente en el futbol y no en las acciones polémicas. Se ve que un penalti y expulsión a los 15 minutos de partido no es tan importante como un penalti de un córner que no era en campo del Levante. Son las diferentes varas de medir lamentables. Ayer sólo interesaba machacar a la defensa del Barça y alabar al Valencia y su juego. Me pregunto cómo hubiese sido su juego con uno menos y 1-2 en el marcador…

Un partido vibrante con alternativas para ambos equipos y que para mí Pep se equivoca, no por la táctica empleada, sino por sacar a Keyta en un partido en el que debió jugar un jugador más de combinación que él. Porque tanto que se habla de que la defensa de 3 hizo aguas, resulta que los mejores minutos del Barça fueron con defensa de 3 pero con Thiago en el campo y con Adriano jugando de extremo (posición en la que yo lo prefiero antes que a Affellay y en la que jugó mucho en el Sevilla).

Total que por mucho que han querido vender que el Barça y el Madrid están a la par en puntos resulta que el Barça ya ha jugado contra Villareal y Valencia y este sábado contra Atlético mientras que el Madrid de momento no ha jugado contra ningún equipo que esté ni en mitad de tabla…

Barcelonitis.

Es la conclusión más normal que se puede sacar del partido de ayer en valencia. El Madrid, cuando ve los colores azulgranas en la camiseta, le entra el “mode rastrero” y se olvida de jugar a futbol y se pierde en el anti fútbol y en las patadas y simulaciones y tanganas. Esta muy bien, quizá sea este el motivo por el cual ha pinchado dos años seguidos en campo del Levante.

La tarde empezó bien divertida, por los medios cavernarios (en concreto cuatro a mediodía) que sacaba imágenes del campo del Levante y planos ampliados del césped y de su altura y hablaban de argucias para ganar el partido, cosa que “sorprendentemente” no se les ocurrió hacerla cuando lo hizo el Madrid. Curioso también que hablen de provocaciones, de juego sucio y de simular cuando lo hace el Levante y que en cambio se callen de mala manera cuando lo ha hecho el Madrid en cada clásico contra el Barça desde que está el tramposo de Setúbal entrenando.

Pero bueno es lo mismo de siempre. En cuanto se juega mal o se pincha los focos van siempre dirigidos hacia el arbitraje. Cuando pasó lo de la tangana y se quedó el Madrid con diez todo el mundo sabía de que iría la rueda de prensa y hacia dónde irían los tiros en cuanto a los análisis de la caverna. Hacia el trencilla. En el Madrid ya hace tiempo que no se habla de futbol, todo son conspiraciones paranoicas acerca de que todos van contra ellos y de que los árbitros les roban. No hay nada de autocrítica entre otras cosas porque el que dicen que es el mejor entrenador del mundo no hay una rueda de prensa en la que explique ninguna de sus decisiones, entre otras cosas porque nadie tiene los huevos de preguntarle y que se basa en acusar a algún jugador, al equipo rival de hacer trampas, al árbitro de no favorecerlo, etc. Pero nunca explica nada, a diferencia de otro entrenador que en cuanto le preguntan de futbol habla de él pero que estos mismos medios ni les interesa y van a preguntar por cosas que nada tienen que ver con el futbol. Así está el periodismo español, más preocupado del ruido que del deporte en sí y de analizar lo que pasa en los campos. Así le va a los clásicos y a los calentamientos absurdos de ambientes previos al partido. Me preguntó porque todos los palmeros que van a la rueda de prensa de su jefe no tienen los huevos de decirle que es un hipócrita cuando habla de provocaciones y de pérdidas de tiempo, patadas, tanganas y demás si es cuando él está en su salsa. ¿Cómo no le preguntan que como puede quejarse del césped cuando él ha hecho lo mismo?

Pero es que lo más absurdo de todo, es que dice que ha avisado de las provocaciones a sus jugadores y han caído en la trampa. Y resulta que la tangana y la expulsión viene por culpa de un jugador suyo! Como se puede tener la cara tan dura. Luego, como siempre que se pierde, tiene que encontrar un culpable que no sea él y claro le viene a huevos que Khedira empuja absurdamente a un rival para culparle de la derrota personalmente, cuando desde los primeros quince minutos el Madrid no hacía nada y cuando tenía todo el segundo tiempo para ganar el partido de haber hecho su trabajo, que por si se le ha olvidado es el de entrenador y el de resolver problemas que pasan en el campo para ganar un partido, no el de buscar conflictos con otros entrenadores o de lanzar dardos a diestro y siniestro. ¿Qué valiente es con los débiles eh??

Me hace gracia que culpe a Khedira cuando él es el primero que tiene la culpa de todo. El problema número uno Fabio Coentrao. El jugador representado por su amigo Mendes y compatriota suyo que ha costado más de 30 kilos su fichaje cuando ya tenía un lateral zurdo titular y no tenía que gastar tanto. Pues claro, como ha costado tanto y se le ha cuestionado por ello (porque todo el mundo está viendo que todo lo que viene lo representa la misma gente) pues resulta que aparece la famosa palabra llamada polivalencia. Se quiere vender la moto de que puede jugar en el pivote, de extremo, de lateral y hasta de portero si hace falta. Pero la triste realidad es que es un lateral y cuando juega en el pivote se va hacia arriba y le deja todo el centro campo a Xabi Alonso que no da abasto. Ayer, como decidió meter a Khedira de titular pues que tenía que hacer para seguir metiendo a Coentrao con calzador? Exacto, quitar a Ozil cuando ya de por sí no jugaba Crc (que estaba en el banquillo cuando no debía ni ir convocado porque como se demostró en el partido no estaba para jugar, si incluso Ballesteros le ganó dos metros en una carrera) y encima sacar a Kaka de titular cuando ya no está para estos trotes. Dejar todo el peso atacante a algún pase de Xabi o alguna galopada de Kaká o una genialidad de Benzemá. Luego para arreglarlo quita a Marcelo y mete a Coentrao de lateral (por lo mismo de antes) cuando ataca mucho mejor Marcelo y necesita marcar contra un equipo encerrado atrás para sacar a Ozil de urgencia. Luego se carga al “resucitado” que se supone que es el que está más en forma del Madrid para sacar a Crc cojo y Higuain por Kaká. Total que el Madrid en todo el segundo tiempo no chuta a puerta. Pero claro la culpa es toda de Khedira y también influye el penalti de Iborra. La semana pasada con el no penalti de Cata el árbitro se equivocó pero hubiesen ganado igual, esta vez ya no vale esto, ya es decisivo…donde está la diferencia?? Exacto, en el marcador final.

Porque entremos en el arbitraje. Me da mucho la risa cuando los cavernarios y el equipo se queja del arbitraje. Vamos a ver, la famosa tangana, Di María debe ser expulsado si o si. Primero por la entrada salvaje que hace y que se ve que se toma la justicia por su mano, entiendo que no está acostumbrado a que sus piscinas se queden sin falta. Pero es que luego le saca amarilla y debe sacarle otra por simulación, porque es evidente que el toque que le da en la cara no es para quedarse el rato que se queda en el suelo. La de Khedira tampoco merece discusión. Por lo tanto, de quedarse con 9 resulta que hablan de injusticias y de expulsión rigurosa de Khedira, empujón delante mismo del linier (de los más listos no es) y ayer salían en la caverna hablando de que defiende a un compañero!! Jajaja. ¡Ni que Ballesteros le estuviera pateando la cabeza!! Si únicamente le decía que se levantara el piscinero de la liga. Es flipante. Pero claro todo el arbitraje se centra en dicho penalti y en una entrada a Crc. Casualmente se olvida como siempre de lo que hacen los de blanco en el campo. Una vez más (y ya van dos semanas seguidas) le perdonan la expulsión a Crc que responde a una provocación del rival. La semana pasada por lo menos hubo decisión salomónica y vio tanto él como Valera amarilla. Esta semana se ve que a funcionado el discurso llorica de que le pegan todos porque de tener que expulsar tanto a él como a Xavi Torres el árbitro hizo la vista gorda y eso que estaba delante. Es un poco vergonzoso la verdad, ¿ahora le van a dejar pegar patadas sin balón de por medio? Pues estamos claros. Luego tanto llorar por la patada de leko el otro día y esta jornada se han visto patadas bastante más duras, como por ejemplo la de Lamah a Mascherano que en un salto le clava adrede los tacos en el culo y en el gemelo y que no vio ni amarilla (casualidades de la vida pitaba el gominas Muñiz merengue Fernandez) y ayer mismo se vio una entrada brutal con los tacos por parte de Coentrao en el descuento que si le coge la pierna bien le parte la tibia al jugador del Levante. Pero claro como no ha habido sangre no pasa nada se ve. La única diferencia es que Leko llevaba tacos de aluminio y estos dos no. Y ha habido muchas más entradas como estas en esta jornada seguramente y que no he podido ver porque no puedo ver todos los partidos, pero claro este tipo de debates sólo sale si le pegan a Crc o a otro del Madrid o si le insultan a él o a otro jugador del Madrid, con la típica coletilla hipócrita de que a todos por igual sean quien sea y del equipo que sea, pero casualmente siempre sale con los mismos.

Y no me he dejado a Pepe, pero merece capítulo aparte. Una vez más se le cruzan los cables y le clava los tacos en el tendón de Aquiles a Xavi Torres que le hubiese podido romper la carrera o la temporada como mínimo. Pero no satisfecho con ello, cuando el jugador está en el suelo le pega patada como si tropezara cuando está mirando al suelo y lo hace con toda la mala idea del mundo. Yo no sé que quieren más para quitarle la licencia de futbolista a este personaje. A que esperan, a que le arranque la cabeza a alguien? Entonces todo serán lamentos y que pobre futbolista el que sea el perjudicado, pero la triste realidad es que este jugador, si no jugara en el Madrid ya no estaría en un campo de juego. Y los cavernarios, en lugar de hacer fuerza para este tío no juegue mas a futbol, se limitan a decir que es una cruzada de cables o una “pepada”. Y ya esta? Esto es lo único que recibe como castigo? Luego serán los primeros a ir a buscar la carnaza y entrevistar al jugador al que le rompa la cabeza, si por suerte no se lo carga. Este tio mentalmente no está para jugar al futbol y es muy triste que lo veamos la mayoría de aficionados, incluso muchos madridistas y que este loco siga jugando a futbol.

Pero bueno es igual, es lo mismo de siempre. Ayer con la tanganita y el penalti sólo se habló de esto y el llorón de Setúbal se fue de rositas. Ahora hoy le tocará a Neymar y un poquito más de lloro por villaratos y conspiraciones varias y ya casi volvemos a estar en jornada liguera. Por lo que este partido quedará como un mal sueño de una noche de verano. Porque ahora en la jornada entre semana a campo del Racing y el sábado en casa contra el Rayo. Y suma y sigue los partiditos chupados. Luego los “fuertes” al final como el año pasado cuando ya no se jugarán nada y así luego ganan por goleadas y sacan pecho. Mientras el Barça ya ha jugado contra el Villareal y en una semana contra valencia y Atlético la misma semana cuando están todos mas “gallitos”. Así le va llorar al portugués, calendarios a la carta…  

Pobre niño rico.

Varias cosas hay para interpretar del otro día, en el partido del Madrid en Zagreb. Empezaremos por la camiseta. Mucha gente no tuvo muy buenas vibraciones con la camiseta y no les acabó de gustar porque no identificaban al Madrid con este color rojo. En cuanto a estética a mi me gustó, si le quitas el escudo claro, porque es un color muy bonito. Pero me chirrió bastante en otro aspecto. Dicha camiseta era muy parecida a la del Liverpool, de hecho muchos medios y aficionados, después del partido muchos titulares jugaban con lo del red aludiendo a dicha camiseta. Por eso a mí me chirrió tanto, no por el color o por no identificar al Madrid sino porque se parecía mucho a la del Liverpool. En otras ocasiones no me parecería malo pero en el caso del Madrid sí. Porque el equipo inglés es un club señor y noble donde los haya. Y ver a un equipo rastrero ensuciando esta camiseta red fue lo que no me gustó en absoluto. No me cuadró ver el color de un equipo tan deportivo con un equipo en el que un jugador suyo (casualmente “exred”, que pronto ha olvidado su paso por dicho equipo) como Xabi Alonso, en una falta que no les acababa de ir bien por la distancia, en cuanto el árbitro se giró para colocar la barrera rival, como quien no quiere la cosa, le da un toque al balón para adelantarla un par de metros una vez el árbitro ya la había puesto en su sitio, o no me cuadró ver como los jugadores con esta camiseta, que cada vez que llegaban cerca del área se tiraban a la piscina y ya no hablemos dentro donde Marcelo lo hizo hasta en tres ocasiones, o de un entrenador que hace trampas descaradamente y se comunica con su banquillo pese a no poder hacerlo. Cosas de este estilo son las que no cuadran con ese color y con la relación rojo Liverpool.

Pero bueno vayamos al partido. El principal problema que tuvo el equipo y el entorno merengue, es que tras el empate del Barça, ellos querían golear en campo contrario al Dinamo para que los medios empezaran a vender la moto y mas empezado el partido, viendo como llegaban fácil a las inmediaciones del rival. Pero claro resultó que sólo pudieron marcar uno y además jugaron un partido pésimo contra un rival que demostró que no tiene  nada y que encima les dominó el ritmo de juego. Luego como siempre tuvieron bastantes ocasiones porque con la velocidad que tienen arriba con una recuperación y un pase tienen media ocasión, pero no porque por juego merecieran dichas ocasiones. Alguna individualidad y poco más.

Esto es lo que les dolió y no el supuesto juego violento del rival. Pero claro, como siempre que no pueden alabar el juego sale el mismo de siempre, el árbitro y los lloros constantes de los merengues. El árbitro permitió una dureza que aquí en España muy pocos toleran, pero para los dos equipos. Pero claro los merengues de las patadas que dan ellos no se acuerdan nunca y de las permisividades hacia ellos claro. Muy típico en el madridismo los últimos años, y sobre todo desde que esta el llorón de Setúbal, que le favorecen los árbitros y se agarran a una jugada en todo el partido para tapar las otras y quedar como si les hubiesen marginado arbitralmente.

Luego sale Marcelo y dice que ya están acostumbrados a este tipo de arbitrajes. No señor, aquí está el principal problema, que están acostumbrados a pegar sólo ellos y que el rival a la mínima que los tocan, se paran y levantan los brazos y les pitan falta los Muñiz o Clos de turno. No están acostumbrados a que un árbitro pite igual hacia los dos lados.

Pero claro es la táctica Mou llorar durante todo el primer año y inicio del segundo e ir recogiendo todos los frutos. Así, los merengues se pensaban que con todo lo que han llorado cualquier piscina dentro del área el árbitro les pitaría penalti. Pero si de algo les ha servido llorar es para que su entrenador hable con el banquillo con toda la cara dura del mundo y no les sancionen, para que un jugador raje del árbitro sin que le sancionen, cuando entrenadores y jugadores de otros equipos han sido sancionados con más de dos partidos por lo que han hecho ellos. Cuánta razón tiene Mou de que sus segundos años son mejores, porque el primero se lo pasa todo llorando y así el segundo coge sus frutos.

Pero lo más patético de todo es el análisis que hacen los medios cavernarios llenos de hipocresía. Lo que más he escuchado es entrada brutal, lamentable, peligrosísima, etc. Me hubiese gustado que trataran igual a la entrada que hizo Pepe a Alves el año pasado. Pero claro dicen que no tiene nada que ver porque Pepe no toca a Alves y Crc tiene los tres puntos que lo demuestran. Pero claro que vivan en su mundo no significa que sea cierto, porque en la jugada de Alves, al día siguiente salió una foto de su pierna con el moratón y la marca de la bota de Pepe, pero claro esto no interesa porque entonces no pueden vender la imagen que no toca a Alves (cuando se explicó que no es que no lo toque sino que las cámaras que lo filmaron no tenían la suficiente “potencia” para verlo).

Pero claro, por hacer un juego peligroso de cara que se producen  mil cada jornada de liga poco más y tienen que echar a Leko del país o quitarle la ficha. Igual pasa con la entrada sobre Coentrao y que dicen que Marcelo está bien expulsado (bueno los que no tienen la poca vergüenza de decir que es penalti, que también los ha habido) aunque Leko debía ser expulsado por dicha entrada a Coentrao por roja directa. Pero claro “casualmente” se olvidan que la primera amarilla que ve Marcelo es entrada también de roja, pero entonces no se acuerdan, tampoco de una entrada clara de amarilla en la primera parte que se queda sólo en falta. Tampoco se acuerdan de las otras dos piscinas que hace antes de esta. Luego hablan de juego violento y duro. Les recomiendo que cojan el partido otra vez y que se fijen en las entradas que hacen los jugadores del Madrid también en dicho partido y que se quedan sin sanción o sin amarilla, que miren a Pepe cada vez que recibía un delantero de espaldas o las patadas subterráneas habituales de Ramos que luego levanta los brazos hipócritamente. Entradas de amarilla de reglamento una vez les han regateado y que derriban sin ningún miramiento al rival. Pero como pasa siempre con la caverna y con el Madrid, de estas jugadas nadie se acuerda.

Pero bueno la palma se la lleva el rico, guapo y gran jugador. En las aficiones han encontrado ya el grito perfecto para que pierda los papeles, gritar Messi cuando está él en el campo. Como le carcome por dentro. Me da mucho la risa este chico cada vez que habla. ¿Este tío es el que nos han pintado que es tan humilde, que gana en las distancias cortas y todas las campañas de imagen?? Un tío que se supone que ha salido de una familia tan humilde no es normal que se comporte así o las cosas que dice la verdad. Si te gritan insultan y no te quieren a lo mejor es para hacértelo mirar, sólo un prepotente como él puede sacar esta conclusión. Si por esto fuera, gritarían a más del 50 por ciento de jugadores porque cumplen los mismos requisitos. Además, estaba encendido porque no pudo marcar y no brilló nada, por eso estaba enfadado, aunque luego se tapara con los lloros de a Messi le protegen y a mí no.

Al niño este le gritan por su actitud en el campo, por sus gestos, por sus declaraciones como la última y por su chulería y prepotencia. ¿Qué le tienen envidia? ¡Por favor hombre!

Para empezar el ha sido el primero que ha dicho que le gusta que le piten y que aún le motivan mas y resulta que luego se hace el ofendido. ¿Entonces porque lo dice? Luego están los medios para hacer la bola más grande claro, pero entonces no sacan las provocaciones a los rivales, los gestos y demás que hace. Porque el niñato lloraba por las acciones violentas y por las patadas. No hace falta ir muy lejos. En el mencionado partido, hay una jugada que el portero se tira a un balón dividido y llega mucho antes que él y viendo que no llega, en lugar de saltar al portero (tiene tiempo de sobra) como va calentito se deja caerá encima con las dos rodillas voluntariamente. Luego  hay otra jugada que pugna por arriba con un jugador y cuando la pelota está en el aire y el portero sale a despejar, empuja al defensa contra el portero y dicho jugador se lleva un costalazo considerable. Pero claro, ¿todas estas cosas supongo que son normales no?

Pero lo más penoso sin duda es el trato mediático. Porque el año pasado cuando el Madrid jugó los clásicos mucho más duro que el Dinamo los medios salieron a defender este tipo de juego y a acusar a los culés de tirarse y simular?? Ahora en cambio el partido parece que fue una batalla campal por un juego peligroso, que normalmente acaba en amarilla y que tiene mala suerte que se clava un taco. Cualquiera puede seguir esta jornada y va a ver planchazos muy similares que seguro que no acabaran en roja.

Es indignante ver como se monta la marimorena cada vez con los mismos. Pero luego son tan hipócritas de decir que piden lo mismo para todos. Pero en cambio sólo salen estos debates cuando las entradas son sobre el niñato. Sólo se habla de insultos en los campos y de malas palabras cuando los gritos son sobre los jugadores del Madrid.

Nadie tiene porque pedir protección de nada. El árbitro está para proteger a todos los jugadores por igual. ¿O no tienen el mismo derecho los defensas cuando un delantero les hace una entrada terrorífica, defensas que han tenido que dejar el futbol por patadas?  Así que menos llorar y más comportarse en un campo para que la gente no vaya a por ti.

Pero bueno con lo de la patadita y los puntos no se ha hablado del lamentable juego del Madrid en Zagreb y se han centrado en meter caña al Barça e ir a provocar a Pep en una rueda de prensa…

Para terminar, siguiendo con los frutos que está recogiendo el llorón de Setúbal está claramente el calendario. Hay un interés claro porque el Madrid coja ventaja de cara a posibles pinchazos posteriores. Las primeras jornadas de campeonato en las que se supone que los equipos tienen que rodarse, el Barça no jugó en Málaga porque se aplazó la jornada, ha jugado ya contra el Villareal y primera jornada intersemanal y le toca jugar en Mestalla contra el Valencia y tres días después contra el Atlético en casa. ¿Un poco curioso no??

Ya ha aparecido otra vez.

Le ha durado poco al impresentable de turno estar calladito y pedir perdón por la cagada del fin de ciclo. Ayer volvió a salir una vez más, como cada año de forma totalmente oportunista en cuanto hay un mal resultado del Barça, para soltar lo del fin de ciclo. Total como tiene la cara forrada, lo suelta y si al final de año se la come pues pide perdón y se queda tan tranquilo y si acertara entonces saldrá con que él ya lo había adelantado para colgarse la medalla cuando ya hace dos-tres años que viene anunciando el fin de ciclo. Ayer incluso se atrevió a decir que el Barça había hecho el ridículo en Europa. Joder!! No estaría de más que cogiese la prensa internacional y viese como han enfocado este empate del Barça. En la mayoría de medios lo han hecho de forma imparcial, como suele ser en el extranjero, que le tienen más aprecio al Barça que en el propio país. Es lo que tiene ser una prensa totalmente subjetiva y merengue, que luego deseas que pierda un equipo de tu propio país y luego cuando eliminan al Madrid te subes al carro del Barça para tener audiencia y conseguir entrevistas y demás. En la prensa internacional se ha hablado de baño blaugrana y mucha suerte del Milán, lo que pasó realmente aunque algunos intenten camuflarlo en el resultadismo.

Ayer ya en los medios cavernarios, se hablaba de crisis, de que el Barça actuó con prepotencia, que si jugó fatal, que su juego ya no es el mismo, que están mal preparados, que pierden la concentración, que si la culpa es de Pep y se le va a ir de las manos, que es una mala gestión y confección de la plantilla, que falta un central y etc etc etc. Total, hablar por hablar y analizar un partido de una forma totalmente subjetiva y desde la órbita merengue y analizar el partido desde el resultado. Muy típico del periodismo de hoy en día, si se gana es una crónica y si se pierde es otra crónica. Pero bueno es lo que hay, es lo que se tiene que esperar de este tipo de prensa que está realizando campaña de acoso y derribo hacia el Barça por la rabia y la envidia de que no es su Madrid el que está ganando esto.

Incluso en medios supuestamente imparciales, cada partido que pasa hay que soportar a un comentarista merengue que cada partido que radia del Barça la tiene que liar para conseguir protagonismo de la audiencia merengue y que cada vez la lia. De nada sirven las cartas de Rossell a TVE que se le ríen en la cara y piden perdón a las 4 de la mañana en un informativo. Ayer la última del “gran” Sauca fue decir que Pep ya da asco con tanto título ganado. En cambio Mourinho es el coleccionista de títulos, el gran palmarés que le acredita, etc. Pero claro Pep por ser tan bueno y ganar tanto en tan poco tiempo le da asco a Sauca, normal, es lo que sienten  muchos merengues impotentes de ver como sigue la hegemonía blaugrana.

Por esto cada vez que tienen la oportunidad sacan la bilis a pasear y al mínimo resultado que no sea una victoria salen con las palabras que tienen grabadas a fuego en las tripas. Ayer salieron a colación las palabras de Rossell de que el Barça había ganado al Madrid casi viniendo directamente de la playa, o el discurso de Pep cuando le dieron la medalla. Pues ayer todos los de la bilis a punto de reventar se mofaban de las lesiones del Barça que si eran por venir directamente de la playa o se mofaban de Pep de que el pequeño zulo que tenía en el Camp Nou no le funcionaba y tal. Muy típico de la prensa oportunista cavernaria que aprovecha la más mínima ocasión para atizar al Barça. Es triste pero es así.

Un Barça que jugó un partido más que correcto con entre un 70 y 80 por ciento de posesión durante todo el partido, con el típico juego de toque y de presión arriba post-perdida para recuperar rápido la bola y con más de 15 disparos a puerta, 7 de ellos entre los tres palos. Un partido en el que además le tangaron un penalti claro y que le pitaron fuera de juego a Messi cuando ya había sentado al portero e iba a marcar gol y que no era fuera de juego pues el que estaba era Cesc y no intervino. Se ve que a los tan alabados árbitros ingleses no les explican cómo va el fuera de juego posicional, sino no se explica que anulara el golazo de Messi. Pero es que además se comió un montón de manos, igual es que antes era árbitro de rugby, sino no me lo explico porque muchas fueron claras. Arbitraje malo pero que no fue el motivo por el que se empató, aunque ambos fallos claros en el área costaron dos goles que no subieron al marcador. Por lo tanto fue bastante influyente en el marcador final.

Pero bueno tampoco hay que rasgarse las vestiduras por parte del aficionado culé porque es inicio de temporada y es totalmente recuperable, entre otras cosas porque el Milán tiene tendencia a dejarse puntos contra equipos inferiores y los otros dos empataron por lo que riesgo 0. Y en liga tres cuartos de lo mismo. Pero claro es lo que interesa vender, que el Barça está mal y que es el fin de ciclo ya. Pues que sigan así.

Lo más patético de todo es que por una jugada desgraciada al principio y al final del partido de 90 minutos se saquen estas conclusiones que se han sacado.

Para empezar que hacen falta centrales. No hacen falta centrales, otra cosa es que Pep los ponga. Por ejemplo ayer podía jugar Abidal de central con Mascherano y Adriano o Maxwell de lateral y más tal como estaba el Milan posicionado y que su entrenador firmaba el empate el día antes ya. Incluso podía meter a Bartra de central derecho o forzar a Puyol un poco. Me da mucho la risa que lo que hace unos días era una plantilla completísima y equilibrada con jugadores que eran polivalentes ahora ya está mal confeccionada y falta un central. No escuché a nadie hablar de centrales cuando el Barça ganó las dos supercopas y al Villareal por 5-0.

O escuchar también que el gol es por la dejadez del Barça o que el gol de Pato es por un grave error defensivo. A ver, si a los 30 segundos un tío te controla un balón y corre más que tus defensas pues mala suerte. Errores defensivos es lo que tuvo el Madrid el otro día contra el Getafe y jugaban con la defensa titular. Que te lleguen dos veces en 90 minutos jugando con dos centrocampistas de centrales no es un agujero defensivo ni nada por el estilo. Pero claro así se intenta crear debate y mal ambiente.

¿A ver quien estaba viendo el partido ayer y se esperaba que el Milán marcase? Si iban perdiendo 2-1 y no olían la bola y ni la buscaban. Si había jugadores que ni corrían. El Barça jugó a controlar el balón viendo que no atacaban ni perdiendo y a intentar marcar el tercero sin volverse locos. No entiendo porque las criticas de dejadez y prepotencia si el equipo presionó arriba y tuvo ocasiones y buscó el gol hasta el último minuto. Pero por desgracia son cosas que pasan en el futbol. Y de un partido totalmente dominado y sin ningún tipo de peligro atrás, un pelotazo y pilla a Abidal resentido de un golpe y se le escapa conceder un córner. Córner que saca  Seedorf muy bien y que Tiago Silva marca el gol de su vida coordinando salto y remate a la perfección. De 100 córneres marcan un gol sólo como este. Por lo tanto es lo que hay. Mala suerte y punto.

No es que el Barça dejara de jugar y el Milán hubiese ido arriba, como pasa en muchos partidos que el rival ya no tiene nada que perder y se va arriba y estás viendo el partido y sufres porque ves que está cambiando el juego hacia el otro equipo. Contra el Milán no se vio esto, por mucho que lo quieran vender desde la caverna de otra manera. El Milán en el 90 seguía defendiendo atrás con 10 tíos y uno de los muchos patadones que pegó pues acabó en córner y en gol. Mala suerte y a seguir trabajando, no hay más.

Por esto es indignante que porque haya acabado en empate, todos los que le tenían ganas tanto a Pep como al Barça han saltado a pintar las cosas como si fuese una debacle futbolística y que el Milán hubiese bailado al Barça.

En la supercopa el Madrid perdió y los medios cavernarios fliparon con que si merecía ganar y que el juego del Madrid fue lo más importante y destacable de la eliminatoria. Ahora en cambio el Barça empata por una jugada desafortunada bailando al Milán y resulta que es crisis y fin de ciclo. Cada vez tienen menos credibilidad.

Para acabar el tema Mourinho. Hoy parece que ha decidido ir al campo en lugar de quedarse al hotel. Menos mal, porque si no me parece vergonzoso que el Madrid pueda hacer trampas. Ya lo hizo en el Camp Nou y se fue de rositas y hasta ayer pensaba hacer lo mismo. A Wenger le cayeron dos partidos por hablar por el móvil con el segundo estando sancionado por UEFA. En cambio el tramposo de Setúbal puede quedarse en casa con su tablet a hablar tranquilamente con sus marionetas en el banquillo. Tendría que haber una norma que obligue al entrenador sancionado estar presente en el campo y vigilar que no se comunique, porque si no hacen trampas como el de Setúbal en el Camp Nou.

Esta semana no toca villarato.

Lo típico cuando el beneficiado por los árbitros es el Madrid, que en este caso los árbitros tienen una tarea muy difícil y se pueden equivocar, que si ellos lo tienen que decidir en milésimas de segundo y sin repeticiones y bla bla bla. Esta semana no interesa hablar de villaratos claro porque el que sale beneficiado claramente es el Madrid. Casualmente también en los resúmenes y la polémica la cosa se centra en la mano de Busquets y que debía ser expulsado. Los mismos medios que encuentran tan decisivo un fuera de juego del Barça que incluso traen a un arquitecto para que busque el punto de fuga, “casualmente” esta semana se olvidan de sacar las tres jugadas en la primera parte en Anoeta que el linier levanta la bandera y el jugador culé está en posición legal delante solo del portero. De irte 0-4 al descanso a 0-2. Pero claro lo importante es la mano de Busquets que debió ser expulsado para tapar las miserias y los regalos a los blancos. Curioso cuanto menos.

Ya lo dijo el llorón de Setúbal que sus equipos ganaban y eran más fuertes en sus segundos años. No podía tener más razón en cuanto a otros aspectos que no son ganar o ser más fuertes. Porque ganar ganaron con un regalo esta semana por ejemplo y ser mas fuertes contra el Getafe en su casa con muchas bajas de los azulones no lo demostraron. Lo que sí ha demostrado con creces el llorón de Setúbal es que los lloros del primer año le van muy bien para el segundo. Porque el año pasado tanto llorar por el calendario y de momento este año el Barça ya ha jugado contra el Villareal, que por la vaga de momento no pudo debutar en el campo del reforzadísimo Málaga, que después de parón ha tenido que ir a un complicado Anoeta y que después de recibir a Osasuna esta semana le tocan seguidos Atletico y Valencia. Todo esto en el primer tramo de la temporada donde se supone que se tienen que rodar los equipos, acoplarse los fichajes, etc. En cambio el Madrid ya de por si debutaba en casa contra el Atlethic que ha cambiado de entrenador y de forma de jugar y que como está demostrando aun necesita tiempo, luego en casa de un horrible Zaragoza máximo candidato a bajar a segunda, esta semana contra el Getafe en casa (un Getafe que tiene muy buena pinta pero que vino con muchas bajas, clausula de los cobardes incluida) muy mermado pero que si miramos el año pasado estuvo a nada de bajar, luego le toca viajar a Levante y Santander y luego jugar en casa contra el Rayo. ¿Hay que ver qué diferencia hay no?? Por si fuera poco le toca viajar al Barça al Bernabéu en vísperas de jugar el mundialito y le toca un calendario final en plenas eliminatorias de champions con el español y el Madrid. Parece que le hayan dado un papel al llorón portugués y que allá haya escrito el calendario de ambos como lo quería.

Luego todo el año pasado llorando por los arbitrajes ya el año pasado le funcionó, el Madrid tuvo 6 penaltis más a favor que el Barça y uno menos en contra. Y eso sin contar la permisividad que tuvieron durante todo el año los blancos contra cualquier equipo para defender durísimo sin recibir tarjetas, a veces incluso sin pitarles falta y así poder propiciar contras letales.

Pues bueno este año por lo que se ve más de lo mismo. El Madrid se las vio canutas para ganar al Getafe, un equipo con bajas importantísimas y que le dio un baño de futbol al Madrid y que porque Miku fue un chupón y no se la pasó a Pedro Ríos solito y se pasó del 0-1 y nervios en el equipo al 1-0. Pero bueno a pesar de esto y del arbitraje casero que se estaba realizando, el Geta consiguió empatar y estaba jugando mejor que el Madrid. Pero claro en el campo estaba el jugador número 12 del Madrid, Clos Gómez, árbitro que expulsó a Pep en Almería hace un tiempo y que después del partido pillaron a él y a sus asistentes lamentarse de un palo del Madrid viéndolo por la tele. Un árbitro que siempre que pita al Madrid se luce y que es del grupito de los amiguitos del madridismo como son Muñiz o Undiano. Pues bueno para esto estaba en el campo, para inventarse una jugada habitual de los madridistas de dejar la pierna para el contacto y lanzarse a la piscina como si les hubiesen roto la pierna. Es algo que le ha enseñado Di María y lo ha aprendido a la perfección. Jugada clave porque rompió el partido e hizo que el Geta tuviese que descomponer un sistema que le estaba funcionando a la perfección para ir a por la victoria. Luego con más espacios atrás y el Geta roto pudieron marcar dos goles para maquillar el atraco habitual del bernabeu cuando está en problemas.

Pero no sólo fue el penalti sino la típica tendencia sibilina de pitar en el bernabeu de comerse faltas claras para poder coger al rival descolocado y entradas duras amarillas de reglamento, incluso alguna de roja que se quedaron en el limbo. Muy triste la verdad.

Muy triste porque ayer un árbitro ninguneó a Valera de forma clara y contundente. Lo más vergonzoso es ver al llorón de Setúbal decir que el árbitro les había ayudado pero que el partido lo hubiesen ganado igualmente. Un hipócrita que el año pasado decía que se ofrecía a repetir cada partido en el que un árbitro le ayudara, pero claro se ve que se le ha olvidado claramente. Ya el año pasado de hecho, pero tiene muy mala memoria para lo que le interesa. Pero lo más patético de todo es cagarla cuando lo estabas haciendo bien, porque reconoce la ayuda pero luego va y dice que Crc no se tira como otros. No hace falta recurrir tanto al pasado como muchos medios han hecho con lo que dijo en Inglaterra sobre él, sólo hay que mirar el partido contra el Getafe.

Jugada con Valera SIN BALÓN DE POR MEDIO en  el que el chaval del Geta le hace una obstrucción con el brazo en el pecho y el “deportivo” Crc le pega una patada que es una agresión y al ver que el árbitro le pilla se pone las manos en la cara como si Valera le hubiese pegado también. Total que el cobarde Clos se caga de expulsar al tramposo de Crc y decide sacar amarilla a ambos cuando era roja para Crc y amarilla para Valera. Y el rastrero de Crc encima levanta los brazos mirando al cielo para que el bernabeu reaccione, lo que hace cada vez que falla vamos. Y si no era suficiente ninguneo resulta que Coentrao le pega un codazo en la cara y el árbitro no pita ni falta. Para que si es un chaval del Getafe..Luego Xabi Alonso zancadilla sin balón de por medio a Domínguez y se queda en nada, total que en el segundo tiempo recibe amarilla. Lo típico en el bernabeu vamos, permisividad total. Luego para terminar la faena Crc hace la jugada de Di María típica porque no era capaz de marcar ni de crear peligro y el árbitro en lugar de sacarle amarilla por simular le pita penalti a favor cuando como mucho era falta (que no era) para que pueda seguir con sus estadísticas goleadoras y los records que persigue él y su prensa afin para hacer campaña. Como iba a meterse en  el fregado de expulsar a Crc en el bernabeu?

Es la diferencia, Crc simula claramente y deja la pierna para chocar con Cata y le pitan penalti a favor, a Messi le traban y exagera la caída y habiendo contacto claro le saca amarilla. En el caso de Messi puedes pitar penalti o no, pero nunca sacarle amarilla porque contacto lo hay. Manda huevos que Messi, un jugador que siempre intenta seguir aunque le peguen por todas partes, que a la mínima que exagera una falta le saquen amarilla. Es lo máximo ya…

Un partido del Barça en un campo duro en el que los jugadores no dejan jugar precisamente, post selecciones y designan a Mateu Lahoz. El partido en casa contra el Villareal a Turienzo Alvarez, un árbitro que era malo ya antes y que los medios cavernarios le metieron en el centro de una diana y tuvo que estar de baja por amenazas de muerte y depresión. En cambio al Madrid de momento dos arbitrajes muy amigos tanto en Zaragoza el gominas como contra el Geta el que pillaron en un hotel lamentándose de un palo blanco. Por lo que se ve los lloros del año pasado se han notado desde un primer momento ya este año.

Por lo menos se ha visto que este Madrid no es tan fiero como lo pintan y que a la que encuentra un equipo bien ordenado y que sepa jugar el balón necesita de ayudas externas para ganar.

Mención especial para el blanco Carlos Martínez que más blanco no puede ser y que da asco cada vez que retransmite al Barça. Un tío que cada vez que hay un error a favor del Barça empieza a hacer el energúmeno con ruiditos y que cuando es al revés se calla. Igual que a la hora de interpretar las jugadas que se producen en el partido. Patético cuando va y dice que Alexis se hace daño sólo cuando está viendo la repetición como la entrada criminal que le hacen enganchándole con la pierna en apoyo y con tijera cogiendo la pierna por abajo y a la rodilla. Y el tío va y dice que se lo hace sólo!!!  Es flipante…

Un arbitraje que se ha cobrado la primera víctima de la temporada. Alexis dos meses fuera y que le salió muy barato al jugador realista que no le pitaron ni falta. No va a ser la última con la tendencia esta que tienen ahora los árbitros de acercarse más al futbol inglés por culpa de todos estos opinantes que van de expertos y que se deshacen en elogios hacia este tipo de arbitrajes. Casualmente este tipo de expertos se olvidan de que en la premier todos los años hay roturas de tibias y lesiones graves por entradas brutales gracias a estas permisividades y a “dejar jugar” que es lo que tanto gusta ahora. Que gusta tanto a los equipos pequeños porque dejan pegar sin sanción y pueden cortar mucho más el juego y a la prensa cavernaria porque al Madrid pocas veces le pita. Veremos que opinan toda esta gente que ahora está a favor cuando el lesionado sea merengue. Entonces todos se rasgaran las vestiduras. Ahora en cambio todos están a favor de estos arbitrajes de “dejar jugar” y de no aplicar bien el reglamento. Lamentable.

El debate equivocado.

Una vez más, los medios cavernarios hacen debates que no llevan a ninguna parte porque les interesa más para tapar los verdaderos problemas y debates que pasan con la selección española y con algunos otros asuntos que pasan a nivel de selecciones por el mundo.

Del partido en si poco hay que decir porque jugaban contra una banda y estaba claro que se podían sacar pocas conclusiones deportivas. La única nota positiva del partido es que se rompió la megafonía y que no tuve que quitar el volumen cuando normalmente suena el himno español. Por lo demás pachanguita y nada más y conclusión de que el marqués por quedar bien con los dos grandes de la liga y con la prensa cavernaria ningunea a otros que no lo merecen.

Pero claro la prensa cavernaria, de forma interesada como siempre, se centró en el debate de que si Torres no había estado ni en el banquillo. Si todo fuese bien y sólo hubiese sido este el posible debate me parecería perfecto porque de futbol poco se podía hablar, pero por desgracia hay problemas más graves que si juega Torres o no, porque por suerte de delanteros van más que sobrados hoy en día en la roja.

El verdadero debate es porque se lleva a las convocatorias a jugadores que no lo merecen porque ni juegan en sus clubs y que llegan a la selección y son titulares. Pero claro esto no interesa comentarlo porque juegan en el Madrid y de ir 3 jugadores a ir 5 ya pueden vender la moto de que no sólo el Barça aporta casi toda la columna vertebral de la selección y eso el marqués lo sabe y para contentar a la prensa cavernaria y que no le den mucho la lata es totalmente injusto con otros jugadores que si merecen estar en la selección.

Porque el partido de ayer por ejemplo, contra Liechtenstein lo más normal es que jugaran por lo menos Botía y Domínguez en la defensa, incluso el segundo podía hasta haber jugado de lateral zurdo para lo que necesitaba la defensa en este partido. Pero no, tenía que jugar Arbeloa y Albiol, dos jugadores que no juegan casi nada en sus clubs si no se lesiona o sancionan a algún titular. Luego encima, por si fuese poco, mete a Busquets de central, porque se ve que jugando el sábado a las 6 de la tarde y habiendo jugado el amistoso contra Chile no podía darle descanso, no sea que lo pueda utilizar Pep. Es ridículo. Pero claro Alonso tiene que jugar por decreto porque juega en el Madrid y claro, como a Busi no lo quiere sentar pues para que juegue el otro le mete de central y saca de la convocatoria a Botía y Domínguez al banquillo. Los dos chavales debieron pensar “joder, si no juego ya contra Liechtenstein con los dos centrales titulares lesionados no voy a jugar nunca”. Pero bueno así es el marqués, que para quedar bien con el Madrid y su prensa afín está olvidando completamente el lateral izquierdo y eligiendo una opción horrible para dicho lateral, que es poner a un lateral derecho, que en la derecha ya es justito, a jugar en el lateral izquierdo. Y mientras tanto un montón de laterales zurdos que merecen por sus cualidades, proyección y POR SER TITULARES CON SUS EQUIPOS por lo menos, que no pueden ir para que vaya Arbeloa a desgraciar el juego por la banda izquierda. Un lateral izquierdo que es diestro y que es nulo en ataque. Muy bien el marqués sí señor. Me parece preocupante la verdad, pero claro esto para la prensa merengue no es debate, sólo es que Torres no jugó ni un minuto y estaba en la grada. Que vayan jugadores que no juegan en sus equipos y no lo merecen es igual porque juegan en el Madrid. Así le va a la selección, que su juego está cayendo en picado de lo que era antes por la cobardía del seleccionador y porque los periodistas que tanto se vanaglorian que son autocríticos se callan de forma cobarde porque así van más jugadores del Madrid y consiguen sus favores y entrevistitas varias.

Otro problema que tiene el marqués es en la gestión del grupo. Lo de que vayan jugadores que lo merecen no va solo por los dos del Madrid, yo entiendo que quiera meter a los que están en mejor forma, por lo que entiendo que Torres por ejemplo no merecía ir en esta convocatoria, al igual que Llorente y si lo merecía Soldado por ejemplo. Aunque luego, ya que te llevas a esto pues las cosas se pueden hacer de muchas maneras y quedar bien con todo el mundo.

Por ejemplo, ¿por qué se lleva a tres porteros si solo van a jugar dos? Pues ya que se lleva a los tres, en el amistoso contra Chile, una parte debería haberla jugado Valdés y la otra Reina. No era tan difícil de ver, o te llevas a dos o no metas al titular en el amistoso. Luego el resto de jugadores. Con el tiempo que tiene el seleccionador entre partido y partido yo estoy seguro que el once contra Liechtenstein lo tenía más que claro, por lo que debería haber jugado con lo que tenía. Por ejemplo, si no vas a meter a los chavales contra Liechtenstein pues mételos en el amistoso, que si se pierde pues tienes la excusa de que estas probando jugadores. Si sabes que vas a poner a Negredo, Villa y Mata arriba, mas Iniesta y Xavi con Xabi en la medular y luego los defensas que puso, lo más normal es que metas a Torres de titular contra Chile y juegue los 90 minutos o casi, que metas a Cazorla y a Cesc y Silva en el amistoso también de titulares con Busquets de mediocentro y así no le metes de central de forma absurda teniendo dos.

Estoy seguro que si le das todo el partido a Torres contra Chile no tiene el cabreo que demostró en la grada. O bien metes a Negredo en el amistoso y en el oficial a Torres con Llorente arriba (jugaba en casa) y le das descanso a Villa. Había mil combinaciones para contentar a todos pero se ve que no les da para más. Y luego sale en rueda de prensa y lo primero que dice es que le sabe mal porque hay jugadores que no han podido jugar. Si lo hubieses pensado antes y no haber hecho la alineación para contentar a tus amiguitos del Madrid esto no habría pasado. Pero claro la caverna en lo único que se fijó es en el tema Torres para meter cizaña porque ya hace tiempo que se lo quieren cargar y mas viendo que los dos que mas empujan son uno canterano y el otro casi como son Negredo y Soldado. No interesa hablar de los defensas porque entonces hay que hablar de la injusticia absurda Albiol. Arbeloa que sólo se explica porque son jugadores del Madrid. No tiene otra explicación y mucho menos deportiva.

Con el tema Torres también han conseguido tapar las influencias que tiene el Madrid a la hora de las convocatorias internacionales. Primero el caso Carvalho, que es más que grave, no por su acción sino por las repercusiones que debería tener. Porque el jugador debería ser denunciado por la federación lusa y ser sancionado varios meses con lo que no podría jugar champions con el Madrid, ¿pero quien es el entrenador del Madrid? Pues sí, el portugués que lleva años llorando porque según él los otros tienen influencias y él no y resulta que por su amistad con Paulo Bento y su influencia en su país ha conseguido que no le denuncien a Carvalho y la prensa cavernaria que lo ha tapado todo porque encima había lio con Pepe. Pero claro todos mutis por el forro.

Tampoco hablan tanto que ha llorado el de Setúbal estos años, que por la amistad con Low y sus llamaditas resulta que la convocatoria pre supercopa Ozil y Khedira no fueron con sus selecciones a disputar un amistoso. Pero es que esta semana uno estaba lesionado pero es que el otro ha vuelto antes también porque lo ha liberado el seleccionador. Y eso sin contar las convocatorias a la carta con Portugal que no tienen ni que viajar a que los examinen y con un parte médico ya se quedan en casa sin tener que viajar. Además de las alineaciones a la carta en las que sus jugadores no juegan más de 45 minutos la mayoría en amistosos no sea que se vayan a cansar.

Pero claro con el tema de Torres lo tapamos todo y así no se habla  de las influencias del Madrid en el tema de las selecciones.

Para terminar mi opinión acerca del tema Torres. El problema que tiene Torres es que el sistema de la selección y que los rivales se encierren tanto  no le va nada bien al jugador madrileño y esto hace que no luzca lo que por su juego merecería. Esto hace que sumado a que hay varios nueves que llaman fuerte a la selección mucha gente se cuestione ya si debe ir o no. Para mi debe ir porque es junto con Villa el mejor delantero que tenemos y el de más experiencia, pero también entiendo que con el final de temporada pasado y el inicio de esta hay jugadores más en forma. Por tanto o el marqués le tenía que haber llamado y tranquilizarlo que en el futuro iba a ir, que se llevaba a otros para probarlos y no convocarlo. O bien llevárselo y darle la titularidad ante Liechtenstein para que cogiese confianza y marcara algún golito. Pero la gestión que ha hecho el marqués con él ha sido horrible y le ha ninguneado descaradamente ante la opinión pública y mas con los realizadores dando por culo cada vez que marcaba un delantero enfocándole a ver la cara que ponía. Y si ya sabía que no le iba a convocar para dicho partido, igual que el resto que no convocó, haberles permitido volver a casa antes y no les metes en la picota.

Los tontos de siempre.

Es lo que han hecho toda la gentuza periodística y los aficionados que aprovecharon para tirarle mierda a Cesc el día que celebró la supercopa europea con una Estelada en la espalda. Todos estos ahora se esconden y casualmente ya nadie se acuerda de ello. Los que poco más que pidieron que se fuese del país, que si insultaba a los españoles, que renunciaba a su país y tal ahora se suben todos al carro de los elogios. Me gustaría que toda esta gente que tanto se indignó con el tema de la banderita se indignara igual por las banderas del torito y las franquistas porque son igual de aconstitucionales. Pero claro estas todos calladitos como siempre que la ocasión para mezclar política con deporte sea en la dirección contraria a la que interesa. La mas mínima tontería en el caso de que lo haga alguien que está contra la gran España una y libre se magnifica y sale en todas partes pero cuando es al revés desaparece del plano mediático. Que casualidades más raras. Pero lo de los tontos de siempre no va por ellos, ellos mismos con sus palabras demuestran las cosas y luego cada uno que piense lo que quiera.

Pero bueno hablando del partido contra Chile en sí. Una vez más el marqués sigue empeñado en que la selección siga estancada en el ostracismo del doble pivote y la defensa incoherente desde que se ha quedado sin los dos centrales titulares. Entiendo que la prensa cavernaria que habitualmente criticaba a Aragonés porque no ponía a los del Madrid o directamente ni se los llevaba que ahora están tan contentos con el seleccionador que les concede entrevistitas y se baja los pantalones cada vez que le piden algo pero empieza a ser hora de que bajen del burro. Es flipante ver en que se ha convertido una selección que jugaba de maravilla en cuanto quitas a los cuatro del Barça. Por mi perfecto porque realmente me la suda si España pierde y si los culés descansan más mejor. Pero ya que se tiene un equipazo para disfrutar del futbol no entiendo porque se tiene que ver bodrios de partidos para contentar a unos y otros.

Para empezar no entiendo porque hay jugadores que van a la selección que no juegan ni en sus equipos y que encima son titulares. Empieza a ser hora de que haya algún que otro jugador o el portavoz de la afe o quien sea que tome medidas y le pegue un toque al marqués. Que se tenga que intentar mantener el buen rollo es una cosa y que se tenga que llevar a los mismos por decreto es otra. No entiendo como jugadores como Albiol o Arbeloa tienen que ir a la selección si no juegan ni a la de tres. El caso de Arbeloa es aun más sangrante, porque una mala solución adoptada por su club de meterle de lateral izquierdo, resulta que es aplicada a la selección y todo!! Cada vez que veo a Arbeloa en el lateral izquierdo me indigna tanto su nulidad en ataque y su normalita defensa que no entiendo porque tiene que jugar este tío. Cuando va a probar a laterales zurdos el marqués si no es en un amistoso?? No me extraña que haga las declaraciones que hace, si va a la selección y juega muchos minutos en un equipo que no merece estar. El caso de Albiol es diferente aunque me parece también injusto, pero al menos Albiol tiene calidad para jugar, lo que pasa es que no juega en su equipo.

La selección hizo el ridículo hasta que al final tuvo que recurrir a que le  salvaran el culo los del Barça como siempre. Lo que no puedo entender de ninguna forma es si porque sea el rival que sea, el equipo ha jugado mucho mejor con un pivote y los jugones por delante, porque siempre al siguiente partido tiene que volver a la misma fórmula absurda. Vaya cabeza más dura joder. Si cada partido lo tiene que quitar para salvar el partido. Es increíble cómo está salvando el culo gracias a los del Barça. Este tío es una sanguijuela deportiva de aprovechar trabajo de los otros, le salvó primero el culo Aragonés dejándole un grupo ya formado y con las manzanas podridas quitadas. Ahora hoy he leído que está planteándose de mater a Busquets de central. Ya busca recambio en el lateral en el Barça B. Solo le falta esperar un poco y meter al lateral zurdo que sube con proyección de 15 años que se llama Galindo. Que pongan a Pep a entrenar a la roja y punto, si se lleva a todo el equipo e incluso a chavales del B que no han jugado en primera y se tiene que valer de sus “experimentos” para salvar el culo!! No me parece que muestre mucho respeto por los laterales españoles que hace años que juegan en primera u otras ligas la verdad. Si te llevas a Botía, pues le metes de titular que total juegas en casa contra Liechteinstein joder. Que confianza le va a dar si ni le pone contra la banda esta..

Pero bueno el tema de los tontos de siempre, como no va por los habituales Ramos y Arbeloa que siempre están en todos los fregaos y que dan una imagen penosa. Pero claro como son del Madrid toda la prensa cavernaria calladita. También actuó muy mal Busquets, durante la tangana ya montada por los mismos.

Y es que la parejita son tan marranos que ni en un amistoso se pueden controlar. Para empezar Ramos, que a la mínima se le cruzan los cables y primero agarra a uno y cuando ve que no le puede parar, patada por detrás sin miramientos. En todos los partidos acaba viendo una tarjeta.

El otro es Arbeloa. Ya no merece estar en la selección, solo falta que emplee su habitual juego rastrero. Ha sido volver a casa y volverse un cerdo otra vez. Con lo bien que lo hacía en el Depor y Liverpool que se dedicaba a jugar y nada más y ahora es una barriobajero de mucho cuidado. Para empezar aun espero que todos los que rajan de Alves le llamen piscinero, que digan que su acto fue lamentable y tal, pero claro es un jugador del Madrid y no interesa, como durante todo el año con Di María. Pero claro en el caso de Alves hay que ir a piñón y tanto prensa como comentaristas meter la cuñita en cada partido de que simula ya sea de liga o jugando contra un equipo extranjero, pero claro juega en el Barça... Vaya panda de hipócritas.

Pero quitando ya la piscina del penalti, lamentable sus piques con jugadores rivales. Yo ya lo dije el año pasado durante los clásicos, este tipo es un rastrero porque además su especialidad es pegar a traición cuando nadie le ve (árbitros evidentemente). El tío calentó de mala manera a los que jugaban por su banda, con patadas sin balón, incluso uno que se encaró con él y fue hasta el medio campo sin balón de por medio desde su lateral para pegarle empujón y patada por detrás. Este tío no debería vestir mas la camiseta de la selección. Si quieren aplaudirlo por lo que hace en el Real Barriobajeros club de futbol que lo hagan pero no en la selección. Pero no contento con calentar a todos los que jugaron por su banda tuvo que ir a montar la tangana final con lo calientes que estaban los chilenos por el tangazo que les pegaron aunque fuese un amistoso. Es lo que tienen los amistosos, que los árbitros se lo toman como pachanguitas cobrando y dejan pegar y pegar hasta que la cosa se calienta demasiado. Además de tener tendencia a ser caseros y entonces la cosa acaba como acabó. Porque de ir ganando 1-2 resulta que le dan el gol a Cesc cuando hay una falta previa clarísima y luego el penalti por piscina regalado.

La jugada está clara, Iniesta hace lo único que puede hacer para seguir con la jugada y los chilenos, calientes como iban ya se toman mal el dribling de Iniesta en el descuento y le pegan una patada “a tocar”. Total Iniesta se encara y enseguida viene el borriquito del lateral a montar la bronca, le secunda luego Busquets porque recibe la patada por el efecto dominó de Arbeloa (la jugada anterior comentada que se va hasta el medio campo en el centro para pegar patada a uno por detrás y luego este caliente levanta a Busquets con otra patada) y se aprovecha de la tangana (totalmente reprobable, en ningún momento es justificable) y luego llega el otro a pegar puñetazos por detrás. Lo típico que hacen desde que está Mourinho en el Madrid vamos. Espero que Pep le de un toque a Busquets y le diga que lo que hizo no lo vuelva a hacer y si vuelven a actuar los barriobajeros que hagan lo que quieran pero que él juega en un club señor y estas cosas en can Barça no gustan.

Total que de un segundo tiempo muy bueno al final se habló más de la tangana que del juego. Me suena de algo la verdad. A ver si recapacita el marqués de una vez y empieza a convocar a los que deben ir por lo que hacen en el campo y no por favores previos o por pertenecer a según qué equipos. Porque igual que lo digo de los del Madrid creo también que Torres debería trabajarse la convocatoria. Y mira que yo soy de Torres pero ahora mismo tanto Negredo, como Llorente, como Villa, incluso Soldado están mejor que él.

Para terminar un ejemplo más del ombliguismo y de la prepotencia cavernaria que se creen los reyes del mambo. Me indignó profundamente el trato recibido por TV3 a raíz de la información de que Mou se iba el año que viene al PSG. Hay muchas maneras de desmentir una cosa o de dar otra información pero no como se ha hecho desde la caverna ninguneando al medio catalán de la forma que se ha hecho. Me pareció indignante la verdad. El Romero este que ya era poco listo solo le faltaba comerse la mierda que caga Lama y conseguir su puesto sale con toda la prepotencia del mundo ninguneando a TV3 como si todo lo que sacan allí sea mentira. Igual que el calvito que sale en futboleros que trabaja para el mundo. Los “periodistas” de la prensa cavernaria ya hace tiempo que hablan desde su atalaya de somos los mejores y faltan al respeto tanto a los medios catalanes como a los periódicos catalanes como si ellos fuesen perfectos.

TV3 no hizo más que difundir una conversación que escucharon del presidente del Oporto que decía lo de Mou. Como pueden tener la cara tan dura los medios cavernarios que publican cualquier cosa de ir dando lecciones a los medios catalanes. Y más después de todo lo que se comen con patatas, como por ejemplo lo del otro día con el móvil del Eladio Parames este. Con la de bulos falsos que han llegado a publicar y de filtraciones interesadas quien se creen que son para criticar una información de TV3. Si el problema no es que fuese verdad o no y lo desmintieses, el problema es que para desmentirlo se valieron de ningunear a la emisora catalana como si fuese poco mas que una mierda y que por eso ya no tenía credibilidad. Ya hace tiempo que la prensa prepotente de Madrid en lugar de buscar argumentos para defender algo se dedica a desprestigiar y lanzarle mierda al que lo escribe o lo dice. Qué vergüenza de periodistas vendidos de la caverna que para contentar a su amo echan pestes por los cuatro costados. Son patéticos.