Es como se puede resumir el partido del Madrid por mucho que tanto el entrenador como los medios quieran tapar la realidad con tonterías como que el Madrid fue el que llevó el peso del partido y el que quiso ganar en todo momento. Un entrenador que tuvo la poca vergüenza encima de decir que Casillas ni se había manchado el traje. La triste realidad es que la ocasión más clara del partido la tuvo el Racing y fue Casillas el único que tuvo que hacer alguna parada que incidió en el resultado. Porque el Madrid el único tiro a puerta que hizo fue un remate de Callejón que fue flojito y al centro y un disparo de Di María que iba fuera y Toño mandó a córner por precaución, porque se iba fuera. Toño se debió frotar los ojos viendo como posiblemente ha sido el partido con menos trabajo y que supongo que se esperaba tener que detener alguna que otra ocasión.
Lo más patético de todo es sin duda las justificaciones que hace su entrenador. Un entrenador que nunca habla de futbol en sus ruedas de prensa y que siempre se escuda en algo que nada tiene que ver y sin asumir ningún error nunca. Primero salió con el tema del carrito y las simulaciones. ¿Simulaciones de qué?? El carrito salió una vez y se llevó a Stuani lesionado que tuvo que ser substituido. A lo mejor si sus jugadores no fuesen tan guarros el carrito que él dice no tendría que entrar tanto. Luego dice que no acusará a nadie pero seguido dice que ha habido jugadores que no han estado a la altura. Es curioso porque se supone que un entrenador de futbol le preguntas por acciones que han pasado en el partido y él justifica sus decisiones. Por lo menos lo que es habitual. Pero el llorón de Setúbal sale con un discursito aprendido culpando a quien sea, sin hablar de nada de futbol y cuando le intentan preguntar se escapa por la tangente o dice que ya lo ha respondido, como pasó ayer.
El otro día dijo una gran verdad en rueda de prensa tras palmar contra el Levante, cuando dijo que hay jugadores que están acostumbrados a otro tipo de partidos y que luego no saben adaptarse a los otros. Fue una verdad como un templo, pero no de los jugadores sino por parte del entrenador. Está acostumbrado a triunfar contra los equipos grandes porqué no tiene ningún rubor en utilizar el “otro futbol” que él acusa a sus rivales. Así pues, cuando juega contra equipos que se le encierran, es incapaz de encontrar una solución y está a expensas de que uno de los cracs de arriba le solucione la papeleta. Si esto no pasa, su única solución es ir quitando progresivamente defensas y sacar delanteros. Así tiene coartada y dice que ha más ofensivo no podía ser. Es contra los rivales incapaces de quedarse todos atrás como los “pequeños” cuando está en su salsa porque es entonces cuando su equipo puede adoptar dicho rol de equipo pequeño y jugar a la contra sin ningún rubor. Es por esto que luego va a jugar a Mestalla, Pizjuan, etc y se va con victorias abultadas. La táctica Mourinho es tener un once y exprimirlo al máximo, así de tener un equipo que estaba a tope para la supercopa, ahora tiene un once muerto por haberlo sobrecalentado. Sólo hace cambios si tiene que castigar a alguien o por una lesión. Ayer castigó a Ramos por apartarse de su discurso victimista, ya lo hizo con Casillas antes y lo hizo con Di María, aunque el enfado el duró poquito cuando vio que le hacía falta para ganar. Un Di María que sabe lo que tiene que hacer porque nada más entrar ya buscó el penalti descaradamente. Este es el gran Mourinho, el que cuando gana es porque es el mejor y que cuando pierde o empata siempre es culpa de los demás.
Luego está la prensa. El otro día ya lo leí en una crónica y pensé que era coña, pero es que ayer lo volví a escuchar a más de una persona y a más de un medio y ya me quedé flipado. La típica conclusión de que lo que pasa es porque no estaban los que faltan. Así pues ayer escuché en más de una boca que el problema de todos los males es que está lesionado Sahin. ¡Que flipados! Nadie duda de su calidad cuando ha sido elegido el mejor jugador de la bundesliga (que sale cada vez que se habla de Sahin, pero en cambio nunca sale de Alexis que lo fue del Calcio), pero es que este jugador aún no ha disputado ni un minuto en partido ni oficial ni amistoso, por lo que decir que el problema que no está Sahin es una chiste malo que se han sacado de la manga para no hablar de lo que realmente pasa. Porque si Sahin hubiese jugado y el equipo con él jugara de lujo y sin él horrible incluso podríamos aceptarlo pero es que no ha jugado nada de nada. Cuando se corrían de gusto con el juego en la supercopa y contra el Zaragoza tampoco estaba Sahin. El problema del juego del Madrid es evidente que está en la creación pero es que a Mourinho se la suda quien juegue en el medio porque lo que le interesa es que no le hagan ocasiones atrás y que los de arriba resuelvan en contraataques rápidos. El centro del campo se la suda a Mourinho.
Porque si te interesa algo pruebas cosas, no metes a un tronco corta balones y pega patadas como es Khedira y Lass. Pruebas a Granero que por si nadie se lo ha dicho jugaba en el Getafe en esta posición y casi consigue ser internacional. Te quedas a Parejo o pruebas diferentes alternativas. Granero tiene un problema y es que ni es portugués, ni es representado por Mendes o el otro que trae a los turcos. Pero claro el problema no es del centro del campo es del rival que simulaba y entraba el carrito…por favor!! Pero nadie le puede preguntar de futbol porque lo corta rápido y se escapa. Por eso nadie le puede preguntar por qué quita a Ozil cuando era el único que estaba probando algo.
Por desgracia hay gente que empieza a abrir los ojos y ya no cae tan bien ni en el vestuario, ni en la zona noble, ni en algún que otro periodista y aficionado. Digo por desgracia porque para el bien del Barça debería seguir mucho tiempo allí, porque motiva al Barça y lacra al Madrid. Un Madrid que tiene jugadores para jugar mucho mejor que lo que juega y que en cambio cada vez juega peor y más encrespado y violento con continuos parones de juego.
Además tiene su cuadrilla de portugueses y el clan Mendes y cada vez tiene más problemas con el núcleo español. Los últimos días están saliendo muchas cosas a la palestra de lo que pasa dentro y no son muy halagüeñas la verdad, incluso jugadores que pasan hasta de salir a calentar porque saben que no van a jugar. Que siga la cosa así, será algo bueno para el Barça.
Un Barça, que una vez más, es tangado por un árbitro madrileño (cuando no es uno merengue) para que no consiga el objetivo. Supongo que cuando Velasco vio el penalti y expulsión de Rami debió pensar “como van a joder aún más a mi Madrid por una decisión que tome yo”, igual que lo pensó en el último minuto. Además de ver que el barça estaba apretando de lo lindo y que acababa de expulsar a un rival para que permitir que ganara el Barça, pudiendo pitar el final antes de lo que marcaba el cuarto árbitro. Cuando casualmente en Santander pasó todo lo contrario, de cinco minutos se pasaron a siete y medio. Qué cosas más raras…
Un partido en el que una vez más Soldado se comportó como un impresentable. Que sea merengue de la cantera y supongo que de corazón no significa que se tenga que portar como un energúmeno en el camp simulando faltas y protestándolo todo como si el árbitro se estuviese equivocando en cada acción. Fue lamentable la actitud de algunos jugadores valencianistas y sobre todo la trampa del campo. Que lo haga un equipo pequeño hasta cierto punto tiene un pase, pero que lo haga un equipo que juega champions y que además inunde con tierra de playa el campo y que no lo riegue es una vergüenza. El año pasado se hizo algo similar. Empieza a ser hora que se actúe contra estas cosas pero claro cómo van a hacer fuerza si el día del Levante los medios filmaron el césped y hablaron de la altura y el estado y contra el Barça nadie dijo nada. Si van uno contra otro como van a hacer fuerza en este tipo de cosas. Y mientras la trampa al poder. Lamentable de verdad el estado del césped.
Pero claro la prensa cavernaria, casualmente ayer se centró exclusivamente en el futbol y no en las acciones polémicas. Se ve que un penalti y expulsión a los 15 minutos de partido no es tan importante como un penalti de un córner que no era en campo del Levante. Son las diferentes varas de medir lamentables. Ayer sólo interesaba machacar a la defensa del Barça y alabar al Valencia y su juego. Me pregunto cómo hubiese sido su juego con uno menos y 1-2 en el marcador…
Un partido vibrante con alternativas para ambos equipos y que para mí Pep se equivoca, no por la táctica empleada, sino por sacar a Keyta en un partido en el que debió jugar un jugador más de combinación que él. Porque tanto que se habla de que la defensa de 3 hizo aguas, resulta que los mejores minutos del Barça fueron con defensa de 3 pero con Thiago en el campo y con Adriano jugando de extremo (posición en la que yo lo prefiero antes que a Affellay y en la que jugó mucho en el Sevilla).
Total que por mucho que han querido vender que el Barça y el Madrid están a la par en puntos resulta que el Barça ya ha jugado contra Villareal y Valencia y este sábado contra Atlético mientras que el Madrid de momento no ha jugado contra ningún equipo que esté ni en mitad de tabla…
No hay comentarios:
Publicar un comentario