Se han quedado cortos

El Barça con la denuncia se han quedado cortos. Para empezar la denuncia debería ir más allá de lo estrictamente deportivo, es decir, de mandarlo a la UEFA. El Barça debería haberlo denunciado por la justicia ordinaria también y no sólo a él sino al niñato que habló como un lorito para decir lo mismo que su entrenador.

En lugar de llorar tanto a lo mejor deberían mirar el motivo real de porque los equipos del llorón de Setúbal cuando juegan contra el Barça siempre acaban con diez. A lo mejor si miraran como extra motiva a sus jugadores y les enseña todo tipo de artimañas para sacar del partido a los rivales igual no pensarían lo mismo. Me da mucha pena que después de lo que ha pasado futbolísticamente que la única conclusión sea dar la culpa

al árbitro cuando le ha favorecido. Lo más triste de todo es escuchar su mensaje rastrero y falto de respeto hacia otro profesional. Mourinho nunca pierde. Cuando gana es porque da lecciones tácticas y cuando pierde nunca es culpa suya. Lo peor es el cinismo y la memoria selectiva que tiene y la caradura de decir que Pep le regalan las copas y él las gana. Pues bueno supongo que no es acordará de esto no??

http://www.abc.es/20110428/deportes-futbol/abci-mourinho-acusaciones-oporto-deportivo-201104281142.html

http://www.youtube.com/watch?v=iQ7p0OqT7bU&feature=youtu.be

Un entrenador que dicen que es el mejor del mundo y resulta que la única táctica que tiene para ganar es defender con todos en su campo y aprovechar la calidad de los de arriba (en todos los equipos la ha tenido) para sorprender en una contra y sentenciar un partido. Esta es la gran táctica del luso que si no hay un árbitro permisivo como ha tenido en España es incapaz de que funcione dicha táctica.

Se quejan mucho de que han jugado con diez pero el día de liga según ellos con diez habían plantado cara y merecían ganar. Y ayer era culpa de eso. De la copa no se han quejado tampoco del árbitro. Casualmente se han quejado en los dos partidos que ha perdido contra el Barça. Tampoco se quejaron de jugar 75 minutos contra diez en cuartos y sentenciar la eliminatoria en casa por ello. Porque la prensa no analiza lo que ha pasado en el campo y critica lo que tenga que criticar de su gran entrenador?? Un entrenador que con una plantilla de 400 kilos y siendo “supuestamente” el mejor entrenador en unas semis de champions se encierra en su campo con todos atrás. Esto es lo mejor que sabe hacer?? Encima critican al Barça porque tuvo mucha posesión pero que no fue vertical. Porque tenía que hacerlo?? Que quieren que el Barça se tiraran como posesos a atacar para cogerles a la contra?? Si los que tenían que atacar eran ellos que jugaban en casa. Me da mucho la risa que digan que si no expulsa a Pepe era una partido de 0-0. Son adivinos?? El Madrid chutó una vez a puerta y porque el árbitro se come un fuera de juego de Pepe y deja seguir la jugada y el rechace le va al niñato que chuta y para Valdés. Todo lo demás piscinas de Di Maria para colgar balones al área. Patético. Esta era la solución del Madrid. Que pasó, que estaban Puyi y Keyta en el once y el juego aéreo no lo ganaron ni de coña y el gran capitán cerró de una forma brillante, estando a medio gas la banda izquierda y le dio carácter al equipo.

El Barça salió a hacer su juego y ha aprendido de los errores, cosa que el Madrid no y lo fió todo al juego barriobajero que ha hecho en los otros partidos y así le ha ido. Me sorprende que la gente le haga la culpa a Alves y diga que simula. Era una jugada sin ningún tipo de peligro innecesaria y que va a hacer daño y le clava los tacos en la tíbia. Y el madridismo (todos, entorno, equipo y afición) en lugar de cantar las cuarenta a Pepe por cerdo resulta que le da las culpas al que recibe la patada. Increíble cómo está el mundo del futbol y como ha encrespado y “rastrerizado” a la afición blanca este personaje que tienen como entrenador. Luego se veían en las cámaras los que salían al final del partido y parecían todos loritos de Mourinho. Quejaos del futbol que hace vuestro equipo para quedaros con diez, que parece que el Barça tenga la culpa de que sus equipos jueguen a lo barriobajero. Si aun expulsaron a pocos porque Marcelo, Ramos y Adebayor debían estar en la calle y con un penalti en contra. Pero claro la culpa es del Barça y no de la táctica de equipo pequeño de su santísimo entrenador.

Un entrenador que deja el césped que parece una selva, que se acuerda que se tiene que regar y lo prohíbe, un entrenador que se auto expulsa como un cobarde para no escuchar las mofas del Camp Nou y que luego en rueda de prensa dice que el Madrid ya está eliminado. Por menos Schuster acabó en la calle al día siguiente, pero claro el protegido del Ser Superior siempre tiene razón. Es una vergüenza.

Así como es una vergüenza que en el estadio prohibieran entrar banderas catalanas, que el Madrid se negara a hablar en catalán a la afición culé y la patética y antideportiva afición merengue que por esto digo que gracias a la crispación de su entrenador se comportan de una forma lamentable.

Y digo esto porque un amigo mío periodista, que no es ni merengue ni culé pero tiene más simpatía por el primero estuvo en el campo, me ha dicho que acabó indignado con el futbol y que le pareció una vergüenza la actitud del público del Madrid. Pero claro todos estos periodistas que tienen una silla en el Bernabéu o un puesto de micro, es lo mismo porque son igual de merengues, que tienen un oído tan fino en los campos que va el Madrid para llorar que si a Cristiano le dicen esto, que si a Marcelo lo otro, que si el laser jode la retinas con estudios médicos incluidos y no he visto en ninguna parte que se hagan eco de lo que se dice en el Bernabeu. Que casualidades más raras…

Pues bueno dicho amigo me ha dicho algunas de las perlas soltadas en el campo, por UNA MAYORÍA de la gente (alguna excepción habrá pero era gran parte del estadio) gritando: “shakira es una puta, victor valdes hijoputa es, messi hormonado y retrasado, keita pirata somali, alves mono, guardiola sal del armario” sumado claro a los típicos insultando a los catalanes y a Catalunya claro, pero estos aun salen menos porque el deporte se puede usar políticamente sólo para fomentar el odio hacia lo no español claro. Incluso vi un reportaje en TV3 de un periodista infiltrado en la grada y me quede estupefacto viendo todo lo que le llegaron a decir al equipo, afición y gente de Catalunya. Gente que al final del partido delante de la cámara gritando “ojalá os muráis todos los catalanes de mierda”, “catalanes de mierda”, “puta Catalunya” y unas cosas indignantes. Pero claro ni todo esto ni el laser que ha acompañado al Barça en contra durante los tres partidos claro….Muy triste que sólo tenga repercusión cuando se meten con el niñato o con un jugador del Madrid.

Pero bueno, se ve que el Barça tiene la culpa de todo y compra las ligas de campeones. Entonces si lo tiene todo comprado porque ganó la copita el Madrid?? La compró?? Y las 9 champions??

Es muy triste ver cómo la prensa internacional no dice ni mu del arbitraje y que se haga eco de la actitud y la imagen barriobajera empleada por el Madrid y ensalcen el buen gusto del Barça por el futbol de ataque. Mientras la prensa española saca espuma por la boca hacia los jugadores del Barça y el equipo cuando se supone que es del mismo país. Y luego quieren que el Barça promocione a España y que los jugadores del Barça se partan los morros con la selección para darle los triunfos que les han dado. Pero claro cuando juegan con España todos los del Barça son muy buenos, muy limpios y muy buenas personas. Y ayer silbando todo el partido a Piqué de una forma lamentable. Que tristes que son.

Una prensa que dice que el Barça ha ganado porque Villar manda en la Uefa también. Y si manda en la Uefa porque en el mundial tuvimos los arbitrajes tan lamentables?? Porque criticaron tanto a Clemente cuando Mou hace lo mismo con el Madrid y hablan de que es la única manera de ganar?? Porque durante todo el mundial ningunearon el juego de los otros equipos y lo llamaron rácano, rastrero antideportivo y ahora ensalzan el mismo tipo de futbol porque lo hace el Madrid?? Y luego dicen que no son la central lechera…vamos hombre!!

La central lechera.

Bueno ayer escuché esta nueva manera de denominar a la prensa que controla Florentino y me encantó la verdad. Lo que me ha sorprendido es el revuelo que ha causado entre dicha central porque alguien ha dicho alto y claro que hay gente que está al servicio de Florentino.

Para empezar yo creo que es un término diferente para referirse a lo mismo, unos lo llaman caverna mediática, otros la cofradía del clavo ardiendo, etc. No entiendo porque se hacen los indignados cuando el mismo Jose María García ha dicho públicamente que Florentino intentó comprarlo y que al negarse hizo que lo echaran. Me da mucho la risa también como interpretan las cosas. Ayer sin ir más lejos, en el programa cavernario por excelencia, resulta que los tres merengues que había en el plató reconocen que son íntimos amigos de Florentino pero en cambio niegan que este nunca les haya sugerido nada ni que lo escuchen a la hora de decir las cosas. En cambio en seguida encuentran el hilo conductor hablando de que el que en su blog habló de lo de la central lechera es íntimo amigo de la directora de comunicaciones del Barça. Ah, entonces detrás de esto según ellos está el Barça y ellos son totalmente independientes no??? Que panda de hipócritas.

Pero lo más penoso de todo es como se ha tapado el futbol y los análisis tácticos serios hablando del árbitro desde hace dos días y machacando a Pep.

Hay una diferencia muy grande en todo esto. El llorón de Setúbal lleva todo el año acusando de ayudas arbitrales, de calendarios favorables, de que los equipos se dejan ganar por el Barça, de que si le hacen menos faltas al Barça y un largo etc. De paranoias conspirativas y la central lechera desde el primer día manipulando información para camuflar dichas mentiras o medias verdades y hacerlas totalmente verosímiles a ojos de los fanáticos blancos. En el caso de Pep en ningún momento las dos ruedas de prensa han sido para conseguir un arbitraje favorable, ni que les ayuden los horarios ni nada por el estilo. Lo único que ha hecho es defenderse primero él de los ataques personales y luego al club de la sarta de mentiras vertidas todo el año. En todas las ruedas de prensa Pep lo primero que decía cuando le venían con el recadito era preguntar si había nombrado a su equipo o a él en particular, como le decían que no pasaba de todo. Ahora el llorón de Setúbal ha subido un escalón y se ha puesto directamente con él y por esto ha saltado Pep. Es muy posible que el tono no haya sido el más adecuado pero no le ha faltado razón en todas las cosas que ha dicho.

Para empezar el llorón de Setúbal que tiene la poca vergüenza de acusar a Pep y meterlo en un grupo de uno (con las correspondientes sonrisitas palmeras de la central lechera) que se queja de aciertos del árbitro. Que poca memoria tiene el colega a la hora de recordar las cosas, porque casualmente ha sido él el que hace años que se ha quejado de aciertos arbitrales. Para empezar se quejó de una expulsión meridiana a Del Horno sobre Messi, luego se queja de otra expulsión a Motta que también era clara (que simulara Busi no significa que no le diera un manotazo en la cara) y hace nada se quejó de quedarse con diez frente al Barça en liga con una roja de reglamento. Y las otras muchas que no quiero extenderme y el tío es tan cínico e hipócrita de decir que sólo Pep en toda la historia se ha quejado. Vaya memoria tiene. Igual que a la hora de hablar del “escándalo” de Stamford Bridge y de la expulsión de V. Persie, pero casualmente se olvida de que en S. Bridge al Barça le tangan una clasificación cuando Colina da un gol legal que elimina al Barça y que resulta que un defensa suyo agarra claramente a Valdés y no le deja salir, casualmente también se olvida de que en San Siro el año pasado su compatriota  le tangó una eliminatoria al Barça y en la eliminatoria anterior al Chelsea le tangan dos penaltis de libro en S. Bridge y otro en San Siro. Pero claro de todo esto casualmente no se acuerda, igual que la central lechera que sólo se acuerdan de Obrevo…que cosas. Luego está el “listo” de Ramos que va y pide un partido limpio y sin simulaciones. Pues lo primero que tiene que hacer es decirle a su amigo Marcelo que no se tire ni sus amigos Di María y el niñato que a cada contacto tenían una lipotimia. Y habla de juego limpio un tío que reparte a diestro y siniestro este el balón de por medio o no o que tiene compañeros de equipo que clavan los tacos a sus rivales voluntariamente y que en cada falta van todos a protestar como locos al árbitro y a acorralarle. Y va el tío y pide juego limpio…increíble, es como si Pepe sale a pedir calma y juego limpio.

Luego la rueda de prensa de Pep es simplemente para ponerle en su sitio de una vez y gran parte de la rueda de prensa se centra en contestar al llorón. Porque una vez más demuestra que no tiene el mínimo respeto por la profesión y por sus compañeros, ya le acusó Preciado en su momento, Emery y ahora ha tocado el turno a Pep. Pero como el portugués se cree el amigo de dios pues falta al respeto a todo el mundo y encima se lo aplauden los palmeros. Así va la imagen del Madrid.

Luego pep habla de la plantilla del Madrid no porque lo haga como excusa sino porque es una vergüenza que el equipo de los 400 kilos, del entrenador de los 15 anuales y resulta que la única táctica que tienen es meterse todos atrás a pegar patadas y salir a la contra. Que vergüenza. Y encima le aplauden y hablan de lecciones tácticas. Por favor!!

Para eso necesitaban a “the special one”?? Para jugar con los extremos de laterales defendiendo, con un central en la media punta a repartir patadas a todo lo que se mueve y dos pivotes defensivos mas para “recoger” a lo que se le escapa a Pepe?? Esto es lo único que puede hacer un entrenador considerado el mejor del mundo para ganar al Barça de la cantera?? Pues yo me río del mejor entrenador del mundo. Resulta que son los que gastan mas pasta de todos, tienen los poderes fácticos en el bolsillo y lo único que pueden hacer es jugar como un equipo pequeño?? Al menos al Barça si pierde la gente seguirá con ellos por su estilo de juego y porque se le siguen considerando los mejores, mientras que al Madrid que le va a quedar si pierde?? Nada. Vergüenza de jugar más defensivo que el Rubin Kazan…Tanto llorar por delanteros todo el año y en los partidos claves no juega ni uno…

Es por esto que Pep habla de las plantillas porque parece que el equipo que está obligado a ganar sea el Barça para meterle toda la presión a ellos y así el Madrid pueden jugar como unos mindundis. Así el querido llorón puede jugar como un rastrero a sus anchas.

Por eso hay una diferencia muy grande en los dos entrenadores, pero en el caso de Pep una vez que pone a todo el mundo en su sitio es que está nervioso, que tiene miedo y que su equipo se hunde. Cuando estaba cabreado por el ninguneo sistemático que ha recibido estos años su equipo y que se ha acrecentado en los últimos tiempos. Pero claro a Pep le estaban esperando a Mou todo el año que llevan aplaudiendo.

Y si Pep fuese un cobarde como Mou pues hoy saldría a defender el partido con las bajas que tiene pero da la casualidad que es un entrenador valiente y ofensivo y pasará a la historia por ello, tanto él como su equipo. Mientras que el otro quedará su palmarés personal para agrandar su ego pero en cambio ninguno de los equipos que entrena será recordado por su futbol. Pero bueno como ha ganado la copa da lecciones tácticas. Lecciones de cómo jugar 15 minutos de tiempo efectivo de 45.  

Enhorabuena.

Felicidades a todos los madridistas por pasar a la final de la champions. Al menos esto es lo que se desprende de la prensa madridista. Que ganas tenía de tener algún mínimo motivo para intentar acabar de desprestigiar a un equipo que ha hecho historia en el mundo del futbol, si ya lo intentaron sin ganar nada imagina ahora que han ganado la copa del rey!!. Qué vergüenza ver como se ningunea todo lo que se alaba cuando la camiseta cambia de color de blaugrana a sólo rojo. Es increíble ver cómo según la caverna el Barça ya está hundido, que hay un cambio de ciclo y que se ha acabado el Barça. Curioso que parece que la copa del rey tiene más valor que la liga esta temporada y que el Madrid haya pasado a la final cuando hace un mes estaban cagaditos.

Pero como he dicho antes lo más patético es la hipocresía que tienen cuando hablan del Barça y de la selección. Durante todo el mundial he visto como todos los medios cavernarios poco más y pedían que a los rivales les echaran del mundial y que no les dejaran participar más por el futbol que hacían y por pegar patadas a diestro y siniestro permitidas lamentablemente por el árbitro. Que si “la roja” jugaba mucho mejor y ganaba por la mínima por las tácticas rastreras y barriobajeras de los rivales. Y lo que son las cosas, la misma táctica que sigue el Madrid de Capello 2.0. Pero claro ahora resulta que es la única manera de parar al Barça, que son lecciones tácticas y que el Barça es muy previsible y sólo sabe jugar así y el gran llorón de Setúbal tiene todo el mérito del mundo. Durante el verano era más fácil destruir que construir, ahora son todo lecciones tácticas para justificar el juego patético y rastrero de su equipo. Vaya doble moral la verdad. Me da mucha pena ver como se ningunea a los mismos jugadores con el mismo futbol para favorecer al mismo equipo de siempre.

Que ganas tenían también de verter toda la bilis que tenían acumulada y a la que han ganado el título más menor de los tres de la temporada ya han sacado toda la mierda que les quedaba en la boca guardada sobre el equipo culé y sobre su entrenador. Qué curioso que cuando habla el llorón de Setúbal y critica a los árbitros es que tiene razón y le buscan datos y sino los manipulan para darle la razón, en cambio si Pep dice algo es que está nervioso, que si ahora en la derrota se ve al auténtico Pep, que si están cagados y sandeces varias. Una vez más la doble moral. Y son tan rastreros que tienen la poca vergüenza de interpretar a sus anchas las declaraciones para darle el sentido que le quieren dar. La jugada que dicen, que si es la primera vez que un entrenador se queja de una jugada legal es la monda. La frase no la dice porque diga que perdieron por culpa del fuera de juego sino para referir que por unos pocos centímetros y las pocas dudas de un linier el Barça no gana la copa, es decir, que el Barça no es que jugara mal la final sino que se decidió por pequeños detalles. Pero claro el llorón de Setúbal, que cuando quiere se hace el burro como en esta ocasión, interpreta que es una queja a dicha jugada. Yo pienso que si en caso de duda hay que dejar seguir, es imposible que el linier no dejara seguir dicha jugada, porque Pedro tiene una parte del cuerpo más adelantada (el hombro) porque está inclinado hacia adelante pero realmente está en línea con el defensa. Pero claro cuando es un partido de estos en caso de duda se levanta y así se ahorran las portadas cavernarias si se equivoca, aunque la jugada como se vio fuera tan justa. Tampoco es una mentira que el árbitro portugués ayudó al Inter en la ida el año pasado, toda Europa lo vio, pero claro con la tontería esta de que se ha quejado de una jugada anulada legalmente tapa lo otro. Tampoco es ninguna mentira que el césped está más alto de lo que debería. Pero claro se ve que Pep como siempre es moderado y no se queja de nada, no puede decir nada en ningún momento y dejar que le peguen una hostia y que se pasen los otros de listos. El tema del césped y de regar es tan fácil de resolver que da la risa que hayan estos problemas. Igual que antes de empezar la temporada cada equipo tiene que dar las medidas de su campo y no se pueden variar, cada equipo tendría que especificar la altura del césped y el tema del riego y obligar que todo el año sea así. Es una vergüenza como han salido imágenes del entreno del Barça y las botas se hunden totalmente en el césped. Es increíble que en unas semis de champions un equipo pueda utilizar todo tipo de artimañas de estas. Así el árbitro, igual que está tocándose los huevos hasta que empieza el partido, podría comprobar si esta todo como siempre y así se favorece el espectáculo y el fair play que tanto anuncian en los descansos y tal y que luego se pasan por el forro. Igual que el árbitro. Resulta que meten al árbitro que el llorón de Setúbal ninguneó y rajó todo lo que quiso de él por no pitar un penalti en campo del Olimpique, y la uefa, en lugar de sancionar al entrenador por lo que dijo, se lo pone ahora en ida de semis para que “arregle” lo que hizo mal en dicho partido en Lyon. Es indignante y encima sale en la prensa que si el árbitro es fan de Messi. Pues bien que ha dejado que le den de hostias en cada partido que le ha pitado al Barça!! Que excepto el año pasado en cuartos contra el Arsenal, el Barça llevaba tres empates y una derrota con él y había dejado repartir estopa que no veas. Como puede ser que las semis de champions las pite el árbitro que está considerado como peor árbitro de la bundesliga por los jugadores?? Flipante la verdad. Yo me espero lo peor.

Hablando de árbitros, casualmente esta semana, después del partido de copa han televisado otro partido en el que pitaba Undiano y en el Zaragoza-Villareal pitaba el gominas y se pudo ver el criterio que tienen estos árbitros según pitan al Madrid o al resto. Casualmente en los primeros 15 minutos por un pisotón sin opción de tocar la pelota Mario del Villareal vio amarilla. Misma jugada, misma zona del campo y misma distancia del linier. Qué diferencia hay?? Que al menos sacó amarilla cuando era roja, que a Pepe ni amarilla. Luego hizo un arbitraje totalmente favorable hacia el que tiene más peso de los dos y que jugaba en casa y jodió a base de bien al Villareal. Además de permitir, como en la copa que dicho equipo utilizase todas las tramas del mundo para mantener el resultado. Desde lanzar balones hasta perder el tiempo, hasta el punto que los últimos veinte minutos no se jugaron. Como la segunda parte de la prorroga en la copa. Pero bueno viendo el criterio a la hora de señalar faltas y tarjetas me quedó bien claro lo bien aleccionado que iba para hacer todo lo posible por que ganara un equipo, y no era el Barça precisamente. Lo que está pasando con los balones, pues es lo de siempre. Una vez más se perjudica al equipo que quiere jugar al futbol y se favorece al infractor. Se ve que si el equipo que juega mejor gana siempre no vende y es mejor robar con tretas ilegales que no dejar que gane el mejor. Lo de los balones en Sevilla fue una vergüenza, pero es que más aun ver al presidente hacerse el indignado cuando es el primero que lo permite porque no es la primera vez que pasa en dicho campo. Pero claro mientras no haya sanciones duras pues a seguir haciendo el rastrero. Y que conste que pasa en muchos campos pero no se dice porque en liga en el bernabeu en el clásico los recopelotas desaparecieron del campo también.

Pero bueno el tema de los árbitros no importa porque según el entorno merengue y la prensa cavernaria esto ya está hecho. Lo que pasa es que se olvidan de que el equipo blaugrana es un equipo que está hecho para competir, que saldrá herido ya no sólo por el tema de la final de copa sino por el ninguneo sistemático y las prisas por enterrar a un equipo que juega a futbol de maravilla y que a pesar de lo que pase seguirá siendo el mejor equipo del mundo para la gente de fuera de la caverna. El resultado no lo es todo y el Barça si pierde esta eliminatoria le quedará el estilo de juego y la ambición por jugar bien al futbol mientras que el Madrid, con el juego que está haciendo, si pierde no le quedará nada y la gente recordará que ha jugado como un equipo pequeño todos estos partidos y ni aun así habrá ganado. Que gracia me hace la gente que dice que el Madrid es la única forma que tiene de jugar para poder ganar al Barça. Que chiste más bueno que con un equipo de 400 millones, con el supuestamente mejor entrenador del mundo, tenga que recurrir a una táctica de lo más antigua que muchos la han hecho servir este año ya. Para jugar así no hace falta un técnico de 15 millones al año y una plantilla como la que tiene. Pero claro con tal de ganar al Barça todo vale.

Lo que pasa es que por suerte para el Barça no se juega a un solo partido y el Barça puede contemporizar y jugar sin tener la presión de tener que marcar pronto para encarrilar la final. Será más un partido como el de liga, que como el de copa. Si el árbitro no permite todo pasará el Barça sin ninguna duda y si permite todo y mas al loco de Pepe y cía. pues costará más pero se pasará igual.

El intérprete.

Bueno una vez más, como en gran parte de la historia de su club, el Madrid gana una copa gracias a los estamentos que nada tienen que ver con el juego y si con las presiones de entorno y jugadas oscuras en los despachos. Supongo que mañana a no más tardar le mandaran la réplica de la copa a los trencillas que arbitraron el partido porque es la única manera que hay de ganar al Barça. Con una táctica de equipo pequeño y que te dejen pegar con total impunidad. El título de la entrada no es por el llorón de Setúbal, sino por el árbitro que desde que ha llegado a la liga mejor ha interpretado lo que tiene que hacer para ganar sus gurucetas que los da Marca y para que le den la internacionalidad. Luego hace el ridículo como en el Chelsea-ManU pero cobra igual así que se la suda.

El Madrid una vez más, se aprovecha de una barra libre total para parar el juego del Barça. Es lo que hay, parece que ofende que un equipo que juega tan bien gane y que el resto a pesar de gastar millones y millones no hagan un futbol ni por asomo parecido. Y no digo de posesión ni de juego preciosista como el Barça sino de jugar dignamente al ataque. El Madrid ayer, una vez más se aprovechó de una barra libre para hacer faltas que cortaba cualquier desequilibrio, tanto en los pases como jugadas individuales, con faltas continuadas sin el menor castigo. Total que el Madrid, la gran primera parte que dicen que jugó, se dedicó a pegar balonazos y aprovechar los rechaces, ya sea para montar una contra con un pase como para cortar el ritmo de juego y que el Barça no tuviese la posesión habitual. Como lo consiguió?? Pues cuando despejaban de cabeza los cules en los múltiples balonazos merengues, si le caía a un jugador blanco tenían media contra hecha y si no lo conseguían los “pequeñitos” tenían que buscar los rechaces e intentar bajar la bola para hacer su juego. Cuando lo conseguían iban al suelo y a volver a empezar. Pero bueno si quieren vender que el Madrid que jugó aun más defensivo que en liga con un delantero menos y con Di Maria y Ozil de laterales pues allá ellos. Si después de 370 kilos se conforman con esto que les vaya bien.

Pero lo del intérprete no viene sólo por lo que he dicho antes, sino porque estoy más que cansado de árbitro que “interpretan” el reglamento y que no lo aplican como tal. Así le va al futbol, que en una parte se cometen 15 faltas y no tienen castigo alguno.

Para empezar las faltas reiteradas. No quisiera estar en la piel de “los pequeños” del Barça el día de hoy después del castigo que sufrieron con patadas por detrás continuadas con kedira pegando a Iniesta incluso con el juego ya parado, con Alonso sobre Xavi y Pepe sobre Messi y todo lo que se le movía por delante. Pero lo más penoso de todo es ver como delante mismo del linier y a dos metros del árbitro que un descerebrado vaya a hacer daño y le clave los tacos al tobillo y con el mismo pisotón al pie de Messi y que no saque ni amarilla. Pero que reglamento usa este tío?? Luego con Villa en el suelo le pega codazo el rastrero de Arbeloa y luego encima le pisa, le levantan entre dos jugadores de malas maneras y se queda en nada. Que reglamento usa este tío?? Luego el mismo Arbeloa (como se nota que es canterano del Madrid, ya sabe a lo que juega ya) le clava los tacos en la ingle de Adriano y se queda en nada. Le da con la mano Adebayor a Mascherano, el jugador exagera y tienes tres opciones, o pitas falta y expulsas a Adebayor, o pitas falta y amonestas a Masche por simular o no pitas nada. Pues bueno el intérprete pita falta y amarilla. Ole sus huevos. Primeros minutos de la segunda parte Iniesta hace pared con Villa y se va a internar en el área y Arbeloa le traba y cae dentro sobre Ramos. Está claro que no es penalti pero pita la falta de Arbeloa en la frontal no?? En el mundial ya se habla de que entrada por detrás será roja, se enfatiza en los encuentros estos de árbitros y resulta que Xabi Alonso le pega una patada por detrás a Messi cuando ya se iba, sin opción de tocar balón y el árbitro interpreta amarilla. Pared de Messi y Iniesta, Alonso con una amarilla agarra a Iniesta y luego le derriba con el cuerpo y el árbitro pita sólo falta. Vaya interpretaciones sí señor. Luego en la primera parte no saca amarilla a Di Maria por unas manos y en la segunda por las mismas manos si se la saca. Lo de Pepe como siempre de juzgado de guardia y acaba el partido. Ya en la prorroga clavada de tacos de Carvalho a Piqué y pita falta de Piqué y encima se queda él en el suelo. Es indignante la actitud que tuvieron muchos jugadores del Madrid. Y ya lo de los cortes de mangas delante mismo del linier es de traca. Un linier que tiene “vista milimétrica” para anular un gol a Pedro que tenía un hombro más adelantado (curioso que la norma dice que en caso de duda hay que dejar seguir, menos cuando el gol es al Madrid claro) y que luego no ve que la falta de Alonso a Iniesta es la segunda amarilla. Curioso que con una vista milimétrica le pitara un fuera de juego a Villa de dos metros en posición legal cuando se quedaba para darle un pase de gol a Pedro en una jugada muy similar a la del gol anulado. Curiosa también la vista de Undiano para coser a faltas en ataque en la segunda parte de la prorroga al Barça (para maquillar los números, increíble que al Barça le pitaran 24 faltas con un 80% de posesión en la segunda parte y entre 60 y 75% en el resto de partido) y que en cambio no vio entradas con los dos pies por delante ni empujones como el de Marcelo a pedro o el codazo de Carvalho al canario que encima acaba en amarilla para el canario. Arbitraje indignante.

Está claro que Undiano tenía bien claras las declaraciones de que siempre jugaban contra diez o de que el Barça no perdía con Undiano porque ayer rompió todos los moldes y todos los tópicos que la prensa se encargó de largar.

El Madrid ayer jugó a los primeros minutos intentar sorprender con algún robo y marcar rápido y luego agazaparse para intentar forzar los penaltis. Es por esto que acabaron mejor que el barça, porque empezaron fuerte y luego se echaron todos atrás y se encomendaron a Casillas que fue el mejor del Madrid con diferencia y salvó los muebles. Luego la prorroga era una lotería y el Madrid después de estar encerrados atrás guardó mas fuerzas que el barça, con un Cristiano que acabó como acabó porque desapareció del partido toda la segunda parte.

Ayer Pep en mi opinión se equivocó en los cambios claramente y desbarajustó el equipo. Los cambios en la prorroga eran Puyol o Maxwell por Adriano (seguramente no lo perderían entonces 3-4 semanas) y Thiago por Villa (si quería quitarlo como hizo) y dar libertad a Iniesta. Se habrían forzado por lo menos los penaltis porque hubiesen tenido más el balón si cabe. El segundo tiempo de la prorroga fue una vergüenza como no se jugó nada de nada, pero es habitual en los equipos del llorón, pero claro de esto no habla…

Pero bueno ya han comprado la tranquilidad en cuanto a sus urgencias históricas ahora queda lo mejor. Supongo que cualquier culé firma todos los años ganar liga y champions y dejarle la copa del rey al Madrid. Los culés estamos relativamente tranquilos porque el Madrid la única manera que tiene de ganarnos es con la patada continua y con un árbitro que lo permita y se supone que no siempre será así y que las semis son a doble partido y no hay la tensión de una final, además de que ahora el Barça saldrá más picado que nunca.

Lo mas sorprendente de todo es el trato de la prensa cavernaria a la copa, que hace 17 años que era una copita para salvar la temporada y que ahora parece que hayan ganado la champions. Que si acaba el ciclo, que si han roto la hegemonía del Barça y sandeces por el estilo. El año pasado el Barça no ganó la copa del rey ni la champions y se le siguió considerando el mejor equipo del mundo. Por qué??

Pues porque es el que juega mejor a futbol y la gente no es tonta. Y ayer viendo el partido, o el año pasado las semis de champions la gente vio que no ganó el mejor sino el equipo más rastrero que aprovechó unas circunstancias que no se pueden controlar (bueno algunos equipos si). Ganando una liga se le ha seguido considerando el mejor. Una liga que se supone que este año volverá a ganar y que por lo que parece este año es menos importante que la copa del rey…es increíble…

Real Muñiz CF.

Bueno el primer clásico se vio que el Madrid no ha escatimado en gastos para intentar conseguir batir al Barça. Lo que no se es como pondrán la partida en el presupuesto, restablecer relaciones o algo por el estilo porque están consiguiendo lo que hasta el momento no habían podido, que los estamentos intenten que el peor equipo de los dos gane algo de una vez que no puede ganar en el campo.

Ya hace semanas que las designaciones arbitrales no dejan de ser extrañas pero es que en los clásicos se están llevando la palma. No sé qué pinta el protegido de Díaz Vega (hijo de un linier suyo) el gominas pitando un clásico cuando es de los peores árbitros de la liga, no sé qué pinta pitando la final de copa un árbitro eminentemente madridista y que además sabe como pitar para llevarse los últimos años el Guruceta. La verdad es que la cosa empieza a oler mal y el primer clásico no deja de dar la razón a los que pensamos que están intentando que el Madrid gane este año un  título o que gane al Barça “por lo civil o por lo criminal”. Me hace gracia el llorón de Setúbal quejándose de que jugaron con diez. Si nunca llegaron a jugar con diez!! Empezaron con 14 y acabaron el partido con 13, porque el trío arbitral hizo todo lo posible para que el Madrid ganara, sólo le faltó ir a rematar un córner, aunque al final decidió que no a ver si se le despeinaba su engominado pelo.

El partido empezó con un mensaje claro, voy a dejar pegar a diestro y siniestro. Pero que sorpresa cuando vimos que el mensaje era sólo para un equipo. El partido empieza con un balón en el centro del campo a Busquets seguido por Benzema. El francés le pega una patada por detrás, deja seguir, le empuja otra vez y deja seguir y le da otra patada hasta que lo derriba, entonces pita falta. Jugada siguiente la tiene Xavi de espaldas la toca a un compañero y viene como un loco el “noble” Xabi Alonso y le levanta con una patada al tendón que sabe que tenía dañado y el “noble” Alonso encima tiene la cara dura de ir amenazando después de pegar la patada. El árbitro pita falta sin más. Sigue el partido Iniesta recibe un balón y Kedira le está siguiendo, no llega a quitarle el balón porque la pelota ya la ha pasado Iniesta, pero el recado por detrás a la pierna de apoyo no se lo quitó nadie, la pelota va para Xavi que está de espaldas y recibe primero la caricia de Xabi Alonso, el jugador sale trastabillado y luego lo remata Pepe con otra patada por detrás, el jugador cae al suelo pero como ha hecho ya el pase el árbitro deja seguir (una de las primeras faltas de pepe que por dejar seguir no cuenta en las estadísticas). Bueno, los culés pensamos “está dejando pegar más de la cuenta y se va a calentar el partido” pero sorpresa, corta el balón el Madrid hace un pase largo y Adriano le gana la posición a Kedira y el jugador se tira al suelo desmayado. Entonces el árbitro va y pita falta y le saca una tarjeta incomprensible después de lo que había permitido al Madrid que ya llevaba más de cinco faltas “a tocar”, mas las que había dejado seguir. El mensaje entonces ya fue más claro todavía, tranquilos que aquí estamos nosotros para ayudaros. Primera falta inexistente para que practique el niñato un poco, como se le veían las ganas de pitar este tipo de faltas. Sigue el partido con el mejor jugador del Madrid (según prensa y medios, es para flipar que el mejor designen a Pepe, el entorno merengue definitivamente está loco) en plan coche escoba en el medio del campo llevándose por delante a todo el que pasaba cerca. Era increíble ver como el centro del campo del Madrid, cada vez que la tocaban los “pequeños” se veía a uno de los tres salir como un loco a dejar el recadito, lo de Pepe sobre Messi fue de traca.

Pero bueno sigue el partido y Villa recibe un penalti de libro de Casillas, pero cosas de la vida, el jugador número 12 del Madrid no pita nada. Todos los jugadores van a quejarse al árbitro pero quien recibe la tarjeta?? Pues si, el apercibido Pique que se pierde el próximo partido. Que puntería no, de los diez jugadores de campo amonestar al que tiene 9?? Pero bueno sigue el partido con la misma tónica, el Madrid lleva diez faltas y el Barça 2 y el Madrid lleva 0 tarjetas y el Barça 2. Jugada siguiente Messi se va de Marcelo y le da con la mano, primera tarjeta para el Madrid, pasadas las diez faltas y por una mano. Si señor Muñiz!! Pero algo es algo. Sigue el partido y Messi controla un balón, va a hacer una vaselina y se encuentra con el planchazo dentro del área de Marcelo, pero casualmente, una vez mas no ven ni el linier ni el árbitro.

Jugada siguiente y Marcelo hace la primera jugada de peligro del Madrid, digo peligro porque chutó a puerta un disparo de chiste, pero como fue entre los tres palos pues contó como disparo en las frías estadísticas. Total que Marcelo intenta simular la siguiente falta en la frontal, pero como no la pita, se queda en el suelo y el “fair play” del Madrid hace que el Barça tire la pelota fuera cuando se iban por la banda solos Alves y Messi. Pero este Madrid del fair play le devuelve el balón 40 metros más atrás de donde la ha tirado Messi y van a presionar la salida de balón. Este es el fair play blanco. Luego al revés el Barça le hace lo mismo y tienen la cara dura de ir a recriminar al jugador y el público pitando. La típica hipocresía del fair play claro.

Bueno, sigue el partido y Busquets va por la banda y Marcelo, con una amarilla, le pega un puñetazo en la cabeza a un metro mismo del linier. El linier casualmente no ve nada y encima le recriminan a Busquets que se quejara del golpe, con el llorón de Setúbal a la cabeza. Total que termina el primer tiempo con 2 a 1 de tarjetas y 15 faltas los blancos y 5 el Barça.

Empieza el segundo tiempo, lipotimia del niñato y el gominas muriéndose de ganas que pita la faltita para que siga practicando, balón al palo y la jugada mas peligrosa del Madrid en el partido. Luego hay un córner a favor del Madrid y resulta que Ramos se cuelga de Alves y le da con el brazo en la cara. No pasa nada para el árbitro y sigue la jugada y acaba con el remate más claro del Madrid por parte del niñato, el rechace que va donde están Busquets y ramos y hace juego peligroso sobre Busi, Pero claro el árbitro pita córner. Vuelven a sacar y llega la jugada de pepe en fuera de juego que remata solo. Ahí estuvo todo el peligro blanco. Dos faltas regaladas y dos corners con peligro precedido el segundo de una falta en el primero que se come el árbitro. “Casualmente”.

Sigue el partido y hay una patada de Ramos a Villa por detrás, como siempre que pitan al Barça, da ventaja para no amonestar y ambos se dicen de todo menos guapo. Otra tarjeta perdonada y falta no pitada, total para dar una ventaja con un pase a dos metros de villa que recibe Xavi y sin ninguna ventaja porque no tiene pase ya que hay 7 defendiendo. Aguanta un poco y viene Pepe por detrás y lo levanta del suelo, pero como había hecho el pase, otra ventaja absurda para no amonestar y otra de las muchas faltas de Pepe que hizo y no contó para la fría estadística.

Sigue el partido y viene el penalti claro sobre Villa, ninguna discusión, bueno ninguna discusión para los que no son del Madrid porque una vez más, guiados por su gurú de las medias verdades no ven penalti. Al árbitro no le queda más remedio que pitarlo y acaba en gol. Siguen unos minutos con las mismas patadas y con la misma permisividad, ahora aun mas que el Barça va ganando. Aun así el Barça se relaja y empieza a hacer el rondo. Hacen los cambios y sigue el partido con el Madrid jugando al patadón sobre Adebayor y a ver si suena la flauta. Jugada por la banda, el togolés que intenta hacerse un autopase  y pasar por el medio de Alves y Afellay, se apartan ambos y hay lipotimia del togolés y el árbitro que todo lo que está cerca del área lo ve de otro color pita falta y condicionado por el público amonesta a Alves. Amarilla de chiste. Sigue el partido y llega el regalo total, el penalti que sólo ve Muñiz y los fanáticos blancos. Bueno Muñiz no lo ve, pero sabe que tiene que pitarlo porque el Madrid no está generando ningún peligro. Total que de vergüenza que tiene ni amonesta a Alves porque después de la otra que le ha sacado y el penalti que les pita no ve cómo sacarla sin que se lo coman luego. Total oportunidad para que el niñato, una vez más, como no ha podido a balón parado para que marque un gol al Barça.

Sigue el partido y entonces el Barça le pone velocidad y se convierte en un correcalles, pase a Adebayor en la banda, que está en fuera de juego, pero el linier, que no pierde la oportunidad de ver a su Madrid a pie de campo está mal colocado y se lo come y acaba en el chutito de Kedira. Sigue el partido y Messi se interna en el área y Arbeloa le hace otro penalti, pero como es así de noble sigue la jugada y Muñiz hace un error de principiante, dar la ventaja en un penalti cuando no existe. Sigue el partido y hay un pase a Messi por arriba que Ramos le mete el cuerpo y le medio derriba, el balón sale hacia el córner y vuelven a chocar y ramos va al suelo. El mismo choque, diferente criterio, total que se la llevaba Messi uno contra uno con el central y pita falta del argentino. Entonces es cuando Messi, caliente de recibir patadas con y sin balón de Pepe y cía. y viendo el atraco le da un balonazo a la valla y se pasa de fuerza y va contra el público. Ahí es uno de los pocos errores a favor del Barça, que no amonesta a Messi.

Total arbitraje “top” para que el Barça no ganara y a pesar de ello casi lo hace. Y esto sin contar un par de fueras de juego más que dudosos a Villa que con mil cámaras y cámaras especiales y no se vieron “casualmente” repetidas, igual que la de Adebayor que acaba con chut de Kedira. Nunca lo sabremos. Tampoco sabremos porque en diferentes momentos de partido había jugadores del Barça que cayeron por el campo estando el balón en otra parte.

Y en la copa y la eliminatoria más de lo mismo con el señorito Undiano. Si pita legalmente el Barça no tendrá problemas porque además volverá a jugar contra diez. Si pita como en Cornellá el año pasado, por ejemplo, la cosa va a estar difícil. Este juego que tanto están alabando desde la caverna y afición sólo sirve con un arbitraje permisivo, es decir, el que va a tener en semis de champions el Madrid en casa, así que habrá que acostumbrarse en estos partidos a cómo va a ser la ida de semis.

El primero en la frente.

Bueno, en vista de que estos dos días no he podido hacer la entrada me han servido para ver las reacciones de aficionados y entornos para ver las cosas un poco más claras.

Primero el conformismo y lo anestesiados que están la afición del Madrid. El entorno es comprensible porque lo controla el untador pero la afición me ha parecido más que sorprendente. Sobretodo ver cómo cambian las opiniones de antes del partido y de después. Lo digo porque se vieron declaraciones en todos los medios de la afición merengue por la calle y todos hablaban de que nada de tirar el partido, de que querían devolver la manita y de que iban a por todas. Luego en cambio las declaraciones iban en el tono victimista de su gurú de las trolas y la manipulación. De verdad que me sorprende ver como un personaje con sus medias verdades puede influir en la opinión de la gente. La gente salía del campo convencida de que les habían robado el partido por dos jugadas totalmente absurdas y hablando de villaratos de una forma lamentable. Esto demuestra el daño que hacen las manipulaciones mediáticas en fanáticos que no saben ver la realidad con sus propios ojos. Porque salieron indignados porque Messi no vio la tarjeta por el balonazo a la grada. Todo el mundo está de acuerdo en que fue un feo gesto, también queda bastante claro que buscaba darle a la valla y salió un poco más arriba. Pero todo vale para crucificarlo. Pero es que esta jugada era tarjeta amarilla, y qué?? En que influía en el partido?? En nada. Luego el gran atraco era porque Alves no acabó expulsado. Que fuerte. Le sacan la primera de chiste por un piscinazo de Adebayor y luego quieren que le saque la segunda en una jugada que no es ni penalti y gracias que se lo regalan para que el Madrid pueda empatar porque se dedicaba a dar balonazos largos sin crear peligro. Pero claro, lo típico en el madridismo y su prensa los últimos años, que le favorecen y resulta que en su mundo paralelo son los perjudicados. Cuando al Barça no le pitan un penalti, le cosen a tarjetas cuando eran los otros los que pegaban patadas y le pitan un penalti que no es ni de coña. Esto es favorecerlos?? Pues vaya favor del protegido de Diaz Vega!!!

Luego el llorón de Setúbal. Como ya tenía previsto jugar al catenaccio y al miedo total, se inventa el paripé de la prensa para no tener que responder a las preguntas de la prensa por su pobre planteamiento con un equipo como el Madrid. Porque la prensa no hizo el plante porque fue karanka sino por la provocación de ir con el segundo y callarse la boca. Pero claro le fue de lujo para no tener que responder preguntas complicadas. También le fue de lujo aprovechar la expulsión totalmente justa para llorar y llorar, una vez más por lo mismo. Pero claro más vale llorar la expulsión que reconocer que por una artimaña rastrera tuya el balón le hace un mal bote a Albiol y acaba con el penalti y expulsión. Es más fácil seguir con la conspiración del lloro que reconocer que la has cagado. Tanto en la táctica como en el estado que has dejado el campo. Me da mucho la risa también escuchar que dice que contra diez es muy difícil jugar con el Barça porque es el mejor del mundo con posesión de balón y que con once se lo habían puesto dificil….claro claro. Pero con sus habituales medias verdades se olvida de que el Barça contra 11 tuvo entre un 75 y un 80 por ciento de posesión, por lo que con 11 no la rascaron tampoco. Pero claro repitiendo 40 veces que jugaron contra diez se ve que la cosa va calando en el cerebro de la afición.

Pero bueno la afición anestesiada que por los blogs y foros están satisfechos por un empate, que le regala la liga al Barça y que das una pobre imagen delante de cien millones de espectadores en todo el mundo. Con la pobre excusa de que aguantaron al mejor Barça de la historia con diez y que según ellos pudieron ganar. La triste realidad, por muy tozuda que sea, es que el arbitraje lamentable del merengue Muñiz fue el único que permitió que el Barça no ganara el partido más claramente. Veo también gente que dice que el Barça no jugó tan bien porque la táctica del Madrid lo impidió, que el Barça se dedicó a tocar y tocar, a hacer un rondo gigante sin crear peligro. Es que es para flipar. A ver, quien es el equipo que encajó una manita en la ida, que iba 8 puntos por debajo y que jugaba en su campo?? Porque el Barça tenía que arriesgar tal y como estaba el partido sembrado de minas puestas por el mismo árbitro y arriesgarse a lesionarse alguien?? Otros dicen que los culés queríamos que el Madrid jugara al ataque para golearlos. No es verdad, los culés queríamos que se jugara un partido de futbol entre dos de los supuestos mejores equipos del mundo, pero a uno de los dos se le olvidó que eran uno de estos equipos y decidió disfrazarse de equipo pequeño y jugar con miedo de no salir goleado.

Aprovechando, como siempre la fría estadística que no refleja ni de coña lo que pasó en el campo, así como los resúmenes tendenciosos que sacan “ensayos” blancos como ocasiones y se comen jugadas claras de gol culés. El Madrid creó peligro con tres disparos de falta directa, dos de los cuales se inventó el árbitro, y de una jugada de córner que ramos se cuelga de Alves y le da un codazo en la cara. Luego está la jugada de Kedira que no es ni ocasión porque es un disparo de canario y que viene precedida de un fuera de juego de Adebayor. Pero claro “casualmente” el partido con mas cámaras no salió prácticamente ninguna repetición de las jugadas dudosas de fuera de juego como esta que digo de Adebayor y dos fueras de juego pitados a Villa, más que dudosos, que se quedaba solo delante de Iker. Pero claro “casualmente” no interesaron…

Pero claro los medios, que decían que el Madrid tenía que ir a ganar y que ganarían seguro, ayer ya se tiraban atrás y decían que el partido era un banco de pruebas. Si gana el Barça la copa dirán que lo importante es la decima y así hasta el infinito. Hasta que igual se quedan con nada y entonces no tienen más remedio que atacar al equipo y sobre todo a su entrenador, reencarnación de Capello.

Pero lo que me ha dado más la risa es escuchar que es la única táctica posible para ganar al Barça, que cualquier otra no sirve para ganarles. Pues yo he visto equipos este año, que han jugado mucho mas ofensivamente que el Madrid y le han puesto muchas más dificultades y que sólo el acierto cara a puerta de los culés ha hecho que ganaran. Hablo de equipos como el Villareal, el Valencia, el Shaktar, el Betis y un largo etc, que no han puesto el autobús y que han podido ganar al Barça.

Por cierto he visto en las tertulias que han repetido mil veces lo de Messi y casualmente nunca han comentado que le tiran objetos (la modélica afición merengue) y que uno de seguridad va y los recoge para que no se vean. Pero claro a los chavales del Sevilla tenían que echarlos y poco más que encerrarlos en la cárcel. Tampoco he visto a todos los que siempre piden que no se insulte al niñato decir que a Messi le cantaron de todo, que hubo insultos para Catalunya, etc. Pero claro siempre salen y empiezan con la frase, “que conste que lo pido para todos, sea Cristiano o cualquier jugador”, pero “casualmente” sólo se habla cuando es con un jugador del Madrid. Tampoco he visto ningún especial médico acerca de cómo el láser puede afectar a la retina del ojo cuando se le hizo a Messi y cuando en gol tv cazaron al del láser en la grada. Pero claro esto no interesa que salga, como tampoco ha salido el mal rollo de Iker con el niñato porque se fue sin saludar al público, ni la discusión acerca del sistema de juego empleado, ni los escupitajos y provocaciones de Pepe al acabar el partido. Que casualidades más raras….

Para acabar, sorprendente la noticia esta acerca de Iniesta, que sale casualmente después de llorar el Madrid desde que ha pasado y que se pida un partido de suspensión cuando después del paripé de Amsterdam acabó todo con una sanción económica (para recaudar que es lo único que le interesa a la uefa) y punto. Cada vez me da más mala espina esta semi de champions porque viendo el juego violento del Madrid y los “arbitrajes uefa” que están recibiendo ambos me da que la cosa va a tener muchas cosas “raras” para intentar que no pase el Barça. Me veo al italiano amigo del llorón de Setúbal en la ida y a Olegario en la vuelta…Entiendo que no vea como roja lo de Albiol cuando su amigo, el “árbitro top” en el Arsenal-Barça no pitara nada en la acción igualita con Pedro….

El tobogán del Madrid.

Es habitual que en el futbol se pase de la gloria al fracaso en muy poco tiempo, hay miles de ejemplos que podríamos utilizar, pero nunca he visto un tobogán en cuanto a ánimos y emociones como en el Madrid. Es increíble ver como se ha pasado del desanimo general al optimismo exagerado en un par de semanas.

Esta semana pasada ya se está hablando de goleadas, de que le van a devolver la manita y tonterías por el estilo cuando es el mismo equipo que perdió contra el Sporting. O sea que porque la prensa cavernaria se ha encargado de calentar el clásico los jugadores del Madrid van a tener una motivación tan grande que va a suplir sus carencias en el juego?? No sé, los veo demasiado optimistas y el bajón luego puede ser muy perjudicial para todo el mundo.

De momento, a no ser que haya debacle blaugrana (o si juega Milito), con el once que ha planteado Mourinho, veo difícil que haya ninguna manita ni goleada clara por parte del Madrid. Entre otras cosas porque sale con cinco defensas. Como mucha gente esperábamos el Madrid ni de coña va a salir de tu a tu contra el Barcelona, va a salir a jugar como un equipo pequeño en su campo, es decir, a pegar patadas aprovechando el arbitraje muy favorable del hijo del linier de Díaz Vega que según las crónicas es muy tarjetero, menos cuando pita al Madrid claro. Total que el Madrid sale con el miedo a la goleada a pegar patadas en el centro del campo y aprovechar una de las muchas faltas que se va a comer el gominas para con un pase largo plantarse casi solos delante de Valdés. Es decir, una táctica más o menos como la del Almería en el Camp Nou, táctica de equipo pequeño. Pero bueno si luego ganan los medios, entorno y afición van a estar contentos igualmente. Porque en el Madrid toda la vida se ha dicho que lo importante es ganar. Porque ellos hablan de afrenta por parte del Barça por lo de Rosell, el famoso autobús (nunca antes se ha hablado de un autobús más de una semana en unos medios supuestamente deportivos) que ha supuesto la gran afrenta de la historia. Es de chiste la verdad. Que una propaganda en una ciudad catalana, de ámbito autónomo que haya tenido tanta repercusión y sea una ofensa tan grande para el madridismo. Como están costando de digerir estos últimos años, que todo son afrentas al madridismo. Claro acostumbrados a mofarse ellos y a vacilar de copas y decir que el Madrid gana, es igual como juegue, que lo importante es que el Madrid gana. Pero claro no se acuerdan de todo esto, sólo se acuerdan de que una afición celebre los títulos y victorias históricas sobre su eterno rival estos últimos años. Toda la vida se han mofado de los culés de que jugaban muy bonito pero que al final siempre ganaba el Madrid. Ahora estaría bien que aceptaran con señorío esta superioridad y no que cualquier tontería se la tomen como una afrenta nacional. No se acuerdan ahora ya de las portadas y todo tipo de mofas de “el clásico del pasillo” no?? No se acuerdan nunca de cuando ellos se ríen del Barça.

Casualmente los medios cavernarios esta semana SÓLO se han acordado de lo que se ha dicho estas dos últimas semanas en can Barça. Casualmente nadie ha hecho referencia a lo que llevan haciendo todo el año de que su entrenador llora y que luego el entorno manipula datos para darle la razón. A raíz de lo del doping, que era la última bala que les quedaba, que su entrenador se ha quedado mudo y ha empezado una campaña de hacer quedar como prepotentes al Barça y quedar ellos como santos. Menos mal que la gente de fuera de España no son tontos y ven las cosas y están informados porque si llegan a tener que creer la sarta de calumnias que se han vertido estarían apañados los culés.

Me hace gracia también que se queje el llorón de Setúbal de que en Europa se sanciona forzar amarillas y en liga no. Pues en Europa también se sanciona que un entrenador no hable y él en cambio lo hace cuando le da la gana en España. Si lo que dijese es verdad pues se le podría recriminar que llorase o no pero al menos se quejaría con razón. Otra cosa es hablar de medias verdades y ocultar datos para hacer creer una verdad que no lo es. Que es lo que hace el portugués. Y sale el títere del segundo entrenador a quejarse de que han tenido un día menos, que si las tarjetas y tiene la cara dura de decir “últimamente son otros los que están calentando el partido”…claro claro. Como no llevan toda la liga haciéndolo ellos..Es curiosa la memoria selectiva interesada que tiene el club blanco y entorno. Y más cuando se ha visto al entrenador calentar los partidos llorando para las teles inglesas después de partido champions. Lo que hizo ayer el portugués es para meterle una sanción por faltar al respeto a la prensa, pero claro, si sale Valdano y le respalda y el presidente, al ser su última bala, también pues normal que siga con esta actitud el portugués. Muy bien hecho por parte de la prensa, que hubiese quedado mejor si se hubiesen ido todos los medios nacionales, pero claro se quedaron los “plurales” corresponsales de Punto Pelota y los del As. No se que credibilidad quieren tener luego pero bueno…

Hablando de medios, “curioso” tan objetivos que dicen que son los del plus y que una entrevista en telemadrid al niñato se la haga un periodista de esta cadena no?? Otro medio que va de mal en peor es cuatro desde que se ha fusionado que es aun mas merengue que antes. Ya hace días que son vomitivos hablando más de medio programa del Madrid como si fuesen los que están por encima, con seguimientos especiales de medio equipo y tonterías que sólo les falta poner como se peinan. Hoy ya ha sido lo máximo que llevaban 40 minutos de programa y han hablado 5 minutos del Barça y el resto del Madrid. Es en este programa donde he visto a todo el mundo hablar de manitas, de goleadas, etc.

No deja de ser curioso que por una tontería de anuncio y cuatro chorradas se crean que el Madrid va a golear al Barça por su extra motivación. Es que creen que el Barça no se motiva también con lo que ha pasado estos últimos años de ninguneo de sus victorias?? Pero bueno más dura será la caída. Para empezar quitando importancia al partido de hoy. Si el Barça gana o empata hoy, resulta que ganará la liga en campo del rival (no matemáticamente pero casi), competición que da la medida de cual es el mejor equipo. Porque Mou y su Madrid demuestran que a la hora de dominar son incapaces y que les van mejor los equipos grandes porque entonces si les pueden jugar a la contra y aprovechar los espacios arriba con sus delanteros. Yo sólo espero que si gana el Barça las batallas (ya no hablo de el de hoy sino la copa y eliminatoria) que estos mismos periodistas que hablan de equipitos (a ver quien son los prepotentes..) cuando gana el Barça, espero que también lo digan del Madrid y no que lloren por los árbitros como se hizo en la ida que fue una vergüenza pedir penalti y amarilla a Valdés por una piscina del niñato.

Para terminar yo lo único que pido es que el Barça juegue con su estilo y que siga como hasta ahora y rezar porque ninguno de los jugadores acabe lesionado porque es a lo que van a ir hoy los blancos con la alineación que juega. A pegar patadas y a ver si cazan a alguno y que no pueda jugar en copa…

La santísima trinidad.

Bueno el sábado se vio en Bilbao lo que va a ser la táctica del Madrid en la final de copa y en la eliminatoria champions, no se si lo va a probar ya en liga pero seguro que es lo que está preparando para lo que viene. Con Pepe en el pivote para hinchar a patadas a Messi cada vez que se meta dentro del triangulo Pepe-Carvalho-Albiol o Ramos (y Arbeloa de lateral) y más después de ver que han designado al “amigo madridista” Undiano en la final de copa y que en champions son mucho más permisivos, bueno menos cuando pitan al Madrid en casa y les hacen las faltas a ellos claro. Ya se pueden preparar los cracs blaugrana porque el campo va a ser de minas, ya se puede vendar bien y ponerse protectores dobles… Con la santísima trinidad y todos a defender en su campo y intentar cortar una pelota en zona comprometida y pase largo a uno de los dos delanteros a ver si se queda mano a mano…El Madrid jugó en Bilbao como hubiese jugado el Almería o el Hercules (con todos los respetos a ambos es por poner dos equipos de los denominados pequeños, es decir de poco presupuesto) pero claro como ganó 0-3 pues la prensa cavernaria ha hablado desde el primer momento de plan B que funciona. De no ser el árbitro, que pillaron en Almeria celebrando los goles del Madrid en un hotel después de expulsar a Pep y mentir en el acta el año pasado, el partido hubiese sido otro y a lo mejor los titulares hubiesen sido “tira la liga” o “el Madrid se centra en las copas” o cosas por el estilo. Porque si tenemos en cuenta la actuación arbitral el resultado debería haber sido otro. No hablo del primer penalti porque es el único penalti claro que le han hecho a di María en todo el año (muy acertado el titular de ayer en la web de que es el que más penaltis PROVOCA de la liga, porque provocar bien que los provoca, es lo mejor que sabe hacer, lanzarse a la piscina e intentar engañar al árbitro). Pero el segundo es muy muy discutible. Y aun se vuelve más discutible cuando se ve el empujón que recibe Llorente cuando iba a recibir en un saque de córner. Pero claro según la crónica de panfletos cavernarios, como por ejemplo Marca, le ponen a Clos Gomez un 6 de nota y dicen que acierta en los dos penaltis. Pero casualmente se callan asquerosamente los tres que se comen al revés. Porque al primero ya comentado (con 1-0 en el marcador) se le une otro con el mismo marcador de Albiol a Javi Martinez. Cosas de la vida, el linier que celebraba los goles del Madrid en un hotel de Almería no vio nada. Pero es que para rematar la faena, se come un penalti de traca de pepe sobre Llorente que le da una hostia en toda la cara dentro del área. Con 1-0 en el marcador.

Curiosamente en los medios cavernarios, al contrario que cuando pasa con el Barça, ha sido todo una balsa de aceite y dicen que el Atlethic jugó mal y que el arbitraje no influyó…jajaja. Entonces con 1-0 los primeros minutos, obligándote a remontar y a subir líneas (cosa que mató al Atlethic porque era robar y pase largo con todo el campo para el Madrid para poder correr) y se comen tres penaltis a tu favor y luego te pitan un penaltito de chiste comparado con los tuyos que no han pitado, que sentencian el partido. Manda huevos la prensa cavernaria. Es curioso que la prensa cavernaria sólo vea polémica en los partidos del Barça (ahora hasta del Barça B y todo) y que en cambio se callen en la victoria del Valladolid en semis muy polémica y que no sale nada en los titulares y un arbitraje más que casero en la caja mágica (ahora entiendo lo de mágica, porque los árbitros ven cosas que no ven en otras pistas a favor del de casa) tampoco salga nada en los titulares. Que pasa, que sólo hay polémica cuando los árbitros pitan algo a favor del Barça?? Y luego quieren que representemos al futbol español. Un futbol español, que es tan ridículo, que en la bota de oro europea está Messi a la cabeza con un gol más que Cristiano y que la liga española esté el primero en la lista del pichichi el portugués porque a un periódico le da la gana. Esta gente es la que luego echa espuma por la boca cuando ve una pancarta que dice Catalonia is not Spain.

Pero bueno en la caverna que ya sólo existe el clásico, no hay que jugar ya la vuelta de champions por lo que parece. Vaya respeto que tienen por los rivales en la caverna si señor. Lo que más me gusta de todo es que siguen con su realidad paralela a la verdadera y ya están igual que en la ida de liga. Que si el Madrid está mucho mejor que el Barça y son favoritos. Mejor así motivan mas a los cules, si ya de por si van a salir motivados.

Pero bueno están calentando estos próximos partidos de una forma totalmente lamentable. Para empezar acusando al Barça de la campaña de las manitas cuando es una empresa privada la que hace el anuncio. Luego salen con lo de Rosell sacado de contexto para meter cizaña y están sacando todo lo que les sirve para tirar mierda sobre el Barça. Pero esta memoria selectiva casualmente se olvidan de las acusaciones que llevan todo el año haciendo sobre el Barça sembrando dudas y quitando méritos al equipo culé. Pero claro de esto no se acuerdan. Se piensan que con las manitas y metiendo cizaña como están haciendo van a borrar lo que los cules tenemos en la memoria que han hecho todo el año?? Parece como si por algunas cosas ajenas al equipo el Madrid va a salir mucho más motivado que el Barça. Pues que se confíen, que luego igual les coge el toro.

Curioso también el punto de vista de la caverna a la hora de analizar las jugadas polémicas de la jornada. Resulta que según ellos como mucho el Atlethic puede quejarse de un penalti y Macua está haciendo ya campaña. En cambio el segundo penalti a Di María es clarísimo y el empujón a Llorente en el saque de córner es intrascendente y hay mil como esos en el área. Y el golpe de Pepe, que se le ve en la cara que de involuntario nada (que tiene que hacer el energúmeno este para que le saquen de un terreno de juego, no ven que está loco?? Si en la imagen se ve que incluso aprieta los dientes, este tío esta zumbado..) dicen que es al abrir los brazos al saltar y que casi ni le toca…jajajaj. Que tristes por dios, yo si fuese merengue me daría vergüenza ajena escuchar a esta gentuza. Pero es que para acabar, la traca final, dicen que lo de Villa no es penalti y que el jugador deja el pie y no sigue la jugada y va a forzarlo. Y entonces Di María en el primero porque no salta a Iraizoz y sigue la jugada?? También lo fuerza?? Vaya panda de hipócritas.

Luego viendo la crónica del panfleto nombrado anteriormente, veo que a Aiza Gámez le ponen un 7. Si le ponen esta nota ya entiendo muchas de las valoraciones arbitrales. Porque el arbitraje fue una vergüenza. Estoy hasta los huevos de ver como en las leyes de la ventaja se favorece al infractor y que se den ventajas que no son tales con tal de no sacar tarjetas.

Caldeando el ambiente.

Bueno el entorno del Madrid está empezando a calentar el ambiente de cara a los múltiples enfrentamientos con el Barça de una forma vil y rastrera. Está claro que ya hace unos años que no han digerido que el Barça les haya adelantado de una forma clara y sea el mejor equipo del mundo y sea admirado por todas partes excepto en el país propio. Este país que luego se quejan por una pancarta porque pone que Catalunya no es España cuando lo único que hacen desde dicho país es ningunear al equipo blaugrana y intentar quitarle méritos con malas artes y lanzando mierdas y mentiras que en ningún momento han podido demostrar más que con sus habituales y forofas visiones de lo que pasa en la realidad. Pero claro, quieren que el Barça defienda y haga propaganda de un país cuyos medios van a Platini a quejarse de que los árbitros hayan ayudado al Barça contra equipos extranjeros. Unos medios que ayer sacaban en portada que el Madrid se ha quejado de que al Barça no lo hayan sancionado por forzar una amarilla, cuando saben perfectamente que a ellos los sancionaron por el paripé que pasó alrededor y no por las tarjetas en si. Pero bueno con su habitual visón distorsionada de la realidad están empezando a preparar las semis de champions, como hizo Mou el año pasado con el Inter, como empezó a hacer en la rueda de prensa posterior al partido de la ida de cuartos. Es decir, te favorecen con una expulsión y no se te ocurre nada más que decir que contra el Barça vas a jugar con diez, luego la tontería de las tarjetas y mas que se va a escuchar para que le envíen a uno de sus amigos en semis, como pasó el año pasado con su socio Benquerença. Curioso también que mandara a su monigote de segundo a la rueda de prensa a llorar de parte suya. Un ejemplo más de que el ser superior controla a toda la prensa cavernaria. El entrenador cuando le pasa por los huevos no se presenta a una rueda de prensa y no pasa nada, en cambio a Pep lo crucifican por no conceder entrevistas.

Pero bueno, siguiendo con el tema de la entrada, el Madrid tiene una barcelonitis galopante y tiene los nervios demasiado a flor de piel y esto o lo paran o va a acabar mal, porque hay mucho energúmeno incapaz de pensar por sí mismo y que está leyendo las barbaridades que están diciendo por la prensa y empieza a estar el ambiente no apto para mezclar ambas aficiones en un estadio. Lo llevan haciendo desde hace tiempo y luego cuando pasa algo se esconden y se lavan las manos. Es una vergüenza.

Lo digo evidentemente por las cosas que han ido saliendo en los últimos días. Primero sacando las palabras de Rossell de contexto para encender al madridismo con el tema del 5-0, cuando era un acto solidario que nada tenía que ver con el futbol. Pero claro en lugar de alabar la campaña solidaria del Barça (a ver cuando el Madrid o sus jugadores hacen alguna) se centran en las palabras de Rossell para meter cizaña. Luego va el tema de la manita. Ahora resulta que un publicista no puede tener en cuenta nada que pueda afectar al madridismo y a su entorno más nervioso y malhumorado y rabioso que nunca. Porque entonces sale en una portada de un medio cavernario diciendo que les chulean. Entonces la campaña de Madrid con la mano de colores también les chuleaba no??Porque no pidieron que la quitaran?? Porque le ponen el mote de “el once de las manitas” y luego en cuando sale un anuncio se ponen como energúmenos de esta manera?? Ninguno de los otros equipos que han recibido 5 goles se han puesto de la manera que se ha puesto el Madrid. Que les va a hacer el alto un día un poli y le van a dar dos hostias porque se creen que se está mofando. Todo les ofende, ya sea algo directo o algo que ellos interpretan a su gusto.

La realidad es que están desquiciados y si se quedan en blanco este año, más de uno va a acabar como Cañizares en el anuncio de +liga, con una camisa de fuerza. Está claro que es un golpe muy duro para ellos, acostumbrados a mofarse con la manita como Zamorano, o sacar un poster del pasillo de hace unos años y de repente 2-6, 0-2 y 5-0. Seis títulos de los últimos ocho, la liga está al caer y ya veremos el resto de títulos. Entiendo que vean paranoias en todas partes porque no están acostumbrados a ser un club segundón, por mucho que sigan diciéndoselo al Barça y hablando de las copas en blanco y negro. Pero la realidad es dura y cuanto antes lo acepten mejor para ellos.

Lo del anuncio ha sido el colmo ya para ver cómo están de desquiciados. Un anuncio que sale en Barcelona, en los autobuses, de una Mutua sanitaria y que tengan que ponerse de estas maneras. Unos anuncios que muchísima gente ni se habría fijado hasta que no se han puesto como se han puesto porque la gente en las ciudades va a la suya y pasa de todo. La verdad es que los publicistas deben estar brindando con cava porque un anuncio, supuestamente intrascendente en gran parte del país, que se ha hecho famoso gracias a los desquiciados de la caverna.

No es normal que se pongan de esta manera pero ya lo he dicho en más de una ocasión, tienen el humor un poco por los suelos y en lugar de pasar de estas cosas se las toman como un asunto de estado.

Y esto sin olvidar el tema del dopaje que se quiso vender como que el Barça le había declarado la guerra al Madrid cuando fue todo lo contrario.

Ahora tocan lloros y más lloros, más que antes si cabe, para que les favorezcan por todas partes. Ahora ya incluso el entrenador manda a su monigote para que llore en su lugar y que no le sancionen. El interés está claro, ayuda en la final de copa y en las semis. Esto es lo que están pidiendo.

En los cuartos en uefa ya se vieron las designaciones como fueron. Un árbitro inexperto y regalapartidos en Madrid y en Barcelona contra el equipo que más faltas hace de la liga, un escocés para que pegaran con impunidad. Ya se vio, que en el primer tiempo hubo más de diez faltas y ni una tarjeta. Pero lo más importante, casi cuesta dos goles la ineptitud del escocés, con un agarrón clarísimo de Rad a Alves en la primera ocasión del Shaktar que el árbitro no quiso ver y un pisotón al muslo de Valdes en la salida en la otra jugada de peligro que el árbitro a un metro también se come. Total que el Barça de 3 ocasiones claras, dos eran ilegales, pero claro la caverna su análisis fue que la defensa del Barça es un coladero…pues vale.

Curioso también el penalti clarísimo que se comió Undiano en el Chelsea-Manchester en el último minuto y que puede costar una eliminatoria. Pero claro el “valiente” Fermín en Sevilla en copa no tuvo los huevos de levantar la bandera ni Undiano de pitarlo tampoco. Lo de Undiano con el Madrid empieza a oler bastante mal, porque miras partidos en los que no interviene el equipo blanco y luego en los que sí y las diferencias son abismales. Por ejemplo, como puede no pitar este penalti y en cambio pitar el penalti que pitó sobre Di María en Getafe?? De momento no hay designación para la copa pero empiezo a sospechar que va a caer uno “amigo” de los llorones blancos. Es decir, el preferido Lahoz o el pitapenaltis y anulagoles legales Undiano Mallenco. De momento para el clásico el gominas, que casualmente en el último partido del Barça se comió dos penaltis de libro sobre Villa contra el Getafe…mmmmm

Se las sabe todas el llorón de Setúbal…

El sábado el llorón de Setúbal estaba viendo el partido y no pensaba en lo que estaba pasando en el campo no, estaba pensando en que hacer para que no se hablara del partido que estaba perdiendo el Madrid de una forma lamentable, con un futbol vergonzoso y con unas soluciones tácticas pobrísimas. Pero al llorón de Setúbal se le encendió la bombilla durante el partido y en cuanto acabó se quedó al campo para darle la manos a todos los jugadores suyos a medida que iban entrando para que luego dijese la prensa que buen psicólogo que es y como apoya a su grupo. Una acción que hubiese podido hacer perfectamente en el vestuario o animarlos el día siguiente en el entrenamiento. Pero claro en el vestuario no hay cámaras y en el campo sí. Pero la más brillante de sus ideas fue ir al vestuario del Sporting a felicitarlos. Digo brillante idea porque lo hizo cuando al empezar el partido ni se dignó a saludar a Preciado y cuando después de ganar en Gijón le hizo el gesto de “a segunda” y provocó a Preciado desde el autobús. Pero claro vio que era la mejor manera de tapar lo que pasó en el campo y fue a felicitar al Sporting para seguir con su campaña de lavado de imagen de las últimas semanas que nadie se cree, bueno si alguien, los medios cavernarios y los hooligans del Madrid. Un gesto que casualmente nunca hace (como tampoco el de esperar a sus jugadores en el campo para darles la mano en caso de pinchazo) pero que ayer si hizo. Y claro la maquinaria cavernaria que en seguida se hizo eco y empezaron a preguntar a los jugadores del Sporting en zona mixta.

Digo esto porque luego vi el programa cavernario por excelencia para ver el careto de roncero y cía. y resulta que del partido se habló 0. Se empezó con la tontería esta y se estuvo hablando casi una hora de que deportividad y que bien lo había hecho. Por cierto hablando de deportividad, el juvenil B del Barça marcó un gol con el portero en el suelo a falta de 2 minutos para el final de su partido cuando iba 0-0 y se dejó marcar el empate a 1, pero claro esta deportividad no interesa en la capital, sólo gusta la falsa deportividad encubridora de Mourinho. Total después se pasó al habitual villarato y luego a las declaraciones de Pep a la RAI. Casualmente recogieron las declaraciones de Pep para crear polémica y desestabilización y en cambio “casualmente” no se dieron cuenta de las explicaciones que dio Pep en la rueda de prensa. Pero claro estas no interesaban porque dice que seguirá hasta que los jugadores quieran y no se cansen de él, pero claro si sacaban estas no podían estar ayer media hora hablando de esto para no hablar de futbol y mucho menos hacer el programa especial de hoy para buscarle sustituto. Curiosa la repentina preocupación de los medios cavernarios por el futuro del Barça cuando hay que tapar derrotas y cagadas tácticas de Mourinho. Total que entre lo de Mou, villarato y Pep se habló 0 de futbol y de lo que pasó en los dos campos y así llenaron todo el programa. Muy decepcionante Roncero porque después de tener un día entero para pensarse la estrategia tuvo tan poco cerebro de volver a recurrir al villarato. Yo esperaba una bravuconada de que les iba a ir bien para ganar dos copas o algo por el estilo, pero no recurrió a algo tan viejo y absurdo como el villarato.

Curiosas también las moviolas y resúmenes como manipulan de mala manera la realidad. Ayer se inventan que el linier no puede ver lo de Albiol porque no esta en línea, incluso hacen parar la imagen para ver dónde está el linier, pero casualmente se “olvidan” de ver que Lora en la jugada esta sobre la línea de puerta y que Albiol está totalmente fuera del campo porque está más desplazado que él, pero claro casualmente sólo se fijaron en el linier. Luego el penalti (según ellos) de Lora que incluso De Lucas que ayer estaba en el programa les dice que como va a haber voluntariedad si está mirando al suelo e intenta rematar y ellos con la venda en los ojos hablando de que si era penalti. Muy penoso. Pero en cambio se olvidan de la jugada que pita fuera de juego al Sporting en la primera parte que entraba Jose Ángel sólo por banda y con pase de la muerte claro y que el defensa estaba 2 metros en posición legal. Tampoco vieron la no expulsión de Lass (y ya van…) que fue lamentable. Y se atreven a culpar al árbitro. Pero si sólo le faltó ponerse a rematar!! Estuvo todo el partido comiéndose faltas a favor del Madrid y recuperaban el balón en seguida, los delanteros del Sporting estaban flipando. Luego cuando el gol resulta que mete a Ramos a lo Alexanco y se come TODAS las faltas que hizo el andaluz, que parecía que jugara mas a judo que a futbol. Qué vergüenza ver como las pocas ocasiones que se crearon fueron por “bloqueos” ilegales de Ramos que agarraba a dos, se colgaba de otro, etc. La doble de Adebayor y Kedhira, sin ir mas lejos Ramos se cuelga de Botía y no le deja saltar, pero claro esto no era falta… Fue un arbitraje lamentable a favor del Madrid. Pero que había que esperar de una árbitro de CASTILLA y LEON.

Luego le tocó al Barça y sacan el resumen y en la primera parte sólo sacan el disparo de Adriano para decir que sólo chutó una vez pero las tres jugadas que acaban en pase de la muerte y que no las rematan por poco “desaparecieron” del resumen. Igual que despareció la jugada que pita fuera de juego de Thiago y que se quedaba mano a mano con el portero y que estaba 2 metros en posición legal. Pero claro la culpa de esta jornada es de los árbitros, por no pitar las manos de Pique (que si lo fueron) y el penalti involuntario de Lora. Pero la jugada de Thiago y la otra de Jose Ángel que eran medio gol desaparecieron de la jornada mediática.

Mención aparte merece la actuación de Di Maria. Este tío es una vergüenza para el futbol. Y mira que tiene condiciones para ser un buen jugador pero esta más pendiente de intentar engañar al árbitro que de jugar a futbol, es una vergüenza ver el poco fair-play que tiene este jugador, ahora entiendo porque lo quería Mourinho en lugar de Silva, porque se adapta más a su “estilo”. Pero claro el árbitro, como estaba a una de la  sanción le perdonó una piscina tras otra hasta que no pudo hacer nada tras la patada absurda que pegó sin balón…

También se ha pasado por encima de los cambios y las excusas de Mou del partido. Resulta que a Granero lo quita según él “porque faltaban jugadores creativos” y el único que había lo quita. En cambio deja el pivote Lass-Kedhira. De verdad que no entiendo la bula que tiene el llorón de Setubal la verdad. A Pellegrini lo mataron por jugar con doble pivote defensivo y resulta que con peor equipo como mínimo va a igualar los números (el Madrid tendría que ganarlo todo para llegar a los números del chileno) y jugando a lo mismo. Para esto no hacía falta tanta historia…Pero en cambio el portugués cuando falta Xabi la solución es Lass-Kedhira y nadie se atreve a criticarlo, como es el hombre del presidente….Porque nadie critica en la prensa cavernaria que los partidos en los que le salen los once tios detrás salga con el miedo en el cuerpo con doble pivote defensivo??

Ya lo avisamos muchos cuando le ficharon, que esto no es Italia y no se puede ganar una liga con 12 empates como allí. Tanto rajar del Sporting y vino al bernabeu con 6 bajas y le pegó un repasito al Madrid. Un Madrid que no disparó prácticamente a puerta hasta que marcó el Sporting y porque recurrió a la “épica” de colgar balones y buscar segundas jugadas aprovechando las faltas y los bloqueos de Ramos. Muy pobre tácticamente. Esta es la gran plantilla y el fondo de armario que vendieron a la gente al inicio de temporada?? La plantilla que era tan buena y mucho mejor que la del Barça porque tenían a 18 del primer equipo??

La diferencia es que ayer Pep no estaba Xavi y sacó a un chaval llamado Thiago que fue un escándalo como jugaron ayer los culés. Hablan en el Madrid de las bajas tan importantes. En el Barça no jugaban ni Pedro, ni Xavi, ni Puyi, ni Abidal y Messi jugó 30 minutitos. Donde están los que rajaban de Mascherano?? Ah que se han escondido….